Роковой глушитель
Комиссия: Студентов Вирджинского технологического университета можно было спасти
Чо Сын Хи. Фото с сайта NBC
Число погибших при стрельбе в Вирджинском технологическом университете могло быть меньше, если бы администрация своевременно оповестила студентов о первых двух выстрелах. К такому выводу пришла комиссия, расследующая трагедию.
До новых встреч!
Комментарии
Нашли крайних. Администрация должна была вызвать полицию, а не оповещать студентов неведомо о чем.
Странник
Рассматриваемый случай говорит о необходимости разрешении владения огнестрельным оружием. Если бы у одного из двадцати находяшихся рядом была под рукой "машинка", количество жертв смело можно делить на десять.
Или умножать на двадцать :-)))
.
Ага! Тогда там бы начались крупномаштабные боевые действия. С хорошей вероятностью подонок был бы час как мёртв, а остальные до сих пор бы перестреливались с полицией.
Странник
Специально для тупых. Существует статистика: в той же Америке, в штатах, где оружие легализовано, подобные преступления совершаются в несколько раз реже.
Специально для особо одаренных. В соседней Канаде, где оружие запрещено, таких преступлений практически не бывает. В штатах оружие легализовано везде, отличаются лишь правила.
Хорошая трава, однако.
С каких пор в Канаде оружие запрещено? Да, у них есть дурацкие законы (а где их нет?), но до запрещения - как тебе до луны... раком... по пьяни.
Есть такая дурацкая страна Англия...
Чем где?
ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ЖЕЛАЮЩИХ ВЫСКАЗАТЬСЯ НА ЭТУ ТЕМУ?
Обратите внимание, как мало отзывов. Где уж те 300 - 400 и более постов. А почему? Не потому ли, что к "кровавой гебне" сие преступление никаким образом не пришьёшь??? А представьте, что подобный отморозок пришёл в МГУ и устроил там подобную бойню. Какой вой стоял бы на форуме, сколько "умных" мыслей было бы высказано про Путина и его гебнюков, про "чекистско-фашистскую хунту" которая создала систему, где можно только убивать друг друга и пр. и пр. Но если подобное происходит в другой стране, а особенно в всемирном светоче демократии, то форум становится удивительно "целомудренным":))))
Валерию
Вопрос не в том, где больше идиотов причиняющих вред себе и окружающим. А в возможности простого гражданина дать отпор в таком случае. Если бы действительно у некоторых учащихся были пистолеты жертв было-бы намного меньше. Именно поэтому уже 40 штатов Америки ввели законы о СКРЫТОМ ношении оружия. А ведь правильно делают! С другой стороны Атлантики - в Швейцарии в каждом доме находится стрелковое оружие, и многие резервисты проходят сборы со своим оружием! Не думаю, что с гранатомётами, но что с винтовками - точно! И самый меньший уровень преступлений в мире. Правда здесь европейцы, а в Америке - всякой ... по паре. Что касается нас с Вами, то при насыщении народа оружием - в момент начинаются революции: После Японской войны 1904 года - 1905 год, после, и во время, Первой мировой 1914 года - известный 1917 год. Поэтому нам и не разрешают вооружаться, хотя криминалитет этим не париться. Ему наоборот удобнее грабить априори безоружный народ. Как и нашим правительствам... А если нет разницы - зачем платить больше? Извините - это кажется из другой рекламы...
Не думаю, что с гранатомётами, но что с винтовками - точно!
Приходят в автоматами (точнее - штурмовыми винтовками).
ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ЖЕЛАЮЩИХ ВЫСКАЗАТЬСЯ НА ЭТУ ТЕМУ?
А вот это и впрямь странно. Обычно чтобы выматериться о загнивающей пиндосии и кГававом ЦРУ сюда залетет не одна сотня умников. В остальном-Вы написали пургу
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
