новость Новый глава Пентагона: Поражение в Ираке станет катастрофой для США

19.12.2006
Роберт Гейтс. Фото АР

Роберт Гейтс. Фото АР

США не могут позволить себе потерпеть неудачу в Ираке: это поражение станет для страны катастрофой. Такое заявление сделал новый глава Пентагона Роберт Гейтс после принесения присяги. Между тем уровень насилия в Ираке достиг максимума с июня 2004 года.


Комментарии
(написано анонимно) 19.12.2006 12:33 (#)

Дело не США. Дело в том, что сами иракцы не желают сохранения целостности Ирака. Курды - прямые противники иракской государственности, которая им видится как препятствие к созданию государства Курдистан. Шииты и сунниты не готовы пожертвовать ничемиз своих амбиций ради сохранения целостности Ирака. Это просто нежизнеспособное государство - уродливое творение британской колониальной администрации. Еще более клинический случай британского колониального администрирования - Пакистан. От него уже отделилось Бангладеш и наверное кое-какие другие куски тоже отвалятся в будущем.

(написано анонимно) 19.12.2006 13:22 (#)

В

(написано анонимно) 19.12.2006 19:34 (#)

Почему то при Саддаме они желали. Армия в Ираке

была в основном из шиитов, и ничего, 10 лет воевала с Ираном, и в плен не сдавалась. Да и в мирной жизни ни каких особых проблем не было, если посмотреть сколько было смешанных районов в том же Багдаде. Пока не приперлись на танках "самые умные" на земле, которые все и всегда знают и решают за других.

(написано анонимно) 19.12.2006 19:43 (#)

Кстати, уважаемый, а откуда вы знаете, что

желают иракцы? Вы там долго жили, или может быть всю свою жизнь посвятили изучению этой страны, ее истории, культуры, традициям?

(написано анонимно) 19.12.2006 13:24 (#)

Кому нужно присутствие пиндосов в ираке? Коечно израилю. Вероятно израиль стравливает иракцев для затягивания конфликта до бесконечности, а пиндосы обиделись и говорят, что могут вообще уйти, оставив там орды диких гранатометчиков совсем не лояльных израилю, до которого один переход по безлюдной пустыне.

(написано анонимно) 19.12.2006 14:14 (#)

Интересно, что иракцы прекрасно понимают, кто их настоящий враг и кого нужно благодарить за американскую оккупацию

http://press.try.md/view.php?id=47670&iddb=Society Том Фридман пишет, что его не удивляет подобное прозвище американцев в Ираке, хотя он и не имеет понятия о том, насколько данное прозвище распространено. "Еврей" – обезличенная позорная кличка во многих арабо-мусульманских странах. И сегодня, благодаря исламской пропаганде, все чаще звучит заявление: самый главный враг ислама – это JIA (Jews, Israel, America).

(написано анонимно) 19.12.2006 14:08 (#)

У США слишком большие интересы в Ираке

Интересы США обширные: присутствие в регионе богатом нефтью, непосредственный контроль иракской нефти и возможность влиять на цены, интересы израиля, международный престиж Америки и т.д. Поэтому чтобы не говорили США они оттуда не уйдут ближайшие 3 - 4 года. Россия заинтересована в том чтобы США были втянуты в этот конфликт как можно дольше. Как я уже сказал, США из Ирака не уйдут, поэтому мы можем не особо рискуя помогать партизанскому движению начав через третьи страны поставки вооружений. Мы тем более можем это делать, вспоминая сколько наших вертолетов было сбито стингерами в Афганистане, так что у нас есть должок и его надо возвращать. На сегодняшний день американские потери 3 пиндоса/сутки, надо увеличить его по крайней мере раза в два до 6-7. Не надо опасаться, что противостояние выйдет за пределы Ирака, так как США сидят на крючке очень прочно - будут подыхать, но уйти не смогут ни с этим министром, ни с другим, ни при республиканцах, ни при демократах. Нашим лозунгом должно стать: "больше пиндотрупов каждый день, помогаем повстанцам бить оккупантов".

(написано анонимно) 19.12.2006 14:39 (#)

Всё

http://otechestvo.org.ua/main/200610/1313.htm Более 650 тысяч иракцев умерли с момента вторжения американских войск в Ирак. Согласно исследованию экспертов из Университета Джона Хопкинса, смертность в стране увеличилась более чем вдвое. В докладе ученых говорится, что в целом по стране с марта 2003 года по июль 2006 года насильственной смертью умерли более 654 тысяч человек (притом что все население страны составляет около 24 млн человек). 53 тысячи погибли в результате несчастных случаев или стали жертвами преступников, а причины гибели 601 тысячи человек "непосредственно связаны с военными действиями". Сотрудники института утверждают, что их исследование позволяет более полно отразить ситуацию в Ираке, чем отчет о погибших в результате боевых действий, передает Би-би-си. Отметим, что точная статистика потерь среди мирного населения в Ираке не ведется, так как за годы разрухи система здравоохранения страны фактически развалилась. При этом обнародованные ранее данные сильно разнятся: различные правозащитные организации сообщали о численности жертв в диапазоне от 50 до 150 тысяч человек. На этом фоне результаты, полученные университетом Дж.Хопкинса, выглядят действительно сенсационными Для сравнения стоит сказать, что за 20 лет правления Саддама Хусейна в Ираке в результате карательных операций и этнических чисток погибли, по разным оценкам, от 250 до 290 тысяч мирных жителей. Неудивительно, что столь чудовищные цифры вызвали негативную реакцию президентской администрации США, и без того уже достаточно дискредитированной за годы войны в Ираке. Президент США Джордж Буш заявил, что не согласен с результатами исследования. "600 тысяч, или что они там нагадали, - в это невозможно поверить", - сказал он, пишет РБК. При этом американский президент добавил: "Я осознаю то множество невинных людей, которые погибли, и я скорблю о них".

(написано анонимно) 20.12.2006 00:42 (#)

от 250 до 290 тысяч мирных жителей погибло от Хусейна?

Кто тебе это сказал? Ах CNN, так они и про Милошевича тоже самое говорили. Однако вот конкретно сейчас, Саддама судят за какую то деревню, где на него было совершено покушение, и где расстреляли всех мужчин, меньше двух сотен. Я не говорю что это хорошо, но по восточным меркам вполне гуманно. В конце концов Шарон в Шабре и Шатиле раза в три больше положил одних женщин и детей. Хотя тоже поплатился. Собакам собачья смерть.

(написано анонимно) 19.12.2006 14:40 (#)

11-08 А сам не хочешь поехать в Ирак и там морпеху в морду своей ядовитой слюной плюнуть. Урод моральный.

(написано анонимно) 19.12.2006 14:48 (#)

Вот чего России дел

А желающих плюнуть в морду американскому морпеху из калаша или РПГ в Ираке и без нас хватает. И есть за что. Ничего аморального, когда СССР завяз в Афганистане, американцы помогали моджахедам гораздо серьёзнее. Все норовят пнуть дохлого льва.

(написано анонимно) 19.12.2006 15:52 (#)

Плюну

-

(написано анонимно) 19.12.2006 18:07 (#)

Какие в Ираке партизаны - своих братьев мусульман взрывают в 120 раз больше чем американцев. Так кому мстят-то?

?

(написано анонимно) 19.12.2006 19:46 (#)

Раньше почему то не взрывали.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.12.2006 16:13 (#)

дождусь, ублюдок 12.03, дождусь и ты сам это знаешь - все к тому идет, ведь пендосы сборище тупорылых убийц прикрывающиеся сранной фальшивой ширмой дерьмократии уже не раз получали по рылу.

Мясник Хаим 19.12.2006 16:52 (#)

Безымянному Стебарю 13.13.47

Последние выборы в Иране показали шаткое положение правящей клики Ахмаджопы. Введение международных санкций еще больше подогреет внутренний конфликт, и на следующих выборах возлюбленный Россией пидор ( его, кстати, еще не целовал в пупок Путя?) пролетит, как фанера. Со следующим вождем Ирана и с Саудами втроем, Штаты разделят Ирак на зоны влияния. Взамен этой услуги, Иран повернется своей вонючей задницей к России, точно так, как это успешно проделал в свое время выпестованный Никитой Х. Египет.

User angolub, 19.12.2006 17:07 (#)

В политике все поварачиваются друг к другу задом ради собственной выгоды... Или их поварачивают задом. Позволит население Ирана опять повернуть свою страну задом американцам? Сомнительно. Даже и Саудовской Аравии это не надо. Вообще, мне кажется, приходит конец влиянию этого исторического недоразумения, всплывшего на поверхность на крови двух мировых войн. А следовательно и проблемам на Ближнем Востоке

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.12.2006 14:56 (#)

А ведь предупреждали гамадрила, не лезь в Ирак. Во, козел, испортил американскую мечту.

Был Вьетнам. теперь Ирак. так и у нас. Афгана не хватило - давимся Чечней.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User angolub, 19.12.2006 16:06 (#)

"стра­не, ютив­шей­ся в ба­ра­ках и ком­му­нал­ках, ожи­дав­шей аре­стов по но­чам, про­во­див­шей дни в бес­ко­неч­ных оче­ре­дях за ту­а­лет­ной бу­ма­гой и кар­тош­кой, ез­див­шей из де­ре­вень в го­ро­да по­ку­пать хлеб, бо­яв­шей­ся от­крыть рот, не огля­дев­шись по сто­ро­нам" - это чей-то бред или фантастический ужастик? Я жил в стране, которая застраивала мой Питер целыми кварталами, районами. Работая в секретном НИИ рассказывал и слушал "антисоветсие" анекдоты

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User angolub, 19.12.2006 16:22 (#)

Глупо сравнивать Ирак и Афган. С Афганом у СССР было 3 тыс. км общих границ и треть СССР - мусульмане. Спокойно смотреть как исламские фундаменталисты пытаются захватить там власть было бы безумием. Поэтому после 13(!) просьбы местных туда все же ввели войска. И если бы не деньги Штатов, выкормивших тогда отнюдь не одного только Усаму, не было бы сейчас в мире этой проблемы. А вот Ирак от Штатов далековато будет. "Отпустить" Чечню - это был бы самоубийственный для России прецедент. Думать нам нужно было раньше, когда Борю с его семьей выбирали

(написано анонимно) 19.12.2006 16:26 (#)

Как это треть СССР были мусульмане, если эта треть получила письменность только в 20 веке, а как раз в 20 веке всякие верования были запрещены атеистами. Они никогда в истории не были мусульманами, они были язычниками. Мусульманами некоторые из них начинают становиться только сейчас.

User angolub, 19.12.2006 16:47 (#)

Это новость! Где-то на рубеже 7-8 веков, насколько я помню, пришла эта религия в Среднюю Азию вместе с арабами. Опять же, кто это и когда "верования" запрещал? Не смотрите телевизор! Учите матчасть!

(написано анонимно) 19.12.2006 17:13 (#)

Мало ли что куда пришло. Если население неграмотно, то ислам существовать может, а вот если у населения нет письменности в принципе - тут уж ничего не попишешь. А то, что где то там были арабы - ну была парочка. А запрет религий, разрушение церквей в СССР были в 20 веке. Мечети не разрушали за их отсутствием.

User angolub, 19.12.2006 18:07 (#)

Сначала обьясните себе какая связь между наличием письменности у безграмотного народа и религией. Обьясните затем мне почему казахи, узбеки, татары с которыми я служил в армии в СССР были мусульмане если они были язычники. Ну, а то что религия в СССР была запрещена - заведомая глупость. Сам крещен вполне официально, в церкви а не в подполье. И кровавая гэбня ничего не имела против. По крайней мере ни я, ни мои родители в известность поставлены не были. Да, по поводу арабов. На территории нынешней Средней Азии в средние века было несколько великих государств с развитой наукой, ремеслами и пр. Мусульманских, заметьте.

(написано анонимно) 19.12.2006 22:19 (#)

2006-12-19 13:22:06 "треть СССР - мусульмане."-----------------------------Подскажите, или я чего то не понимаю: русских в СССР - 70%, мусульман - 33%, что и эстонцы, латыши, литовцы, украинцы и белорусы, адыги и чукчи ...-мусульмане?

User adamson, 20.12.2006 01:08 (#)

Сурков

А кто сказал что русских 70 ? Я отвечу тебе - русский . А на самом деле половина русских это приписанные народа .

User adamson, 20.12.2006 01:04 (#)

Сурков

Или Чечню отпустим или нас опустят

ПЧ 19.12.2006 16:01 (#)

Американская демократия в действии.

Похоже кризис в Персидском заливе только начинается. США продолжает наращивать военную группировку. http://www.newsru.com/world/19dec2006/iran.html Катастрофой для США станет поражение не в Ираке а в ИРАНЕ.

(написано анонимно) 19.12.2006 16:07 (#)

Исламизация Москвы идет бешеными темпами

http://www.otechestvo.org.ua/analitika/2004_12/an_3_01.htm

(написано анонимно) 19.12.2006 16:22 (#)

Сэр Уинстон Черчилль об Исламе

http://maof.rjews.net/article.php3?id=12724&type=s&sid=4

(написано анонимно) 19.12.2006 16:23 (#)

http://i-r-p.ru/page/stream-document/index-6593.html

Это факт, от которого никуда не деться. Можно закрывать на это глаза, как и делают сейчас многие в Европе, Америке, России, но такой подход нисколько не способствует решению реальной проблемы исламского давления. Это факт, который объясняет то, почему всюду, где поселяются мусульмане, начинаются конфликты между ними и местным населением. Не важно - Африка ли это, Индия, Китай, Европа, Америка, Австралия+

http://i-r-p.ru/page/stream-document/index-6593.html

User angolub, 19.12.2006 16:33 (#)

Нахрен Перельман такой бред перевел? "Далекое от своего конца мусульманство является воинственной религией, вербующей последователей. Оно уже распространилось повсюду по Центральной Африке, привлекая неустрашимых воителей при каждом своем шаге" Как это такая малопривлекательная религия вербует последователей? Черчиль-то, понятное дело чего обижался: и почему эти дикари не хотят позволить себя и дальше грабить?

(написано анонимно) 19.12.2006 16:59 (#)

http://www.middleeastfacts.com/yashiko/Silence_rus.html

Судя по тому, с каким самоубийственным пылом иракцы убивают друг друга, слова «прощение», «сочувствие» и «милосердие» у мусульман означают нечто диаметрально противоположное тому, что понимаем под ними мы, неверные. Даже на фоне каждодневной жестокости созданной исламом культуры Ирак представляет собой исключительный пример этих свойственных только исламу качеств. Сунниты и шииты убивают друг друга с такой кровожадной похотью, словно их жертвы это не такие же дикари, как они сами, а «дети обезьян и свиней», как добрые мусульмане называют евреев. По случаю папской речи, однако, они ненадолго отвлеклись друг от друга, чтобы зарезать нескольких христиан. Жгучий вопрос требует немедленного ответа. Почему никто — буквально ни один человек — не предложил нашему вниманию ни единого примера исламского добра? Почему ни один из 1,4 миллиарда мусульман, ни один из несчитанных миллионов западных апологетов ислама не предложил ни единого, пусть даже крошечного примера хоть чего-нибудь хорошего и гуманного, что дал миру Магомет и его последователи в течение 14 веков существования ислама? Ответ на этот вопрос может быть только один: потому что ничего подобного в природе не существует. За все долгие века своего кровавого существования ислам не смог произвести на свет абсолютно ничего полезного человечеству.

http://www.middleeastfacts.com/yashiko/Silence_rus.html

(написано анонимно) 19.12.2006 17:05 (#)

Россия умирает, а исламисты рвут на части ее останки

http://www.inosmi.ru/translation/223403.html

(написано анонимно) 19.12.2006 17:12 (#)

Ваших детей заставят учить Коран!

http://www.otechestvo.org.ua/main/20069/2719.htm

(написано анонимно) 19.12.2006 17:15 (#)

http://www.middleeastfacts.com/yashiko/MysteriesOfTheDeep_rus.html

Пытаясь объяснить, как ислам стал религией людоедства, «эксперты» изобрели концепцию «воинствующего ислама», как будто существует еще какая-то его разновидность. Правда состоит в том, что ислам не стал религией людоедства; он был ей с самого начала. Игнорируя этот исторический факт, «эксперты» мягко критикуют «мусульманских фундаменталистов» за допускаемые ими еще порою кое-где перегибы, уверяя нас всех, что если из мусульманского стада удалить несколько — совсем немного — паршивых овец, то останется «подлинный ислам», религия сплошного мира и повальной любви, существующая только в больном воображении еврейских и христианских либералов-пацифистов. Какое счастье, что во время Второй Мировой войны, идеологи союзников не изобрели «воинствующего нацизма» в противоположность «настоящему нацизму», мирно практикуемому десятками миллионов ни в чем не повинных немцев. http://www.middleeastfacts.com/yashiko/MysteriesOfTheDeep_rus.html

(написано анонимно) 19.12.2006 17:18 (#)

. Вы думали что ислам это просто такая религия? Тогда национал-социалисты это просто такая партия.

http://www.middleeastfacts.com/yashiko/DeProfundis_rus.html

User angolub, 19.12.2006 19:13 (#)

Можно подумать, Европа не пережила периода религиозных войн, когда котолики резали протестантов и наоборот и все вместе они дружно резали православных. Так чем хуже арабы? Тем более, что нынешнее противостояние породила война и оккупация. Какой такой исламский терроризм вы припомните до провокационного создания Израиля на территории, где уже много веков жил совсем другой народ. Тем более, что он там жил и до кровавого завоевания этой территории предками нынешних израильтян. Что хорошего, кстати, дал миру иудаизм. Как высказывания такого рода, так, в первую очередь и действия европейце и америки воспринимаются арабами как агрессия и давление на мусульманский мир. Еще со времен грабительских крестовых походов

(написано анонимно) 19.12.2006 19:25 (#)

В лице своих уважаемых исламских религиозных деятелей Россия должна помочь умиротворению в Ираке.

User angolub, 19.12.2006 19:36 (#)

Для этого прежде всего должны уйти оккупанты

(написано анонимно) 19.12.2006 19:48 (#)

Они могут помочь и настоящее время.

User angolub, 19.12.2006 19:57 (#)

...истребить иракцам друг друга

(написано анонимно) 20.12.2006 03:02 (#)

Библию почитай, дуся гэбэшная

Псалтирь 83 1 (82-1) Песнь. Псалом Асафа. (82-2) Боже! Не премолчи, не безмолвствуй и не оставайся в покое, Боже, 2 (82-3) ибо вот, враги Твои шумят, и ненавидящие Тебя подняли голову; 3 (82-4) против народа Твоего составили коварный умысел и совещаются против хранимых Тобою; 4 (82-5) сказали: `пойдем и истребим их из народов, чтобы не вспоминалось более имя Израиля.` 5 (82-6) Сговорились единодушно, заключили против Тебя союз: 6 (82-7) селения Едомовы и Измаильтяне, Моав и Агаряне, 7 (82-8) Гевал и Аммон и Амалик, Филистимляне с жителями Тира. 8 (82-9) И Ассур пристал к ним: они стали мышцею для сынов Лотовых. 9 (82-10) Сделай им то же, что Мадиаму, что Сисаре, что Иавину у потока Киссона, 10 (82-11) которые истреблены в Аендоре, сделались навозом для земли. 11 (82-12) Поступи с ними, с князьями их, как с Оривом и Зивом и со всеми вождями их, как с Зевеем и Салманом, 12 (82-13) которые говорили: `возьмем себе во владение селения Божии`. 13 (82-14) Боже мой! Да будут они, как пыль в вихре, как солома перед ветром. 14 (82-15) Как огонь сжигает лес, и как пламя опаляет горы, 15 (82-16) так погони их бурею Твоею и вихрем Твоим приведи их в смятение; 16 (82-17) исполни лица их бесчестием, чтобы они взыскали имя Твое, Господи! 17 (82-18) Да постыдятся и смятутся на веки, да посрамятся и погибнут, 18 (82-19) и да познают, что Ты, Которого одного имя Господь, Всевышний над всею землею.

(написано анонимно) 19.12.2006 20:07 (#)

Вот интересно почему кровожадность ислама

проявилась аккурат после 1948 года? А до этого сотни лет не было более тихого места на земле по историческим меркам конечно. Что же это такое в том году случилось, может кто напомнит?

(написано анонимно) 19.12.2006 20:16 (#)

http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/223219.html

"Вот интересно почему кровожадность ислама проявилась аккурат после 1948 года?" вопрос понятен отвечаем: Это статья столетней давности - она появилась в парижском издании New York Herald 13 сентября 1905 года. Объявлена священная война Санкт-Петербург. Районы Зангезур и Джебраиль кишат бандами татар, предводительствуемыми атаманами и в некоторых случаях сопровождаемыми татарскими полицейскими чинами. Они размахивают зелеными флагами и объявляют 'священную войну'. Всех армян, убивают без жалости, не различая пола и возраста. К инсургентам присоединились многие тысячи всадников-татар, пересекших русско-персидскую границу. Разрушение деревеньки Минкинд сопровождалось душераздирающими сценами. Было вырезано три сотни армян, тела их были обезображены и осквернены. Детей травили собаками, а тех немногих, кого оставили в живых, насильно обращали в магометанскую веру.

http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/223219.html

User angolub, 19.12.2006 20:50 (#)

Тебя ж про международнй терроризьм спрашивают, что дуру валяешь? Межэтничесие разборки были всегда. Христиане мусульман савсэм ни разу нэ рэзали?

User angolub, 19.12.2006 20:51 (#)

А израильтяне? Чем там Бегин развлекался? Может оттуда ноги растут. Целые деревни вырезали

(написано анонимно) 19.12.2006 22:08 (#)

Настаиваю: выдные российские мусульмане могли бы существенно помочь в настоящий момент.

Кочетолог 20.12.2006 03:09 (#)

Раскудахтались кочета гэбэрастические, раскукарекались!

Пыжатся, квохчуть, пукають, на бой с пендостами собираются. Грозно шкрябуть грунт квёлыми лапками, трясуть гребешками и гузнами, клювики раззевають и крылушками клёклыми машуть...Супротив люстрации митингують заодно...

(написано анонимно) 20.12.2006 06:32 (#)

Ну если кудахчут - значит проснулись ... готовся к сексу курочка-дурочка.... :)

:)

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: