США: сенатор затягивает назначение послов из-за "Северного потока - 2"
США не могут назначить десятки послов из-за позиции сенатора Теда Круза. Он задерживает консультации по кандидатурам, требуя введения санкций против "Северного потока - 2". По данным Politico, в Белом доме Крузу заявили, что при Байдене этих санкций не будет.
До новых встреч!
Комментарии
Украина, поддерживали демократов, получите.
А что, Украина-таки, вмешивалась в президентские выборы в Америке? Прав, значит, кремлёвский хорёк? :))
А что, Украина-таки, вмешивалась в президентские выборы в Америке?
----
Ты,шлюха,не перекручивай-поддерживать не значит вмешиваться.Ты лучше сам посмотри и другим бидоновцам посоветуй посмотреть видео,где Тед Круз пытался снимать на телефон в каких условиях содержатся нелегалы скопившиеся на границе а "дэмократка" скакала перед ним и мешала ему.
у папика ублюдка хантера есть спец план по украине!
привет демовской мрази;)
Круз прав! С кремлёвской ОПГ нужно только так.
Круз прав!
-------------------
Абсолютно. В духе Маккейна... Непонятны спорадические и хаотические действия Байдена.. в отношении Пыни. Вся вина за эти события с газом лежит лично на нем, когда он позволил достроить СП 2. Тем самым вдохновил Пу на шантаж. Иначе-бы сидел-бы смирно, ниже травы.. тише воды.
Такое чувство, что Америка живёт без Президента.
Такое чувство, что Америка живёт без Президента...
====================================
Самедов, я, конечно, понимаю, что "жить с президентом" - это, по вашему мнениюЮ примерно так, как в Азербайджане - ну, чтобы все вопросы разрешались в "ручном режиме". Чтобы назначать свою жену на высокий государственный пост. Чтобы душить и вышвыривать из страны оппозицию. И т.д., и т.п. Но Америка потому и Америка, а не какой-нибудь "стан" - уж, извините...
а не какой-нибудь "стан"
------------------------------------------
:-) Ну что-ж такое. Объясню доходчиво.. Всё вами изложенное верно. Кто-ж спорит? Проблема в том, что его вообще не видно и не слышно, ни по внутренним. ни по внешним вопросам... Не надо горячиться. :-)))
его вообще не видно и не слышно...
==========================
Как его должно быть слышно и видно? Он должен по три раза в день публиковать в Твиттере посты, как это делал Трамп? Я вообще считаю, что чем меньше президент лезет во все дырки (см. Трамп) - тем лучше.
А с тем, что он виновен в этом газовом бардаке, не вводя санкций против СП2, разрешив его достроить.. вы значит согласны?
Президент США не может ни разрешить, ни запретить постройку газопровода в Европе.
Трамп ввел санкции против России и Германии, но это не помешало достроить его до 92%.
Байден снял санкции с Германии - и совершенно правильно сделал. Толку от них никакого все равно нет, но это ссорит нас с лучшим союзником и другом.
А в газовом бардаке виновна наркозависимость от газа. Давно пора переходить на возобновляемые источники энергии.
У многих постсоветских (и даже, увы, американских) жителей есть твердая большевистская уверенность, что "власть может всё". Как говорилось в одном советском стихе, "течет вода Кубань-реки, куда велят большевики".
что тов. цыня, не опух твой язык от дем жоп и особенно папика?
хотя дрянь тебе это в радость
Цыня черпает свою инфо от серой шлюхи АКА НЙТ, те работают по отмазке дерьмократов и в то же время придумывают истории про республиканцев, затем раздувают, как были их истории про Трампа. НЙТ, это шлюха, а их борзописцы, проститутствующие особы, примерно также как и ВП, и Атлантик, нужно знать кто за ними стоит
Круз затягивает назначение не только дипломатов, но и сотрудников Министерства финансов.
==================================================================
Тед Круз - беспринципный и изворотливый политикан. "Северный поток" превратился у него в пунктик, по которому он мстит демократам за изгнание Трампа из Белого Дома. Думает, что свой идиотской обструкцией рутинного процесса назначения чиновников администрации президента наживёт себе политический капитал. Бессмысленные надежды: американским избирателям пофиг все эти геополитические страсти-мордасти. А вот если будет нанесен какой-то ущерб американцами из-за невозможности обычных сотрудников Минфина исполнять свои обязанности, то Крузу можно поставить крест на своей политической карьере. Туда ему и дорога.
Забавно... Введение СП резко увеличивает влияние России в мире, делает её мощнее и богаче. Кроме того, даёт ей рычаги воздействия на Европу и ослабляет позицию США. Байден своей идиотской доктриной "сделать всё не как Трамп" (назло маме уши отморожу) делает Путину услугу, о которой Путин даже не мечтал. Круз, как умный политик, этому противостоит. Байден, в своём администравивном восторге замешанном на круглом идиотизме старается сделать как можно глупостей и вреда для страны, пока его не скинули. Но это не забавно, а грустно и тревожно. Забавны удивительный попытки "дядей" оправдать этот явный идиотизм.
"в Белом доме Крузу заявили, что при Байдене этих санкций не будет."
Возникает вопрос, почему? Германия, вернее её нынешнее правительство, пропихивает данный проект. Почему этот проект так важен для них? Ведь поставки газа не уменьшаются, даже через украинский транзит. Если Россия захочет тормознуть поставки газа, она это сделает, либо напрямую (СП2), либо через Украинский транзит. Похоже, много чиновников в Германском правительстве завязаны на Российском проекте. Тем не менее, Украине настало время уходить от Российской газовой иглы, строить свою экономику, дерегулировать тотальный контроль за бизнесом, отменять коррупционные правительственные схемы, направленные прежде всего не на развитие бизнеса, но на обогащение власти
Статья Граней несколько обманчива. Санкции против России по поводу СП-2 как были, так и остаются.
Байден снял санкции с Германии - по вполне понятным причинам. Он не собирается ссориться с самыми близкими союзниками друзьями Штатов.
Заметим также, что санкции постройке самого СП-2 не помеха - за время президентства Трампа трубопровод был достроен на 92%.
Вообще говоря, Украине стоило бы потихоньку отходить от транспортировки российского газа, как одному из основных источников финансирования. И инвестиции США и Германии в энергетический сектор страны - идея очень даже неплохая.
Ну а Германии в недалеком будущем российский газ будет не нужен. Они все больше и больше переходят на возобновляемые источники - у них уже практически 50% всей энергии - возобновляемые.
И кстати говоря (просто к слову), в Калифорнии на дня принят закон об отказе газовых плит и водогреев в новом строительстве. Скоро все это российское "голубое золото" станет обычным никому не нужным ржавым железом.
Совершенно правильный комментарий. Тед Круз просто политиканствует, пытаясь нарастить свой политический капитал на вопросе, который у всех на слуху.
Смухлевали на выборах -- получите малодееспособное правительство.
Многие республиканцы стали понимать, что сотрудничать с обманщиками-демократами нельзя ни в чём. Даже если что-то тормозится.
Байден не имеет гарантии, его нельзя вернуть.
На фоне надвигающегося глобального потепления странно видеть такую панику и страхи накануне каждой зимы.
На фоне глобального потепления даже нобелевку в этом году комитетчики-активисты присудили физикам-активистам. А потом случилась печалька: неожиданно обнаружилось, что в этом году в Антарктике была зарегистрирована самая низкая температура за все время наблюдений и Антарктида нагло обросла льдом.
Северные соседи у нас еще и совершенно темные, разумеется:-) Сколько же раз объясняли, что потепление на пол-градуса цельсия трудно уловить простому наблюдателю, а вот усиление динамики, сказывающееся в увеличении амплитудулы атмосферных возмущений, наблюдать уже легче. Вынужден вас разочаровать: экстремальные холода - такое же проявление глобального потепления, как и экстремальная жара.
Для того, чтобы модель показала нужный результат на выходе, нужно заменить некоторые входные данные.
..."экстремальные холода - такое же проявление глобального потепления" - нарочно не придумаешь! А о влиянии на климат прецессии земной оси образованщина почему-то не в курсе.
(aka Eugene_Goldberg)
Тут на самом деле есть много вопросов. Например, очевидно что решение системы уравнений описывающих атмосферные являения не строго периодично (с периодом в один год). То есть оно квази-периодично и в этом решении возможны сильные гармоники с периодом в десятки и даже сотни лет, которые пока специалисты по климату не могут правильно подсчитать. Поэтому в своих моделях, _все_ наблюдаемые изменения последних лет возлагаются на производство парниковых газов. Что легко может привести к абсолютно неправильным предсказаниям. Любопытно, что Жозеф Фурье, отец гармонического анализа, развивал его для описаний процессов теплопроводности т.е. микро-процессов распространения тепла. Интересным вопросом является примением гармонического анализа к "МАКРО-процессам" которые обязаны своим существованием теплопроводности т.е. процессам, описывающим изменение климата.
Добавлю также, что нахождение гармоник с периодом в сотни лет и более является _объективно_ сложной задачей. В теории вычислений (computer science) известна так называемая проблема остановки (the halting problem), т.е задача о том, остановится ли конкретная программа или будет выполняться вечно. Как показал Алан Тьюринг эта задача является алгоритмически неразрешимой. Вариантом проблемы остановки является "the looping problem", т.е. задача о наличии в программе цикла, когда после некоторого количества вычислений программа просто возвращается в некоторой предыдущее состояние. Эта проблема также является алгоритмически неразрешимой. Сложность здесь в том, что длина цикла можеть быть произвольно большой. (Напоминает гармоники с периодом в сотни лет.)
Здорово. А чё ты аккаурт сменил?
Потому что the Eugene_Goldberg account слегка покалечен. Например, ты не можешь читать сообщения, просто нажав на имя пользователя как обычно. А открыть новый account грани не позволяют пока. Я копался в старых файлах и вдруг обнаружил, что у меня уже был старый account еще со времен когда я жил в Калифорнии (и не просто в Калифорнии, а в самом либеральном логове то бишь в Беркли :-):-)).
I see.
-- в самом либеральном логове то бишь в Беркли
круче беркли только беркли чуть попозже. лет 10 назад они запретили выступление билл мара на кампусе!
Ну да, демагогия у этого дятла простая, как и его логика: если хочешь чем-то аргументировать, то просто говори, что мир - это война, правда - это ложь, а экстремальные холода - это глобальное потепление или его последствия. Вот к примеру наступит сейчас ледниковый период тысяч на сто лет, а потомок этого идиота чеонз 100К лет скажет, что это однозначно явилось следствием 10-летнего парнипового эффекта в 21 веке. Можно, следуя логике этого придурка, сказать, что эстремально бездарная поэзия Пупкина - это следствие его гениальности.
Хорошо мзвестный факт, что британские учёные подделали входные данные, чтобы получить определенный результат. В Вики не смотрите, там братья этих учёных по лжи, всё перекрутили.
Ну здесь леваки используют свой обычный прием и путают корреляцию и причинность. (То что ребенок пукнул и через секунду обрушился многоэтажный дом, не значит что этот пук был причиной этого обрушения. Возможно просто строители этого дома разбавляли цемент ослиной мочой.) Например, леваки часто утверждают что их экономическая политика имеет очень благоприятные последствия указывая на штаты типа Калифорнии. (На самом деле последовательность событий здесь обратная. Сперва штат становится богатым, а потом либералы начинают активную политическую деятельность потому что в этом штате появились доходы, которые можно распределять.) Аналогично из того, что в период массовой истерии по поводу парниковых газов в Техасе ударили морозы не значит, что причиной этих морозов было непрерывное пукание техасских коров.
"Вопросы вызывает также присуждение Нобелевской премии по физике. В этом году она присуждена итальянцу Джорджо Паризи «за открытие взаимодействия беспорядка и колебаний в физических системах от атомного до планетарного масштабов» и немцу Клаусу Хассельману и работающему в США и получившему американское гражданство японцу Сюкуро Манабэ «за физическое моделирование климата Земли, количественную оценку изменчивости и надежное прогнозирование глобального потепления».
Но как раз последняя модель, кладущая в основу глобального потепления антропогенный фактор в виде парниковых выбросов, была только что блестяще опровергнута самой природой,
когда в 2020 году из-за пандемии резко уменьшились парниковые выбросы, зато прирост температуры поверхности Земли оказался рекордным за все время наблюдений. Этот факт, безусловно, опровергает предложенную лауреатами модель. Однако соображения политкорректности требуют поддержать нынешнюю глобальную борьбу с глобальным потеплением, и присуждавшие Нобелевскую премию ученые предпочли закрыть глаза на очевидные факты."
-- была только что блестяще опровергнута самой природой,
когда в 2020 году из-за пандемии резко уменьшились парниковые выбросы, зато прирост температуры поверхности Земли оказался рекордным за все время наблюдений
а не ты ли писал про заморозки в техасе и рекордный прирост льда в антарктике? так что не надо про опровержения природой, тем более думаю существуют и инерциальные моменты в климате
другое дело в том что что-то не верится что их модели заслуживают нобеля, я про климат, слишком рано
а вот паризи, да, он крупнейший итальянский физик теоретик
Про Техас не писал, про Анарктиду писал. Я просто привожу тексты с данными. Все эти противоположные вещи просто указывают на то, что на Земле происходят обычные естественные процессы и как раз вот такие противоположности чётко говорят, что никааих климатических изменений вследствие действия человека не происходит. Если бы это было так, то по всей Земле шел бы процесс нагревания перманентно по всем направлениям и во всех регионах. А то, что где-то вдруг происходят лютые невиданные холода, а где-то жарче обычного как раз указывает на естественный хот событий.
извини, ты не технарь, и даже не дилетант. я косвенно климатом занимался лет 15 назад в наса. всё совсем по другому
не приводи глупые доводы, не надо
Я не технарь, но какое отношение технари имеют к климатологии?
климатологи как бы физики технари. у тебя же этого нет, и твои рассуждения не катят. так оно есть
вчера был рекорд за все годы больше 130 лет наблюдения в сак, уровень осадков за один день, больше 14 см
То есть ты акуенный климатолог, патамушта типа технарь. Ну так и слесарь тоже тогда климатолог. А я тогда типа мастер по дереву, патамушта играю на пианине.
Ага, а 130 лет это объективный анализ и дата за 4 млд. лет Земли. Сначала на Земле было жарко, потому что динозавры пердели (типа нынешних коров), потом они передохли от собственного пердежа и наступил ледниковый период. Таперича нынешние коровы пердят и нагревают Землю, о чем тебе сообщила Ёбаная Табуретка и уровень осадков в один какой-то день больше, чем за 130 лет. Правда Табуретка тебе не сообщила (ей забыли доложить), что в Техасе в 2021 была самая суровая зима за время наблюдений и в Антарктиде тоже. Но последнее легко объяснить: там просто нет коров и некому пердеть в айсберги и технари все перемёрзли.
технарь что я имел ввиду это человек с приличным физ-мат образованием. физтех пойдёт. твои же доводы это на уровне детского сада, ты цифры реально не понимаешь как они складываются в вероятности, флуктуации, среднее, экстримы итд. просто совсем другое зрение на те-же временные ряды и их локальные максимумы и минимумы. про теплоёмкости, диффузии, проводимости, переносы, конвекции итд я просто боюсь упоминать
с вакцинами другое, я даже близко не спец, просто все знакомые/друзья физтехи здесь и в россии привиты. из них вроде никто не болел, хотя вот полностью привитый модерной сын 30и лет болел 4 дня у себя дома. башка говорит трещала как никогда. но всё прошло
а теперь смотри (в порядке цифр я не сомневаюсь так как знаю как цифры складываются), 5 мульёнов умерли по миру, 750,000 в штатах
моё мнение что все государства должны придавливать ту часть своего общества которая не вакцинируется и уходит в отрицалово, понятно что не физически и не уголовно, множество других мягких способов. только не вздумай что-то говорить про коммунизм или подобную хрень. вот кстати приличное видео от приличного человека:
www.youtube.com/watch?v=l_Z-eQi3mM0
моё мнение что все государства должны придавливать ту часть своего общества которая не вакцинируется
======
Вот и заговорил как коммуняка. Продавливать это как: заставлять людей выбирать между средством к существованию (потеря работы из-за твоего продавливания) и возможной потерей здоровья или даже жизни из за вакцины против болезни, чей survival rate 99.8%? А почему бы тебя вот таким макаром не продавить на предмет приема ряда препаратов от разных болезней, которые ты можешь подхватить, в том числе инфекционных; или, к примеру, пройти курс химии и радиологии на всякий случай, чтобы онкологию не подхватить? А не сделаешь все это - нах с работы, нех путешествовать и йух тебе в рестораны ходить.
А по поводу климата... ты чё, технарь, климатолог? Если нет, то сколько бы ты не кидался терминами типа диффузии, конвекции и проч. флуктации - это так же убедительно, как я буду давать советы настройщику рояля доказывая, что правильная настройка зависит от принципов построения фуги.
-- Вот и заговорил как коммуняка ...
дальше ты всё додумал задней частью догадайся чего. предупреждал же
-- survival rate 99.8%
опять же, говорил, цифры это не твоё, а тем более проценты. даже в израиле смертность выше, одна из лучших стран в этом смысле. у остальных же 2-3%
-- как я буду давать советы настройщику рояля доказывая, что правильная настройка зависит от принципов построения фуги
чем ты именно и занимаешься за недостатком тех образования и избытком апломба. физика и математика это не твоё, не надо
У меня не недостаток тех. образования, а попросту его нет. В этом я дуб дубом. Мои рассуждения основаны на здравом смысле, а не на апломбе. Латынину люблю и уважаю за ее убеждения в отношении климата, Изрмиля, евреев, арабов вообще и пластелинцев в частности. 2-3% - это стата по тем, кто за 70 да еще и с preexisting conditions. До этого возраста тот rate, который указал я. Причем здесь мои цифры и не мои, я тебе официальную стату привожу.
-- я тебе официальную стату привожу
твои источники врут напрополую
задам пару вопросов
1. латытину послушал про прививки?
2. где ты нашёл что 2% это только пожилые и со старыми болячками? смотри сюда: www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
там только по штатам по всем возрастам 2% смертности. этот источник очень известный, покажи свой
пс. мнение юли технически не подкованной, как и твоё про потепление, смывается в унитаз. юля вот например ничего не говорила про выборы в россии, она молчала когда знающие ребятки у неё говорили. да, там математика. что хорошо с ней данном моменте, она поняла где она стоит и не залупается. так бы и дальше, но к сожалению научная бюрократия у неё встала поперёк, а она не понимает зилч
1, 2
Я же тебе уже говорил про твой www.worldometers.info/coronavirus/country/us/. Там только та инфа, которую страны СЧИТАЮТ НУЖНЫМ сообщать. Вот и Китай там сообщает, что у него на сегодня только около 4К смертей и даже 100К зараженных нет. То же и по Белоруссии и т.д. Слушай, а ты реально brainwashed в этой теме.
1, and 2
be generous
1. Взглянем на Ирландию. Ireland Has Massive New COVID Outbreak Despite 91% Vaccination Rate. 91% вакцинированных, бл@ть, самый высокий процент в Европе акуенная и вспышка. Ты мне сейчас скажешь, что причина в оставшихся 9%? 2. В Индии остановили массовый ковид после лечения ивермектином в то время как там было только 15% вакцинированных. 3. В Индонезии была полная жопа, пока там не разрешили ивермектин.
www.thegatewaypundit.com/2021/10/update-covid-19-cases-plummeted-indonesia-government-authorized-ivermectin-treatment-big-pharma-vaccines-made-little-difference/
Вот тебе цифры и ситуации в реале, а не какой сайт, где на заборе написано йух.
слушай, прости, вопрос 1
ты слушал латынину? ты дебил?
Что ты доипался до меня с Латынина? Я ее вообще не слушаю (я почти никого из аналитиков не слушаю), а читаю их. Не знаю, о какой ее передаче ты говоришь, но если о ковиде, то нет. А дебил у тебя в жопе.
-- А дебил у тебя в жопе
тупо борзеешь. было два вопросительных знака, два вопроса. линк на латынину я дал, так принято, печатной версии нет
ты тупо не ответил ни на один
и научись различать 99.8 и 98, это не температура по фаренгейту, это проценты, и это общие проценты по ВСЕМ ВОЗРАСТАМ
не трогай больше цифры, они тебе вредят
А заметил уже давно у тебя поразительное высокомерие, ты тут очень часто в разговорах с людьми говоришь какие они неучи, упирая на то, что ты леонардодавинчи. Ты очки одень, ландау ибн капица, потому что я тебе про Латынину ответил. Еще раз повторяю: это не МОИ цифры, это инфа и ЦИФРЫ, которые я выуживаю из источников, которые не СNN и не ВП и НЙТ. Здорово, видать, тебя вакцина ударила в мозг, если ты даже читать разучился. О таком побочном эффекте я еще не слышал. Если я скажу, что 5×5=25, так это не мои цифры. Так понятно? А погда я писал про survival rate 99.8, я сказал, что это рейт среди молодых от детей до тинейджеров.
Тупо борзеть начал ты, предположив, что я дебил. После чего я посоветовал тебе поискать дебила у себя в допе. За своей метлой сначала проследи.
извини, но ты очень не внимательный. просто два вопроса спросил, и настаивал на ответах
на форуме многим это не нравится, но поскольку ты во множестве вопросов вменяем, то и спросил
внятных ответов я от тебя не получил. и да, 99.8 и 98 не одна цифра, и да, просил конкретно без бабочек ответить
я прекрасно помню как покурив пел что возьму все октавы аж 3-4 штуки любым голосом;) бывает
ты же своё место не знаешь, и технарю впарываешь числа. wtf?
я с тобой очень многие полит вещи разделяю, но знай что в некоторых, как скажем по физике, здравый смысл не работает период
и давай я тебя не буду учить, там есть поговорка про член. как-бы надо знать если ты не псих своё здравое место
перевари, потом поговорим
healthequitytracker.org/exploredata?gclid=Cj0KCQjwt-6LBhDlARIsAIPRQcKWc59GrN6pHlGbuZaIXaCmREfNeQij9Ph2Qpr5FHXzXXL-aqo4e1AaApIyEALw_wcB
Посмотри на ссылку выше. Там карта штатов. Ткни в штат, который тебя интересует. Установи "deaths" в "data type" и "age" в "demographic". После этого появится таблица в которой ты увидишь, что умирают в основном люди старше 60 лет.
Он brainwashed, ему твоя ссылка как Цынявому ссылка на GP. Во Флориде не было локдауна, там нет мандата на маск и проч. ограничений почти нет, но там самый низкий по стране показатель кейсов
Сейчас выйду на улицу и проверю :-):-) Я только что переехал во Флориду.
Везунчик. Наши канадцы-пенсионеры массово на зиму уезжают к вам отзимовать. Жилье во Флориде в разы дешевле, чем ч Торонто. Покупают кондо или дома и живут там в холодное время.
Кстати, а что такое GP? Это на самом деле GOP?
Нет, это www.thegatewaypundit.com/
-- Он brainwashed, ему твоя ссылка как Цынявому
блин, ну не борзей
блин, ну не борзей
=====
Это тебе ответка за "дебила". И пока очень дипломатичная.
gellerreport.com/2021/10/florida-has-lowest-covid-case-rate-in-united-states.html/
bsp (bullshit production)
bsp (bullshit production)
=====
Ну, звиняйте, ваши источники CNN, WP, NYT я не читаю.
извини, но ты очень не слушай, я тебя знаю мало, а вот одного человечка из москвы я знаю очень давно, и он технарь. сделай одолжение, посмотри сюда:
graniru.org/blogs/govnomer/entries/282919.html#comment_6513337
это нортроп, и без звезды
-- в которой ты увидишь, что умирают в основном люди старше 60 лет
женя, а где я говорил что умирают равномерно по возрасту, где? это было известно уже 1.5 года назад
другое дело что сейчас и у молодых переболевших постоянно находят осложнения
и флорида чётко не лучший штат в штатах, может из за возраста
и за 5,000,000 смертей в мире перевалило
сайт смотрю, вроде интересный
Вот один из твоих комментариев в беседе с canada4
"где ты нашёл что 2% это только пожилые и со старыми болячками? смотри сюда: www.worldometers.info/coronavirus/country/us/ там только по штатам по всем возрастам 2% смертности. этот источник очень известный, покажи свой"
По правде говоря, я не совсем понял о чем ты здесь говоришь. (Может показаться, что ты сомневаешься в том, что в основном мрут пожилые люди.) Поэтому я на всякий случай дал ссылку.
let me c
ок, ок, завтра. би гуд
-- только по штатам по всем возрастам 2% смертности
да да, несколько мутно, общая смертность, не равномерная
Насчёт 5млн. от ковида у меня сомнения. Но даже если так, ВОЗ еще в прошлом году, когда официально от ковида померло тысяч 50 по миру ВДРУГ объявила пандемию, которую объявляют согласно уставу самой ВОЗ только от 5млн. С чего так поспешили? Очень просто: к выборам в США готовились. Сарс, птичий и свиной грипп и проч. хня втихую прошла, хотя при Абамке свинячий грипп заразил 60М по всей Америке и 500К оказалисьв госпиталях (ковиду такое и не снилось), но что-то никто панику не поднимал, в том числе и ты что-то про продавливания вакциеации не выдвигал лозунги. Что так?
латынину похоже так и не слушал, а зря. она когда не лезет в технику обычно очень здраво рассуждает
латынину похоже так и не слушал, а зря. она когда не лезет в технику обычно очень здраво рассуждает
====
Ну я, даже не прочитав статью Латыниной уже понял, что она с тобой в этой теме на одной волне, раз ты так ее продвигаешь. То есть, как я понимаю, она здраво рассуждает по твоему мнению, потому что это мнение совпадает с твоим.
А где она в технику не туда полезла? Только не надо про стрелку осциллографа, эта тема закрыта, потому что Юля не так уж была и не права, ибо стрелка у определённых моделей (или модели) осциллографа таки есть.
fyi
-- эта тема закрыта, потому что Юля не так уж была и не права, ибо стрелка у определённых моделей (или модели) осциллографа таки есть.
я не знаю как юля её закрыла, ну да
а вот тему pyssy riot она не закрыла совсем, переводила на эхе (могу дать дату где почитать) pussy как ГНОЙ
ты не борзей чувак, за тебя борзеют
и я не против юли, особенно как её и её родителей ...
просто знай на месте что ты знаешь, плиз не выё
пс. не просто переводила, а настаивала
Тему с осциллографом закрыла не Юля, а как раз-таки, технари, которые и сказали, что лично работали с моделями осциллографов имевшими стрелки. И не начинай про МОИ осциллографы и МОИ стрелки.
Ты случаем в финансовом пакете под названием "человеческая инфраструктура" не плаваешь? Если есть возможность, влазий, обеспечишь даже внуков до конца их жизни, денег там много, есть где порезвиться, больше половины растащат, другую половину истратят на своих доноров.
(aka Eugene_Goldberg)
Насчет экстремально холодных температур была забавная история. В свое время Трамп заметил, что сейчас леваки часто заменяют термин "глобальное потепление" на "изменение климата". Это его высказывание либеральная пресса сразу записало в ложное. Мол термин "изменение климата" уже давно используется и описывает широкий круг явлений явлющихся следствием глобального потепления (засухи, сильные ураганы и т.д. и т.п.) А потом грянули морозы в Техасе и Чак Шумер, это чмо с лицом карточного шулера, обвинил руководство штата в том, что они игнорировали "изменение климата" :-):-):-):-):-) То есть употребил этот термин именно так как об этом говорил Трамп.
Прежде чем пророчествовать о изменении климата через десяток лет, умным метеорологам и прочим метеорологистам неплохо бы научиться точно прогнозировать погоду на десять дней вперед, чтобы не провоцировать еще большую путаницу в головах "непростого" народа (ну тех, кто за Обаму и леваки/демпартийцы).
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
