Палата представителей США запретила Трампу инициировать выход из НАТО
Палата представителей США одобрила законопроект, запрещающий президенту Дональду Трампу тратить средства федерального бюджета на выход страны из НАТО. Документ поддержали 357 конгрессменов из 435. Автор законопроекта - конгрессмен-демократ Джимми Панетта, он был внесен в Конгресс вскоре после утечки в прессу о желании Трампа покинуть Североатлантический альянс.
Комментарии
Это что же такое получается, теперь Донни придется выходить из НАТО на собственные средства?
Вопроc автору текста: зачем конгрессмен-демократ Джимми Панетта был внесен в Конгресс? Он что, инвалид?
Ему коллеги устроили триумф и внесли в залу на руках
Ибо неугоден он в очах Господа.
А вообще то, надо бы запретить президентам, не только Донику, отменять любые международные договора, ратифицированные парламентом. Без согласия этого самого парламента.
А что, есть такая статья в бюджете "На выход из НАТО"? Совсем эти трампофобы с катушек слетели...
Я тоже не понял.
Да и так уже хорошо - тренд правильный: за полчаса глаз на Ж. натянули !
ставит крест на любых попытках Трампа выйти из НАТО.======А что Трамп собирался выходить из НАТО? Точно на таких же основаниях можно принять закон по которому Трампу запретят , например, ввести в Америке правостороннее движение или ввести марсианский как гос. язык.
+++
)(уйло продаст японцам острова, а за вырученные деньги выведет Штаты из НАТО. Вот будет номер!
Ну никакого уважения к воффкиным игрушкам...
Трамп уже начал разрушать НАТО, когда европейцев начал нагибать на предмет повышения взносов. Теперь Макрон с Меркель хотят создать единую европейскую армию, а это значит, что меньше будет зависимость Европы от американской военной мощи и НАТО.))))
Предлагаю греков и турок в один полк свести, можно ещё немцев с поляками.
Ну ежали ещё и немцев с пОляками..тады буде взвод)))
сербов с албанцами - вот это зачетная мысля))))))
Палата представителей США одобрила законопроект, запрещающий президенту Дональду Трампу тратить средства федерального бюджета на выход страны из НАТО.
————-
Спасли дурака, не дали лоб расшибить
Рыжий павиан сейчас сделает красивый жест и ЛИЧНО выйдет из НАТО. Сам, бля....
А как насчёт санкции за вмешательство в выборы и теракт в Солсбери? Может ждут пока карлик перепрячет деньжата или обменяет на золотишко...
с такими телодвижениями демократов прокатят в 2020.
Как fake news развели часть конгрессменов и часть публики сплетнями о желании Трампа разрушить НАТО? Очень просто. Ложь, подтасовка фактов и игра на незнании людьми сущности вопроса. Нигде и никогда Трамп не говорил, что атлантический альянс нужно устранить. Он говорил, что союз, такой каким он является на сегодняшний день, obsolete. То есть устаревший. И...нуждается в реорганизации и справедливом распределении финансовых нагрузок среди членов НАТО недостаточно тратящих на СВОЮ оборону. С другой стороны США несут основную тяжесть натовских расходов.
Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
NATO countries must pay MORE, the United States must pay LESS. Very Unfair
И в итоге добился своего. Европейцы расходовавшие меньше 2% своего бюджета на обороны подтянулись до 3%. То есть НАТО, благодаря усилиям президента Трампа усилилось. Не замечать этого могут fake news и люди введённые в заблуждениями этими news. При чём fake news и многие конгрессмены намеренно обманываются и обманывают. Ведь признать реальность – значит признать правоту Трампа, а этого не может быть, потому, что не может быть никогда.
Нападать на президента модно, но замечать действия европейских правительств по усилению своего потенциального противника, России, не принято среди либерал-демократической тусовки. Таким образом всё, в лучших традициях этой тусовки, переворачивается с ног на голову. Трампа обвиняют в предательстве интересов альянса, а европейцы невинные овечки, которых готовы отдать на съедение вечно голодному русскому медведю. Ради чего? А тут вспоминают старую басню о американском президенте на службе, на крючке, в кармане у питерской шпаны. Мозги допускающие такое, способны допустить любую конспирологическую теорию. Хотя, может быть и другой, банальный ответ на этот вопрос. Принцип материальной заинтересованности никто не отменял. И деньги таких антитрамповцев, как Сорос прочно держат различные fake news за язык. Вернее водят этим языком в нужном направлении. А люди, лишённые умения критически мыслить, слепо за ними следуют.
NYT остался на плаву, только благодаря Трампу. Проигравшие на выборах, постоянно в поисках грязи на Трампа, чтобы как то оправдать своё поражение. Левацкие СМИ дают им такую возможность. Чем больше трафик, тем дороже реклама. Ну и спонсоры-либералы помогают в финансировании. Главное чтобы бурлило, создавая иллюзию, что Трамп, это враг. Ведь либеральгые СМИ практически полностью избегают освещение успешной политики Трампа, даже если что то положительное проскакивает, значит заслуга Обамы. Думаю и основной темой дебатов демократов будет Трамп, не о том, как улучшить и обезопасить жизнь американцев, а как растерзать Трампа.
Это хорошо, что внесли такой законопроект, но недостаточно. Трампусик это дурак с инициативой, поэтому надо запретить ему инициировать любой бред, который может ему прийти в голову.
Если сейчас инициативного дурака не стреножить, то он может наломать столько дров (он их уже наломал достаточно), что потом после него придется разгребать завалы не только конгрессу, но и всем американцам.
уже размышления как разгребать. И ведь фиг найдешь жемчужное зерно
хорошая практика и тренировка, нормально
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: