Трамп собирается выдвигаться на второй срок
Дональд Трамп. Кадр NBC
Президент США Дональд Трамп впервые публично объявил о намерении выдвинуться на второй срок в 2020 году. Трамп сказал, что "решительно настроен" и его выдвижения "все хотят". По словам президента, он не видит среди демократов "правильного" кандидата, способного его победить.
До новых встреч!
Комментарии
Почему нет? В США выборы никто не отменял.
И действующий президент как правило баллотируется на второй срок. Это ведь в РФ Медведев в 2011 г. красиво заявил, что дело чести действующего президента идти на второй срок, но тем не менее на второй срок не пошёл, ибо реально президентом не был.
Верно. И срок )(уйла считается 18 лет, а не 14.
+++++
Ты давишь на мои нервы. Меркель уже давно должна исчезнуть. Но она прилипает к своему стулу, тем не менее в опросах ее партии переживает Катастрофу. Единственное утешение у нас есть Парламентская система, а не президентские, как в России. Поэтому власть Меркель также зависит от оппозиции.
О Натанягу я ничего не могу сказать. Я этим вопросом не Занималась.
Клинтон был у власти 8 лет, а Клинтошу, слава богу, прокатили. Какие тут "декады" (десятилетия), да ещё во множественном числе. Даже "клан Бушей" был у власти "аж" 12 лет (4 - старший и 8 - младший).
И действующий президент как правило баллотируется на второй срок.
--------------
Ключевые слова там-"дело чести действующего президента".Чести у этого слизняка(в смысле медведки) нет и никогда не было,а президентом он не был-он им работал (по его же словам)
вы всех по себе судите?
а вот посмотрим после встречи с дедушкой Вовой )
Для победы он должен сделать нечто из ряда вон, на то не способен никто другой.
Плюс небольшая поддержка кремлеботов.
вернуть крым например
Кому нужен этот крым в америке ? Американцам нужна экономическая стабильность и рабочие места
"Для победы он должен сделать нечто из ряда вон..."
Не должен.
Ну ичем он тогда будет отличаться от миллионов рядовых американцев. Кошельком? Так тоько за это не выбирают президентами...
Андрей, у Д.Трампа, уже сейчас копится "послужной список", вы понимаете о чем я? От этого и будут плясать. Не каждый американец был президентом.
Да я согласен, факторов масса. Например, выполнение обещаний - можно пообещать каждой бабе по мужику, а каждому мужику - по полметра. А вместо этого сделать всех миллионерами - относительно равноценная замена.
Можно обосновать необходимость переноса исполнения обещаний на второй срок - тоже себе вариант.
А вот просто. киздеть и быть избранным повторно - это непростая задача. Непростая - для политика, а уж бизнесмену без целого штата политиков вообще ничего не светит. Значит, деньги...
Кстати, о деньгах - мелькнула инфа, что Доник наш неплохо поучаствовал в отмыве "золота партии". Если ее грамотно шевелить, то досидеть бы ему первый срок в Уайт Хаусе.
Не переживайте так, Андрей. Трампу, с начала его правления угрожають отбором кресла в "уайт хаусе", мы же помним. :)
Речь больше не об импичменте, а о втором сроке.
Я уже писал, что не исключаю вероятности появления в будущем политиков совершенно нового типа - Доник вполне может быть первым из них - и вполне вероятно, что его возможный второй срок подтвердит эту мысль.
Ради любопытства: "Доник" - это из-за неуважения или юмора-шутки (в самобытном понимании, конечно)
это манера, при которой пустышка пытается возвыситься.
Третье. Уменьшительно-ласкательное. Трампу-политику нет и пяти лет, "детский" возраст. Он уже "оперился", как президент, но еще не "встал на крыло".
"встал на крыло", в этом есть что-то трогательное, обама-буш-клинтон, я понял, чуть раньше "вставали на крыло"?
Ну естественно!
Обама до того длительное время был сенатором, а рассказывать здесь о семьях Бушей и Клинтонов в плане их политического опыта и врвсе смешно.
Я понял о чем вы. Но, например, Обаме, в некотором смысле, не помог его "полит.опыт", верно?
Вот Вы - начальник цеха на крупном солидном предприятии - неожиданно становитесь главой СпейсИкс. Нельзя утверждать, что Ваш опыт полностью бесполезен, но и назвать его достаточным для новой работы никак нельзя. Далее в дело включаются Ваша обучаемость и адаптриуемость к новым условиям.
Нельзя так, Андрей!
:-) :-) :-)
А по мне так вполне уместная аналогия.
Несколько лет сенатором от Иллинойса. До этого несколько лет сенатором в штате Иллинойс, деятельсть которого никак не связана с внешней политиков страны.
Согласен. Но даже это дает солидное преимущество в сравнении с бизнесменом Трампом.
Скажу глупость со своей стороны, мне нравился Б.Х.Обама. Поэтому я его не очерняю, как-бы не двусмысленно это звучало. :)
Президент должен "нравиться" в первую очередь своей партии и избирателям. И его внешнеполитические действия здесь не совсем первичны. Это я и для Антикома тоже.
А вот наше "московитское" мнение по этому вопросу волнует их всех менее всего.
"И его внешнеполитические действия здесь не совсем первичны..."
Это не так, прежде всего. Именно внешняя политика в США "на плечах" президента. Своим избирателям он "нужен" нравиться только в канун выбора.
///Именно внешняя политика в США "на плечах" президента.///
Дану? Именно поэтому они, наверное, в последнее время выбирали себе Трампа, Обаму, Бушей...
Антиком здесь придерживается и вовсе диаметрально противоположного - Б.Х. вообще не имел опыта в сфере внешней политики.
Вот насчет избирателей, кстати, подмечено верно - вся предвыборная кампания нацелена на то, чтобы в день Х они сделали нужный выбор.
Не понял вашего восторга? Укажите где я должен пояснить.
Если президент США преимущественно ориентирован на работу во внешней политике, то либо следующим президентом должен становиться глава МИД/разведки/комитета по иностранным делам, либо кандидат должен иметь и довести до общественности свою стройную картину мира, либо иметь хоть какие-то заслуги на этом поприще.
На самом деле мы наблюдаем иную картину.
Мы какую "иную" картину наблюдаем? Ответить рискнете?
(Это такой тонкий троллинг?)
С 2009 президентами США становятся люди, не имеющие опыта во внешней политике - в той самой сфере, которая "лежит на их плечах". Не странно ли?...
https://www.cbsnews.com/news/donald-trump-interview-cbs-news-european-union-is-a-foe-ahead-of-putin-meeting-in-helsinki-jeff-glor/?ftag=CNM-00-10aac3a
Даю вольное изложение, скопировал в ФБ - переводите, проверяйте.
/// Новость из США. В интервью Джеффу Глор в субботу в Шотландии, показанном в субботней вечерней программе «CBS Evening News» на канале CBS, Трамп назвал первым Европейский союз, когда журналист попросил его сказать, «кто является самым большим врагом Америки в глобальном масштабе в данный момент».
«Ну, я думаю, что у нас много врагов. Я думаю, что Европейский союз - враг, на основании того, что они делают с нами в торговле. Это вы не думаете о Европейском союзе, что он враг, но он враг.
Россия - враг в определенных отношениях. Китай - экономически, конечно, он враг, но это не значит, что они плохие. Это ничего не значит. Это означает, что они конкурентоспособны».
Отвечая на вопрос об обвинениях, предъявленных Робертом Мюллером 12 офицерам ГРУ, Трамп сказал, что «Это же было при администрации Обамы. И они пытались взломать и компьютеры республиканцев» (в обвинениях об этом ничего не говорится), «но у нас компьютерная защита лучше, демократам должно быть стыдно, что у них такая плохая защита компьютеров».
Расследование Рашагейта Трамп снова назвал «охотой на ведьм».
В общем, президент продемонстрировал полную готовность к завтрашней встрече в Хельсинки, о которой он столько мечтал.///
От така фигня...
Кхм-кхм...
Рискнули :- и я, и вот Трамп. Как Вам ответы?
Эт вряд ли, во второй раз не прокатит.
".он не видит среди демократов кандидата"... ну тот хотя бы на встречу с английской королевой опаздывать не будет..
Мир вздрогнул...
самое главное то, что у демократов нет ничего реального, что можно предложить. Народ подустал жить для кого то, оплачивать нелегалов, оплачивать международные коррупционные схемы, укреплять Китай. По статистике то все вроде как нормально, безработица падает, только вот занятость населения особо не растет. Чтобы строить шведские социализмы, нужно меньше вбухивать в международные проекты. К примеру в Германии университетсвое образование бесплатно, в Штатах же более 44 миллионов имеют общий долг за образование около 1.5 триллионов долларов. Германия может себе это позволить, не платя за оборону, зная что Штаты это делают за них. Про инфраструктуру лучше и не упоминать. Политики - демократы больше обеспокоены красивыми жестами за счет своих налогоплательщиков. Куомо направил аварийные команды КонЕда в Пуэрто Рико, при этом свои жители иногда остаются без электричества по несколько недель. А ведь он губернатор Н.Й., а не Пуэрто Рико.
Жить надеждой на Моллера, это глупость. Уйдут Трампа, будет Пенс. Хотя возможно хорошо уйдут любителей использовать государственные силовые структуры в борьбе с оппонентами. ФБР и ДОДж отказываются сотрудничать с Конгрессом по предоставлению запрашиваемой информации по инфОрмантам, оплачиваемых ФБР, хотя члены комитетов имеют клиренс, позволяющий им быть ознакомлеными с этими документами. Только Трамп враве дать приказ на выдачу этих документов Конгрессу. Посмотрим на его действия после возвращения.
"По словам президента, он не видит среди демократов "правильного" кандидата, способного его победить."
А кто-нибудь видит кандидатов, способных победить друга ладимира, назарбая или луку рыгорыча? Нетути никого! Если ему удастся проскочить на второй срок, то этот нарцисс уверует в свою исключительность окончательно. Тогда уже точно надо будет проводить референдум для отмены ограничения сроков.
Что ты ты здесь трёшься? Канадонским социалистическим антитрампистам больше пристало пойти и пососать у красавчега трюдошки.
Обиделсо?
Ну тогда у меня есть для тебя ещё и другое предложение:
Пойди почитай какую-нибудь левацкую газетёнку, типа Торонто Стар. Ты и другие леводрочеры получаете оргазм во время чтения, аж без мастурбации.
Иди, иди, почитай.
Потом пришлёшь мне цитаты в качестве отчёта. Только не забудь побрызгать твои цитатки лайсолом.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
