Как это непохоже на Россию,где кучка бесцветных откормленных дядек и разных акробаток ни с кем не соревнуясь,ни имея никакой программы,ни завися от воли избирателей организовали политклуб хряков-клептократов для собственного обогащения. Над которым восседает старшой-с рыбьими глазенками и скошенным неволевым подбородком и мальчик-лиллипут заглядывающий ему в рот,окруженнные разным мурлом в серых костюмах. Бедная Россия! Твоя мечта ,Ильич, о кухарке,упрвляющей страной осуществилась.
Кафка,завидуй!

Маккейна в президенты!

Однозначно.

???

narodu v rossii cto s etogo?

Ежели б на месте Барака Хуссейна Обамы

была чёрная лесбиянка, сменившая пол и исповедующая ВУДУИЗМ, республиканцы уже сейчас признали своё поражение. Под рукоплескания Фарахана, Ирана и американских академических кругов.

Следуя л

Если хорошо подумать, Обама не имеет никаких своих идей и является бледной репликой Хиллари Клинтон.

Хиллари - идеальный кандидат в президенты!

Абаринов, как всегда, молодец, но ето...

только самая пипка айсберга. Конечно от полстраничной статьи большего и трудно ожидать, так что "автор - пишите еще".

Хиллари люблю. Даже уважаю. Но голосовать буду за Маккейна.

Очень неквалифицированное мнение ! Хочу напомнить , что нынешний расклад голосов , при котором лидирует Обама , сложился в результате того , что руководство демократов в штатах Мичиган и Флорида провело праймериз раньше положенного срока и руководство демпартии из -за этого приняло решение не учитывать голоса полученные кандидатами в этих штатах. И в Мичигане и во Флориде победила Клинтон , причем в густонаселенной Флориде ее преимущество было подавляющим . Если бы эти голоса учитывались , то Клинтон без проблем догоняла бы Обаму. Если автор статьи считает , что в случае выдвижения Клинтон сторонники Обомы проголосуют за Маккейна в знак протеста , то очень возможен и другой вариант : в знак протеста против неучета голосов , полученных в Мичигане и Флориде , требующие этого избиратели - демократы ( а таких немало , особенно среди белых ) проголосуют против Маккейна . Я вообще считаю , что выдвижение Обамы лишит демократов всех шансов ( что , на мой взгляд , хорошо ) , потому что в этом случае на выборы придут обычно не голосующие белые , имеющие невысокий уровень дохода. Этим безразлично , кто будет у власти , демократ или республиканец , но к черному президенту они неготовы и будут голосовать за Маккейна. Автор статьи , очевидно , живет в Нью - Йорке или Бостоне , вращется среди либеральной интеллигенции и не в курсе настроений в американской провинции . а на президентских выборах решает именно провинция.

Прошу прощения за досадную ошибку в предыдущем посте. Конечно же , демократы , недовольные неучетом голосов в Мичигане и Флориде , в знак протеста проголосуют не против Маккейна , а за Маккейна.

To me November 2008 will become the test of the sanity of the nation, my nation. In case Obama becomes a US President the insanity should be declared officially. Vam vsio smehuiochki a mne zdes' zhit... I am still not complaining though, by comparisson....

я бы не был так категоричен

Мне представляется, что Абаринов не совсем прав и делает поспешные выводы. Для демократов, особенно для конгрессменов и сенаторов - тех, у кого независимые голоса, - важно победить в борьбе за президентское кресло, а не в борьбе за номинацию. Это главная задача. И, хотя среди демократов Обама действительно несколько более популярен чем Хиллари, но по опросам Хиллари/Маккейн - Обама/Маккейн, Хиллари имеет больше шансов. На это она и расчитывает. Именно поэтому и борется до конца. А Обама, совершенно очевидно боится доводить дело до съезда и пытается вывести Хиллари из борьбы до него. Не очень-то получается. Как бы то ни было, сторонникам Маккейна выгоднее, чтобы Обама победил. С Хиллары воевать им будет сложнее. Хотя, Обама ли, Клинтон ли, все равно Маккейн, скорее всего, будет пресидентом.

SF

Все таки общее впечатление что Маккейн влзьмет Белый дом. И это несмотря на возраст и прочие негативный для многих американцев (но не для меня) факторы такие как желание продолжить военные операции. Слишком экстравагантный выбор предлягают демократыю Конечно, в 1960 США уже делали резкий сдвиг - впервые выбрав президента католика. Однако, если Клинтон еще укладывается в общую европейскую и северо-американскую тенденциь феминизированной политика, то Обама по-моему шансов не имеетю Белые избиратели Среднего Запада и Юга и, как уже говорилось, синие воротнички всех рас будут голосовать против. Один из недостатков Обамы - опора на сверхобеспеченых американцев, а они не характеризкют общую тенденцию для большинства избирателей во время экономического спада. Хотя, правду говоря у Обамы нет другого выхода как представить себя рафинированым интеллигентов выходцем из "черных кварталов". Глядя изнутри (San Francisco, CA), рискну предположить что демократы выдвинут Клинтон и она проиграет Маккейну.

Обама-несомненныи кандидат от демократов.В борьбе с Маккеином его шансы 40 на 60.Интересно оправдается ли мое предсказание

по теме

Если автор прав с прогнозом, было бы здорово! Обама - самый хороший вариант! Если "ослы" выберут Обаму, он точно победит у пристарелого Маккейна! Попомните мои слова в ноябре.

Как однако ловко Абаринов перескакивает ;-) То у него все Клинтон в фаворитах ходила, "леди оргазмировала первой" и т.п.

А теперь рраз - и сразу на Обаму как ни в чем не бывало. Ловкий малый!

Республиканцы победят на выборах, потому что демократы их проиграют. Они их уже проиграли. Такого разброда и шатаний в партии отродясь не было. И к ноябрю они не закончатся. Определенная часть электората уйдет в любом случае. И этого окажется достаточно. Тем более, что Ирак отошел даже не на второй, а на десятый план. Никто о нем не думает. Телеканалы вывозят оттуда свои команды полностью. И эту карту, которая помогала демократам до сих пор, разыграть не удастся. Упущен 100%-ный шанс. А все потому, что заигрались в супер-либерализм. Нужен был нормальный проходной средних лет белый мужик. Такой, как Эдвардс, например. Вот тогда бы выпер возраст МакКейна. А сейчас ему ничто не помешает. И это хорошо.

по теме

А про Ирак никто и не говорит… Сыграют другие факторы! Демократия подразумевает смену элит, возможность порулить ребятам (или девчатам) из другой партии. А республиканцы засиделись. Да и ипотечный кризис не добавляет оптимизма американцам. Кроме того, преклонный возраст Маккейна – тоже серьёзный минус. В противостоянии Обама – Маккейн у “слонов” нет шансов. Доживём, дай бог, до ноября… Насчёт слова “мои” – к счастью, подписываться у нас здесь не обязательно.

Вот Эдвардсу Маккейн бы несомненно проиграл. Но, увы, демократы его закопали. Так, к сожалению, всегда. Сильнейший и лучший до финала не доходит. Его срезает собственная партия. 8 лет назад лучшим был Билл Брэдли. Но в финал вышел Гор и получилось то, что получилось.

Я не знаю, что там с данными опросов и прочими раскладами, но структурный гороскоп говорит, что следующим президентом США будет Клинтон. Самому интересно, что и как произойдет, чтобы прогноз сбылся.
Варианты сильного влияния на процесс:
- Суперделегаты на съезде демократов
- Что-то случится до августа с Обамой (скандал, болезнь, провокация)
Смотрим.