А почему нужно 60 голосов? Ведь 57, это и есть большинство.

Демократы в Конгрессе, однако, уверены, что олигарх сохранит контроль.
----------------
Контроль сохранит не дерипаска, а хренль во главе с пуйлом. Дерипаска - зиц-председатель Фунт, и не более. Странно, что в Сенате этого не понимают. А может и понимают, но действуют назло демократам.

В этих компашках, вроде бы, состав управленцев поменялся. Теперь там сплошь американцы с британцами. Некоторые нервные скрепные товарищи даже "караул, грабют!" завизжали.

"Демократы в Конгрессе, однако, уверены, что олигарх сохранит контроль."

Если уверены, значит у них имеются факты. Почему они скрывают эти факты?

Ничего страшного не произошло. В принципе большинство проголосовало ЗА, и это хорошо. Не хватило только 3 голоса. Почему меньшая часть конгрессменов за снятие санкций с Русала? Наверно прав коммуняка Зю в том что руководство компанией перешло в руки западных бизнесменов. Или большинство руководящих постов. Других причин я не вижу.

А российская "оппозиция" у меня уже два года вызывает отвращение. Надо же, Трамп сумел навести ясность кто есть who не только в США, но и в России. И оказалось, что в России никого и нет. И хорошо, что основная часть местного антитрамповского сброда не живёт в США. Зато рассуждают. Вы себе в Израиле, России или Украине откройте границы и запустите, соответственно, толпы негров, арабов и среднеазиатов.

Поразительно: продлевать санкции хотят, а терпеть вытекающие из этого убытки не хотят категорически :)) Иначе говоря хотят и рыбку съесть, и ... Но так не бывает.
В свое время, Чемберлен и Даладье тоже не хотели лишних проблем и сдали людоеду Польшу и Чехословакию. А потом эта глупость обошлась в миллион раз дороже :))

Американцы не намерены кормить путинских бандерлог за счет американских налогоплательщиков, как в 90-ые, поэтому проголосовали против. По той же причине не будет эмбарго на нефть и газ из русни. Именно поэтому нет серьезного обвала цен на нефть.