Перерыв на обет
Саммит в Хельсинки: от Путина требуют гарантий невмешательства в выборы
Дональд Трамп и Владимир Путин на саммите АТЭС. Фото: kremlin.ru
Вашингтон настаивает на упоминании вмешательства в выборы в совместном заявлении Путина и Трампа по итогам встречи в Хельсинки, сообщает "Коммерсант". Российская сторона должна пообещать, что "впредь такое не повторится", считают в Вашингтоне. Москва подготовила двухстраничный проект заявления - в нем говорится о важности сотрудничества в различных областях.
До новых встреч!
Комментарии
"Американская сторона требует, чтобы в документе говорилось об озабоченности Белого Дома вмешательством в президентские выборы 2016 года, а российские власти дали гарантии, что "такое впредь не повторится".
Ну как же тут без "озабоченности" и "гарантиях". Да не вопрос, усё будет.
И в конце: "Обязуюсь по первому требованию трибунала явиться в Гаагу. )(уйло". Почему нет?
А кому являться, на кого жребий падёт?
Вы задумывались о том, зачем у фуйла столько резиденций (больше двадцати)?
А всё просто, там его двойники живут, не в одном же месте их народ и мир обманывать учить.
Так что с Гаагой пока всё вилами на воде писано...
вот уж во истину - то ди эти америкосы вместе с зап. европейцами действительно такие ТУПЫЕ, то ли только прикидываются.?.
они прикидываются - у тов.Пу есть бонба...
Саммит? Путен просто присмотрел подходящий монастырь для Иванки - уж больно ерепениста стала, пора изолировать от агента.
надо обязательно что-то лично перетереть, причем без помощников и советников, с одним только российским переводчиком.
-------------------------
А как же! Выбoры на нoсу, вoт насчет этoгo и надo перетереть. Чтoбы вoва oпять так же не вмешивался, как в 2016. Ну и заoднo пoлучить oт вoвы дружеский сoвет как еще успешнее крепить единствo западнoгo партнерства в целoм и НАТO в частнoсти. А пoтoм уже мoжнo перехoдить к публичнoй пoвестке пo пoлнoму сливу Сирии в карман путену с присущим ему Асадoм.
Не верится, что что-то получится от этой встречи, Путин увяз в своем патриотически настроенном населении, быстро развернуть на 180 градусов практически невозможно. Сирия, это не такая уж большая проблема, страны Западной коалиции совместно с Израилем технически могут обеспечить безопасную зону для анти-правительственных постанцев. К тому же, все там мутно, тот же анти-правительственный повстанец возможно настроен более агрессивно против стран Запада, Израиля. Такого пригреть, что змею под пиджак. Восточная Украина решаема, Крым, большая проблема. Пожалуй лучший варинат, это полная автономия под контролем межправительственных организаций, лет так на 10.
Забавно то, что вы строите свой пост на предполагаемым вами моим понятиям. Вы видать любить игры в шашки сам с собой, всегда выигрываете.
Mark Twain — 'Never argue with a fool, onlookers may not be able to tell the difference.'
Don't answer a fool according to his foolishness or you'll be like him yourself.
передергивать, это ваше непревзойденное мастерство.
Давайте на минуточку представим себе, что Трамп - не агент Кремля, как считают многие, а человек, который хочет "опять сделать Америку великой". Чего он должен в этом случае требовать от Кремля? И как он должен себя вести, чтобы Кремль не гадил везде, куда только могут дотянуться его лапы?
Прямое военное столкновение с Кремлём, которое списало бы все преступления последнего, сразу отметаем. Просто потому, что этого не должно быть никогда. Остаётся дипломатия. Как себя вести в дипломатической сфере?
Я бы стал публично озвучивать именно то, что хочет услышать Путин: вы - великие, мы должны сотрудничать, бла-бла-бла. Но! Санкции не отменять ("Ну, вы же понимаете, что мы готовы - вот, только сделайте несколько простых вещей"), общественное давление наращивать, делать всё, что выматывает Россию, подрывая её экономику.
По сути, именно это и происходит. А Трамп... Ну, что Трамп? Трамп - он и есть Трамп...
Я смотрю, вы уже аутотренингом взбадриваетесь, нормально! Скоро за Дональда нашего, каждому обоснуете.:) И, это, я к тому, что вы совсем забываете свои агрессивные комменты в сторону нечаянно попавших не в ваш лагерь "Хиллари Клинтон". Ну, ничего, такое поведение хоть позволяет понять, что человек гибок, и может увидеть несоответствия. Этого уже немало!
Это не аутотренинг. Просто от того, что мы будем постоянно повторять ругательства в отношении Трампа, ничего не изменится. Нужно понять, что происходит, а не выдавать свои хотелки за реальность.
Вы всерьёз считаете, что если в вопросе о разоружении Ына ничего не сдвинется с места, Трампу удастся продать это за свою победу? Я сомневаюсь. И тогда Трамп будет ВЫНУЖДЕН действовать иначе.
Позвольте поправку - не в отношении Трампа, а в отношении действий Трампа.
А насчет того, что ему удастся или нет, зависит от аудитории. Сам Трамп, например, как типичный нарцисс, абсолютно всё выдаст за победу. А Фокс, это одобрит и обоснует.
Как, например, его трусливый задний ход в деле с разлучением детей.
К счастью, в Америке существует не только Фокс. До сих пор Трампу никого и ни в чем убедить не удалось. Ну, исключая свой ядерный электорат, представителями которого здесь на форуме выступают некоторые говнометатели.
Это верно, к счастью. А Вы знали, что Трамп собирался покупать NYT? Интересная статья Фельштинского на Каспаров.ру вышла.
Серьёзные обвинения Юрий Фельштинский выдвигает. Я лично его уважаю за дотошность и точность анализа. Думаю, кольцо вокруг Трампа всё сильнее сжимается, и если он не станет делать то, чего хотят вменяемые политики, то весь накопившийся компромат будет пущен в ход.
Общаться голубки будут один на один. Я, извините, не могу удержаться: а если бы Обама себе такое позволил? А что с выборами не мухлевали, так путя же уже сказал любезному, и тот ему поверил. Не знаю, чего вам еще.
Великой *0n0й он хочет США сделать, и уже во многом преуспел.
Будут переводчики.Поседеют, оба.
Очень интересно. Потом мемуары, надеюсь, напишут.
Обязательно напишут.Если отпустит заикание и нервная дрожь. Как переживут рафинированные языковеды базар двух пацанов?
Именно так,все вроде бы хорошо,но один на один,как-то стремно,подозрительно,так сказать смазывает картинку,вызывает у общественности дурные мысли,а за ними появятся разные вопросы,опять же фэйк ньюз,и раша втудей.Нельзя так подставляться красивому, стабильному гению,мастеру сделок.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
