Первое. Заимствование чужих технологий происходило и происходит сплошь и рядом. Так что этот аргумент отметаем. Второе. В годы холодной войны большая часть усилий и средств шла на поддержание военно-стратегического паритета, на развитие космической программы и атомную энергетику. Причины это уже тема другого разговора. Население обеспечивалось одеждой, продуктами и минимально необходимой бытовой техникой. Направление бытовой техники не считалось приоритетным потому и не развивалось. Зато делались машины для народного хозяйства, трактора, комбайны. Ездили поезда, летали советские самолеты, плавали корабли. То что обеспечивало жизнь страны, производилось и работало. Комфорт, дизайн, широкий ассортимент не укладывались в коммунистический аскетизм, потому им и не предавалось значение.Ближе к распаду СССР в продаже появились и отечественные микроволновки и швейные машинки электрические и кухонные комбайны, касетные магнитофоны, маленькие радиоприемники видеомагнитофоны, плееры. Когда Горбачев заявил о прекращении холодной войны, производство стали переводить на мирную технику. Я даже работал на советском компьютере, у меня был свой программируемый калькулятор. Потом после распада СССР весь производственный комплекс был разрушен, закрылись предприятия, и институты, инженеры пошли торговать на рынок. Сейчас ситуация такова что проще сделать товар в Китае. Третье. Талантливые люди всегда меньшинство от населения в любой стране. Поэтому гораздо важнее сколько специалистов в разных областях подготавливает страна и как она их использует. Оружие, космос, атомная энергетика требовала огромное количество высококлассных специалистов. И судя по тому что страна достигла серьезных успехах в этих областях, они в СССР были. И были в большом количестве, так как задачи решались масштабные. Что касается компьютеров, то первая советская ЭВМ появилась в 1950 году и на тот момент она была самой быстродействующей в Европе. Другое дело что из-за самодурства некоторых руководителей информатика как наука не получила развитие, однако это не говорит о том что в СССР были проблемы с мозгами способными двигать науку вперед. После распада СССР наши демократы в течение 10 лет системно и упорно разрушали все что было достигнуто в СССР. Есть исследования и технологии, которые были безвозвратно утеряны. Они ушли в небытие вместе с их разработчиками, которые стали не нужны новой России. Десять лет мы разрушали свою страну превращая ее из производства в рынок. Десять лет мы шли назад, в то время как другие страны продолжали идти вперед. Результат как говориться налицо.