Ну вот, сбылась мечта Огурцова :)) И что?

Всем стало легче?

Дяде Коле, блин...

Если бы выборы были проведены честно, без фальсификаций, каруселей, вбросов, подкупа фашистиков-бригадиров и административного ресурса, победил бы любой из всех имевшихся кандидатов. Спросите почему? Да потому, что без разницы кто победил бы, лишь бы избавить Россию от солнцеликого и его ОПГ. Личо я заткнул нос и голосовал за пропахшего нафталином дедушку Зю. Но выборы не были честными изначально. Опять спросите почему? да потому, что уголовники не могу иначе. Поиграйте с напёрсточниками как-нибудь. Выиграите? Нет?

Миром правят интересы ,

принципы отнюдь не на первом месте ,отсюда соблюдай свой интерес и не позволяй чужому залезать в твою песочницу иначе обязательно залезут - кстати насчет властей , их это особенно касается ,они любители этого дела.......

Гитлер бы тоже победил на "свободных" выборах

Страх + пропаганда = рейтинг. Не важно как и сколько он набрал, он преступник и должен быть осуждён!

Спросил одну бабушку, почему за Путина?

Боюсь говорит голосавать за других, как бы война не началась. Это страх, который сидит в генах.

Veeleru

Видите ли, у нас с вами разные подходы к проявлению волеизъявления. Я это понимаю, как свободный выбор без какого-либо давления и шантажа, а Вы, очевидно, понимаете это по своему. Грустно всё это.

Veeleru

Видите ли, у нас с вами разные подходы к проявлению волеизъявления. Я это понимаю, как свободный выбор без какого-либо давления и шантажа, а Вы, очевидно, понимаете это по своему. Грустно всё это.

Смотрю, дядейколей из сундука вытащили, нафталин стряхнули - и вперед, гадить на форуме :))

uhfytysq, я вас понял,но не поверил.

В том смысле, что вся провинция голосует только из-за страха или приказа. Я слышал десятки историй о том, как в 90-е люди голодали, в прямом смысле, как у учеников в школах были голодные обмороки, как стрелялись в армии офицеры (да об этом писали часто в СМИ)и т.д. и т.п. И как всё это помаленьку ушло в прошлое именно с приходом Путина. Можно сколько угодно с умным видом рассуждать о выросших ценах на нефть и пр. но народ об этом не задумывается, он просто сравнивает факты жизни без глубоких копаний в экономические материи и делает вывод. Поэтому какие то запугивания не нужны (ну в самом деле почему не запугали народ в 1996 году и он прокатил Ельцина, и пришлось "рисовать" в наглую нужный результат?) он и так убеждён что никто из предлагаемых кандидатов не сделал для них ничего, просто ни-че-го, чтобы голосовать за кого то другого.
Честные ли были выборы? Нет! Согласен. Только вот для меня главное даже не это. Главное, что хотят "несогласные" - свободных и честных выборов вообще для всех,для народа или же свободных и честных выборов, НО ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО НА НИХ ПОБЕДИТ ТОТ, КТО ДОЛЖЕН ПО ИХ МНЕНИЮ. А ежели не побеждает, то погади ка народ, подвинься, ты мол неправильно проголосовал, мы тута без тебя решим, кто "правильный" победитель, пока ты стало быть не созреешь. Так, вы предлагаете??? Если вы и другие за честные выборы для народа, а не для себя любимых - ТО ЧЕГО ЖЕ ВЫ МОЛЧАЛИ ВСЕ 16 ЛЕТ С 1996 ГОДА? Где были ваши Болотные и Арбаты? Что, сегодня "наших бьют", стало быть - караул!, а тогда били "не наших" - можно! Правильно? А где же справедливость, честность и прочие красивые фразы, что вы uhfytysq тут произносите??????????

на страхе повторения разрухи 90-х, или на желании избежать повторения разрухи 90-х?

Да бросьте вы уже! Разруха в 90-х была повсюду. И в той же Грузии, и по всему постсоветскому пространству! Это естественный ход истории, после распада державы.
Но, нигде больше не было путина(да и заоблачных цен на нефть, тоже не было)!
Как объяснить то, что только в России население запугано до ужаса жупелом 90-х ? Мне кажется, это ничто иное, как банальная пропаганда запугивания по технологиям советской пропаганды.

Бабушек можно понять

на то они и бабушки, но мы не должны уподобляться бабушкам, напротив, мы должны делать всё, что бы старшему поколению жилось лучше и что бы они не боялись за своё будущее, не боялись жить на мизерную пенсию, быть нищими в обворованной стране

Очень понравилась цитата на соседней ветке:

"У русских проблема. Они не могут отделаться от своего президента. Он снова себя выбрaл..."

Что толку их загонять в угол?

Они сами знают, что они крысы, для которых простой люд не существует. Как мне однажды сказал один местный депутат от "единой России" в доверительной беседе - "Ты думаешь мы о ваших интересах печемся? Наивный, мы о собственном кармане беспокоимся, вы для нас биомасса". После этого я перестал ему подавать свою руку и встречаться с ним.

Конкурирующую ОПГ?

А с чего вы взяли, что в 90-е от власти была отстранена какая-то ОПГ? По-моему, как пришла к власти ОПГ 90-х, так она до сих пор и сосет газонефтяную трубу

Сначала банда Ельцина Б.Н.

Теперь приемник "понимаешь"

Путин пожелал Обаме успеха в президентской избирательной кампании

Побереги себя, Обама.

uhfytysq, вы делаете успехи:)))

Уже договорились до того, что банду, называете бандой. Проблема в том, что то, с чем вы согласились не доходит до нашей "аппазиции", а часть этой аппазиции так вообще бывшие члены этой банды (Немцов в частности). Поэтому я и предлагал, правда безответно на Гранях, назвать вещи своими именами, что не было демократии в России, что демократия и "разграб всего и вся" по Солженицыну это не одно и то же. Правда Новодворская считает что всё таки это одно и то же. И кому верить простому человеку???? Вот оппозиция и должна определиться что же это было в 90-х, бандитизм у власти или "демократические преобразования". И самое главное - объясниь это народу. А валить всё на одного Путина - вы будете получать только противодействие людей, которые как я уже говорил, не понимают всех тонкостей.

а продолжалась около двадцати минут и носила "неформальный, весьма содержательный характер".

Это они в течение двадцати. Минут посылали друг друга на три буквы. То, что я и говорил сразу: бандит бандита не обидит. А вообще начало тут тухлятинкой пованивать, думаю - с чего бы это? А это дядяколья, гляди-ка, да и проявился. Ну теперь держись, от вони не скроешься.