Подтвержден третий случай применения Асадом химоружия после 2013 года
Башар Асад со своими военными. Фото: jafrianews.com
Международная комиссия подтвердила третий случай газовой атаки, устроенной Башаром Асадом после 2013 года, когда он официально отказался от химического оружия. В докладе Совбезу ООН сообщается о применении хлора в деревне Каминас, мухафаза Идлиб, в марте 2015 года. Предыдущий доклад, подтверждавший две химатаки Асада и одну - ИГ, был представлен в августе. Россия отказалась признать его выводы.
До новых встреч!
Комментарии
Колесо - еще более древнее изобретение. И вот поди ж ты, до сих пор применяется!
++++++++++++++++
Что же, мудак Обама - и вся Америка - промолчит в тряпочку?
То, что россияне молчат - это понятно, обыдленная вата, нелюди... а свободный и сильные амеры?
Каким же дерьмом стал мир, мы все...
надо
Песдуй в расею. На Западе ты не прижился. Твоё брюзжание уже остописдело, и я думаю, что не только мне, а всем. Сидит такая крокодилина, и воняет во все стороны.
:)))))))
:)))))))
А мне и не надо. Без оной справляюсь :) Завтра увидишь, если не буду занят другими делами...
Мне тем более :))
++++++++++++++++++
Ну хоть на этом спасибо :)))
Ну-ну, а слабо Западу призвать к ответу гаранта вывоза и уничтожения химоружия -- Рашку?
P.S. Эй там, на шхуне, может, все-таки, эскадрилья? Или там у Асадки кони уже летающие...
Я также по поводу "эскадронов вертолетов" очень удивился
Идут по пути наименьшего сопротивления. Увидели знакомое слово -- тут же ставят наиболее известное им звуковое соответствие. Squadron -- это и эскадрилья, и эскадра, и артдивизион. Эскадрон тоже, но какие сейчас каввойска?
Похоже это результат использования элект. переводчика, тот как раз по подобному принципу слова подбирает, контекст не учитывает. Человек даже очень сильно далекий от армии вспомнит что слово эскадрон связано именно с кавалерией.
А кони слава Богу летать и бомбить не умеют
:))))))
:)))))
А у них там такие специальные конные вертолёты.
Это которые на конной тяге?
Строго говоря, хлор - это не "чистое" химоружие. Это так сказать, "продукт двойного назначения", применяемый и в мирных целях в химпромышленности. Поэтому я не уверен, что его должны были уничтожить вместе с остальным "чисто военным" химоружием, несмотря на то, что его применение как оружия запрещено.
Но Асад (с подачи хремлядей) вполне может сказать, что это он честно уничтожает хлор, как и было предписано. Правда, несколько таким вот ... экстравагантным способом. Но как только все запасы хлора будут уничтожены - так все, больше - ни-ни!
"...для обеззараживания питьевой воды..."
-------------------------------
Используется не сам хлор, а хлорсодержащие реагенты, получаемые в химической промышленности. :))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Не пора ли хотя бы эти две базы "случайно" разбомбить а потом по расейскому сценарию врубить "настамнелетало"
Скорее будет выражено пять озабоченностей, три глубоких озабоченности и несколько сожалений))
Для этого надо включить "аморалку". Давно пора.
РОССИЙСКО-ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ ВОЙСКА В УКРАИНЕ ВОЗОБНОВИЛИ ОБСТРЕЛЫ ИЗ "ГРАДОВ"
За минувшие сутки боевики 39 раз обстреляли позиции ВСУ: били из "Градов", 122-мм артиллерии и минометов, - пресс-центр штаба АТО
censor.net.ua/n411699
Боевики обстреляли из "Градов" позиции украинских воинов возле Троицкого, - Луганская ОГА
censor.net.ua/n411705
это ответ на "берлинскую встречу в норманнском формате"
нормандском
Разумеется -- его заставили формально согласиться на ввод вооруженной миссии ЕС (то что он формально согласившись сам этот ввод будет затягивать, блокировать сомнений не вызывает) и вот полетели ракеты как ответ о его реальных намерениях
++++++++++++++++
Именно так -- на него давили и заставили согласиться на ввод миссии в отношении которой он еще недавно визжал "ни за что не соглашусь", обстрелы из РСЗО это т.с. показатель его реальных намерений и уровня недовольства тем что его по факту все таки заставили прогнуться.
и заставили согласиться на ввод миссии в отношении которой он еще недавно визжал "ни за что не соглашусь"
---------------------------
такегожтамнет
В этом формате и уверял -- "моя роисия категорически против данной идеи, она вредна для мирного процесса и те на кого я имею влияние за что мне должен быть благодарен весь мир еще более против. Так что она просто неприемлема, мы на такое никогда не пойдем"
Меня вообще удивляет, что это чмо куда-то зовут, предлагают... Берлин, немцы какие-то, голова пухнет...
Ситуация вынуждает -- прижимают экономикой и заодно новые условия, требования предъявляют, не ракетинами же ядерными "перебрасываться"
Перебрасываться, конечно, не надо. Но и приглашать на встречи тоже. Пусть знает, что его место - у параши.
Приглашать для разговоров как с партнером, пытаться сотрудничать КАТЕГОРИЧЕСКИ не нужно, но если есть готовность сильнее надавить и фактически без криков и шума за закрытыми дверями от всего мира предъявить ультиматум, заставить прогнуться тогда в исключительных случаях можно.
Ты - идиот. Конченный.
Завтра пойдешь на помойку. Номерки менять.
Опять я в клона вляпался. Ничего, не долго маялась старушка в высоковольтных проводах.
++++++++++++++++++
:)))))
Он утонул.
Что-то про него (глонасс) вообще не слышно. А GPS как работал, так и работает. У нас приёмники глонасса ваще не продаются, не видел ни разу. А GPS-ку можно взять и за пол-ста ойро... Новую.
Хобби :)
Правда, как субъективное представление об истине, у каждого своя. Это практически равнозначно тому, что все люди разные:
Вы пишете о пропаганде, и пропагандистах RT тут же называя их журналистами. Тем самым смешиваете понятия.и приходите, на мой взгляд, к ложным выводам. Думаю, чтобы избежать этого, названия вещей должны соответствовать их природе.
Да, пропаганда маскируется под журналистику, создает информационный туман, в котором заблудится множество душ. Так же и джинса маскируется под независимую информацию, а реклама манипулирует качествами, которые не имеют отношения к рекламируемому товару .
Но я не могу согласиться с тем, что пропаганда дискредитирует журналистику. Для этого у журналистики найдутся собственные скелеты.
Ваш день, - ваше право.
У меня, положим, - пятница. Я пять дней, включая сегодня, работал, а завтра отдыхаю.
> Россия отказалась
> признать выводы комиссии.
* чуркину надо отказываться от признания любой ценой.
Потому, что росия сама соучастник этого преступления.
А я озадачен :)
А пробирка с хлором тебя не устраивает в качестве доказательства?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
