)(уйло вконец охамело -- и на юге Аравии хочет Лугандон создать! Вот же ж тварь... Рубить ему щупальца на фиг.

Аль-Фейсал так чего ждать урони Brent, раз 50 подряд.

Это они еще с секретным оружием не знакомы - http://prikolik.net/uploads/posts/2013-08/1375347526_46.jpg

Самая отвратительная диктатура современности которая снабжала и снабжает весь терроризм в мире, они же финансировали тех, кто таранил башни-близнецы, они же финансировали Талибан, они же финансируют войну в Сирии 4 года, они же финансировали и продолжают ИГИЛ. И вот эта мразота поучает страну - Сирию, которая защищает себя от международной бандократии, как жить.
Как народ защищается от этой банды что уже женщины в строй стали:http://www.ng.ru/photo/3269/?el=1
Это тот самый народ, о котором печётся саудит, а воюют они с другим народом, который называется ИГИЛ, который режет головы, разрушает памятники культуры и .... пользуется поддержкой Запада - имею ввиду Саудитов.

А ВОТТ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ С КАКИМ "НАРОДОМ" ВОЮЕТ СИРИЯ. ТОЖЕ ЖЕНЩИНЫ.
ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА ДА УВИДИТ И СРАВНИТ!!! http://u-news.com.ua/12156-zhenschiny-voiny-svobodnoy-siriyskoy-armii-foto.html

Саудиты финансируют международный терроризм?
Да к то ж спорит?\
Но саудиты сейчас реально разрушают рашку, а рашка намного опаснее всех терров в мире.
Муслимскик терры убили послe 1945г порядка 20-30 тысяч человек
Рашка в одной Чечне за последние 20 лет убила от 50 до 80 тысяч.
А в Афгане рашка, под видом СССР втянувшая в реальный геноцид своих имперских сателлитов, убила не менее миллиона людей
А сейчас рашка грозится похоронить весь мир Поэтому против неё необходимо использовать любые средства.

piter18 паранойю про рашку в виде СССр не комментирую, так же про саудитов которые каким то образом разрушают Россию:)))))))))))) По этим вопросам - к психиатру. Если вы имеете ввиду снижение цен на нефть, то я сомневаюсь что это вообще рукотворное явление. По моим наблюдениям ( а в бизнесе я кое чего смыслю, т.к. занимаюсь мелким бизнесом уже лет5) это просто колебания в мире. Но есть и другая конспирологическая версия, что автором снижения являются саудиты, правда удар наносится не по России, а по США и их сланцевым проектам, которые ниже 80$ за баррель становятся нерентабельными. Именно поэтому есть мнение, что дальше ронять цену на нефть США не позволят.
Так что вы не есть правы. Будем смотреть на США и их поведение. Да, там экономика не зависит от нефти так как у нас, но нефтяное лобби там ОЧЕНЬ влиятельное и сильное и оно не позволит Обаме и Конгрессу кастрировать их прибыли на миллиарды долларов.

один древний мудрец сказал что лучше быть хвостом у львов чем головой у лисиц видать власти и ссср и современной россии руководствуются тезисом обратным как говорил яшка артиллерист из оперетты свадьба в малиновке я готов быть писарчуком но и начальником хочу быть тоже поэтому россия собирает всегда вокруг себя самые маргинальные отсталые варварские страны что бы быть у них головой и поэтому оказывается в изоляции от передовых стран и кончается это как сказал вс черномырдин хотели как лучше получилось как всегда как во времена разина и пугачева в 1917г в 1991г

boris50, вообще то Саудовская Аравия, которая и есть "самая маргинальная и варварская страна мира" есть не дружбан России, а дружбан США И ЕС. Как быть?:)))) Что то в вашей "теории" не стыкуется:))))
Повторюсь сравните тех женщин которых поддерживает Россия: http://www.ng.ru/photo/3269/?el=1
и тех которых поддерживает Запад и США : http://u-news.com.ua/12156-zhenschiny-voiny-svobodnoy-siriyskoy-armii-foto.html
Причём обратите внимание это даже не женщины ИГИЛ, это Свободная Сирийская армия - которая как бэ является той самой "умеренной оппозицией" на которую делают ставки США:)))))))))))))))
Ваши комментарии:))))))))))))))))

Хотел бы комментарии boris50:))))

Глава МИД Саудовской Аравии обвинил Путина в лицемерии
=====================================================
Ценам на нефть окончательно пиздец пришёл, я так понимаю...

help007 думаю неправильно понимаете. От отношения каких то саудитов к Путину ничего в мире не происходит и цена на нефть зависит от совсем других причин. А упасть ниже нынешнего уровня ей уже не дадут амеры. Дело в том, что снижение цены направлено против сланцевых проектов, которые составляли серьёзную конкуренцию именно саудитам а не России. Цель почти достигнута - сланцевые проекты посыпались, многие стали нерентабельными, и держутся на "подкожном жирке" в ожидании подъёма цен. Но страшнее не это, а то, что в этих условиях нет инвестиций в новые нефтегазовые проекты, а значит когда нужно будет наращивать производство нефти, это будет сделать невозможно, т.к. подготовки не было и цены полетят вверх! Вот чем грозит сегодняшнее положение. А резкие скачки не нужны прежде всего Америке и её бизнесу. Поэтому очень скоро мы увидим как саудовские короли да прынцы, "вдруг" решат что нужно цену поднимать хотя бы до уровня 70-80$, некоторые к концу года прогнозируют 100$/

Кирилл Шулика
Даже в выходные в ночи зомбоящик, а вслед за ним ватники, возмущаются передвижениями американских войск в Европе. Кстати, наших гениев внешней политики можно поздравить с тем, что в Прибалтике они примерно у наших границ. Не хотели НАТО в Крыму, коему там нечего делать, учитывая то, что проливы Турция контролирует, а она и так в НАТО, так получили в Прибалтике, причем, не какие-то дохлые соединения, а вполне боеспособные части.

Ну и ватникам логика не знакома. Как можно гордиться тем, что президент страны не исключает применения ядерной елды и одновременно проклинать американские войска, которые двигаются рядом с нашими границами? А вы как думали, вам что ли Вашингтон аплодировать будет? Бля, какое счастье, ядерная елда полетит...

И, заметьте, поведение Запада сейчас таково, что они уверены - Россия ядерную елду не применит. Я уж не знаю почему, вернее догадываюсь, но они не испугались. Однако получили прекрасный повод для войск около наших границ. Спросишь их: вы че? А они в ответ: а кто елдой грозил?

Союзник у нас на Ближнем Востоке - Сирия и её народ. И у меня есть с этим полное согласие, что мы помогаем Асаду победить и сирийский народ таки победит. А причину своего согласия повторю:
Вот кого в союзниках держим мы:http://www.ng.ru/photo/3269/?el=1
А вот, кого поддерживают США и Запад (свободная сирийская армия) http://u-news.com.ua/12156-zhenschiny-voiny-svobodnoy-siriyskoy-armii-foto.html
СМОТРИТЕ И СРАВНИВАЙТЕ!!!!

БлаженногоТожеИтальянцыСтроили))

Slava Rabinovich
Запад долго запрягает, зато...

Американские военные, в любом небольшом количестве в Украине, в странах Балтии, в Чехии, и т.д. -- это конечный "хедж" против российской агрессии. Если Путин направит свои войска в эти страны, будь в этих странах хоть по одному американскому солдату, российские военные будут поставлены перед выбором стрелять или не стрелять в американских военных. И они знают, каков будет ответ, если выбор будет "стрелять".

Путин проваливает не только экономические вопросы, но и абсолютно все геополитические вопросы. Его единственно возможная оставшаяся среда обитания -- это внутриполитические вопросы путём репрессий, но они и так уже длятся несорезмеримо долго. Несорезмеримо его провалам.

Путин -- политический труп, от которого смердит на весь мир. Возможно, некоторые в России не замечают этой вони, но туда им и дорога: отравиться трупным ядом.

Путин больше не способен проводить внешнеполитическую политику России и должен быть подвергнут немедленному импичменту, согласно российской Конституции. После этого он должен понести ответственность за государственную измену на высшем посту российской власти, за множественные и тягчайшие нарушения Конституции и УК РФ.

Не будут покупать, отрежем газ (из Бриллиантовой руки). Будет Путин вякать, уроним цены на нефть (Саудовская Аравия)

"Президент России говорит о трагедии в Сирии, продолжая поставлять оружие сирийскому режиму, чтобы тот боролся со своим народом, заявил глава МИД Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал. Возмущение министра вызвало письмо Владимира Путина лидерам арабских государств с призывом разрешить конфликты в Йемене и других странах региона "мирными методами, без внешнего вмешательства".

Т.е. в Украине Путин не хочет решать вопрос "мирными методами, без внешнего вмешательства". Тем более страны Ближнего Востока вмешиваются в конфликт по просьбе руководства Йемена. Путин в Украине помогает боевикам и сепаратистам.

natala, я не очень часто смотрю ТВ и слушаю Путина, но то что я слышу, как раз и призыв решать проблему миром в Украине. И Лавров уже многократно и в ООН и в других местах призывал выполнять минские соглашения. Кто вам вообще сказал о зловредных намерениях Путина?:)))

andzamok7 что то мне подсказывает, что не долго шамкать осталось. Саудовская армия это ходячий парадокс - самые большие военные расходы на душу населения в мире и самая слабая на всём Среднем и ближнем востоке армия. Запад и другие союзники бомбить то будут, но воевать за саудитов - сомнительно. А если какие то хоуситы их бьют, то уж не дай им Аллах чтобы в войну вступил Иран. Иранская армия порвёт саудовскую как тузик тряпку за несколько дней.. И тогда всё енто королевство прекратит существование как единая страна.

Саудию в обиду не дадут. Большой чёрный вождь в Белом Вигваме этого не допустит. Суннитов много больше. Шиитам нечего ловить. Но вопрос, какие сунниты, умеренные или отморозки? Саудия получается умеренная. Аденский пролив надо контролировать. Ирану его сдать? С какого бодуна?

chokolivsky_12, всё это справедливо лишь в одном случае - если сама страна имеет внутрение силы и волю к сопротивлению. Сирию тоже не дают в обиду, но при этом само сирийское общество готово к сопротивлению и борьбе. А вот готовы ли саудиты? Будем посмотреть! Иракскую армию тоже никто не хотел "давать в обиду", только под ударами ИГИЛ она развалилась в считанные дни. Не повторится ли это же с саудовской армией?

Не упрощайте, valler. В Сирии раскол. Все стороны (их там больше двух) имеют желание драться. У каждого своя правда. Это за Януковича никто не захотел подставлять голову. Без иностранного вмешательства всё бы успокоилось за пару дней. В Сирии сложнее.

Что до Ирака – там тоже раскол. Как вы наверное, заметили, правительство не пало и сейчас ведёт наступление. Шииты (60%) готовы драться против ИГИЛ, своих смертельных врагов.

Аравию, по-моему, вообще никто никогда не завоевал. Это пустыня размером с пол-Европы. Любая армия заблудится. Отдельные пункты можно разрушить (нефть!), но в целом никто их не завоюет. Если бы шииты попёрли на Мекку, против них выступили бы сотни миллионов суннитов со всего света. Мини-мировая война. Иран был бы разбит.

chokolivsky_12, улыбнуло о "правде" Может и есть, уничтожать скульптуры в музеях кувалдами и взрывать статуи Будды, в этом тоже есть своя правда, и вам её объяснят популярно, попадись вы к ним в плен. Просто я не считаю это правдой и готов воевать против такой правды и поддерживать сирийцев, тех что светские против тех, кто там замотаны чёрными балахонами.
В Сирии борется светский режим, во главе с Асадом, и средневековая дремучая масса, поддерживаемая "цивилизованными" только на том основании, что им не ндравится Асад и что он не желает плясать под их дудку.
Что касается Украины, то Янук - вор, но не мокрушник, как иЯценюк, Турчинов, Порошенко и аваков. Даже среди бандитов есть некие моральные различия. Так вот бандит Янук - на два порядка более высокоморален, в сравнении с сегодняшними, у которых руки в крови по самые уши. За Янука никто не стал подставлять голову по одной единственной причине - ОН НЕ ДАЛ НА ЭТО КОМАНДЫ, он не мог дать команду одним украинцам стрелять в других во имя своей власти. А Яценюк с Турчиновым готовы были залить кровью всю страну. Вот и вся разница.
Когда придут к власти нормальные люди и откроют следствие по всем преступлениям сегодняшней братвы из Киева, начиная с Майдана, узнаем и о боевиках Парубия, которые расстреливали на Майдане беркутовцев и обычных протестующих. И чьи берданки были из которых убили первых двух беркутовцев установят и чьи ножи, которыми зарезали ещё двоих и прочие интересные вещи, которые нынешние бандосы скрывают от общественности и мирового сообщества. Расследуют убийства в Мариуполе и Одессе, расстрелы автобусов под Корсунем и прочие кровавые деяния власть предержащих, ровно как и сокрытие фактов и отказ от расследования всех этих преступлений, "судебной властью" нынешнего режима.

он не давал команды одним украинцам стрелять в других? серьезно? Вы вообще помните с чего все началось? С расстрела демонстрации студентов. Не слышали?

Slava Rabinovich
Я сегодня общался с партнером одной из самых известных мультинациональных юридических фирм, который меня познакомил с профессором из Оксфорда, специализирующимся на российском Конституциональном праве.

Третий президентский срок Путина, согласно этому профессору из Оксфорда – неконституционален и нелегален на 100%. Но вы сейчас удивитесь. Это не единственное тяжкое государственное преступление, связанное с третьим сроком, еще до его начала.

Дело в том, что к сентябрю 2011 года Дмитрий Медведев все еще был президентом РФ, и на тот момент не были ясны президентские кандидаты. В сентябре 2011 года он официально объявил, что он и Владимир Путин, являвшийся на тот момент премьер-министром, договорились о том, что Дмитрий Медведев не будет баллотироваться на второй срок, а уступает это право Путину.

Этот договор, на языке международной юриспруденции, называется «преступным сговором». Медведев и Путин не имели права договариваться об этом. Это – самый настоящий противоправный сговор высших должностных лиц государства во время исполнения своих обязанностей согласно своим должностям.

Более того, в течение нелегитимного третьего срока Путин совершил ряд тяжких государственных преступлений, в области нарушений Конституции РФ, УК РФ, Граждансого Кодекса РФ и международных норм, соглашений и договоров.

Развязав войну против Украины (и будучи премьер-министром во время войны против Грузии), президент Путин нарушил целый ряд международных норм, соглашений и договоров, которые, по Конституции РФ, превалируют над Конституцией РФ, согласно Статье 15.4, которая гласит следующее: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Таким образом, вхождение Крыма в состав РФ является полностью нелегитимным и никогда не будет признано международных сообществом. Тот факт, что это «вхождение» было утверждено Госдумой и Советом Федерации РФ, не делает его легитимным, а лишь усугубляет преступления президента РФ, ибо именно он – гарант Конституции РФ.

На основании всего вышесказанного, а также целого списка других аргументов, переданного мне, этот профессор из Оксфорда выносит официальное юридическое заключение международно-признанного эксперта: президент Путин нелегитимен согласно Конституции РФ, и подлежит немедленному отстранению от власти путем ИМЕННО конституциональных механизмов, включая импичмент.

Весь список аргументов и экспертное юридическое заключение имеются, в надежном месте, в надежных руках.

Надеюсь, что такие организации, как Гильдия Российских Адвокатов и другие подобные профессиональные объединения России, смогут дать свою экспертную оценку по этим вопросам и передать ее в Госдуму и Совет Федерации РФ, а также официально запросить обе палаты российского парламента инициировать немедленный процесс импичмента незаконнодействующего президента Путина.

И ЕЩЁ ПО УКРАИНЕ: Консультативная группа Совета Европы по Украине обвинила МВД Украины власти в создании препятствий расследованию событий на Майдане.....
В итоге европейские эксперты пришли к выводу, что «значительного прогресса в ходе расследования событий на Майдане достигнуто не было"
Ещё бы, проблема перед "правоохранителями" Яценюков и Порошенок стоит колоссальная - как расследовать собственные преступления, а так же преступления боевиков Парубия, расстреливавших на Майдане беркутовцев и простых демонстрантов, так, чтобы свалить это на Янука? Задачка! Эти недоумки полагали что им главное прийти к власти, и никакого расследования не будет. Мол победителей не судят, а тут вона как повернулось -даже Европа заинтересовалась этими подозрительными расстрелами.
Думаю доживём и до ещё одного "расследования" - событий в Одессе.
И когда нибудь и до Европы дойдёт что всю эту майданную братию нужно банально судить и сажать а не слушать их демагогию о европейских ценностях, параллельно с убийствами своих сограждан.

Не угадал Валлер. И в Спортлото ему, видимо, тоже не везло. :-)))
Почти с самого начала внимательным наблюдателям было ясно, что у новой власти есть негласная установка не дразнить ментов, чтобы не разбежались (а это огромная масса, больше чем армия) и не усилили собой интервентов и террористов. Конечно, мы (многие благонамеренные граждане) с такой политикой были не согласны. Но ничего общего с неприличными фантазиями Валлера она не имеет :-))

chokolivsky_12, я не знаю что было ясно "благонамеренным" гражданам, я говорю о том, что является секретом Полишинеля. При чём здесь менты, когда речь идёт о боевиках Парубия???? Когда глава МИД Эстонии ( которого ни в проплаченности ни в симпатиях к России не упрекнёшь) прямым текстом заявил, что все данные которые у него есть говорят о том, что стреляли на Майдане отнюдь не люди Януковича. На многочисленные просьбы журналистов прокомментировать свои слова он всегда отказывался, НО НИКОГДА НЕ ОПРОВЕРГАЛ СВОИХ СЛОВ И НЕ ГОВОРИЛ ЧТО ЕГО МОЛ НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ!
Так что увы, chokolivsky_12, это не мои фантазии:))))) Как и претензии из Совета Европы тоже не Валлер придумал:))))

Он не опровергал. Но вы его переврали. Врать некрасиво.

chokolivsky_12, ВАМ ВОПРОС. Давайте оставим политические разногласия, кто там у нас и у вас бандит, а кто спаситель отечества. Есть тема снайперов на Майдане. Как известно там помимо небесной сотни погибло больше десятка сотрудников правоохранительных органов. Не будем придираться даже к тому, что согласно вашей же Конституции И.О. президента Турчинов не имел права распускать Беркут. Ладно, распустил. НО! Гражданами то Украины эти беркутовцы остались? И были на момент своей гибели? А за убийство человека кто то же должен ответить? Или я не прав? Вот и вопрос А ЗАВЕДЕНЫ ЛИ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ПО ФАКТУ ГИБЕЛИ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ СТРУКТУР ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ИМИ СВОЕГО СЛУЖЕБНОГО ДОЛГА? Есть ли подозреваемые? Выясняется ли происхождение и принадлежность охотничьих берданок из которых убили первых двух беркутовцев? Ведётся ли следствие по факту убийства беркутовцев холодным оружием? И т.д. и т.п.
Или если у Беркута оказалась иная политическая ориентация, то и убивать их в украинском "правовом, дэмократическом" государстве, стремящемся в ЕС - не зазорно и вообще законно?

Вы Ольгу Богомолец знаете? А Розу Люксембург и Карла Либкнехта? На Майдане были? А делаете выводы космического масштаба. :-))

Хорошо хоть, что начали оправдываться, чувствуя шаткость своих позиций.

Читали вы специально подготовленную дезу. У вас там её штампуют каждый день специальные люди. На это выделены бешеные деньги.

http://ipress.ua/mainmedia/estoniya_rozmova_eshton_i_paieta_hybno_vytlumachenyy_52427.html
Читайте по-русски. Эстонский министер только повторял слухи. И они не беспочвенны.

Сегодня (читайте!) подтверждено, что 3 (небольшая часть убитых) застрелены с гостиницы или с консерватории (не с позиций Беркута). При том основная масса погибших, подтверждает отчёт Совета Европы, застрелена именно группой Садовника (Беркут), которого страшная киевская хунта выпустила из зала суда http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/03/31/7063223/

Кто же был эта 3-я сила, о которой речь с первого дня? Спецслужбы умеют заметать следы. Тогда вопрос: cui podest? Кому выгодно было стрелять в обе стороны? Не безоружным повстанцам – спровоцировать власть, чтоб она всех перестреляла. Не Януковичу, который метался и не мог ни на что решиться и вскоре убёг. Если б хотел, то зачистил. Если нет, зачем посылать провокаторов? А кому?

А тому, кто уже начал операцию по аннексии Крыма – напугать и Януковича и его врагов, стравить их, отвлечь внимание от подготовки агрессии. И это есть медицинский факт.

http://112.ua/glavnye-novosti/bolshinstvo-ubiystv-na-institutskoy-20-fevralya-sovershila-gruppa-berkutovcev-vo-glave-s-sadovnikom-otchet-se-212837.html

И не надо врать.

chokolivsky_12, о кей, давайте не врать. Тогда вспомним что было ДО того как случились события на Институтской 20 февраля (запомним дату!)
А было убийство со стороны "безоружных повстанцев" и "мирных протестувальникив" ( бейсбольные биты, коктейли молотова, цепи и заточки оружием не считаются, ну допустим:))) - ДВЕНАДЦАТИ сотрудников правоохранительных органов на протяжении с 28 января и по 20 февраля! То есть НА ПРОТЯЖЕНИИ МЕСЯЦА СОТРУДНИКОВ ПРАВООХР. ОРГАНОВ "БЕЗОРУЖНЫЕ ПОВСТАНЦЫ" УБИВАЛИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!! Ну или через день!
Список в студию! (беру из Википедии, хотя у меня другие источники есть):
28.01.2014Смоляков Андрей 26 лет, сотрудник УМВД Украины в Херсонской области, капитан милиции
18.02.2014Теплюк Иван Иванович18 февраля около 17 часов получил тяжелое огнестрельное ранение в голову, от которого скончался
18.02.2014 18 февраля около 17 часов получил тяжелое огнестрельное ранение в область шеи во время исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка в Киеве. От полученной раны скончался в машине скорой помощи
18.02.2014 Власенко Дмитрий Александрович Около 21 часов 18 февраля получил огнестрельное ранение, несовместимое с жизнью
И ТАК ДАЛЕЕ 12 человек! Убили ваши "мирные протестувальники" и "безоружные повстанцы"
И КТО ВРЁТ???????
И после 20 -го ещё 5 беркутовцев и в марте ещё один!
А теперь внимание вопрос - как бы повела себя американская полиция, если бы от "безоружных повстанцев" погибли даже не 12, нет 2-3 полицейских???????????????????????? Мне ответ не нужен, я его знаю. Отвечайте своей совести, ежели она у вас имеется.
И вот второй вопрос, тот что я задал раньше - каковы действия сегодняшних "правоохранителей" по факту этих убийств?
И последне - кому выгодно? Ответ лежит на поверхности - на чьей стороне было так называемое "мировое сообщество"? Кто требовал с Янука не применять оружие и не разгонять Майдан? Перед кем нужно было демонизировать Янука, и показать этому "сообществу" что борьба идёт с деспотом и кровавым диктатором, чтобы получить полный крат бланш от "мирового сообщества" на любые незконные действия вплоть до госпереворота, то и было сделано? Кроме радикальных сторонников Майдана не было в мире ни единого заинтересованного в этих смертях. И Парубий со своими боевиками очень целенаправленно шли к развязыванию этой войны с Беркутом и добились поставленной цели! Переворот был одобрен США и ЕС.
Кстати а зачем на улицах вырубили деревья со следами пуль? Ведь это вещдоки? По ним можно определить откуда стреляли?
Так что увы, chokolivsky_12, в этих событиях ничего пока не ясно. Ясно одно, нет веры у людей этим следователям и этому "следствию". И ладно бы у меня, у украинцев нет. Никто не верит в честное расследование ни этого дела ни Одессы ни Корсуня ничего.

Кстати ещё сообщение Как сообщала пресс-служба МВД Украины, прицельный огонь из огнестрельного оружия в сторону сотрудников милиции велся из окон консерватории на Майдане Незалежности. Всего с 18 февраля за медицинской помощью обратились 565 работников МВД, 410 были госпитализированы. 130 милиционеров получили огнестрельные ранения. 21 февраля число погибших достигло 16-ти человек. Позже, от ран скончался еще один милиционер.
ЭТО "БЕЗОРУЖНЫЕ ПРОТЕСТУВАЛЬНИКИ"? а ЧТО ЖЕ ТОГДА НАЗЫВАЕТСЯ БАНДАМИ????

А ВОТ ЧТО БЫЛО ДО 20 ФЕВРАЛЯ: "Как заявили в МВД незалежной, "убийства были нужны протестующим для эскалации конфликта и оправдания использования оружия"

Неожиданное заявление сделал в понедельник первый замначальника следственного ГУ МВД Украины Виталий Сакал, который занимается расследованием резонансных убийств на майдане. Он заявил украинским журналистам, что следователи больше не подозревают сотрудников специального подразделения "Беркут" в расстреле митингующих майдановцев.
- 20-летнего украинца армянского происхождения Сергея Нигояна убили картечью из охотничьего ружья (2 выстрела в грудь и один в голову), а 25-летнего гражданина Беларуси Жизневского из ружья, пулей в сердце, - заявил Виталий Сакал. - Экспертиза показала, что на вооружении милиции таких ружей не было, а это говорит о том, что убийство активистов майдана было совершено не сотрудниками "Беркута", а неизвестными лицами."
Это ьыло следствие ещё при Януковиче. Может вы слышали дальнейшие шаги следствия по этим убийствам? Или опровержение, что мол никого не убивали и враки всё это?
Напомню вам ваше же предложение - Не врать!"

chokolivsky_12 так что вывод простой - вы (имею ввиду не вас лично а ту власть что вы тут защищаете) на крови, смертях и провокациях пришли к власти, залили кровью всю Украину за период своей власти и за всё это ответите на суде. Думаю получите по заслугам!