shamanguj [livejournal.com] а вы не слушайте разных тундрюков, вы читайте хотя бы инфу из интернета. С300 из походного положения, приводится в боевое за 5 минут - собственно чему там приводиться, остановился, поднял "трубы" в вертикальное положение, одновременно заработала РЛС и всё, развёртывание завершено - можно стелять.

Каюс, каюс. Выборы только в 2014, а с 1970 по 2014 папаня с сынулей рулили по доверенности от тов. Насера, флаг которого у них висит до сих пор, или же с согласия «скрытого имама». Это и есть демократия. Как это я не пойнял... Выборы – это предрассудок.

"Цивилизованные страны - это страны, правительства которых защищают основные права и свободы граждан." - ОФИЦИАЛЬНО разрешив пытки, бессрочное содержание под стражей, тайные тюрьмы на территориях своих сателлитов, УЗАКОНИВ тотальную цензуру в Интернете (вместе с Ираном, Китаем, Саудовской Аравией, Пакистаном, Афганистаном).

+1

Демагогия, veratoloz2012, демагогия. Вы не ответили ни на один из поставленных вопросов, уйдя в словоблудие про какую то КПСС, россискую систему и прочая. из вашего поста становится ясно, что цивилизованность - весьма избирательное понятие. Когда нужно - мы цивилизованные, а когда не нужно - поаплодируем животному пожирающему сердце убитого солдата или скромненько так отведём глаза в сторону, когда захватывается бандитье с зарином в Турции. Ну а по поводу голосования в ООН, то вы не в курсе дела, Россия далеко не всегда в том окружении что вы говорили. По поводу агрессии в Ираке Россия оказывалась даже в компании союзников США, по поводу поставок оружия людоедам воюющим против Асада, Европа так же далеко не едина. А уж многочисленные случаи когда например СШа оказываются либо в одиночестве, либо в хилой группке поддержки, вам конечно неведомы:)))

"прежде чем учить всех остальных уму разуму." - Россия НИКОГО и НИКОГДА уму-разуму не учит, тем более не брезгуя фальшивками (например, насчет ОМП в Ираке).

"а вот всегда оказываться в окружении стран с диктаторскими режимами во время голосования в ООН "

Кстати, когда не так давно в ООН голосовалась резолюция, осуждающая проявления нацизма, ЕДИНСТВЕННОЙ СТРАНОЙ ЗЕМНОГО ШАРА, ВЫСТУПИВШЕЙ ПРОТИВ, ОКАЗАЛИСЬ... сша. Противопоставили себя всему миру - дабы не обижать страны апартеида (Латвию и Эстонию), очень любящие у с ебя марши эсэсовцев устраивать...

если выборы уголовника на пост президента украины, для вас важнейший акт за последние надцать лет, что пришлось сходить на выборы, как Вы тут признались, то с Вами все ясно.

а что он в германии делал? его ж дон кинг раскручивал.

veratoloz2012, шовинистическое сознание таки у вас милейший. Может вы не в курсе того, что происходит в Сирии и с чего началось? Допускаю, но это не делает вам чести - рассуждать о том чего не знаете. Хотя скорее всего вы всё знаете, но "включаете дурака" поясню - началось в сирии всё как и в Турции сегодня, с мирных демонстраций с разными лозунгами и с довольно жёстких как везде на востоке их разгонов. Но среди недовольных, как часто бывает партия войны очень быстро взяла всё в свои руки и начала стрелять по солдатам, полицейским, чиновникам. Правительство ответило, насколько адекватно - историки пускай разбираются. Потом очень быстро для продолжения "арабской весны" в сирию прибыли те, кто залил её кровью - начались захваты совершенно мирных городов и селений, где кроме полицейского участка и не было то ничего от правительства, со стороны этих селений устраивались обстрелы правительственных войск, с целью (а-ля палестина) вызвать ответный удар армии и показать трупы убитых мирных жителей. Ангелов там конечно не было и нет, но асад действует ничуть не жёстче чем израильское правительство. И когда мирные демонстранты оказались окончательно вытеснены из процесса, началась прямая агрессия против страны со стороны арабских деспотий - Саудитов и катарцев, которые начали поставлять "оппозиции" оружие выделять деньги, вербовать наёмников. Вы наверное и не слыхали о том, что по данным израильской разведки в Сирии воюют около 20000 наёмников, оценки сирийского правительства и ряда экспертов дают около 50-70 тысяч. Извените 50 тысяч - это целая армия, в Афганистане было приблизительно столько же советских солдат. ЭТО РАЗВЕ НЕ АГРЕССИЯ???? Назовите мне ещё страну, где целая армия иностранных наёмников воюет с правительством? я такой не знаю. Теперь по поводу Хезболлы. Самые критические дни для Асада были где то полтора года назад, когда бежали чиновники, дезертировали офицеры и генералы, а армия теряла один населённый пункт за другим. Икогда предсказывали Асаду от нескольких недель до пары месяцев жизни. Где тогда была Хезболла? Не было её. сирийская армия вынесла на своих плечах всю тяжесть перемалывания бандюков-людоедов, и вот когда перевес в боях и стратегическая инициатива уже уверенно перешла к сирийской армии, появились какие то 2-3 тысячи бойцов хизбаллы, которые в первом же бою оказались разбиты:)))))))))))))))) Об этом писали все мировые СМИ. Так кто там воюет на стороне Асада?:)))) Если и воюют то недавно, а война идёт уже третий год. Сколько списков наёмников арестованых в Сирии было передано в ООН? пошукайте в инете, если не в курсе. Хде "озабоченность" охрененно озабоченной Британии? Чего то не слыхал? может франция выразила "озабоченность" когда по всему интернету пошли кадры поедания сердца убитого солдата? Кака така "озабоченность", ну покушал человек, чего тут такого, но он ведь за дэмократию воюет!!!! ВЫ НА СТОРОНЕ ЛЮДОЕДОВ, УБИЙЦ И БАНДИТОВ вот и вся философия а всё ваше словоблудие о "кремлёвских мыслях" и внутренних политиках России, призвана затушевать эту очевидную истину.

пафосно. Как это обычно у "вас" бывает.
но давайте без балабольства,ближе к делу, вЫ своем мнение на тему высказали, в ответ вам попробую и Я, с противоположного, так сказать, берега.
Прошлое народов, конечно отображает его настоящее, но в нЕкоторой степени. т.к человеческое общество не стоит на месте, настоящее народов - это их эволюция. Качество и скорость зависит от многих факторов и условий.
Отставим экономическую и политическую составляющую.
Обратимся к религиозной, тем более, что вы сами, в основном, на этой самой составляющей, акцент и делаете. Тема обширная, но пробежимся коротенько, насколько это вообще здесь возможно, по сАмым известным постулатам трех религий, нас интересующих.
Знаменитое "око за око, зуб за зуб".
"Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал:
Исх 21, 24 Втор 19, 21 Мф 5, 38
20 перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать."
Древние народы так и поступали. Но время шло, менялись общества, культура, варварство сменялось цивилизованностью.
Сегодняшние израильтяне не отказались от этого принципа, но он применяется только в случаях, когда кто "с мечом к ним приходит". Убили еврея-полУчите в ответ тО же самое. Принцип: мы к вам не лезем, у себя дома хоть на ушах стойте, но и вы к нам не лезьте и не учите нас, как нам жить и что делать.
У иудаизма есть одно преимущество перед другими конфессиями: оно инровертно.
Прокламируют ли иудеи "царство иудейское" на всей земле? Нет.
В иудаизм захочешь-хрен попадешь. И лично менЯ ( а со мной, думаю, и многих других. эта ненавязчивость вполне устраивает.)
за Моисеем пришел Иисус.
Он произнес главное слово : любовь.
"Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним,"

ну и знаменитое: "Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;"
только заинтересованные люди (глупых я в расчет не беру) трактуют заповедь буквально.
Это высший пилотаж: победить соперника любовью и милосердием, уметь обуздать свою агрессию и свойственное человеку желание мстить (особенно легко это сделать, когда чувствуешь себя правым). Найти мир с врагом, пока это возможно, использовать все возможные мирные средства до того, как все-таки сорвешься и ударишь в ответ.
Око за око- может быть справедливо, но тупиково: выхода нет, только война.
Христова же заповедь-это всегда надежда, вероятность нахождения выхода, возможность примирения. Подчеркиваю:это надежда.
Прокламируют ли христиане "победу мирового христианства"?
Нет. Миссианство -да,
Подходили ли к вам на улице, улыбаясь, какие-нибудь "адвентисты 7-го дня" со своим нелепым вопросом "верите ли вы в Бога"? Ко многим подходили.
Ко мне -тоже.
Что случается, когда их "посылают"(отмахиваются, не отвечают или грубят)?
Они поворачиваются и идут дальше. Сомневаюсь, что в душе, при этом, они вас проклинают.
У вас есть выбор: поддержать разговор или уйти, если вам это не надо. Никто не настаивает. Мешают ли они вам жить, вторгаются ли они насильно в ваше жизненное пространство. ненавидят ли они вас за то, что вы не верите в их Бога?
Нет.
(to be continued)