короче, подведем итог: нато в Сирию не полезет. потому как сильно поиздержалось в Ливии. а сирийская армия помощней будет, да и кризис, падла, заканчиваться не хочет, и зеленых ростков в экономике не видать, и сланцевый газ не греет, и вообще как-то все печально. Тем более за турок воевать, которых дальше порога ЕС-овскго не пускают, никому особо не охота. Поэтому будут по старой схеме работать, деньжат подбрасывать, оружия ит.д.

Турция - член НАТО. По уставу НАТО - нападение на любое из государств -участников =========
Не все члены НАТО устроенны одинаково .Эрдоган например, точно считает, что Турция сделала отдолжение своим членством в этом БЛОКЕ, он мнит себя Ата Тюрком , а дятлу/ пинокио этого не понять

, а дятлу/ пинокио этого не понять=====
не обижайтесь Пинокио, но здесь Огурцов прав , где-то на 25-40% , а Вы неправы. Турки не так пассионарны, как европейцы, там есть больше общего с Ираном при шахе( хоть эта страна считается демократической), типичных представителей , т.н. глубинной Турции , можно наблюдать в таких странах Европы, как Германия и Франция, они там предпочитают жить на пособии, многие по поведению типичны исламиты, "светского " в них мало. А этот "их" Эрдоган,вообще явно страдает фантомными имперскими болями и не прячет это ( он Ата Тюрк "наоборот", Ата Тюрк был продуктом османской , религиозной империи , но сделал из своей страны- светское государство, а Эрдоган может рассматриваться, как "европеец" больше опирается на религиозные отличия Турции от Европы, он реваншист без возможностей. Не Гитлер, но реваншист)

испр,
Правда то, что у власти- дерьмо сытое ( Асад Башар-отальмолог, к-рый алавит)========
а роль турков, как и многих, кто "этих свободолюбивых сунитов" поддерживает, делает обстановку непредсказуемой и очень опасной, она там и так непростая, поэтому наивно обижаться, что досталось.

Асад ХОТЯ БЫ расследование проводит. А турки УЖЕ обвиняют Сирию.

"А оно вона как - это были наёмники"

Почему бы и нет ? Более того (и скорее всего), так оно и есть
Асаду совершенно не с руки таким глупым образом, да и вообще каким бы то ни было иным манером провоцировать Турцию.
Может быть, конечно, что стреляли и правительственные войска, но только в "повстанцев", как-то уж слишком плотно приблизившихся к границе, и частично обретающихся на турецкой территории.

Кстати, Дятлов, Вы, по всей видимости, не знаете, что Турция совершенно открыто готовит террористов из ССА (в частности, в лагере Апайдын).
При этом террористы эти будут почище своих ливийских собратьев.
Так что Асад, конечно, тот еще экспонат, но при нем исламисты-сунниты молчали в тряпочку. Что уже неплохо.

Фундаменталистские силы в Сирии или на Ближнем Востоке?
Для доведения ситуации до регионально-конфликтной их сплочение и не требуется.

Ты мстительный, вязкий Убл Выблович. Промокашка, одним словом. В Игнор.

См. ниже

То есть цивилизованного мира вообще не существует? Или где-то всё-таки есть? Ты уж договаривай...

Гастон, на меня-то Эрдоган впечатления не производит. Но вот миру он весьма успешно втюхивает образ правителя, сумевшего впервые объединить ценности демократии и ислама. И все (почти) клюют, позволяя ему фабриковать дела против военных, бомбить курдские города на чужой территории и устраивать провокации, типа "Мави Мармары".