"Братья-мусульмане" готовы к диалогу с властями Египта

Массовые беспорядки в Египте. Фото с сайта www.podrobnosti.ua
Движение "Братья-мусульмане" готово вступить в переговоры с властями Египта для разрешения политического кризиса. По словам представителей движения, диалог покажет, насколько правительство готово "принять требования народа". Еще одна цель диалога - положить конец "иностранному или региональному вмешательству" в ситуацию в стране, заявили в движении.
Комментарии
Кому подыгрывает Обама?
Некоторые сообщения:
Недопустимо, чтобы за спиной «Братьев-мусульман» фактически оказались США», - заявила бывший кандидат вице-президенты США Сара Пэйлин.
И это только один из голосов против той позиции, которую заняла администрация президента Барака Обамы во время египетского кризиса. Голоса против ближневосточной политики Барака Обамы, поощряющей действия радикальных исламистов и выбивающей опору из-под ног умеренных прозападных режимов, раздаются все громче.
В своей поддержке президента Мубарака Сара Пэйлин не осталась в одиночестве. Сегодня достаточно осторожно, но однозначно против действий Барака Обамы и Хиллари Клинтон выступил Дик Чейни, бывший вице-президент и один из самых влиятельных политиков США, которого считают влиятельнее многих президентов.
Еще
"У президента Египта Хосни Мубарака крепкие нервы", -пишет сегодня в британской газете The Telegraph Джон Симпсон, корреспондент ВВС, ведущий репортажи из Каира.
"В Египте президент Мубарак до сих пор сохраняет хладнокровие – он противостоит не только толпам демонстрантов, но и американскому президенту Обаме".
adig, согласен что ситуация там не простая,
только вот ссылаться на озабоченную дуру (сарочка) и умного подонка (чейник) в культурном обществе не принято.
Sacramentos, в приличном обществе Обаму держат за жулика и подонка. Хотя где-то вы правы, большинство политиков в мире-подонки...
Ага. В "приличном обществе" махровых расистов и ретроградов.
To Alexnoble.
Ретроградом и тем более расистом не являюсь. Аккуратнее с выражениями в адрес незнакомого человека. Ваш коммент говорит больше о вас чем обо мне...
Как бы согласен. Алекс (адиг тоже саша) бывает так бацает. Зря.
бывает так бацает. Зря. (???)
А не путаешь ли ты ;-)))
И знаешь и про Обаму "в прличном обществе" можно многое сказать , и про Чейни ( что либо сказать оправдание), просто скажи, что нередко " в приличном обществе из-за политики соррится не принято " ;-(, особенно , если речь о ней не идёт...
И насёт "бацает", где ты так факты научился перворачивать ? Здесь можно постить, что ты думаешь( т.т. точку зрения), ну "твои приятели" пишут делные вещи"( а помоему неосмысленную и не связанную с жизнью ерунду, к-рую , как жвачку принято жевать) , а Адиг,"ничего глупого", как раз не написал ;-(, иметь своё мнение( отличное от мнения "светских клуш и скучающих домохозяек, плачущих по палестинским детишкам", почерпнувших свои знания о политке и политиках из бульварных- но популярных газеток" пишущих на злобу дня не считается преступлением . И с каких это пор в США( если бы дело шло бы о США), запрещено выражать симпатии к политческим париям ? А Сара Пейлин( да и Чейни), как к ним не относиь, всё же к "числу парий не относятся"( да , неполярны , да критикуемы " и с кличками", но не парии" .Там, что называется "обсуждениея возможны", если речь зашла. Тем более на уровне имено внешней политке) Если уж на то пошло... кто это регламентирует ? И извини "конспектов" никто не пишет-, что "это мнение должно фигурировать" в приличном обществе, а это нет) И ещё высказывать "свое мнеине ", а не сплетни( и не "популяризированную фигню) на форуме политического ресурса тем более нормально- , ну когда товй вонючий скунс заявляет о том, что ему нравится некто картер, хотя по мнению очень многих , именно , американцев- это "один из слабейших президентов в истории США", ты встаёшь в позу обиженной добродетели, что "ему затыкают рот", "дайте убогому сказать его мнение " , о БВ, о внешней политке тоже....
И ещё , в США , когда речь идёт о политике( сколько я себя помню), всегда было "очень дурным тоном" у президентов, "сваливать все свои неприятности на плохую политику предшественника " ;-)))), даже если он совсем , совсем был плох ;-))). Вообще новшество ;-)))
росто будь другом "пости про США , всё что ты лично считаешь сам" , желательно не глядя , на то, что "принято в твоём окружении" ( если конечно тебе есть , что сказать) и гони любого , кт "тебе предложит какие-то конспекты" ( мол) , "так думает большинство американцев" ,хотя бы "потому, что этого-то никто не измерял ;-))), это раз, да и невсегда американцы правы "оценивая своих политков"( признаюсь тебе честно" поведенческие качества" очень часто влияют на оценку в США тоже),это два и третье , "конспекты " такого рода, пишут себя сами , ну это по разному происходит ;-(, "по разным причинам", объективным( редко), субъективным( часто)... Ну хотя бы , что большая часть американцев "по обывательски " тносится к тому, что делается "недома" . Почему Билл Клинтон был любим( причём в чём-то заслужено)? Ну, не прибегая к вики( пологась только "на то, что я знаю" , скажу, что при приходе к власти у него был такой"девиз"( ну основа избирательных обещаний) "put the house back on track" ;-))) and "restore the American dream"
при нём , как раз было стабильный экономический рост при сравнительно высоком уровне занятости- и это дало большинству его избрать во второй раз. Но ряд ошибок им допущенных - не делает его идеальным и право на критку даже самых лучших президентов( я не говорю о Монике Левински-это ерунда, я о другом), как раз и есть"одна из сдержек противовесов "
Насчёт "сдержек -противовесов", знаешь при Буше-младшем( к примеру) одной из "сдержек противовесов" были критики его политики( им рот не закрывали- нормально для США).
Ну и ,эту Сару, тоже можно такой посчитать...
2 leovid
вероятно у нас разные общества. Я сказал конкретно про сарочку и чейни. У первой появилось своё шоу, для вашей информации. Когда туда доползёт робото-подонок чейни тогда будет интересно о каких винтовках они будут трепаться.
To Sacramentos.
Наверно вы правы, у нас разные сообщества. Если не ошибаюсь, вы бывший Бармен?
Я тоже не любитель Сары Пэйлин. Ну а Чейни вполне адекватный политик в рамках морали, которые царят в Белом Доме, да и не только там, и не только в Америке. А чем вам импонирует Обама, если не секрет? Спрашиваю так, любопытства ради...
Сакраменто, ты только поробуй обидиться ;-(
Я не виноват, что ты так выглядешь со стороны, как безмозглый клон от "твоего шефули " ;-(...
Ну и здесь тоже, врядли тебя волнуют ,Братья мусульмане"( кстати не самое ещё паршивое, что в обсуждаемом регионе может водиться).... Ты в этом не смыслишь и тебе это неинтересно, но припёрся, какгруппа поддержки..
Насчёт ненаглядной и любимой тобой Сары Пейлин, знаешь , к несчастью, это не "просто тема для шоу", то, что "она поднимает" ;-(...
господин Леовид
Извините, что вмешиваюсь ;-))). Пусть Сакраменто сам отвечает насчёт того, чем так "сильно до сих пор импонирует ему Обама"( сильно сомневаюсь, что он подберёт , что-то логичное " без рекламы из поисковика")....
Ну а очевидные вещи, ну расскрыть... Здесь , "всё , что импонирует посетителю Цинцинату, автоматически нравится Сакраменто и посетителю Алексу Шнобелю)...
Ну у посетителя Цинцинната -заскок , он "думат , что он гуманист", по нему получается, что с ХАМАС и Хизболой Израиль вполне может договориться. И то, что "это до сих пор не произощшло"- это происки израильской военщины( составленной из крайне-правых.. Ну ещё чуть-чуть Цинцинатис -вульгарис договорится "о том, что политика государства Израиль строится на желании мирового господства) .. И во всём, всегда у посетителя Ц. виноват "дикий капитализм". А кто критикует Обаму( и уж тем более те, кто за него не голосовал), форменный расист ;-(, в лучшем случае...
Ну полно крылатых выражений на эту тему ( Цинцинатуса) , например"Сара Пейлин-разобщает американское общество " и.т.д.. Ну , как бы не бредил бы посетитель Цинциннат, да Сакраменто ,это чуть ли не откровение от господа б-га ;-(, "он во всём прав" ;-(...
После длительной ругани,Сакраменто признаёт, что "видетели Цицннат , не/много идеалист" , вообщем картина такая не своего мнения , ни своих соображений ;-(
Во всём остальном Сакраменто-парень неплохой, но , что говорит шефулёныш( он так Цинцинната называет "шеф", говорит, что в шутку,) или шефулёныши , то и есть прописная истина, к-рую следует вызубрить...
Я тебе про качков ответил.
2 leovid
Да был (бармен).
"Ну а Чейни вполне адекватный политик в рамках морали" -- нет, большой ублюдок из большой компании, с большими связями.
"А чем вам импонирует Обама, если не секрет" -- нет секретов. я бы и за Маккейна голосовал бы если 1. староват. 2. сарочка. 3. очень определённая поддержка, ну как-бы из тех кругов что и чейни.
Обама немного разочаровывает, не дотягивает, но лучше нет.
Обама немного разочаровывает, не дотягивает, но лучше нет.
Гм , и всё ( мне тоже нечего добавить)... А "лучшего" может быть и можно было бы поискать ;-(? Но ведь опять разочарует, да и накручивать себя на Сарочку ( и/или )Чейни, хотя и по противней и по бездарней чем Сара и Чейни ( Чейни не бездарь в политике, просто "дерьмо", а как политк , ну - "про него нельзя сказать однозначно ", как про Патрика Бюккенена , например, вот кто отличная скотина и странно, что не у тебя , не у шефули ,до сих пор не фигурировал в качестве пугала от партии республиканцев, вот уж действительно "малость в маразме был Рейган, когда использовал "это чудо в перьях,для связи с обществонностью , в своё время) или про Сару) можно найти в обоих лагерях , на сегодняшний день), куда , как приятней ;-(... Хотя должно было бы уже надоесть... У "меня уже и обратный процесс может начаться " ;-(.. Ну я просто , понимаю, что Сару слушают, потому, что при рассмотрении некот. вопросов, к-рые она в шоу поднимает, "послушать можно и корову", если она делает дельные замечания ... К тому же антипиар- очень раздражает , от него она выглядит наоборот молодцом ;-( ,хотя неочень бы смотрелась в Белом Доме .....
Вообщем с "пеной у рта" , как ты это демонстрирушь здесь , врядли должен защищать ;-(...
Т.е. -это "как стадное чувство у тебя" ;-(, бегают "прогрессивные и что-то вопят" и ты вместе с ними
Ну понятн, что Сара не "фонтан всего на свете ;-))), поэтому не след. себя накручивать ;-)) Или ты "влюблён" ;-)))
Или ты "влюблён" ;-)))
Я всегда;)
Бедняга, сочувствую ;-))))
Да уж , говорят же любовь зла ;-)))) В Сару влюбился ;-))))), неудовлетворёнка , да ;-)))?
Поэтому и " в общество защиты прав животных записался"( не будуе вегитарианцем) и постоянно шоу смотришь "своего объекта страсти" ;-))) и готов поверить" в её лидерство", ну как , так, "мнения у части американцев с её совпали" ? Да нет же "окалодвала она их " ;-))))- не иначе..
Ладно не будем развивать.. Ну если "так сильно любишь ", то признайся ;-)))
Во всяком случае , хоть на Сару , сегодня "менее подло западать "( какой бы в политике - дурой она не была, я сейчас не об этом - про неё я в сущности не говорил), чем на шефулёнышей , всяких и им подбных ;-))))
Хотя бы потому, что показывает о тебе не самые худшие стороны, не уважаешь тех, кто "стряпает чёрный пиар" ;-(
Ты бы как бы чуть проще, фигня.
На другой ветке я тебе сказал про жж. leovid мы заклевали, он спросил, я ответил, ты влез. Я не против тебя, но некоторые люди так тут легко не ориентируются.
Чуть подумай.
leovid мы заклевали,
И когда тебя, как и всё твою честную компанию ( цуцу, шнобеля и прочих), такие мелочи останавливали ;-( ...Ах да « вы же борцы за полемику», осбено Цинциннат , как же я забыл ;-( ! И чего-это я «должен думать» ? И очень мило «народ не во всём разбирется», ещё добавь , что «народ дремуч», хоть и талантлив ;-( … Знаешь «этот народ», как раз разбирается намного лучше тебя…
Мне вот «очень понравилось, однажды» мерилом деликатности может служить отношение ни к кому нибудь, а Цинцинатику ;-))), не знаю , если уж на то пошло , нигде деликатничать с демагогами и офиристами , к категории к-рых можно отнести твоего ушлёпка, когда их на этом ловишь, не считается «хоршим тоном», в США теперь таких не линчуют, но будь он президентом( а для него это к счастью исключено) за это попал бы под импичмент ;-(… Впрочем «бывает , что не ловят», но вот если бы столько раз ловили на вранье , сколько ловят здесь ;-)))), давно бы был политическим трупом «деликатность к цинциннату»,
Да влезая , я извинился ( не передтобой , а перед г-м Леовидом и попал в точку, "ничего вразумительного" в защиту Обамы("чем Вам так нравиться Обама?"), да так , чтоб " с пеной у рта" никто из самых ярых сторонников этого президента сказать "своими словами не сможет", там надо очень сильно задуматься, чтоб "вспомнить, что он хорошего за почти уже 3 года ;-(, если рассматривать внутренюю политику( о внешней можешь прочитать и здесь), т.е. "если судить о нём не глядя на "предшественика", он показал себя не таким уж "крутым президентом";-(. Если не считать умения "уговаривать ", да б-г с ним , но не исключено , что многие именно так о нём и думают ;-(
"Ничего не имею против теябя", знаешь, меня это и смешит , и не понятно ;-(. Мог бы сказать и про тебя, с большим правом, и добавить"пока ты не начинаешь всети себя, как демагогг, подражая твоему гуру", ну и зачем мне выходить с этим на жж?
Ты как всегда прав
пока полностью не е*анулся. А падаешь частенько. Для этого и жж существует.
Когда туда доползёт робото-подонок чейни тогда будет интересно о каких винтовках они будут трепаться
Опять твоя идея фикса..
Вместо тебя можно ответить, тебе плевать на Обаму, зато этот президент очень импонирует шефулёнку ... У "него тёмный цвет кожи" и кто его критикует, тот расист ;-(
интересно о каких винтовках они будут трепаться.
Ну и расскажи ещё о Вашей идеи "фикса" насчёт Сары Пейлин " и винтовках " ;-(,это был показательный концерт ;-)))), ну Сара , кончено неполитик , "большого уровня", это всё , что про неё можно сказать ;-))). Но у тебя ствоим шефом вообще получалось, что "она чуть ли не организатор " покушения ;-((....
=Но у тебя ствоим шефом вообще получалось, что "она чуть ли не организатор " покушения= -- нет, мысля была другая,
пардон что сразу не сказал.
Одна (сарочка) в своём шоу животных стреляет, а роботоублюдок чейни вместо куропаток связанных стреляет в адвоката, и тот ещё и извиняется.
Одна (сарочка) в своём шоу животных стреляет, а роботоублюдок чейни вместо куропаток связанных стреляет в адвоката, и тот ещё и извиняется.
Извини, твоё отношение к Сарочке( я не ввосторге)-это есть одно ;-(. Твоё отношение к Чейни ( разделяю где-то 50-75%), но тоже скажу "для политика на сегодняшний день ", лучшего пока не найдёшь( дерьмо конечно собачье), но с Сарой сравнивать не стал бы...
Но поддаваться "истерике", как ты и твой ушлёпок -форумский ;-))), я бы не стал бы.. Тем более, что вы с вашей веб-командой агитаторв , оказались не способны , что нибудь внятное сказать , как кртики ,этой вот Сары Пейлин( кроме того, что о ней передаётся в карикатурах, а это форменный беспредел по-отношению к 1й поправке конституции) и в защиту Обамы( кроме его "красивой кожи", "её цвета" - твоего шефулю ( и шнобеля) и прочих , ничего не привлекает видимо Вас самих в нём- ну тоже "своего рода расизм" ), ну враньё ещё , там( все признаки), короче , антиагитация какая-то получилась ;-(
Одно дело критикуешь , да мне тоже есть за , что неуважать Сару( и Чейни, хотя я не стал бы ставить эти имена вместе), но это выражается в том, что я "не голосовал за МакКейна( и соответвсенно не давал свой голос за Сару) , когда, другое дело , разводишь теорию заговора и тиражируешь сплетни....
Впрочем, кому это я объясняю всё, человеку, к-рый при ближайше возможности отказывается от своих мозгов, когда на горизонте появляется, кто нибудь прилизанный , вроде Цинцинната ;-(?
С Цинциннатом, вообще бесполезно разговаривать- это агитационная машина и цитатник " сверхгуманных прогрессивных идей "[извращенчество в рот такому смотреть] , ну а с тобой тоже неочнь -то, разве , что чуть чуть мозги прочистить, чтоб не преращал в форум в "поклонников твоего подленького цуци" и "противников" ;-(
="Но поддаваться "истерике"= -- ты как-то меня воспринимаешь странно,
может я чего не договариваю? Говорить я стал в 3 года, меня таскали по врачам а я молчал как рыба.
Но всё равно странно, как бы не истеричен или очень быстро проходит.
"С Цинциннатом, вообще бесполезно разговаривать- это агитационная машина и цитатник" -- так ты и не разговаривал. Проблемки скажем из другого края.
так ты и не разговаривал. Проблемки скажем из другого края.
Немного и потерял ;-))), зато ты вот любишь с ним поговорить Оооооооооооооох шеееееееееев ;-)...
Вот весь и разговор ;-))))... И "повторяшь потом" всё следом ;-)))))
Я , тогда с ним тоже "разговариваю" ;-))), но по другому ;-)))). А как ещё с ним можно ;-)))?
С дерьмом за руку сдороваться ;-)))), потом не отмоешься...
Стадию, когда я считал- этого мерзавца, "просто идеалистом"- прошла ;-(. И с идеалистами , не поспоришь , а он "извини", но далеко нет ;-))))
"зато ты вот любишь с ним поговорить" -- проснись лопух
нет, мысля была другая,
У тебя может быть и другая, а Цуци-цаци-та самая, причём "по кргугу", , ну там есть форум , ссылку давать , что-то лень, там до смешного доходило в непоследовательности "Ж
- У шефулёныша спрашивают , Вы обвиняете Сару , как зачинщика покушения" ;-))), он "от этой идеи отрекактся,потому , что она ведь кажется нелепой и смешной, а он любит "свои идеи "( каким бы бредом от них не несло "обкатывать"- ну сразу виден прфессиональный демагог) , и опять "она разобщает ощество, американцев( американы ,по своей природе "тупые бараны, привыкшие держаться вместе за лидера) , ну и "получалось" у Цуци-, что раз там изображена винтовка, то "выстрел иссходил, чуть ли не у Пейлин"...
Да и ты тоже "неотставал", давай не выкручивайся, твой шефулёныш професиональный демагог( там "модно будет , стало быть будет гуманистом", а так " и рассистом", и комунистом и.т.д, лишь бы с толпой и мейнстримом), а у тебя не получается так же ;-(, твоя идея "была такой , она ведь стреляла в карибу " ;-))) и "параллель сравнения сама собой напрашивается( и добавка шеф- прав)- такого "шоу не забудешь", ты прости ;-)), я имею ввиду -это показательное выступление( тем более не каждый день , мне случается у мадам Пейлин в адвокатах ходить- но это был беспредел)
И давай не загибай, что поддался в общество защиты животных ;-))) Ну ты ведь не вегетарианец, стало быть не глупи...
Прости братец, но ты заврался ;-(. Когда речь идёт "о политческой аналитике"( не важно любительской( как здесь) и/или професиональной "цитаник из светских ресурсов"( типа википедии) и "то , что принято об этом бубнить" ;-(, становится не принятым ;-(. и особено непринято "выдавать это за своё частное мнение". А вот станвится адвокатом мадам Пейлин ( у господина Буша младшего, если на то пошло), становится "очень даже нормальным", тем более в свете того, когда городится чушь. Ну если хочешь знать , я не считаю, что Обама "преднамерено" поддерживает "Братьев мусульман" ;-)))) и ,да Пейлин заинтересованное лицо( извини "но состава преступления нет в том, что бы быть заинтересованным лицом")
Не исключено что мистер Обама " вовсе не в курсе" , про, каких-то там, "братьев мусульман" ;-)), на президентоа из США -"это очень похоже"( быть не осведоммлённым)- это шутка ;-) ). Просто не первая неуклюжесть Обамы ;-))))
тем более в свете того, когда городится чушь.
Если при мне будут городить чушь, про 11,09- я не обязан добовлять, что считаю Буша болваном, когда говорю, что он не виноват в этом теракте( ну а почему я считаю его болваном будет отдельная история). И ,знаешь , болваном был , что начал войну в Афгане ? Да был, что касается Ирака, то ты меня извини, для любого интересующегося "больше чем надо" обывателя( ну пусть будет "увлекаться политикой, как шахматами"), будет понятно, что СССР , когда сражался в Афгане, мог бы себе позволить поддержку со стороны Хосейна, когда тот сдерживал Иран , а США не могли быть уверены , что Хосейн не будет мешать ;-(... Ну "можно было проехаться " насчёт предшествеников Буша, в частности с Билла Клинтона, только "вот санкции ему были совсем не нужны" ;-))))
Так же я не обязан постить, что "Буш- был болваном", когда речь идёт "о реформах во внутренней политке США", оправдать Обаму в том, что расслоение нашего общества[это правда], не под ответсвенностью Обамы и , что , когда берёшься за реформы, результатов сразу можно не получить ;-)))
И я не обязан оправдывать Обаму,"указывающему другому президенту"( ах да советовать , извини), каким бы он не был (Х. Мубарак), "оствить пост, под требованием народа" ;-)))), когда у европейских его колег ума хватает- этого "не советовать" ;-)))), тем что "во всём виноват Буш" ;-)))). И извини не намерен писать, что Адиг "бацает", когда цитирует высказывание Сары Пейлин( он Обаму не выбирал), а "последствие" ,очень "умелой политки" , президента сильнейшей страны в том мире, "уже для него на лицо". И я считаю бесчестным- затыкать ему рот и "доказываь " что граждане его маленькой страны,"сами во всём виноваты", раз боятся мусульманского братства( я не стал бы этого делать, даже если бы имел бы "любую произвольную национальность")
"Братья-мусульмане" готовы к диалогу
Ты смотри,и "братья" вышли из тени.
А то первое время скромничали,за спинами демонстрантов прятались.
Ждали, когда ситуация созреет.
Как иван Грозный в Александровой Слободе. А потом фигак! - и в спасители нации как Чип и Дэйл...
Ты смотри,и "братья" вышли из тени.
А как же без них ;-( ?
Ну где-то около 15-20% их поддерживает из жителей Египта ( если верить СМИ).. Ну у они активизируют антиправительственную пропаганду и вооружённую борьбу, опираясь на недовольных неудачной экономической политикой , короче без "них в таких случаях " не как
"еще одна цель диалога - положить конец "иностранному или региональному вмешательству" в ситуацию."
Уллахи я им верю!
Какой ислам, зачем ислам? Как народ скажет так и будет.
Как народ скажет
"А где у нас народ? А, вот где у нас народ!,,,"(с)к/ф "Убить дракона" (Цитата неточна)
Хамас - филиал "Братьев-мусульман".
Отличие от головной структуры в том, что "Хамас" уже у власти в Газе - избран,
как водится у либералов и фашистов, демократическим путём.
Если почитать программные документы "Хамаса", ознакомиться с их методами
"гос. строительства", можно вполне достоверно представить себе,
что ожидает 80-миллионный Египет. И, принимая во внимание подготовку
и вооружения египетской армии, что ожидает Бл.Восток, а, возможно, и мир в целом...
***************************
...Америка! Америка!
Аллах излил Свою благодать на тебя
............................
От моря до сверкающего моря! ...
Аллах акбар!
Сам по себе Мубарак удерживать власть, конечно не мог бы, противостоя против такого множества людей. Этим людям достаточно перестать его слушаться и создать свои органы власти, вынеся его, например, на улицу.
Сам по себе он слаб и беззащитен. Дело тут не в нем, а в его охранниках, в охранниках его режима, помощниках, сторонниках как в нутри страны, так и за рубежем.
"Помни, что в Искаженном Мире все правила ложны, в том числе и правило, перечисляющее исключения,
в том числе и наше определение, подтверждающее правило." Шекли.
****************************************************
В наше время авторитарные режимы рушатся не раньше, чем на них обращают своё
просвещённое внимание либералы у власти. Иногда это хорошо, иногда плохо,
иной раз - спасение, чаще гибель...
неточный перевод "братья-мусульмане" ,отсюда неправильное восприятие ( что-то похожее на "братья-разбойники") .
на самом деле muslim brotherhood - мусульманское братство.
Иран уже считает эти события эхом исламской революции 1979 года.
Поживем - увидим - так ли это . Египет становится сложней, а , значит, и отношения с ним будут сложней для всех.
Всё как-бы правильно,
но "muslim brotherhood" -- это звучит только нормально, а в рукавах гранаты и террор. Ответвлений много, общей корень в "братстве".
но "muslim brotherhood" -- это звучит только нормально
Ну , насчёт "гранат" непосредственно , они савятся не этим...
Они фундометалисты от ислама но похожи чем-то на социалистов( если перекладывать на"европейские аналогии")
Ну знамениты они в основном тем, что от них отпачкоался ХАМАС ;-))
но "muslim brotherhood" -- это звучит только нормально, а в рукавах гранаты и террор.
"считается " , что от терора отказались ;-), но в середине и начале 70х "они гремели", а это не грипп ( и времени прошло мало, чтоб сказать, что они переболели), причём практиковались на убийстве "своих же "братьев" по вере" их компании терактов усиливались при смене власти в Иране ;-)))( ну после револции) им "можно " не сщадить мечетей( этим ревнителям веры), так в 80х прошлого века, была разрушена в Сирри "Великая мечеть" во время востания( под ответственностью "этих братьев")...
И у них "омбициозные планы", к-рых они отнюдь несклонны сеснятся ;-))-устранение неисламских правительств и установление исламского правления в мире и отличный герб, на зелёном поле две скрещенные , кажется сабли и красный коран ;-))))- прелесть- а не организация... Твой форумский идиотик -одобрил бы " и сказал бы, что происки оголтелых стороников дкого капитализма", чернить такую почётную организацию... ;-(
Ну "непосредственно " , как буд-то не терористы( т.е. "основа их не в этом), они теперь"относительно мирные" )из фундоменталистов, т.е. , они ( и это очень хорошо известно) "способны этих тероиристов" выбелить , они этим и занимаются, ну они практикуют такие действия, как вербовка сторонников в мечетях, вооруженный джихад, ( это с точки зрения "всяких гуманых людоедов"- вовсе не тероризм ) и они характеризуются выраженной нетерпимостью к другим религиям, т.е. "они активные исламские пропагандисты", на сегодняшний день( и очень "гибкие люди", т.е. , теракты , для своей цели заменят "на политическую пропаганду, или так "были терористами" - стали пропагандистами и идеологами, к-рые теракты -оправдывают)- вообщем - прелесть ;-))))
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: