новость "Братья-мусульмане" готовы к диалогу с властями Египта

06.02.2011
Массовые беспорядки в Египте. Фото с сайта www.podrobnosti.ua

Массовые беспорядки в Египте. Фото с сайта www.podrobnosti.ua

Движение "Братья-мусульмане" готово вступить в переговоры с властями Египта для разрешения политического кризиса. По словам представителей движения, диалог покажет, насколько правительство готово "принять требования народа". Еще одна цель диалога - положить конец "иностранному или региональному вмешательству" в ситуацию в стране, заявили в движении.


Комментарии
User adig, 06.02.2011 13:16 (#)

Кому подыгрывает Обама?

Некоторые сообщения:
Недопустимо, чтобы за спиной «Братьев-мусульман» фактически оказались США», - заявила бывший кандидат вице-президенты США Сара Пэйлин.

И это только один из голосов против той позиции, которую заняла администрация президента Барака Обамы во время египетского кризиса. Голоса против ближневосточной политики Барака Обамы, поощряющей действия радикальных исламистов и выбивающей опору из-под ног умеренных прозападных режимов, раздаются все громче.

В своей поддержке президента Мубарака Сара Пэйлин не осталась в одиночестве. Сегодня достаточно осторожно, но однозначно против действий Барака Обамы и Хиллари Клинтон выступил Дик Чейни, бывший вице-президент и один из самых влиятельных политиков США, которого считают влиятельнее многих президентов.

User adig, 06.02.2011 13:24 (#)

Еще

"У президента Египта Хосни Мубарака крепкие нервы", -пишет сегодня в британской газете The Telegraph Джон Симпсон, корреспондент ВВС, ведущий репортажи из Каира.

"В Египте президент Мубарак до сих пор сохраняет хладнокровие – он противостоит не только толпам демонстрантов, но и американскому президенту Обаме".

User sacramentos, 07.02.2011 02:02 (#)

adig, согласен что ситуация там не простая,

только вот ссылаться на озабоченную дуру (сарочка) и умного подонка (чейник) в культурном обществе не принято.

User leovid, 07.02.2011 06:43 (#)

Sacramentos, в приличном обществе Обаму держат за жулика и подонка. Хотя где-то вы правы, большинство политиков в мире-подонки...

Ага. В "приличном обществе" махровых расистов и ретроградов.

User leovid, 07.02.2011 09:37 (#)

To Alexnoble.
Ретроградом и тем более расистом не являюсь. Аккуратнее с выражениями в адрес незнакомого человека. Ваш коммент говорит больше о вас чем обо мне...

User sacramentos, 07.02.2011 11:08 (#)

Как бы согласен. Алекс (адиг тоже саша) бывает так бацает. Зря.

User rage, 07.02.2011 18:53 (#)

бывает так бацает. Зря. (???)

А не путаешь ли ты ;-)))
И знаешь и про Обаму "в прличном обществе" можно многое сказать , и про Чейни ( что либо сказать оправдание), просто скажи, что нередко " в приличном обществе из-за политики соррится не принято " ;-(, особенно , если речь о ней не идёт...
И насёт "бацает", где ты так факты научился перворачивать ? Здесь можно постить, что ты думаешь( т.т. точку зрения), ну "твои приятели" пишут делные вещи"( а помоему неосмысленную и не связанную с жизнью ерунду, к-рую , как жвачку принято жевать) , а Адиг,"ничего глупого", как раз не написал ;-(, иметь своё мнение( отличное от мнения "светских клуш и скучающих домохозяек, плачущих по палестинским детишкам", почерпнувших свои знания о политке и политиках из бульварных- но популярных газеток" пишущих на злобу дня не считается преступлением . И с каких это пор в США( если бы дело шло бы о США), запрещено выражать симпатии к политческим париям ? А Сара Пейлин( да и Чейни), как к ним не относиь, всё же к "числу парий не относятся"( да , неполярны , да критикуемы " и с кличками", но не парии" .Там, что называется "обсуждениея возможны", если речь зашла. Тем более на уровне имено внешней политке) Если уж на то пошло... кто это регламентирует ? И извини "конспектов" никто не пишет-, что "это мнение должно фигурировать" в приличном обществе, а это нет) И ещё высказывать "свое мнеине ", а не сплетни( и не "популяризированную фигню) на форуме политического ресурса тем более нормально- , ну когда товй вонючий скунс заявляет о том, что ему нравится некто картер, хотя по мнению очень многих , именно , американцев- это "один из слабейших президентов в истории США", ты встаёшь в позу обиженной добродетели, что "ему затыкают рот", "дайте убогому сказать его мнение " , о БВ, о внешней политке тоже....

User rage, 07.02.2011 19:32 (#)

И ещё , в США , когда речь идёт о политике( сколько я себя помню), всегда было "очень дурным тоном" у президентов, "сваливать все свои неприятности на плохую политику предшественника " ;-)))), даже если он совсем , совсем был плох ;-))). Вообще новшество ;-)))

User rage, 07.02.2011 20:21 (#)

росто будь другом "пости про США , всё что ты лично считаешь сам" , желательно не глядя , на то, что "принято в твоём окружении" ( если конечно тебе есть , что сказать) и гони любого , кт "тебе предложит какие-то конспекты" ( мол) , "так думает большинство американцев" ,хотя бы "потому, что этого-то никто не измерял ;-))), это раз, да и невсегда американцы правы "оценивая своих политков"( признаюсь тебе честно" поведенческие качества" очень часто влияют на оценку в США тоже),это два и третье , "конспекты " такого рода, пишут себя сами , ну это по разному происходит ;-(, "по разным причинам", объективным( редко), субъективным( часто)... Ну хотя бы , что большая часть американцев "по обывательски " тносится к тому, что делается "недома" . Почему Билл Клинтон был любим( причём в чём-то заслужено)? Ну, не прибегая к вики( пологась только "на то, что я знаю" , скажу, что при приходе к власти у него был такой"девиз"( ну основа избирательных обещаний) "put the house back on track" ;-))) and "restore the American dream"
при нём , как раз было стабильный экономический рост при сравнительно высоком уровне занятости- и это дало большинству его избрать во второй раз. Но ряд ошибок им допущенных - не делает его идеальным и право на критку даже самых лучших президентов( я не говорю о Монике Левински-это ерунда, я о другом), как раз и есть"одна из сдержек противовесов "
Насчёт "сдержек -противовесов", знаешь при Буше-младшем( к примеру) одной из "сдержек противовесов" были критики его политики( им рот не закрывали- нормально для США).
Ну и ,эту Сару, тоже можно такой посчитать...

User sacramentos, 07.02.2011 09:20 (#)

2 leovid

вероятно у нас разные общества. Я сказал конкретно про сарочку и чейни. У первой появилось своё шоу, для вашей информации. Когда туда доползёт робото-подонок чейни тогда будет интересно о каких винтовках они будут трепаться.

User leovid, 07.02.2011 09:50 (#)

To Sacramentos.
Наверно вы правы, у нас разные сообщества. Если не ошибаюсь, вы бывший Бармен?
Я тоже не любитель Сары Пэйлин. Ну а Чейни вполне адекватный политик в рамках морали, которые царят в Белом Доме, да и не только там, и не только в Америке. А чем вам импонирует Обама, если не секрет? Спрашиваю так, любопытства ради...

User rage, 07.02.2011 10:31 (#)

Сакраменто, ты только поробуй обидиться ;-(

Я не виноват, что ты так выглядешь со стороны, как безмозглый клон от "твоего шефули " ;-(...
Ну и здесь тоже, врядли тебя волнуют ,Братья мусульмане"( кстати не самое ещё паршивое, что в обсуждаемом регионе может водиться).... Ты в этом не смыслишь и тебе это неинтересно, но припёрся, какгруппа поддержки..
Насчёт ненаглядной и любимой тобой Сары Пейлин, знаешь , к несчастью, это не "просто тема для шоу", то, что "она поднимает" ;-(...

User rage, 07.02.2011 10:31 (#)

господин Леовид

Извините, что вмешиваюсь ;-))). Пусть Сакраменто сам отвечает насчёт того, чем так "сильно до сих пор импонирует ему Обама"( сильно сомневаюсь, что он подберёт , что-то логичное " без рекламы из поисковика")....
Ну а очевидные вещи, ну расскрыть... Здесь , "всё , что импонирует посетителю Цинцинату, автоматически нравится Сакраменто и посетителю Алексу Шнобелю)...
Ну у посетителя Цинцинната -заскок , он "думат , что он гуманист", по нему получается, что с ХАМАС и Хизболой Израиль вполне может договориться. И то, что "это до сих пор не произощшло"- это происки израильской военщины( составленной из крайне-правых.. Ну ещё чуть-чуть Цинцинатис -вульгарис договорится "о том, что политика государства Израиль строится на желании мирового господства) .. И во всём, всегда у посетителя Ц. виноват "дикий капитализм". А кто критикует Обаму( и уж тем более те, кто за него не голосовал), форменный расист ;-(, в лучшем случае...
Ну полно крылатых выражений на эту тему ( Цинцинатуса) , например"Сара Пейлин-разобщает американское общество " и.т.д.. Ну , как бы не бредил бы посетитель Цинциннат, да Сакраменто ,это чуть ли не откровение от господа б-га ;-(, "он во всём прав" ;-(...
После длительной ругани,Сакраменто признаёт, что "видетели Цицннат , не/много идеалист" , вообщем картина такая не своего мнения , ни своих соображений ;-(
Во всём остальном Сакраменто-парень неплохой, но , что говорит шефулёныш( он так Цинцинната называет "шеф", говорит, что в шутку,) или шефулёныши , то и есть прописная истина, к-рую следует вызубрить...

User sacramentos, 07.02.2011 10:38 (#)

Я тебе про качков ответил.

User sacramentos, 07.02.2011 10:50 (#)

2 leovid

Да был (бармен).
"Ну а Чейни вполне адекватный политик в рамках морали" -- нет, большой ублюдок из большой компании, с большими связями.
"А чем вам импонирует Обама, если не секрет" -- нет секретов. я бы и за Маккейна голосовал бы если 1. староват. 2. сарочка. 3. очень определённая поддержка, ну как-бы из тех кругов что и чейни.

Обама немного разочаровывает, не дотягивает, но лучше нет.

User rage, 07.02.2011 11:44 (#)

Обама немного разочаровывает, не дотягивает, но лучше нет.

Гм , и всё ( мне тоже нечего добавить)... А "лучшего" может быть и можно было бы поискать ;-(? Но ведь опять разочарует, да и накручивать себя на Сарочку ( и/или )Чейни, хотя и по противней и по бездарней чем Сара и Чейни ( Чейни не бездарь в политике, просто "дерьмо", а как политк , ну - "про него нельзя сказать однозначно ", как про Патрика Бюккенена , например, вот кто отличная скотина и странно, что не у тебя , не у шефули ,до сих пор не фигурировал в качестве пугала от партии республиканцев, вот уж действительно "малость в маразме был Рейган, когда использовал "это чудо в перьях,для связи с обществонностью , в своё время) или про Сару) можно найти в обоих лагерях , на сегодняшний день), куда , как приятней ;-(... Хотя должно было бы уже надоесть... У "меня уже и обратный процесс может начаться " ;-(.. Ну я просто , понимаю, что Сару слушают, потому, что при рассмотрении некот. вопросов, к-рые она в шоу поднимает, "послушать можно и корову", если она делает дельные замечания ... К тому же антипиар- очень раздражает , от него она выглядит наоборот молодцом ;-( ,хотя неочень бы смотрелась в Белом Доме .....
Вообщем с "пеной у рта" , как ты это демонстрирушь здесь , врядли должен защищать ;-(...
Т.е. -это "как стадное чувство у тебя" ;-(, бегают "прогрессивные и что-то вопят" и ты вместе с ними

User rage, 07.02.2011 11:47 (#)

Ну понятн, что Сара не "фонтан всего на свете ;-))), поэтому не след. себя накручивать ;-)) Или ты "влюблён" ;-)))

User sacramentos, 07.02.2011 11:55 (#)

Или ты "влюблён" ;-)))

Я всегда;)

User rage, 07.02.2011 12:47 (#)

Бедняга, сочувствую ;-))))

Да уж , говорят же любовь зла ;-)))) В Сару влюбился ;-))))), неудовлетворёнка , да ;-)))?
Поэтому и " в общество защиты прав животных записался"( не будуе вегитарианцем) и постоянно шоу смотришь "своего объекта страсти" ;-))) и готов поверить" в её лидерство", ну как , так, "мнения у части американцев с её совпали" ? Да нет же "окалодвала она их " ;-))))- не иначе..
Ладно не будем развивать.. Ну если "так сильно любишь ", то признайся ;-)))
Во всяком случае , хоть на Сару , сегодня "менее подло западать "( какой бы в политике - дурой она не была, я сейчас не об этом - про неё я в сущности не говорил), чем на шефулёнышей , всяких и им подбных ;-))))
Хотя бы потому, что показывает о тебе не самые худшие стороны, не уважаешь тех, кто "стряпает чёрный пиар" ;-(

User sacramentos, 07.02.2011 13:13 (#)

Ты бы как бы чуть проще, фигня.

На другой ветке я тебе сказал про жж. leovid мы заклевали, он спросил, я ответил, ты влез. Я не против тебя, но некоторые люди так тут легко не ориентируются.
Чуть подумай.

User rage, 07.02.2011 18:53 (#)

leovid мы заклевали,

И когда тебя, как и всё твою честную компанию ( цуцу, шнобеля и прочих), такие мелочи останавливали ;-( ...Ах да « вы же борцы за полемику», осбено Цинциннат , как же я забыл ;-( ! И чего-это я «должен думать» ? И очень мило «народ не во всём разбирется», ещё добавь , что «народ дремуч», хоть и талантлив ;-( … Знаешь «этот народ», как раз разбирается намного лучше тебя…
Мне вот «очень понравилось, однажды» мерилом деликатности может служить отношение ни к кому нибудь, а Цинцинатику ;-))), не знаю , если уж на то пошло , нигде деликатничать с демагогами и офиристами , к категории к-рых можно отнести твоего ушлёпка, когда их на этом ловишь, не считается «хоршим тоном», в США теперь таких не линчуют, но будь он президентом( а для него это к счастью исключено) за это попал бы под импичмент ;-(… Впрочем «бывает , что не ловят», но вот если бы столько раз ловили на вранье , сколько ловят здесь ;-)))), давно бы был политическим трупом «деликатность к цинциннату»,

Да влезая , я извинился ( не передтобой , а перед г-м Леовидом и попал в точку, "ничего вразумительного" в защиту Обамы("чем Вам так нравиться Обама?"), да так , чтоб " с пеной у рта" никто из самых ярых сторонников этого президента сказать "своими словами не сможет", там надо очень сильно задуматься, чтоб "вспомнить, что он хорошего за почти уже 3 года ;-(, если рассматривать внутренюю политику( о внешней можешь прочитать и здесь), т.е. "если судить о нём не глядя на "предшественика", он показал себя не таким уж "крутым президентом";-(. Если не считать умения "уговаривать ", да б-г с ним , но не исключено , что многие именно так о нём и думают ;-(
"Ничего не имею против теябя", знаешь, меня это и смешит , и не понятно ;-(. Мог бы сказать и про тебя, с большим правом, и добавить"пока ты не начинаешь всети себя, как демагогг, подражая твоему гуру", ну и зачем мне выходить с этим на жж?

User sacramentos, 07.02.2011 20:36 (#)

Ты как всегда прав

пока полностью не е*анулся. А падаешь частенько. Для этого и жж существует.

User rage, 07.02.2011 10:31 (#)

Когда туда доползёт робото-подонок чейни тогда будет интересно о каких винтовках они будут трепаться

Опять твоя идея фикса..
Вместо тебя можно ответить, тебе плевать на Обаму, зато этот президент очень импонирует шефулёнку ... У "него тёмный цвет кожи" и кто его критикует, тот расист ;-(

User rage, 07.02.2011 10:31 (#)

интересно о каких винтовках они будут трепаться.

Ну и расскажи ещё о Вашей идеи "фикса" насчёт Сары Пейлин " и винтовках " ;-(,это был показательный концерт ;-)))), ну Сара , кончено неполитик , "большого уровня", это всё , что про неё можно сказать ;-))). Но у тебя ствоим шефом вообще получалось, что "она чуть ли не организатор " покушения ;-((....

User sacramentos, 07.02.2011 11:02 (#)

=Но у тебя ствоим шефом вообще получалось, что "она чуть ли не организатор " покушения= -- нет, мысля была другая,

пардон что сразу не сказал.
Одна (сарочка) в своём шоу животных стреляет, а роботоублюдок чейни вместо куропаток связанных стреляет в адвоката, и тот ещё и извиняется.

User rage, 07.02.2011 11:28 (#)

Одна (сарочка) в своём шоу животных стреляет, а роботоублюдок чейни вместо куропаток связанных стреляет в адвоката, и тот ещё и извиняется.

Извини, твоё отношение к Сарочке( я не ввосторге)-это есть одно ;-(. Твоё отношение к Чейни ( разделяю где-то 50-75%), но тоже скажу "для политика на сегодняшний день ", лучшего пока не найдёшь( дерьмо конечно собачье), но с Сарой сравнивать не стал бы...
Но поддаваться "истерике", как ты и твой ушлёпок -форумский ;-))), я бы не стал бы.. Тем более, что вы с вашей веб-командой агитаторв , оказались не способны , что нибудь внятное сказать , как кртики ,этой вот Сары Пейлин( кроме того, что о ней передаётся в карикатурах, а это форменный беспредел по-отношению к 1й поправке конституции) и в защиту Обамы( кроме его "красивой кожи", "её цвета" - твоего шефулю ( и шнобеля) и прочих , ничего не привлекает видимо Вас самих в нём- ну тоже "своего рода расизм" ), ну враньё ещё , там( все признаки), короче , антиагитация какая-то получилась ;-(
Одно дело критикуешь , да мне тоже есть за , что неуважать Сару( и Чейни, хотя я не стал бы ставить эти имена вместе), но это выражается в том, что я "не голосовал за МакКейна( и соответвсенно не давал свой голос за Сару) , когда, другое дело , разводишь теорию заговора и тиражируешь сплетни....
Впрочем, кому это я объясняю всё, человеку, к-рый при ближайше возможности отказывается от своих мозгов, когда на горизонте появляется, кто нибудь прилизанный , вроде Цинцинната ;-(?
С Цинциннатом, вообще бесполезно разговаривать- это агитационная машина и цитатник " сверхгуманных прогрессивных идей "[извращенчество в рот такому смотреть] , ну а с тобой тоже неочнь -то, разве , что чуть чуть мозги прочистить, чтоб не преращал в форум в "поклонников твоего подленького цуци" и "противников" ;-(

User sacramentos, 07.02.2011 11:52 (#)

="Но поддаваться "истерике"= -- ты как-то меня воспринимаешь странно,

может я чего не договариваю? Говорить я стал в 3 года, меня таскали по врачам а я молчал как рыба.
Но всё равно странно, как бы не истеричен или очень быстро проходит.

"С Цинциннатом, вообще бесполезно разговаривать- это агитационная машина и цитатник" -- так ты и не разговаривал. Проблемки скажем из другого края.

User rage, 07.02.2011 12:47 (#)

так ты и не разговаривал. Проблемки скажем из другого края.

Немного и потерял ;-))), зато ты вот любишь с ним поговорить Оооооооооооооох шеееееееееев ;-)...
Вот весь и разговор ;-))))... И "повторяшь потом" всё следом ;-)))))
Я , тогда с ним тоже "разговариваю" ;-))), но по другому ;-)))). А как ещё с ним можно ;-)))?
С дерьмом за руку сдороваться ;-)))), потом не отмоешься...
Стадию, когда я считал- этого мерзавца, "просто идеалистом"- прошла ;-(. И с идеалистами , не поспоришь , а он "извини", но далеко нет ;-))))

User sacramentos, 07.02.2011 15:14 (#)

"зато ты вот любишь с ним поговорить" -- проснись лопух

User rage, 07.02.2011 12:29 (#)

нет, мысля была другая,

У тебя может быть и другая, а Цуци-цаци-та самая, причём "по кргугу", , ну там есть форум , ссылку давать , что-то лень, там до смешного доходило в непоследовательности "Ж
- У шефулёныша спрашивают , Вы обвиняете Сару , как зачинщика покушения" ;-))), он "от этой идеи отрекактся,потому , что она ведь кажется нелепой и смешной, а он любит "свои идеи "( каким бы бредом от них не несло "обкатывать"- ну сразу виден прфессиональный демагог) , и опять "она разобщает ощество, американцев( американы ,по своей природе "тупые бараны, привыкшие держаться вместе за лидера) , ну и "получалось" у Цуци-, что раз там изображена винтовка, то "выстрел иссходил, чуть ли не у Пейлин"...
Да и ты тоже "неотставал", давай не выкручивайся, твой шефулёныш професиональный демагог( там "модно будет , стало быть будет гуманистом", а так " и рассистом", и комунистом и.т.д, лишь бы с толпой и мейнстримом), а у тебя не получается так же ;-(, твоя идея "была такой , она ведь стреляла в карибу " ;-))) и "параллель сравнения сама собой напрашивается( и добавка шеф- прав)- такого "шоу не забудешь", ты прости ;-)), я имею ввиду -это показательное выступление( тем более не каждый день , мне случается у мадам Пейлин в адвокатах ходить- но это был беспредел)
И давай не загибай, что поддался в общество защиты животных ;-))) Ну ты ведь не вегетарианец, стало быть не глупи...

User rage, 07.02.2011 19:32 (#)

Прости братец, но ты заврался ;-(. Когда речь идёт "о политческой аналитике"( не важно любительской( как здесь) и/или професиональной "цитаник из светских ресурсов"( типа википедии) и "то , что принято об этом бубнить" ;-(, становится не принятым ;-(. и особено непринято "выдавать это за своё частное мнение". А вот станвится адвокатом мадам Пейлин ( у господина Буша младшего, если на то пошло), становится "очень даже нормальным", тем более в свете того, когда городится чушь. Ну если хочешь знать , я не считаю, что Обама "преднамерено" поддерживает "Братьев мусульман" ;-)))) и ,да Пейлин заинтересованное лицо( извини "но состава преступления нет в том, что бы быть заинтересованным лицом")
Не исключено что мистер Обама " вовсе не в курсе" , про, каких-то там, "братьев мусульман" ;-)), на президентоа из США -"это очень похоже"( быть не осведоммлённым)- это шутка ;-) ). Просто не первая неуклюжесть Обамы ;-))))

User rage, 07.02.2011 20:21 (#)

тем более в свете того, когда городится чушь.

Если при мне будут городить чушь, про 11,09- я не обязан добовлять, что считаю Буша болваном, когда говорю, что он не виноват в этом теракте( ну а почему я считаю его болваном будет отдельная история). И ,знаешь , болваном был , что начал войну в Афгане ? Да был, что касается Ирака, то ты меня извини, для любого интересующегося "больше чем надо" обывателя( ну пусть будет "увлекаться политикой, как шахматами"), будет понятно, что СССР , когда сражался в Афгане, мог бы себе позволить поддержку со стороны Хосейна, когда тот сдерживал Иран , а США не могли быть уверены , что Хосейн не будет мешать ;-(... Ну "можно было проехаться " насчёт предшествеников Буша, в частности с Билла Клинтона, только "вот санкции ему были совсем не нужны" ;-))))
Так же я не обязан постить, что "Буш- был болваном", когда речь идёт "о реформах во внутренней политке США", оправдать Обаму в том, что расслоение нашего общества[это правда], не под ответсвенностью Обамы и , что , когда берёшься за реформы, результатов сразу можно не получить ;-)))
И я не обязан оправдывать Обаму,"указывающему другому президенту"( ах да советовать , извини), каким бы он не был (Х. Мубарак), "оствить пост, под требованием народа" ;-)))), когда у европейских его колег ума хватает- этого "не советовать" ;-)))), тем что "во всём виноват Буш" ;-)))). И извини не намерен писать, что Адиг "бацает", когда цитирует высказывание Сары Пейлин( он Обаму не выбирал), а "последствие" ,очень "умелой политки" , президента сильнейшей страны в том мире, "уже для него на лицо". И я считаю бесчестным- затыкать ему рот и "доказываь " что граждане его маленькой страны,"сами во всём виноваты", раз боятся мусульманского братства( я не стал бы этого делать, даже если бы имел бы "любую произвольную национальность")

User svo, 06.02.2011 13:34 (#)

"Братья-мусульмане" готовы к диалогу

Ты смотри,и "братья" вышли из тени.
А то первое время скромничали,за спинами демонстрантов прятались.

User kauttsky, 06.02.2011 16:44 (#)

Ждали, когда ситуация созреет.

Как иван Грозный в Александровой Слободе. А потом фигак! - и в спасители нации как Чип и Дэйл...

User rage, 07.02.2011 10:31 (#)

Ты смотри,и "братья" вышли из тени.

А как же без них ;-( ?
Ну где-то около 15-20% их поддерживает из жителей Египта ( если верить СМИ).. Ну у они активизируют антиправительственную пропаганду и вооружённую борьбу, опираясь на недовольных неудачной экономической политикой , короче без "них в таких случаях " не как

User christophe_qh, 06.02.2011 13:47 (#)

"еще одна цель диалога - положить конец "иностранному или региональному вмешательству" в ситуацию."

Уллахи я им верю!
Какой ислам, зачем ислам? Как народ скажет так и будет.

User tabarnaque, 06.02.2011 14:14 (#)

Как народ скажет

"А где у нас народ? А, вот где у нас народ!,,,"(с)к/ф "Убить дракона" (Цитата неточна)

User tzayar, 06.02.2011 14:26 (#)

Хамас - филиал "Братьев-мусульман".

Отличие от головной структуры в том, что "Хамас" уже у власти в Газе - избран,

как водится у либералов и фашистов, демократическим путём.

Если почитать программные документы "Хамаса", ознакомиться с их методами

"гос. строительства", можно вполне достоверно представить себе,

что ожидает 80-миллионный Египет. И, принимая во внимание подготовку

и вооружения египетской армии, что ожидает Бл.Восток, а, возможно, и мир в целом...

***************************
...Америка! Америка!
Аллах излил Свою благодать на тебя
............................
От моря до сверкающего моря! ...

Аллах акбар!

User roxi, 06.02.2011 14:30 (#)

Сам по себе Мубарак удерживать власть, конечно не мог бы, противостоя против такого множества людей. Этим людям достаточно перестать его слушаться и создать свои органы власти, вынеся его, например, на улицу.
Сам по себе он слаб и беззащитен. Дело тут не в нем, а в его охранниках, в охранниках его режима, помощниках, сторонниках как в нутри страны, так и за рубежем.

User tzayar, 06.02.2011 14:55 (#)

"Помни, что в Искаженном Мире все правила ложны, в том числе и правило, перечисляющее исключения,

в том числе и наше определение, подтверждающее правило." Шекли.

****************************************************

В наше время авторитарные режимы рушатся не раньше, чем на них обращают своё

просвещённое внимание либералы у власти. Иногда это хорошо, иногда плохо,

иной раз - спасение, чаще гибель...

User techno, 06.02.2011 22:58 (#)

неточный перевод "братья-мусульмане" ,отсюда неправильное восприятие ( что-то похожее на "братья-разбойники") .
на самом деле muslim brotherhood - мусульманское братство.
Иран уже считает эти события эхом исламской революции 1979 года.
Поживем - увидим - так ли это . Египет становится сложней, а , значит, и отношения с ним будут сложней для всех.

User sacramentos, 07.02.2011 02:12 (#)

Всё как-бы правильно,

но "muslim brotherhood" -- это звучит только нормально, а в рукавах гранаты и террор. Ответвлений много, общей корень в "братстве".

User rage, 07.02.2011 11:44 (#)

но "muslim brotherhood" -- это звучит только нормально

Ну , насчёт "гранат" непосредственно , они савятся не этим...
Они фундометалисты от ислама но похожи чем-то на социалистов( если перекладывать на"европейские аналогии")

User rage, 07.02.2011 11:47 (#)

Ну знамениты они в основном тем, что от них отпачкоался ХАМАС ;-))

User rage, 07.02.2011 12:29 (#)

но "muslim brotherhood" -- это звучит только нормально, а в рукавах гранаты и террор.

"считается " , что от терора отказались ;-), но в середине и начале 70х "они гремели", а это не грипп ( и времени прошло мало, чтоб сказать, что они переболели), причём практиковались на убийстве "своих же "братьев" по вере" их компании терактов усиливались при смене власти в Иране ;-)))( ну после револции) им "можно " не сщадить мечетей( этим ревнителям веры), так в 80х прошлого века, была разрушена в Сирри "Великая мечеть" во время востания( под ответственностью "этих братьев")...
И у них "омбициозные планы", к-рых они отнюдь несклонны сеснятся ;-))-устранение неисламских правительств и установление исламского правления в мире и отличный герб, на зелёном поле две скрещенные , кажется сабли и красный коран ;-))))- прелесть- а не организация... Твой форумский идиотик -одобрил бы " и сказал бы, что происки оголтелых стороников дкого капитализма", чернить такую почётную организацию... ;-(
Ну "непосредственно " , как буд-то не терористы( т.е. "основа их не в этом), они теперь"относительно мирные" )из фундоменталистов, т.е. , они ( и это очень хорошо известно) "способны этих тероиристов" выбелить , они этим и занимаются, ну они практикуют такие действия, как вербовка сторонников в мечетях, вооруженный джихад, ( это с точки зрения "всяких гуманых людоедов"- вовсе не тероризм ) и они характеризуются выраженной нетерпимостью к другим религиям, т.е. "они активные исламские пропагандисты", на сегодняшний день( и очень "гибкие люди", т.е. , теракты , для своей цели заменят "на политическую пропаганду, или так "были терористами" - стали пропагандистами и идеологами, к-рые теракты -оправдывают)- вообщем - прелесть ;-))))

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: