новость WikiLeaks: США поддерживали египетских оппозиционеров

29.01.2011
Барак Обама и Хосни Мубарак. Фото АР

Барак Обама и Хосни Мубарак. Фото АР

США поддерживали оппозиционные группы, готовившие смену режима Хосни Мубарака в Египте. Информация об этом содержится в рассекреченных сайтом WikiLeaks донесениях американских дипломатов из Каира. Сообщения о том, что "некоторые оппозиционные силы" подготовили план смены власти, содержались в дипломатической переписке еще в 2008 году.


Комментарии
User amigos, 29.01.2011 11:03 (#)

Сша всегда поддерживают оппозицию в любой стране.

Потом стравливают с законным правительством,делают очередную революцию и на крови делают свой бизнес.Так было и с Россией в 17г так и сейчас в Египте.

User desvlaq, 29.01.2011 11:31 (#)

Сша всегда поддерживают оппозицию в любой стране.

А кого поддерживает Россия,тоже многие неплохо осведомлены.Чавес,с.Корея,Хизболла и, дальше по списку всех отъявленных негодяев,дальше нет смысла перечислять.Так что портянка не сверби.

User makaronov20, 29.01.2011 17:56 (#)

Чавес,с.Корея,Хизболла и, дальше по списку всех отъявленных негодяев

Поясните-ка, чем конкретно Чавес негодяй?
Права человека нарушает? Политзаключенных держит?
Конституцию не соблюдает? Выборы фальсифицирует?
Ась? Или весь его грех в том, что дяде Сэму ножки не целует?

User desvlaq, 29.01.2011 19:02 (#)

makaronov20

У вас у всех макаронов,к сожалению,одни крайности.Или ножки целовать (читай жо-у лизать) или кайлом по морде.Культуры ноль,одна извилина и то от фуражки.Отсюда все и беды на святой Руси.А годков тебе сколько?-Двадцать!Иди в 3-й класс.

User makaronov20, 29.01.2011 19:21 (#)

У вас у всех макаронов,к сожалению,одни крайности.Или ножки целовать (читай жо-у лизать) или кайлом по морде.

Это как раз у скаженных либералов так.
Был Саддам первый друг США (когда с Ираном воевал), Буш-старший туда ездил, ручку Саддаму жал, оружие продавал. Проиграл, стал враг и террорист. Короткая память у либернутых, однако.

***А годков тебе сколько?***
А тебе сколько? Маразм подкрался незаметно?

Ответ по Чавесу где?

User tabarnaque, 29.01.2011 23:31 (#)

Ответ по Чавесу где?

А наивный макаронник решил, что это совсем уже предано забвению те лёгкие разногласия между совершенством в области демократии из Венесуэлы с подлыми пиндосами по поводу развития потребления наркобизнеса в тех же США?
Остается ещё удивляться его скромным наездам на чью-то длину памяти и его экспертизам маразма...

(комментарий удалён)
User tabarnaque, 30.01.2011 00:56 (#)

какое умелое развите флуда

о чем тема?
о Чавесе?
может макаронному изделию для полного счастия тут нужно карточную игру развернуть с простынями не по теме?
а физиономия синьора лазаньи не треснет?

User makaronov22, 30.01.2011 01:30 (#)

какое умелое развите флуда

Прямо такая важная тема, что невозможно представить! КГБ не может допустить, чтобы это обсуждали!

***может макаронному изделию для полного счастия тут нужно карточную игру развернуть с простынями не по теме?***

Давно хотел привлечь к ответу кого-нибудь из демшизы. Вот и случай. А то привыкли гавкать по свистку из Вашингтона. А кому не нравится - может не участвовать.

User florida, 30.01.2011 08:03 (#)

Он наверное имел в виду, что Чавес преступник перед своим народом.
что из-за его, Чавеса социалистическо-популистской политики,
практически разрушена экономика Венесуэлы.
мне думается, здесь трудно возразить.

User vlad91, 29.01.2011 15:35 (#)

Потом стравливают с законным правительством

по каким законам7 по законам верхушки узурпирующих власть, при этом прикрываясь конституцией, как фиговым листком, чтобы скрыть свои преступления

Vip rubinstein, 29.01.2011 16:24 (#)
12

"Так было и с Россией в 17г" --- Интерсно было бы узнать подробности того, как США поддержали большевиков в 1917-м году. Или вы имеете в виду февральскую революцию?

User kauttsky, 29.01.2011 16:45 (#)

Он скажет, что Троцкий приехал из США, где проходил подготовку в ЦРУ. К гадалке не ходи. :-)))

User ybwit17, 29.01.2011 16:56 (#)

причем тот факт, что ЦРУ тогда и в помине не было, не смутит политрука с ясным взглядом в светлое будущее...:)

(комментарий удалён)
User ybwit17, 29.01.2011 18:28 (#)

БОЛЕЕ того, враги России существовали и плели свои мерзкие заговоры против неё задолго до существования России...

Vip rubinstein, 29.01.2011 18:29 (#)
12

"враги России существовали и плели свои мерзкие заговоры против неё задолго до существования России..." ---- Что вы такое говорите! Россия под разными названиями была всегда.

User ybwit17, 29.01.2011 18:46 (#)

Развиваю мысль патриотов, Лев Семенович, чутка до абсурда. Чтобы заглянули в бездну своих "светлых воззрений".

Если долго глядеть в бездну, бездна отразится в тебе.

User ybwit17, 29.01.2011 18:57 (#)

отвинчу я назад
сарказма шуруп...

Vip rubinstein, 29.01.2011 19:01 (#)
12

"Развиваю мысль патриотов" ---- Да я вроде как понял...

User rizari10, 29.01.2011 18:31 (#)

Хороший язык,правильные мвысли...
Кто вы,фигаро?

User klassik, 29.01.2011 11:10 (#)

Египетская молодёжь, оппозиция и общество обязательно сменит своего "несменяемого Пу". Есть воля к жизни и воля к победе, а народные выступления против авторитарного режима не нуждаются в согласованиях и санкционировании.

User amigos, 29.01.2011 11:23 (#)

Весь смвсл только в сменяемости?

Сменить кота Ваську на кота Саньку?Дэк это вам не проституток иметь.Можно и заразу подхватить

User klassik, 29.01.2011 11:29 (#)

раз в 4 года максимум 8 лет у власти

Да, смысл именно в сменяемости. А то, видите-ль, (следуя вашей логике) лучше уж хороший человек девушку насилует, чем какой-нибудь негодяй.

User amigos, 29.01.2011 11:38 (#)

А как муж с женой нельзя?

Обязательно нужны проститутки и измены ?И как это раньше жили?Был монарх.Народ с ним(отец нации) жил до самой смерти монарха,пока согласно закону о престолонаследии на трон не вступал его сын.И о каком изнасиловании в этом случае может идти речь ,если брак с народом был на законных,добровольных началах?

User rewqasdf3, 29.01.2011 12:46 (#)

Нельзя! Монарх-не муж, а народ -не жена!

А что, у манарха с подданными есть половые отношения,или социально-экономические?
Это только в Совдэпии Любовь Партии к народу была безгранична,многогранна и изобретательна а так же ЗАКОННА И ДОБРОВОЛЬНА!Сознайтесь amigos, вы не ея плод,мы никому не скажем!

User sns12, 29.01.2011 13:20 (#)

кроме "муж-жена" есть ещё "отец-сын"

User kauttsky, 29.01.2011 22:45 (#)

Замполит мне мать родная,
Командир - отец родной.
Нахрена родня такая?
Лучше буду сиротой.

User desvlaq, 29.01.2011 11:36 (#)

Весь смвсл только в сменяемости?

Да.Весь смысл именно в этом.И не строй из себя придурка.Это не идеал,но ничего лучшего человечество пока не придумало.А про свой особый путь,пожалуйста для лохов.

User amigos, 29.01.2011 11:42 (#)

Понял.У вас смысл жить не семьёй а менять женщин как проституток.

Мол жена надоела.Пора её сменить.И как это наши предки жили с неизбираемыми царями.Видимо все поголовно были лохами.

User igk, 29.01.2011 13:35 (#)

ну почему-же "были лохами", вы остались

по поводу жен и мужей, так это нормально, расходиться если "надоела" или "надоел", высшая степень свободы личности. Вы к сожалению дремучи, подозреваю что даже муслим, они относятся к женщинам не как к равноправным, а только как к средству ублажения мужчин и деторождению.

User cincinnat21, 29.01.2011 15:00 (#)

Вы хотите жить как предки?

С крепостным правом, с бездельничающим паразитирующим высшим классом? В грязи, в отсталости?

Видите ли, наши предки жили так - большая, подавляющая часть населения страны тяжело и изматывающе работала по 12 часов в день, получала за это жалкие гроши, голодала и жила в нечеловеческих условиях не имея возможности из подобной жизни вырваться. В то время как меньшая часть населения танцевала на балах, веселилась и обжиралась.

Лохами, может, предки не были, но грамотой владела лишь крайне незначительная часть населения.

Эти времена, дорогой Амигос, ушли и, надеюсь, никогда не вернутся. Правительство - это не жена, а нанятые для определенных функций люди. Которых нужно нанимать по конкурсу, которые должны отчитываться перед тем, кто их нанял. И которых надо гнать в три шеи, если они не исполняют своих обязанностей, да еще и наровят навечно засест на горбу народа.

User kauttsky, 29.01.2011 16:03 (#)

Это всё очевидно. масло - масляное. А вот скажите-ка нам лучше, дражайший Цинцинат,

как вы относитесь к утечке о том, что ваш разлюбезный Обама Хусейнович поддерживал свержение светского режима в Египте с риском прихода к власти в этой стране радикальных исламистов? Ничего себе сюжетец?

User cincinnat21, 29.01.2011 16:23 (#)

Вы по картинкам политические новости изучаете?

Надо иногда еще и текст читать.

Там могут быть важные вещи написаны:

"В сообщении от имени посла США в Египте Маргарет Скоби, отправленном в Госдепартамент в декабре 2008 года, говорилось, что "некоторые оппозиционные силы" объединили усилия и подготовили план смены власти. Авторы сочли его настолько секретным, что решили даже не записывать на бумаге."

Прошу внимательно посмотреть на дату утеченной информации. Очень внимательно. А теперь на дату инаугурации Обамы - 20 января 2009-го года. Подумайте крепко - кто же действительно поддерживал свержение? Ничего себе сюжетец, а?

User leovid, 30.01.2011 00:32 (#)

Для Cincinat.
"В документах, опубликованных на WikiLeaks, также сообщено, что в течение 2008 и 2009 года посольство США постоянно поддерживало контакт с "активистом-правозащитником", добивающимся демократических свобод и свержения президента Мубарака."
Это сноска из Zman com.
Иннагурация Обамы была 20 января 2009 года. А выборы в декабре 2008 года.
Вы хотите сказать, что Обама был не в курсе этого дела в 2009 и в 2010г годах?
И не надо говорить, что Буш столько наворотил за два срока, что Обаме за два срока не рзгрести это дерьмо.
Вы мне сильно напоминаете людей из администрации Путина, а потом Медведева, которые свои неудачи до сих пор валят на Ельцина.

User cincinnat21, 30.01.2011 01:19 (#)

Может Обама и был в курсе. Может и нет.

Во всяком случае, в опубликованных прямых цитатах ничего про 2009 не написано. Это в чистом виде измышления Zman.com. Все, что было опубликовано в Викиликс по этому поводу - это письмо Маргарет Скоби, датированное декабрем 2008-года года, и посвященное, как можно догадаться, событиям, случившимся ДО этой даты.

А уж про 2010 год это вообще полностью плод вашего воображения.

Повторяю - может правительство Обамы и поддерживало очередную "цветную революцию", может и нет. Никаких данных у нас по этому поводу не имеется. У нас имеются данные о поддержке одного диссидента в 2008-ом году - до прихода Обамы к власти.

Мало того, я ничуть не обвиняю в этом и Джорджа-младшего. Я обвиняю его, как вы могли бы заметить, совсем в другом. Американская дипломатия много десятков лет поддерживала диссидентов в самых разных странах и самых разных диктатурах. И будет поддерживать и далее.

Но это совершенно не значит, что "цветные революции" в Украине, в Грузии или в Киргизии были организованы американскими спецслужбами, как это утверждают путинские идеологи.

Что произойдет в результате событий в Египте мы не знаем. Однако тридцать лет правления Мубарака и его намерение передать власть своему сыну, египтянам, похоже нисколько не импонирует. Не вижу в этом ничего удивительного.

User kauttsky, 29.01.2011 16:24 (#)

ЗЫ

Ваш любимый Ассанж копает под вашего возлюбленного Обаму. Где мой попкорн!? :-)))))))))

User cincinnat21, 29.01.2011 16:41 (#)

Хелло! Каутский!

Читать умеете?

Информация, о которой идет речь, относится к декабрю 2008-го и ранее. Не подавитесь попкорном!

User kauttsky, 29.01.2011 18:12 (#)

То есть вы хотите сказать, что это злой дяя Буш из прошлого спланировал исламскую революцию? Но ведь прошло уже много времени, отчего же Хуссейнович всё не исправил?

User cincinnat21, 29.01.2011 18:39 (#)

Я хочу сказать, что прежде чем делать громогласные заявления

и бежать за попкорном, неплохо все же проверить фактический материал.

Да и редакции Граней стоит несколько более аккуратно заголовки выдумывать. Соотносясь, по крайней мере, с датами. А то в неокрепшие юные умы закрадывается некоторое смятение.

А так вообще-то трудно себе представить, чтобы за два года можно было разгрести всю ту громадную кучу дерьма, которую Джордж-младший навалил за восемь лет своего правления. На это потребуется по крайней мере столько же, если не больше.

Один дурак, как известно, может создать столько проблем, что и десяти мудрецам не расхлебать.

"Чтобы уничтожить весь мир довольно и одного дурака." Рабби Авраам-Яаков из Садигуры.

User kauttsky, 29.01.2011 22:39 (#)

Кое-что о попкорне

Да. А вот та куча, которую наваоил за 8 лет ЛюбвеоБИЛЛьный Саесофонист, её сколько лет разгребать?

User cincinnat21, 29.01.2011 23:30 (#)

Не позорьтесь, Каутский.

Билл Клинтон оставил страну на подьеме экономики, с минимальным государственным долгом и с ПРОФИЦИТОМ бюджета.

Джордж-младший принял страну в великолепном состоянии. С высоким международным престижем.

Через восемь лет он сдал ее с двумя войнами, небывалом в истории страны дефицитом бюджета и чудовищным национальным долгом Китаю и Саудовской Аравии, в основном. И ненавидимой во всем мире.

Чувствуете разницу?

User kauttsky, 29.01.2011 23:36 (#)

А инерцию от предидущего Сексофонисту периода вы не учли? ;-)

User makaronov22, 30.01.2011 01:36 (#)

Билл Клинтон оставил страну на подьеме экономики, с минимальны

Когда-то я провел простые подсчеты и выяснил, что 80% внешнего долга США накопили при президентах - республиканцах. Это говорит о том, что республиканцев лоббируют военные.

***чудовищным национальным долгом Китаю и Саудовской Аравии***
Буш удвоил внешний долг. Но долг этот в основном не перед Китаем и СА, а перед Китаем и Японией.

User kauttsky, 30.01.2011 01:58 (#)

Поздравляю вас, Цинцинат, с новым очередным союзником. Макаронов его фамилие ;-)

Очень знатный аналитег, причём, как и Меценат, на букву М. Мятодичка у вас опять обшая. Или снова скажете, что он - мой виртуал? :-)))

User kauttsky, 30.01.2011 02:24 (#)

ЗЫ;

Липнут они к вам, как мухи...ну, скажем, к повидлу...

User makaronov22, 30.01.2011 03:32 (#)

Поздравляю вас, Цинцинат, с новым очередным союзником. Макаронов его фамилие ;-)

Иди ка ты Каутский, к Троцкому.
Цинцинат далеко не мой союзник, но хотя бы не псих, что здесь уже не мало.

User kauttsky, 30.01.2011 03:36 (#)

Подельника выгораживаем?

Это хорошо. Это по понятиям.

User makaronov22, 30.01.2011 04:42 (#)

Подельника выгораживаем? Это хорошо. Это по понятиям.

Весь мир делится на либералов и агентов кровавой гебни. Тяжело вам. А нам легко. Напуганный противник - уже наполовину разбит.

User kauttsky, 30.01.2011 15:32 (#)

"Весь мир делится..."

Ну есть ещё третья категория. Полезные идиоты.

to kauttsky

"как вы относитесь к утечке о том, что ваш разлюбезный Обама Хусейнович поддерживал свержение светского режима в Египте с риском прихода к власти в этой стране радикальных исламистов?"
Каутцкий, но зачем вы опять немного того, передергиваете. Ну если даже "Хусейныч" и поддерживал контакты, то он их поддерживал не исламской оппозицией, а с демократической. Верно? Спорить же будете с этим? И потом поддерживать контакты это не означает подготовка диверсантов подрывников или агентов влияния. Если эти политики близки по духу к американским понятиям о свободе и демократии, то почему Обама не должен их поддержать? А кто их еще поддержит? Вот сейчас пришло время и станет ясно поддержит ли их народ.
Иранская революция была совершена под руководство служителей исламского культа, мулл и аятолл, но в Египте сейчас везде одно требование: Долой Мубарака! Достал он их уже по самые не могу. Не хотят люди ни его, ни его сынулю. Почему это плохо что в результате революции к власти прийдут демократические люди как не помню его имени правда Ноблевский лауреат который сейчас под домашним арестом? Он же никакого отношения к исламистам не имеет?
И вообще судя по всему реальная власть если и в руках у Мубарака то номинально, настолько ситуация за сегодны вышла из под его контроля, фактически она сейчас у армии. Свой вчерашний прогноз оставляю, но мне кажется, судя по картинке по тому что я видел сегодня и по Фоксу и CNN и NBC, и те новости из Египта что прочитал, все может закончится армейской хунтой - зачем генералам Мубарак если он сам сейчас от них зависит? - хотя наилучший вариант был бы победа демократии и переход к конкурентным выборам, свободе слову, собраний, как сейчас в Ираке.

User kauttsky, 30.01.2011 16:01 (#)

Ничего я не передёргиваю!

Вот буквально что я написал: "Способствовал свержению светского режима с риском прихода к власти радикальных исламистов". Любые революции в странах традиционного ислама заканчиваются приходом исламистов. Подозреваю, что никакой "демократической оппохиции" там вообще нет, просто некоторые изображают из себя демократов, чтобы развести лохов на западе. Так что не будьте лохами.

User desvlaq, 29.01.2011 18:38 (#)

Ув ,товарищ amigos!

Вы наверно испанец и при том во множественном лице.Вряд ли вы меня поняли,точнее не придуривайтесь.Пример жнены ,или женщины здесь смешон.Свою димагогию в ленинскую комнату, на политинформацию,pleas.

User desvlaq, 29.01.2011 18:46 (#)

v dogon amigosu

И потом,не только наши богоносцы жили с царями.С царями жили все народы и не только в Европе.И куда все цари испарилися обще известно.Здесь на форумах достаточно умных и образованных людей,а вы тут втюриваете навоз какой-то.Постеснялись бы.Или образование не позволяет?

User ybwit17, 29.01.2011 19:39 (#)

Не стоит дискуссии..

Смутно помню, где-то год назад был юзер, который любую тему, тупо, как дятел, сводил к теме монархии.
Похоже - он и есть. Реинкарнация...итить его..

User komissar, 29.01.2011 11:19 (#)

C

User sion, 29.01.2011 12:55 (#)

главной движущей силой большевиков, было германское бабло..",а для некоторых оппозиционных сил" -американское, от перемены мест слагаемых..???

User kauttsky, 29.01.2011 15:57 (#)

Тут разные слагаемые. США - далеко не кайзеровская Германия.

User sion, 30.01.2011 00:12 (#)

kauttsky

Тут разные слагаемые...-да разные,но слагаемые.

User zvirblis__5, 29.01.2011 13:25 (#)

Весь смвсл только в сменяемости? Да.Весь смысл именно в этом

НИКОГДА и НИКОМУ (будь он хоть семи пядей во лбу) ни под каким предлогом не позволять править ПОЖИЗНЕННО ! Неограниченность в сроках порождает БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ! Один, максимум два срока, и - ДО СВИДАНИЯ ! Любой правитель должен ПОМНИТЬ, что его полномочия ЗАКОНЧАТСЯ , и если он творил БЕЗЗАКОНИЯ - его ОТДАДУТ ПОД СУД ! Это - великолепный СДЕРЖИВАЮЩИЙ ФАКТОР!

User tabarnaque, 29.01.2011 13:32 (#)

СДЕРЖИВАЮЩИЙ ФАКТОР

И не только. Главное, что это гарантия от всяких накалов классовых войн, во время которго населения страны мобилизуют в трудовые армии или потом излечивают от алкоголизма в лечебных трудовых профилакториях.
И ответственность за всякие там восстановления конституционных порядков и принуждений к миру (и за их последствия)

User zvirblis__5, 29.01.2011 13:50 (#)

Я всё это и многое другое и выразил словом БЕЗЗАКОНИЕ. Спасибо вам за поддержку.

User tabarnaque, 29.01.2011 14:34 (#)

выразил словом

Мне показалось, что развить не мешает- лаконизм в описаниях не всегда удачен, особенно когда индивидуальное понимание терминов не всегда совпадает в деталях.

User zvirblis__5, 29.01.2011 14:57 (#)

Согласен.

User sion, 29.01.2011 15:08 (#)

- А власть готова поделиться своими полномочиями? или власть сегодня готова всерьез отнестись к тому, что гражданское общество будет предлагать ей какие-то решения? Тем более - контролировать ее? Думать,что гражданское общество сегодня готово к постоянному и равноправному взаимодействию, было бы глупостью. Половина чиновников несколько недель назад вообще не подозревала о существовании каких-то там общественных организаций. Да и некоторые из этих организаций осознают себя исключительно клиентами государства и смотрят на него снизу вверх, как на распределителя разнообразных благ. И как они вступят друг с другом в партнерские отношения??Так,что- БЕЗЗАКОНИЕ будет еще долго.

User zvirblis__5, 29.01.2011 15:59 (#)

- А власть готова поделиться своими полномочиями?

А в нормальных обществах ее кто-нибудь спрашивает?? Впрочем о чем это я - вам ведь не довелось...

User sion, 29.01.2011 16:24 (#)

А в нормальных обществах ее кто-нибудь спрашивает??-гонишь,че сразу расстрел??

User zvirblis__5, 29.01.2011 16:41 (#)

Ну вот, побыл пару дней нормальным, и опять - Мери. У тебя хоть какой-то график этих обострений - есть? Или нам самим его вычислять?

User sion, 29.01.2011 16:47 (#)

Или нам самим его вычислять?..-что это было?? Ты- на лечени чтоли?Достал уже с мери-вопрос у кого шиза-У ТЕБЯ! СОТЫЙ РАЗ ТЕБЕ ГРЮ- НЕ ЗНАЮ МЕРИ!!

User sion, 29.01.2011 13:34 (#)

Власти Египта и Турции потребовали, чтобы российские туристы
фотографировались на загранпаспорт пьяными,а нашим с пьяных шаров абсолютно пох..., какой акуле или арабу по-хлебалу прилетит..,так что русские туристы не торопятся возвращаться.

User rizari10, 29.01.2011 17:58 (#)

Вот мне не понятно,поэтому я спрашиваю ,да вот хоть литовского взерошенного со стороны хвостика воробья.
Египтяне тридцать лет терпели беззаконие,у них кончилось терпение и они за неделю сделают свою страну демократичной и либеральной.
Мне Васька Лох как то написал,что я наивен,но не до такой же степени.
Я думаю добром это не кончится.

User wasja_4, 29.01.2011 19:05 (#)

Какое дело петуху до воробья? А что касается наивности, так я наоборот предположил, что тебя ее уже лишили. хотъ бы читать научился, что ли.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: