Израиль ослабит блокаду сектора Газы
Израильские власти приняли решение облегчить режим сухопутной блокады сектора Газы. К ввозу в контролируемый группировкой ХАМАС сектор разрешены промышленные товары и материалы, предназначенные для использования в гражданских проектах. Блокада сектора Газы была введена Израилем в 2006 году.
Комментарии
А вот это по теме
Израиль не одинок.
Есть страны, понимающие правду.
Смотрите сами
http://community.livejournal.com/israelian_ru/3718970.html#cutid1
Молодцы финны!
Финны действительно молодцы! И были такими всегда!
Израиль не одинок
Конечно не одинок! Демократическое цивилизованное государство на ближнем востоке - это прекрасно! Но то что вы требуете от остального мира - это unconditional love. Это в семье хорошо, а в политике вредно. Вас критикуют за mismanagement, а вы говорите - нас не любят. Психология подростка.
Хотя, конечно можете плюнуть на всю эту критику. Может и правильно сделаете. Не мне евреев учить, я сам у них всю жизнь учусь.
Еще про психологию подростка. Меня она всегда в русской философии раздражала. Вместо того чтобы думать про глобально интересные вопросы - как делали в европе - наши лучшие умы тратили свои лучшие годы на поиски русской души и национальной идеи.
да ладно! Все всё понимают:
Нефть дорогая, фонды на пропаганду у ирана и Саудитов большие, мусульманские диаспоры в Европе многочисленны, их голоса на выборах ценны... "Бизнес и ничего личного".
А вообще в мире никто никого не любит, а в лучшем случае терпят и уживаются. Евреи это понимают, в отличии от русских писателей 19-го века...
А вообще в мире никто никого не любит
Ну, это классика:
"Берёза-тупица,дуб-осёл,речка-критинка,облака-идиоты,лошади-предатели,люди-мошенники.А что делать?Весь мир таков,что стесняться нечего" (с)
К русским писателям 19 в у меня претензий никаких. Честно делали свое дело, до сих пор на них паразитируем (как хорошо у Пелевина в "Т" описано). Я про философов.
Русские философы 19в.....
Ета шта за зверь такой неведомый? Опосля Чаадаева и до 20в. не было таких, окромя Баркова да бр.Аксаковых со товарищи. Но они философы относительные - относительно Хлестакова и Чичикова. Так хто?
Соловьев и дальше - Бердяев, Флоренский, Франк, Вулгаков,... Ну да, только Соловьев целиком уложился в 19 в, остальные умерли уже в 20-м.
Булгаков
Тема очень скользкая, чего не скажешь - заклюют с разных сторон, нужно быть очень острожным, чтобы никого не обидеть зря.
никого не обидите зря, если встанете на сторону правды и цивилизации.
То есть на сторону Израиля!
хм. а почему сама "цивилизация" не на стороне Израиля?:)))
Цивилизация как раз на стороне Израиля. Против - сбрендившие леваки, анархисты, проплаченные нефтяными деньгами бригадники и прочие цинцинаты.
ну вообще-то все "цивилизованные" страны Европы и даже США, не говоря о международных организациях и правозащитниках, осудили последние действия Израиля
А ещё такой столп гуманизма и цивилизованности (см Чечню), как Вова П тоже осудил... Лицемерие это всё и прогиб под варварские страны типа Йемена, где детей е.ут и считают это нормой.
Кстати, как показывает исторический опыт, именно леваки и анархисты (среди которых много евреев) обычно приходили евреям на помощь, когда у них была беда
Всякое бывало. Крайне правый диктатор Франко, например, помог спастись испанским евреям...
Исторический опыт
этого ни капельки не показывает, но почему бы не брякнуть звонкую фразу...
На 100% уверен, что скоро проснётся в своём Новоёркове происламистская флудилка Цинцинат
и истерично объявит о великой победе "всего прогрессивного человечества" над сионизмом и империализмом...
To rene_gat
Если мне память ни с кем сегодня не изменяет, Cincinnat нам здесь доказывал что результатом инциндента будет снятие блокады Израилем. Как раз это мы и наблюдаем. Прокомментируйте пожалуйста.
p.s. не могли бы вы также процитировать какой-то пост Ц. который по вашему мнению можно квалифицировать как истеричный. Очень любопытно.
для Банбари
1. Ц вещал о снятии блокады Египтом. Этого не наблюдается (это просто была игра в слова)
2. По поводу ОСЛАБЛЕНИЯ блокады Израилем. Всё зависит от деталей. В прошлом под видом водопроводных труб пытались завозить корпуса ракет и стволы миномётов. Если им это будет удаваться из-за ослабления блокады, то обстрелы Израиля из Газы усилятся. Израиль примет ответные меры (будет вынужден) от нового "литого свинца" до полной зачистки газы от хамасников и восстановления уже не блокады, а оккупации. Тогда погибнут сотни или тысячи людей. Не исключаю, что именно в этом состоит цель всевозможных цинцинатов...
3. Истеричным является не какой-либо отдельный пост Ц, а вся его идеология (с позволения сказать), основанная на игнорировании общей ситуации вокруг Израиля на БВ. Основное - 21 из государств региона считают своей высшей целью уничтожение "сионистского образования" (как они называют Израиль) безотносительно вопроса территорий.
идеология ...основанная на игнорировании общей ситуации вокруг Израиля на БВ
Здесь может вы и правы. Вспоминается рассуждения из "Война и мир" про дубину и шпагу ( как "правильно" воевать). Но все равно Ц вы зря демонизируете. Я уверен - он хочет как лучше. Вы когда-нибудь жили в большом американском городе? Я в первый раз попал где-то в году 99, как раз тогда дома в москве взрывали "чечены". Я до сих пор помню потрясение - полное отсутсвие рассовых трений и взаимных подозрений. Свобода для всех! Полный Beatles! Это чувство удивительное. И как выясняется с опытом очень конструктивное. I guess this is exactly what C. want to make you understand.
Не претендуя на звание эксперта-цинцинатоведа...
должен признать, что и ваша гипотеза имеет право на существование. ;-) если господин Ц попал в НЙ из какой-либо тепличной среды типа университетской в СССР, то он вполне может считать, что люди вообще - добрые и хорошие изначально, а злые дядьки рейганы всё портят. ;-) Он, возможно, считает что усилиями его единомышленников весь мир должен превратиться в эдакий НЙ. Это - утопия. К сожалению или к счастью - не знаю...
Даже если он и "хочет как лучше", это не снижает вреда от попыток применить данную идеологию на БВ, а ведь там люди гибнут в борьбе за мир по Ц...
Да и идиллия НЙ не является абсолютом. Мы не знаем, куда придёт ситуация через 20, 30, 40 лет... Человечество, как мне кажется, должно оставить пути отхода, если нынешний путь глобализации в будущем окажется не идеальным. национальные государства должны существовать наряду с многонациональными...
На существование
данная гипотеза, конечно же, право имеет, а вот на состоятельность - нет.
Слишком много очевидной, тенденциозной лжи, часто со ссылками на ресурсы, эту ложь опровергающие.
Для banbury, возможно, эта ложь не так заметна, как для более вовлечённых в ситуацию людей,
но он имел массу возможностей ознакомиться с документальным её опровержением, однако...
Поверьте, Artiste, я очень сильно переживаю что вы считаете меня му...аком. Это сильно провоцирует мой (тсс ... большой секрет) алко..лизм.
Сочувствую.
Но, я надеюсь, вы понимаете, почему, в отличие от rene_gat'а или barabanych'а,
я и пытаться не буду в чём-то вас переубедить?
Нет, не понимаю. Вы собеседников по "пятому пункту" что-ли выбираете?
"...если встанете на сторону правды и цивилизации."
- так я, это... за всегда готов, только вот слова о чеченских боевиках вносят неуверенность в мой крепкий дух и смелые порывы.
А что именно вас смутило?
Извините, не специалист я в этом, ведь думал, если честно, что территория называется "Сектор газа",
а оказывается Сектор Газы пойду -ка я лучше с Антифой повоюю там, как-то поспокойней будет.
Главное, чтобы не назывался "ГрОб"...
А цинцинаты именно к этому ведут.
(Это такая шутка чёрного юмора).
"...только вот слова о чеченских боевиках вносят неуверенность в мой крепкий дух и смелые порывы."
В таком раскладе слова "чеченские ТЕРРОРИСТЫ" должны вызывать гипертонический криз или даже остановку сердца.
Кстати, реакция Запада во многом определяется сходными мотивами...
Альтернативно принципиальными.
"Израиль ослабит блокаду сектора Газы."
Сомневаюсь, что вообще там блокада должна быть.
Сомневаюсь также, что Израилю следует оставаться на захваченных территориях и продолжать преступные кровавые авантюры.
А вы не сомневайтесь, а посмотрите на карту: в случае "вероломного нападения" у Израиля нет возможности отступать до Москвы и Сталинграда.
Учтите также, что 21 из государств региона считает своей главной политической целью уничтожение Израиля (безотносительно вопроса о территориях, а просто за сам факт его существования)
Ещё учтите, что если учредить палестинское государство прямо сейчас и с теми лидерами, которые есть сейчас, и снять блокаду, то это государство станет просто плацдармом войны на дальнейшее уничтожение Израиля. А значит, просуществует оно очень недолго, т.к. израильтяне не позволят себя уничтожить...
Маленький Израиль после захвата чужих земель, после самовольной блокады чужих территорий остался маленьким, но теперь вызывающим естественное осуждение, как ангрессор, не только в мусульманском мире.
Израиль сам создал и увеличил свои проблемы.
По вашему, захват и блокада - это каприз?
1."Захват", как вы его называете, произошёл в 1967г, когда 5 арабских стран атаковали Израиль в очередной раз с целью уничтожения. На войне допустимо для решения военных задач вводить войска на территорию, с которой произошло нападение, а. поскольку мирного договора (кроме как с Египтом и Иорданией) нет, то состояние войны продолжается.
2.Блокада. Когда Израиль вывел свои войска и вывез поселенцев из Газы, обстрелы его территории только усилились. По крайней мере, удалось минимизировать ущерб от обстрелов и терактов именно за счёт блокады, так что решается именно главная проблема Израиля - безопасность.
Вам не стоит представлять правящие круги Израиля как неадекватно агрессивных людей - они действуют адекватно ситуации.
I guess this is exactly what C. want to make you understand.
Не совсем так, уважаемый Банбэри. Г. Цинциннат есть "миротворец" в тяжёлом бреду. Он, конечно, хочет "как лучше", чтобы победила всемирная справедливость. Но хочет этого он как-то односторонне. Если бы я захотел его спровоцировать, то сказал бы, что ненавижу Россию и очень хотел бы, чтобы китайцы стёрли её с лица земли. Вот бы Вы полюбовались, как г. Цинциннат взвился бы! Но когда речь идёт о малюсеньком государстве, ни в какую не желающем задирать лапы вверх, чтобы его уничтожали как это привычно делать, то у г. Цинцинната сразу вспыхивает арабский синдром. Так он за арабов болеет, что теряет память и здравый смысл. Вот он и хочет мозги запудрить тем, кто не знает, что на самом деле происходит.
А кто знает что на самом деле происходит? По-мне так происходит классический vicious circle - кровь за кровь. У вас видимо другое мнение - что виноваты арабы. Ну, может и виноваты. Ну и что?
Яйца им всем поотрезать? Считайте меня дураком - но я ей богу не понимаю: если правительство (подчеркиваю - правительство, не народ) хочет добиться мира, какого х.. провоцировать весь мир новыми поселениями на окк. терр. Ну объясните мне дорогой Barabanych, я знаю, вы умный человек.
Что на самом деле происходит - я рассказал выше для Санди.
Могу добавить, что следование принципу "кровь за кровь" со стороны израильтян - суть очередная выдумка цинцинатов. Принцип другой - обеспечение безопасности израильтян. Новые поселения на территориях? Вы ошибаетесь: наоборот, из Газы, например, все поселенцы были вывезены, причём некоторые сопротивлялись выселению, что породило гражданский конфликт в обществе. И что? Приблизило ли это мир на БВ? Отнюдь! Из "освобождённой" Газы на Израиль посыпались ракеты и пришлось установить блокаду...
Принцип другой - обеспечение безопасности израильтян
Аминь. Ув. Банбэри, может Вы назовёте мне хоть одно независимое государство, которое задрав лапы будет спокойно реагировать на нескончаемые попытки его уничтожения? В Кэмп Дейвис Израиль предлагал Арафату огромные уступки земель. Арафат их отклонил. Почему? Да его свои кунаки тут же и порешили бы. Им не нужны земли и территории. Им нужна пустыня без евреев. Если бы арабские нации хотели процветания палестинских арабов, они могли бы уже жить так, как израильтянам и не снилось. Но тогда не было бы подпитки идеологии "смерть Израилю". Мне кажется здесь нет ничего особо мудрого.
Новые поселения на территориях? Вы ошибаетесь
Тут вы меня совсем запутали. Абаринов в прошлый раз писал что на днях Обама имел с Натаньяху неприятный разговор про 1500 новых не помню чего (квартир/ домов?) на окк. терр. Это что деза что ли такая была ?
Речь шла о запрете на строительство новых домов в уже существующих поселениях на ЗБ. Многие поселенцы - люди религиозные, с высокой рождаемостью, поэтому новые площади им для жилья нужны...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: