Взыскание с России 63 с лишним тысяч евро в пользу Навального подтверждено
Задержание Алексея Навального у Мосгоризбиркома. Фото Дмитрия Зыкова/Грани.Ру
Большая палата ЕСПЧ подтвердила решение о взыскании с России в пользу Алексея Навального 63 678 евро за семь незаконных задержаний и последующих арестов в 2012-2014 годах. Первая инстанция вынесла решение в феврале прошлого года; теперь Москва безуспешно пыталась его обжаловать. Особо Большая палата указала на необходимость корректировки российского законодательства о митингах как не соответствующего Европейской конвенции.
До новых встреч!
Комментарии
Не верю, что выплатят.
Разве они считают деньги? Для них главной является краткосрочная/сиюминутная политическая выгода.
Российские власти выплатили Алексею Навальному более 4 млн руб. компенсации по делу «Ив Роше», которые ему присудил Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Об этом Навальный сообщил в своем блоге 2 августа 2018: https://navalny.com/p/5915/
"Три недели назад, кстати, правительство России выплатило мне компенсацию – больше 4 млн руб".
Это какие-нибудь несчастные чеченцы, по делам об убитых "федералами" родственниках, (годами!) мыкаются в ожидании выплат от России (да так ничего и не получают), - а Навальному прям сразу, "на блюдечке с голубой каемочкой".
Вот например 20 чеченских семей из села новые Алды давно ждут своих 300 тыс. евро, присужденных им ЕСПЧ, но денег (в бюджете России) всё нет и нет: https://www.stav.kp.ru/daily/26741/3770278/
Как и на выплату более 2,9 млн евро "Матерям Беслана", которые Россия обязана заплатить по решению ЕСПЧ, но денег (сами знаете) в России нет, так что вы (там, в Беслане) держитесь.
А по делу ЮКОСА ЕСПЧ постановил взыскать 1.8 млрд. евро!
Которые Россия до сих пор не заплатила.
Странно, правда?
Кто бы объяснил такую "избирательность" росс. властей в выполнении решений ЕСПЧ?
Благосклонность к Навальному и полное пренебрежение ко всем остальным.
Любопытная статья в британской The Times: большое интервью с Чичваркиным, опубликовано 27 октября 2018
https://inosmi.ru/social/20181028/243563336.html
Чичваркин переводит Навальному как свои, так и чужие деньги (не все хотят как он "светиться"), используется система PayPal, общая сумма составила около 100 тысяч фунтов стерлингов (примерно 9 млн. рублей).
При этом (в статье Times этого нет, можно найти в других источниках) свой "винный бизнес" (который так красочно расписан в статье и приведены такие шикарные фотографии ) Чичваркин открыл и ведет на кредитные деньги (а значит своих у него нет), сумма долга была 30 млн. фунтов в 2016 году, увеличившись до 40 млн. фунтов к 2017.
А ведь при таких темпах роста задолженности и до банкротства не далеко, особенно если (как хвастается Чичваркин) - чтобы открыть дорогую бутылку вина из своей (кредитной) "коллекции" он приглашает (в Лондон, за свой счет!) специалиста - и он тут же прилетает, из Австралии (!).
Даже если ставка по кредиту всего 5% годовых (меньше никто не даст), это 2 млн. фунтов в минус каждый год (которые надо выплачивать), в то время как "винный бизнес" приносит одни убытки.
Многомиллионные (в долларах!) из года в год: http://rucompromat.com/articles/chichvarkin_poteryal_v_vine_svyishe_6_mln
Второй вопрос: кто дал "нищеброду" Чичваркину (так он сам себя назвал в одном из недавних интервью) 20-30-40 млн. фунтов?
Очевидно, что без всякого обеспечения (откуда оно у нищеброда) и надежды вернуть эти деньги.
Раньше были "деньги партии", а теперь деньги Путина (или его дружков) и ФСБ?! - я не могу представить иного источника.
Вот Чичваркин и "отрабатывает номер" (по заданию ФСБ?) - финансируя Навального и называя недавно отравленного Скрипаля "негодяем" (см. статью), которого значит правильно отравили?
Женю не отравят - он полезный (зарубежный) элемент системы (чекистского фашизма), а Скрипаль - который помогал испанским и британским властям бороться против этой системы, против путинско-фсбешной мафии - "старый негодяй"!
У меня нет слов (кроме совсем неприличных), чтобы охарактеризовать этого "спонсора" Навального.
И я кажется начинаю понимать, какая сила поддерживает на плаву и того и другого.
Чекистская мафия, один из ее "отделов".
Мне понадобилось десять минут, чтобы установить, - кто же тот "добрый самаритянин", который поддерживает на плаву нищеброда (без кавычек) Чичваркина, а через него - "лидера оппозиции" (в кавычках) Навального.
Александр Мамут - один из членов околопутинской мафии, входящий в группу (точнее ОПГ) Михаил Черной, Роман Абрамович, Олег Дерипаска и др. http://www.compromat.ru/page_10686.htm
Мамут тесно связан с администрацией президента и ФСБ, выполняя их поручения по контролю над СМИ, захвату чужой собственности и пр.
Именно Мамуту принадлежит офшор "Channel Trustees Ltd", через который десятки миллионов долларов "вкачиваются" (каждый год!) в "винный бизнес" Чичваркина в Лондоне: http://rucompromat.com/articles/chichvarkin_poteryal_v_vine_svyishe_6_mln
Бизнес - в кавычках, поскольку сама по себе эта деятельность (Чичваркина) чудовищно убыточна (одна аренда здания ресторана обходится в 9 млн. фунтов (!) в год, плюс зарплата 200 человек (!) персонала чичваркинского ресторана - это еще не меньше 6 млн. фунтов ежегодно, плюс накладные расходы, плюс налоги: итого нужно тратить не меньше 20 млн. фунтов в год, которые совершенно нереально "отбить" на продажах даже самого дорогого вина): https://thebell.io/ya-uluchshatel-etogo-mira-chichvarkin-o-tom-kak-menyaet-london-gryadushhej-devalvatsii-putine-i-sobchak/
Вот такая (несложная) цепочка выстраивается: Путин-ФСБ-Мамут-Чичваркин-Навальный
Вы невнимательно прочитали статью и не сверились по другим источникам.
А если бы сверились, то узнали, что загадочный "инвестор" (о котором Чичваркин стыдливо умалчивает) - это офшор "Channel Trustees Ltd".
Сделайте следующий (логический) шаг, поинтересуйтесь кому он принадлежит, кто прокручивает через этот офшор свои темные дела - и мозаика начнет складываться воедино.
Для этого не надо далеко ходить, залезать в панамские архивы или пользоваться услугами хакеров, а достаточно открытой печати - напр. газеты "Коммерсант": https://www.kommersant.ru/doc/1536360
"Александр Мамут стал миноритарием британского мультимедийного ритейлера HMV Group. Его фонд Channel Trustees Ltd. приобрел 3,06% акций компании" - это было в 2010 году.
А в 2014-2017 этот же фонд финансировал бизнес-аванюру Чичваркина.
У которого давно уже нет своих денег, он нищеброд (без кавычек) и сам в этом признался: https://lenta.ru/news/2018/05/18/4i4varkin/
Этот "ресторатор" живет в дешевой съемной квартире и ездит на работу на метро.
А все его "активы" давно составляют многомиллионные (долларовые) долги.
Как всё же хорошо, что провокатор самойлов строчит графоманские посты из какого-то Мухосранска, а не заседает в европейских судах.
Навальный не герой моего романа, но для свободы и демократизации России сделал в миллион¹⁰ степени больше демагога и труса самойлова. Нападки этого провокатора играют только на руку ФСБ.
"help007 в статье Times этого нет, можно найти в других источниках
==================================================
я не смог найти, поможете?"
http://izvestia.ru/news/588802
Как следует из отчета лондонской компании Hedonism Drinks, с которым ознакомились «Известия», за 2013–2014 финансовый год выросли долги компании перед кредиторами — с £21,9 млн до £26,8 млн, то есть порядка $40 млн.
А за завершившийся в 31 июля 2014 года финансовый год компания зафиксировала чистый убыток в размере £1,97 млн, или $3,3 млн.
Долг компании перед кредиторами на 2016 и 2017 год можно найти здесь: https://beta.companieshouse.gov.uk/company/07306044/filing-history?page=1
2016 - 32.8 млн. фунтов = 41.5 млн. долларов
2017 - 34.0 млн. фунтов = 43 млн. долларов.
Замечу, что эта компания (винный магазин Hedonism Drinks) - мЕньшая часть чичваркинского "капитала".
И эту цифру (43 млн.) можно смело умножать на 2, на 3 или даже на 4-5.
Поскольку основные вложения пошли по линии недавно открытого "суперэлитного" ресторана, где только стоимость аренды здания (согласно информации СМИ) = 9 млн. фунтов в год (!).
Плюс ремонт (одну стену пришлось снести, т.к. она не удовлетворяла чичваркинским представлениям о прекрасном), плюс оборудование, плюс персонал и т.п.
В общем сумма набегает восьмизначная.
То есть больше 100 млн. фунтов.
Чичваркин сам в этом признался: https://thebell.io/ya-uluchshatel-etogo-mira-chichvarkin-o-tom-kak-menyaet-london-gryadushhej-devalvatsii-putine-i-sobchak/
Я оставил ссылку, могу повторить (раз уж с первого раза до вас не доходит - "дурак детектед"?):
https://beta.companieshouse.gov.uk/company/07306044/filing-history?page=1
Найдите pdf-файл за соотв. год, откройте и сверяйте цифры.
Я смотрел данные за 2016 и 2017 года - и никакого противоречия с тем что дают "Известия" (за 2013-2014) не обнаружил.
Долг незначительно вырос - с 40 до 43 млн. долларов, что совершенно не удивительно, учитывая убыточность чичваркинского винного бизнеса.
А откуда деньги?
Своих у Чиваркина было (да сплыло) не более 100 млн. долл. - 10 лет назад.
А ведь на что-то надо было жить всё это время, разводиться с предыдущей женой, арендовать (поначалу) шикарный дом, откуда (сейчас) съехать в Челси. Рядом со [стадионом] «Стэмфорд Бридж». Маленькая квартирка. Когда забивают гол - всё слышно. Ужас!
Вот я и предполагаю, что деньги не иначе как из тумбочки.
Куда их Мамут (или еще какой-нибудь очень добрый человек) положил.
Если узнаете Ф.И.О. этого добряка - пжлс. сообщите.
В любом случае (кто бы это не был) Чичваркину сейчас совершенно не до 100 тыс. (в фунтах) пожертвований Навальному.
На эти деньги он легко бы снял квартирку побольше, и не так близко к стадиону.
The Sunday Times (13 мая 2018) оценила "капитал Чичваркина" в 118 миллионов фунтов:
https://www.bbc.com/russian/features-44103166
Капитал (по определению): общая стоимость материальных и нематериальных активов, принадлежащих человеку на праве собственности.
Т.е. можно владеть значительным "капиталом", но не иметь свободных денег, терпеть ежегодные убытки и быть в долгах как в шелках.
"Капитал" Чичваркина складывается из винного магазина и ресторана в центре Лондона.
Инвестиции в каждый из них он оценил в "восьмизначную сумму" (в фунтах) и скорее всего 118 млн. фунтов - это (оценочная) стоимость двух этих объектов.
Оба объекта - убыточные, требуют ежегодных многомиллионных "вливаний", именно поэтому Чичваркин ютится в крошечной квартирке возле стадиона и называет себя нищебродом - несмотря на казалось бы большой "капитал".
Ведь это не счет в банке и не наличные деньги, а (условная) цифра - сколько Чиваркин мог бы выручить, если бы решил всё это продать.
"Навальный давно превратился в эффективный инструмент определенной группы в ФСБ, с помощью которого бизнес-кланы расправляются с конкурентами: сначала с генпрокурором Чайкой, сейчас – с премьер-министром Медведевым.
И уголовные дела против Навального – фейк, иначе он бы давно сидел в тюрьме. Пример Навального уникален: впервые за всю историю России человека осудили, арестовали и тут же выпустили из тюрьмы, да еще разрешили ему выступать с "громкими разоблачениями".
ФСБ целенаправленно лепит из Навального героя.
– В интервью нашему изданию еще один российский оппозиционер и экс-депутат Госдумы Константин Боровой не раз утверждал, что Навальный – агент ФСБ, внедренный в антипутинское движение.
Вы, похоже, с ним согласны?
– Абсолютно!"
Денис Вороненков, экс-депутат Госдумы, убит наемным убийцей в центре Киева 5 октября 2016, через несколько дней после этого интервью, содержащего обвинения в адрес Навального и ФСБ:
https://gordonua.com/publications/eks-deputat-gosdumy-voronenkov-v-rossii-krichat-chto-nuzhno-obmenyat-menya-na-sushchenko-a-esli-ne-poluchitsya-ubit-kak-banderu-179467.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Боровой,_Константин_Натанович
Боровой Константин Натанович.
Родился в семье профессора-математика, окончил математическую спецшколу,
Имеет два высших образования: в 1970 году факультет вычислительной техники Московского института инженеров транспорта и в 1974 году механико-математический факультет МГУ.
Защитил кандидатскую диссертацию в 1983 году.
До 1989 года работал в научно-исследовательских институтах и преподавал в МГУ.
С 1989 по 1993 год как эксперт и менеджер участвовал в создании новых предприятий для современной экономики: бирж, банков, инвестиционных компаний, телекомпании, информационного агентства и других предприятий.
В 1990—1992 годах — президент Российской товарно-сырьевой биржи (РТСБ).
С марта 1992 года — председатель Российского национального банка.
До декабря 1999 года был депутатом Государственной думы Российской Федерации второго созыва и членом Комитета Государственной думы по бюджету, налогам, банкам и финансам.
Весной 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».
P.S. А как у вас, неуважаемый, с образованием, защитой диссертации, руководством хоть чем-нибудь?
Судя по (хамскому) тону и содержанию (ничтожной значимости) ваших комментариев, возникают серьезные сомнения в наличии у вас головного мозга.
Возможно, его функции взяла на себя какая то другая часть тела?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
