Не совсем так. Вы не учитываете "психологию напряга", в которой под давлением навязываемой им реальности граждане всё больше прозревают и, пусть пока только мысленно, но сопротивляются. Да, в природе человека не реагировать пока его не прижмут спиной к стене, и в европейских странах коренное население предпочитает переехать нежели драться, хотя бы и на политическом татами только, но тем не менее посмотрите - рост популярности так называемых "популистских" (то есть на самом деле классически демократических) возрастает, совершенно естественно. Давление путём агрессивно-чуждой неевропейской иммиграции будет нарастать, будет нарастать и сопротивление ему. Результатом будет, для Франции, исход большинства коренного населения патриотического настроя в страны где они будут чувствовать себя больше дома чем у себя в стране, растворение "соглашателей" в тёмных чужеродных массах, и вызревание небольшого, но активного и результативного ядра, которое начнёт борьбу за освобождение Европы от всего неевропейского - не на этническом, но на идейном, религиозном, идеологическом уровнях.

Почитайте Гийома Фая (Guillaume Faye), не знаю есть ли в переводе на украинский или хотя бы русский, но если читаете по-французски (или по-английски), вот названия чрезвычайно интересных его работ: "La Convergence des catastrophes" ("Convergence of Catastrophes"), "La Colonisation de l'Europe" ("The Colonosation of Europe") и "Pourquoi nous combattons: Manifeste de la Resistance europeenne" ("Why We Fight: Manifesto of the European Resistance".

Обратите внимание что россиянцы пытаются представлять Фая как "про-россиянца", в основном из-за его подозрительного отношения к США (которое было, но практически сошло на нет, о чём подробно писал Джаред Тэйлор) и его концепции "Евросибири". О чём россиянцы не говорят так это о том что Фай говорит о концепции культурно-расовой идентификации и возрождения еврпейских народов, концепции не политической про сути. Он включает туда Россию, но как территорию, а не политическое образование, тем более в её нынешнем, анти-национальном проявлении кремлёвского гопнорежима.

Мопассан. 1883 г.

"А расплачиваться будут самые адекватные французы..."=====
+++++++++++
Вот только где они - "адекватные французы"? Их не видно и не слышно. Забились по своим норкам и отмалчиваются, отдавая площадку сомнительной лепенихе. А с чем связано столь трусливое поведение "адекватов"? Объяснение я вижу только одно: НЕСРАВНИМО бОльшую смелость и отвагу надо иметь , чтобы выступить против, пусть и глупейшего, но сложившегося "общественного мнения" и подвергнуться остракизму в качестве презренного "фашиста-расиста", нежели ту, что нужна для размахивания шпагой и стяжания геройского звания. Кому охота быть растерзанным, хотя бы метафорически, толпами тупых баранов? Подобную участь может выбрать лишь самоотверженный безумец. И вроде мир переполнен сумасшедшими, но всё какого-то другого толка, из чего делаю заключение, что и самые отвязанные психи тоже себе на уме, никому неохота спасать мир от исламской чумы :-))