Олланд: Кремль проверяет Запад на прочность
Кремль активно вмешивается во внутреннюю политику западных стран, проверяя их на прочность, заявил президент Франции Франсуа Олланд. По его словам, Владимир Путин прибегает к старым советским методам, но с использованием новых технологий. По словам Олланда, "идеологические спецоперации" Москвы включают поддержку европейских ультраправых.
Комментарии
Ты, Франсуа, того... меньше языком работай. Дело делай -- мочи скрепанутых.
Если всю эту чекистско-новобогатую сволочь с Лазурного берега и из Парижа выкинуть, Раися надолго притихнет. Жены и любовницы - это великая сила.
Для этого в той же Франции должна еще одна революция случиться.
Во Франции революция, кажется, более вероятна, чем в Раиське. Главное, гильотину не забыть.
Oни в Нью-Йoрк и вo Флoриду свoи гаремы перевезут. Eсть там oдин такoй девелoпер, у кoтoрoгo дo фига элитнoй недвижимoсти на прoдажу непрoстым расеянцам. А если пo двoйнoй прoтив рынoчнoй цене будут пoкупать, как, например Рыбoлoвлев - тo, мoжет, и насчет вида на жительствo для них пoхлoпoчет, у негo связи хoрoшие...
Ишь как озаботился Олландушко вопросом "кто за кого и кто кого финансирует и почему все ультраправые движения так или иначе связаны с Россией". Начни с себя, и расскажи кто левые движения финансирует и почему ты задом тряс перед путиным все эти годы, так что тошнило от тебя, идиота, от всех ваших с меркелихой непристойных танцев живота хоть в бессмысленном "нормандском формате", хоть в заведомо проигрышном "минском"... а путинский воз с танками, градами и прочем грузом "гуманитарных конвоев" и ныне там, насилует землю Украины...
Я телевизор наш не включаю, у меня нервы не стальные. О тамошних шабашах узнаю от Яковенко, Руденского, Пионтковского, Бабенко...
Описка. БабЧенко Аркадий - один из самых честных и умных журналистов, отважный военный корреспондент.
Марин Ле Пен: Не Россия, а политика холодной войны представляет угрозу для Европы
http://www.ng.ru/news/573787.html
Лидер ультраправой французской партии "Национальный фронт" и кандидат в президенты страны Марин Ле Пен заявила, что не считает Россию угрозой Европе. "Я не верю в это совершенно. Я думаю, это большой обман", - сказала она в интервью американскому телеканалу Си-би-эс. По словам Ле Пен, большей угрозой безопасности Европы является политика "холодной войны", которая, по ее словам, "толкает Россию в руки Китаю". Отвечая на вопрос корреспондента Андерсона Купера, считает ли она президента России Владимира Путина убийцей и угрозой для Европы и всего региона, она сказала, что "Путин не совершил ничего такого, что позволяло бы сделать подобные выводы".
================
Надеется получить беспроцентную \ безвозвратную ссуду для своей партии плус преференции в виде вмешательства в выборный процесс?
https://graniru.org/Politics/Russia/activism/d.259241.html#comment_5583634
У меня ВСЕ французские кандидатишки с их разыгрыванием "путинской карты", равно как и игры в "фашизм" и "антифашизм" вызывают одинаковое отвращение, не на ком глаз остановить. И "левизна", и "правизна" их одинаково фальшивы и ублюдочны . Не хочется даже вникать в политиканские дрязги посредственностей, мошенников и мошенниц.
Я уже когда-то писал, что сейчас понятия левый-правый, фашист-антифашист настолько перепутались, сместились и смешались, что просто потеряли не только свой изначальный смысл, но и вообще какой-либо смысл...
Самое же печальное, что не только французские политиканы, но и во всем мире практически ВСЕ политики - "одинаково фальшивы и ублюдочны ... посредственности, мошенники и мошенницы."
Уже не один год не хожу на выборы - не из кого выбирать... не хочется потом разочарованно внутренне краснеть, что голосовал за вора, подлеца или мерзавца...
Ужас в том, что в ходе полувекового изощренного вранья европейских социал-либералов , настолько всё смешалось в доме облонских, что даже отдельные здравые мысли или действия оказываются или незамеченными, или оболганными, или скомпрометированными самими же "акторами" ( как теперь принято выражаться в культурном обчестве). До какого же морального падения дошла Франция, если единственной силой , пытающейся спасти её от полной исламизации, стала маргинальная партия, которой мало того что приходится постоянно отмываться от родимых пятен её основателя-антисемита, но ещё и оправдываться из-за финансовых неприглядных авантюр его дочурки, не нашедшей ничего умнее, чем в поисках спонсоров снюхаться с путярой. И вот результат: вместо того, чтобы ужаснуться исламской угрозе, её осуждают во всех смертных грехах за публикацию снимков чудовищных преступлений игиловцев! Что и говорить, Марин далека от совершенства, но каковы же её соперники, если судьба страны для них это всего лишь разменная момента в борьбе за власть любой ценой!
То, что лепеншиху "осуждают во всех смертных грехах за публикацию снимков чудовищных преступлений игиловцев" - это даже не верх маразма - это сверхмаразм! Расследовать надо ее связи с говняшкой и путлером!
Настоящий же ужас в том, что это не только в Европе.
В тех же штатах единственным, кто понимает опасность исламизации, оказался дурак, не понимающий опасности путлеризации, издавший необходимый и полезный указ о пресечении нелегальной миграции так и в таком виде, что не только ничего не добился, но и полностью дискредитировал саму идею.
И так везде, повсюду!
Настоящий ужас я вижу не в том, что на защиту той же Франции и США встали несовершенные люди. А в том, что ТОЛЬКО эти несовершенные личности смогли рассмотреть то, чего в упор не видят и не хотят видеть ни политическая "элита", ни "интеллектуалы" - главную опасность, угрожающую Европейской цивилизации - разворачивающуюся у всех на глазах исламизацию. А вот у этих мудаков и дураков хватило ума, чтобы увидеть и недюжинной отваги - чтобы об этом заговорить, подвергаясь обвинения в нацизме от всякого отребья . Казалось бы, во Франции, особенно в ходе последнего массового "мирного вторжения", угроза видна невооруженным глазом, на каждом шагу, на улице, в школе, в транспорте... Но ни одной массовой приличной партии, по-настоящему осознавшей насущную проблему, нет. Озадачилась ею во Франции только неприятная, глупая Лепенша. Так выхватите знамя защиты Родины из её рук,а коли лень шевелиться самим, тогда уж поддержите её, направьте, ну хоть дайте денег, чтобы не вынуждать дуру обращаться за ними к монстру. Нет. Сами ничего делать не будем. И денег не дадим. А будем критиковать и мочить. А батальоны молодых, озлобленных, решительных, подготовленных боевиков из Ближнего и Среднего Востока и Африки тем временем всё прибывают… Разумеется под прикрытием "стариков женщин и детей"...
http://www.dreuz.info/2016/12/10/nous-sommes-les-temoins-impuissants-dune-invasion-lente-et-pacifique/?utm_content=buffer7aecc&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
Да, Трамп поторопился с выполнением предвыборного обещания, издал сырой, непроработанный , но столь необходимый указ. Так критикуйте указ, но спокойно, по-деловому, с тем, чтобы довести его до кондиции, чтобы он действовал эффективно и без ненужных осложнений. Но что делают полоумные мерзавцы вместо этого? Дикие скандалы, личные нападки, крики о фашизме, добиваются отставок, саботируют работу исполнительной власти, вставляют ей палки в колеса, организуют травлю, шипят, орут, воют, оскорбляют, воображая, что позорят Президента, но на самом деле позорят, и тем самым, ослабляют свою страну и Демократический мир в целом...
Простите, сегодня уже не успею ответить, но...
https://s15.postimg.org/z8weme82z/1375810570_1.jpg
Ладно.
1) О том, что якобы левая шваль давно и ни на что не способна, кроме глупостей, ясно и понятно уже давно и это уже стало аксиомой, не нуждающейся в повторении.
Можно только добавить, что приход к власти клинтонши и Ко обернулся бы для единственного противостоящего радикальному исламу на ближнем востоке Израилю настоящей катастрофой. (Кстати, антиизраильская политика администрации обамы явилась одной, хоть и далеко не единственной и не главной, причин, по которой Израиль не присоединился к международным санкциям против говняшки)
2) Другой вопрос в том, что якобы правые, кричащие о борьбе с "ползучей исламизацией" и жаждущие для этого "дружбы и сотрудничества" с путлером на деле дальше крика не пойдут.
Хотя бы потому, что "ползучая исламизация" превратилась в "бегучую исламизацию" именно с подачи и под руководством этого самого путлера и используется им с целью давления на Западный мир как один из элементов "гибридной войны". Чтобы привести к власти в странах Запада поддерживающих его политиканов.
примере самой говняшки.
3) Якобы борьба путлера с радикальным исламом - не более чем слова, полностью опровергаемые его делами.
Радикально-исламские террористические ХИЗБАЛЛА и ХАМАС ходят у него в друзьях.
Радикально-исламский, поддерживающий и спонсирующий террор Иран - у него в друзьях.
Исламистский Эрдроган - чуть ли не лучший его друган.
В Сирии он бомбил не столько ИГИЛ (к созданию которого прямо или косвенно сам причастен), сколько умеренные прозападные антиасадовские группировки.
Думаю, Вы и сами можете припомнить другие факты.
4) К чему может привести приход к власти на Западе пропутлеровских правительств и чем это закончится вообще для цивилизации, хорошо видно на примере самой говняшки.
1. По первому пункту могу только пожать Вам руку.
2.Уточню, что на деле противостояние "левые-правые" давно уже потеряло первоначальный смысл , расширилось и обогатилось новыми нюансами, даже чисто медицинскими, как противостояние между психопатами всех сортов и здравомыслами, а в самом общем виде как противостояние между защитниками Европейской цивилизации и новыми варварами.
Гримасой сегодняшнего дня является то , что в Европе на политической сцене активными защитниками цивилизации выступают лишь маргинальные образования и просто отдельные индивидуумы, которых всех скопом зачисляют в "правые" и в "фашисты", а общество в целом погружено в летаргию. Пробуждение состоялось лишь в США , но пробудившиеся еще очень слабы, как всякий человек после долгого сна в неудобной постели, они вялые, не активные, еще плохо соображающие, еще не четко формулирующие свои мысли, а на них нападают давно слаженные , организованные боевые дружины "левой швали", и в виде вызывающего рвоту "сучьего протеста", и в виде хулиганских выходов уличной шпаны, и беснования студентов, и, самое главное, слаженного наступления так называемого "истэблишмента" с полностью ему подконтрольными СМИ.
Заблуждения по поводу путлера свойственны "правым" (для простоты придется всё-таки пользоваться этой терминологией) НЕ в большей степени , чем "левым", причин для этого много, главные - глупость, доверчивость, подверженность путлеровской пропаганде, непонимание сущности развязанной им "гибридной войны" , когда слова теряют свой первоначальный смысл, и, наконец просто чисто финансовые соображения, которые для находящихся в изоляции европейских "правых" бывают жизненно важными.
Различие однако в том, что "левые", царившие полвека в Европе и укрепившиеся в США, особенно в последние восемь лет, ДАВНО УЖЕ сливаются в экстазе как с путлером, так и с наступающим исламом, а вот "пойдут ли дальше крика" в борьбе с исламом "правые" - еще надо посмотреть, пока что им не давали ни единого шанса хотя бы попытаться.
3. Я последний человек, которого надо убеждать в гнусности путлера и поддержке им международного террористического отребья. Вот этим "открыванием глаз" на истинное лицо ВРАГА и должны были бы заниматься левые американские СМИ вместо того, чтобы гнобить СВОЕГО президента, загоняя его в угол и чуть ли не толкая в путлеровские объятия. Но они ведут себя в абсолютно традиционном "левом" ключе, точно так же как в советские времена, когда "прогрессивные" (читай, левые) силы Запада боролись за мир, т. е вместо того, чтобы разоблачать агрессивную сущность Советского Союза требовали от своих собственных демократических правительств разоружаться и прекращать войны (например с комми во Вьетнаме).
Как тогда они не понимали, что работают на своего смертельного врага, так не понимают этого и сегодня. Вся их деятельность, в т.ч. связанная с "русским вопросом" (используемом исключительно для уничтожения Трампа как политического противника), все усилия по созданию хаоса в стране, саботажу иммигрантских указов и проч. , полностью отвечает задачам кремлевской шпаны по ослаблению Запада и уничтожению западной демократии.
4.По данному пункту не имею никаких возражений, он лишний, т.к. является продолжением предыдущего..
1) В силу Вашего географического положения Вы, видимо, мало интересуетесь и не много знаете о том, ЧТО лево-левацкая мразь вытворяет в Израиле. Поверьте на слово, вреда от них немногим меньше, чем от арабов и афромигрантов.
При этом, например, если кто-то где-то вякнет что-то против тех же афронелегалов - обвинения в "рассизме" (вплоть до требования суда) гарантированы. При этом сами "леваки" позволяют себе откровенно рассистские бредни, например, в отношении русскоязычной общины (большая часть которой склонна к "правым" настроениям). Если появляется карикатура на какого-либо "левого" деятеля, тут же поднимается дикий вой о "подстрекательстве к насилию"; если появляется похожая карикатура на какого-либо "правого" деятеля и кто-то высказывает возмущение - жуткий вой о "покушении на свободу слова". Такой же вой поднимается, если кто-то требует расследования деятельности откровенно антигосударственных, практически предательских, так называемых "правозащитных" (а по сути - "левозащитных") организаций. Короче - лицемерие, двойная мораль, двойные стандарты и прочие "прелести" в полный рост.
Ну, о признании ими своих очевидных ошибок типа "ослиных (ословских) соглашений" речи, разумеется, быть не может. И т.д. и т.п. ...
При этом, не удивляйтесь, в среде "левых" очень много сторонников путлера - потому что говняшка неизменно на стороне "бедных-несчастных" арабов, столь ими любимых.
2) Нынешнее безнадежное тяжелое положение во многих странах Запада - следствие десятилетиями насильно насаждаемой (и придуманной, опять же "левыми") т.н. "политкорректности", в начале очень быстро превратившейся в вызывающие смех (а затем и отвращение) ханжество, лицемерие и тупую глупость, а теперь - в настоящую катастрофу. Ведь, как минимум, невозможно лечить болезнь, если запрещено поставить правильный диагноз, назвать вещи своими именами.
Как следствие этой "политкорректности" - полный разброд, раздрай и импотенция "правых" кругов, в результате чего и всплывает пена и, простите, говно, которое бездумно тянется к говняшке, не подозревая и даже не задумываясь о последствиях. А последствия почти наверняка окажутся даже хуже, чем нашествие "беженцев".
3) Ну и, наконец, немногочисленные трезвомыслящие либералы, как на западе, так и в говняшке, в массе своей не могут понять простой вещи.
Чтобы защитить свободу, иной раз просто необходимо применить силу.
Они не хотят пачкаться, прибегать к противоречащим их убеждениям действиям, пытаясь умиротворить монстра, договориться с бандитом.
(И здесь не важно, кто этот монстр-бандит - радикальный ислам или путлер. Между ними нет разницы.)
Они не понимают, что распоясавшийся хулиган не поймет их увещевания, да и слушать-то их не станет, но вот хороший удар по морде его остановит. Задуматься он врядли сможет, но, получив пару-тройку хороших оплеух, отступит и начнет вести себя более пристойно.
И очень мало кто понимает, что невозможно вычищать дерьмо в белом смокинге, что справиться с мразью и мерзостью можно только не самыми приятными, но понятными этой мрази средствами и методами.
Безумно приятно слушать умные и мудрые речи. Нам не о чем спорить, только лишь дополнять друг друга и подтверждать основные тезисы, украшая их иллюстрациями.
О "лево-левацкой мрази" в Израиле, увы, знаю немало от друзей, и каждый раз могу лишь поражаться извращениям людского ума и масштабам человеческой глупости. Так же, как не устаю поражаться нашим отечественным российским либералам (людям, которых привыкла уважать ) и их бездумному следованию в русле оголтелого левого западного либерализма.
Прихожу к мысли, что тяготение к "левой" идее" (как выяснилось, обремененной неожиданным дополнительным грузом многочисленных идиотизмов, типа сверхтолерантности к смертельным врагам) - это некий мистический природный ген, присущий интеллигенции вообще, ген болезни духа, сродни массовому суицидальному комплексу, порой поражающему китов. Хотя возможно это самый примитивный ген страха, простая человеческая трусость, конформизм, желание слиться с толпой, по крайней мере, с её наиболее крикливой частью. А левые в условиях демократии становятся именно таковыми. И потому , как Вы верно подметили , "правые" затихают, затаиваются (кому хочется клейма фашиста-нациста), у них начинается разброд и раздрай.
Не согласна я, правда, что в такой обстановке всплывает лишь "говно и пена" (эти субстанции имеют место всегда и везде) , кроме них всплывают (т.е. находят в себе силы противоречить сомкнутым рядам левых), ещё и самые отважные, решительные, проницательные и отчаянные. К таким отношу и Вильдерса в Голландии, и Мэй в Великобритании, и Трампа в США (несмотря даже на слабость последнего к п, связанную с его , по-видимому полнейшей "невинностью" в этой области, невинностью, которая бы очень быстро прошла после первых же контактов, ну, а теперь , когда он лишился её оперативным путем, о ней можно забыть).
В Ваших, в высшей степени здравых рассуждениях, есть все же один изъян, о котором не могу умолчать, поскольку противоречие это присуще не только Вам, а типично для огромной части интеллигентского сообщества.
Согласна, что свободу надо уметь защищать, в чем не хотят пачкаться даже "трезвомыслящие либералы". Согласна, что "невозможно вычищать дерьмо в белом смокинге, что справиться с мразью и мерзостью можно только не самыми приятными, но понятными этой мрази средствами и методами". Согласна, что "мало, кто это понимает". Вы, однако, поняли. Но вот появляется еще кое-кто, понявший и ГОТОВЫЙ пачкаться, защищая свободу. И что же? Вы тут же называете этих добровольных ассенизаторов "пеной и говном". Вместо того чтобы порадоваться, что нашлись самоотверженные идиоты, готовые сделать за Вас грязную работу и защитить Вашу жизнь , как и жизнь всех чистюль "в белых смокингах". Вам хочется, чтобы работу сделали не "идиоты" и говночисты, а ангелы с крылышками. Так не бывает.
Благодарю за лестный отзыв.
По поводу якобы изъяна-противоречия. Вы пишите "...появляется еще кое-кто, понявший и ГОТОВЫЙ пачкаться, защищая свободу...", а я говорю об УЖЕ запчканном, причем отнюдь не на поприще защиты свободы. Причем очень не хорошо запачканом.
Да перетрахай тот же трамп всех "девушек с низкой социальной ответственностью" во всех борделях парижА и лондОна вместе с Нью-Йорком, Нью-Орленом и прочими ихними Нью... - мне было бы до лампочки. Ну хобби такое у человека - с бабами трахаться. Да хоть и с мужиками - мне пофиг! Но путлерастия - это совсем другое.
Да будь лепеншиха бандершей во всех тех борделях, в которых трамп... - мне было бы пофиг. Но путлерастия - это совсем другое.
Да пристрой фийон на теплые местечки не только жену и деток, но и всех тех блядей, которых трамп трахал вместе со своими дедушкой и прабабушкой - я мог бы и смириться, хотя такое сильно пахнет продажностью... Но путлерастия - это совсем другое.
Надеюсь, я понятно объяснил, а то как-то сумбурно у меня получилось...
Прекрасно всё объяснили, и мне точно так же совсем не нравится придурочное непонимание трампом сути путина, НО:
- Да это его ошибка - но она объяснима и поправима, и, сегодня проблема фактически исчерпана (и была бы исчерпана в любом случае);
- Но самое главное - "русская опасность" - ничто на фоне опасности , которую представляет для Америки левая шобла. Вообще, когда говоришь общими категориями, они не доходят до сердца. Прочитайте ниже статью о трагедии Швеции , на которую дала ссылку juma33, всмотритесь в видео муслимского шествия по улицам несчастного растерзанного Мальмё, превращенного в пакистанско-афганско-суданский караван-сарай и представьте, какая участь уготована тем же безголовым "политкорректным" левачьем Парижу, Брюсселю, а затем и Нью-Йорку с Вашингтоном и вся эта возня по поводу ничтожного сморчка покажется мелочью. Не ядерное оружие , во всяком случае находящееся в руках путина с камарильей - является РЕАЛЬНОЙ угрозой для цивилизованного мира, а "мирное" вторжение муслимских орд, масштабы которого при наличии более чем полуторамиллиардной, с дикой скоростью размножающейся, "армии" потенциальных переселенцев невозможно переоценить.
дорогие господа, о какой исламизации вы говорите ? практически, ислам и подавляющее количество исламских стран сейчас находятся в полной жопе... мир ислама, в данный момент, является социальным и правовым лузером. не забывайте про юго-восточную Азию, с её буддизмами, махаизмами и социализмами.. они уж точно, никаких лузеров к себе не подпустят...)) скорее всего, мы вступили в эру торжества капитала. вы совершенно правы, в это время практически все можно купить, так же как и продать(видимо эта эра началась со времени падения ссср) всё это поняла и оседлала вся эта русско-кремлевская кодла и до сих пор нещадно использует. по моему, не было бы генеральных спонсоров и покровителей у исламского терроризма и автократий(в лице ссср и раши) то и вопроса об исламизации не существовало. в данном случае два глобальных лузера- раша и "мир ислама" фатально заинтересованны друг в друге, оба обладают несметными стадами тупого, зазомбированного, пушечного мяса.. но главнее из этой парочки раша, т.к. имеет я.о. , вес(право вето) в оон, и что немаловажно ! всё время прикидывается "европейской-белой, цивилизацией" по сути являясь ментальной азиатской отрыжкой
Для triton14, 07.03.2017 12:48. Я Вас понял так. Исламизм и путенство не опасны, т.к. они лузеры, находятся в ж... и т.д. Не знаю и никто не знает- когда и как закончится нынешняя ситуация. В истории был не один случай, когда дикари уничтожали более развитые общества. Самый известный и наглядный пример-падение Рима. Исходя же из нынешнего положения...ладно, надоело повторять кого то и себя тоже. Скажу одно: при любом исходе жертв будет всё больше. Есть расхожая и в корне неверная фраза -КОНФЛИКТ ЦИВИЛИЗАЦИЙ. Мол сейчас- да, конфликт. Но т.к. обе стороны всё же - цивилизации, то рано или поздно они поладят. Никакой реальной (!!!) основы за такими мнениями нет. Только идиотские идеологии. Имеет место быть война между ордами диких, молодых, зомбированных, агрессивных мусульман и аморфной, болтливой, тоже зомбированной (по другому) т.н. "западной цивилизацией". Зомбирован Запад до потери инстинкта самосохранения. Им в открытую говорят о всемирном халифате, где не места неверным…Да что там говорят- уже убивают! А «запад» всё ищет оправдания и объяснения тем, кто их ненавидит. При такой пластилиновой политике никакое военное и техническое преимущество не спасёт… «Запад» сам приготовил верёвку и мыло…
я очень много слышу о "падении аморфного и безвольного" запада, от "полчищь диких муслимов и негров" ... самое интересное, что об этом больше всех кричат русские и русскоязычные совки, причём и "прозападные либералы и демократы" типа понасенкова и многих гранёных... во первых - это уже просто дурно пахнет расизмом ! во вторых - русской и рускоговоряшей эмигрантской швали и грязи, там на западе не меньше( один из показателей, неожиданно?, постоянные высокие места русских на Евровидении.., не задумывались почему..?) в третьих - сами европейцы, не говоря уже о Америке, относятся к этому вопросу гораздо разумнее и человечнее(неужели вы все думаете, что вы умнее их..??) в четвёртых - сравнивать Европу с древним миром просто смешно.., скорее, нужно смотреть на США(что, кстати, европейцы и делают!) ну а я говорю в своих постах о том, что наибольшую опасность для цивилизованной части человечества, представляет как раз таки рашка, со всем ее военным, быдло-массовым, геополитическим, подрывным(кгб, террор в том числе и муслимский), и просто нагло-лживым и бесчеловечным потенциалом. и именно с ней, рашей, в первую очередь, нужно что то делать - кардинально. только нейтрализовав и ликвидировав главный источник опасности, можно более продуктивно работать с остальными геополитическими проблемами.
То ли дело умные. Вот если умный знает, что путенская фишка "дважды два - четыре", то он не сомневается что дважды два , что угодно, но только не четыре.
Вот если Путин, не дай бог, похвалит водку - неужели многие из наших здешних "собеседников" перестанут ее жрать?
Жрать будут еще больше, но называть будут текилой и объявят, что пьют исключительно в поддержку Мексики, обижаемой империалистом и расистом Трампом.
Для cypa, 06.03.2017 20:39. Ч-ч-т-о-о? Что значит жрать? Интеллигентные люди водку не жрут ! А кушают! Вкушают!! В крайнем случае- потребляют... Может Вы имели ввиду т.н."путинку"... тогда, конечно,...э-э-э....ладно, пусть её пьют магометане...
Вам виднее, я Путин-ТВ не смотрю... ))) Однако очевидно, что манипулировать ортодоксальными антипутинистами .легко и просто, словно упрямыми и капризными детьми. Достаточно сказать насчет мнения Путина о чем-нибудь с "точностью наоборот", и они дружной толпой ринутся в нужном для Кремля направлении.
А вас не удивляет, что здешние пикейные жилеты из постсоветского пространства костерят Трампа гораздо заядлее, чем Путина? И мотивируют это исключительно тем, что уверены - Путину (оказывается!) выгодно президентство Трампа.
Я где-то читала, что один бостонский профессор высказался - мол, результаты этих выборов, конечно же, сфальсифицированы - т.к. он не знает никого, кто голосовал бы за Трампа! )))
Значит, вы вошли в тот почти 3-миллионный довесок голосов, которым не устают козырять безутешные клинтонманы? ))) Как же им, бедняжкам, теперь жить дальше...
А вы не допускаете крамольной мысли, что многие из вашего окружения просто боятся вслух признаться, что им не так страшен Трамп, как его малюют СМИ и активисты Демпартии?
Если не смотрите новости по ТВ, то поищите видео с антитрамповских шествий, их в YouTube туева хуча, буквально кишмя кишат! ))) И полюбуйтесь, какими намалеванными "трампами" они там яростно машут...
Креативностью у них и не пахнет, все тот же стандартный набор ярлычков из лексикона современной светской инквизиции. А политические предпочтения ваших "русскоязычных знакомых" или, как вы это назвали "коллективный менталитет русскоязычной общины", существенно отличается от "коренного" населения" в первую очередь потому, что они в массе своей успели хлебнуть советского "социализма". И у них, испытавших его прелести на собственной шкуре, выработался мощный иммунитет против болезни "левизны". Чего явно не хватает т.н. "коренному населению" Запада... Но вроде бы есть надежда, что антидот по имени Трамп сумеет помочь им нейтрализовать эту ядовитую бациллу! )))
Я вовсе не имела в виду лауреатов велферовской премии из Брайтон-Бич! Речь шла о вполне состоявшейся части наших бывших соотечествеников, для которыъ страны Запада стали родным домом, а не богадельней. Хотя многие из них знают о прелестях жизни в СССР лишь по рассказам, но тот иммунитет присутствует у них, видимо, на генном уровне. И наблюдая все больше и больше характерных примет страны исхода уже и в США, они 11/8 попытались воспрепятствовать дальнейшему "прогрессу".
Это всего лишь ваше мнение, которое созвучно вашему представлению о событиях. На мой взгляд, кстати, довольно предвзятое, зато совпадающее с мейнстримом большинства западных СМИ и, конечно же, офисно/кампусного планктона. Удобно вам жить с ним - ваше право и переубеждать вас, боже упаси, я даже и не помышляю! ))) Вы интересный собеседник, буду рада и в будущем пересекаться с вами. Хороших вам выходных!
Вот книги:
1. "Мечеть Парижской Богоматери"
http://lib.rus.ec/b/82204
Аннотация: Новый роман известной писательницы Е.Чудиновой, написанный в жанре антиутопии, на этот раз повествует о нашем возможном будущем. Евросоюз в одно прекрасное утро объявляет ислам государственной религией. Собор Парижской Богоматери превращается в кафедральную мечеть, как некогда это случилось со Св. Софией в Константинополе. О терроризме и сопротивлении, о гетто и катакомбной католической Церкви повествует роман, который может стать грозным пророчеством, подобно знаменитым «О, этот дивный новый мир» Хаксли, или «1984» Оруэлла. «Старые» европейцы сосланы в гетто, их дочери растасканы по гаремам и публичным домам. Католическая церковь уходит в катакомбы, как во времена гонений на первых христиан. Лишь горстка подпольщиков еще ведет борьбу. Покориться или сражаться, пусть и без надежды победить, – такой выбор стоит перед всеми, кто еще помнит о своих славных предках. За приключениями героев книги скрывается нелегкий выбор, который мы должны осознать. Нам, наверное, ещё только предстоит оценить силу пророчества автора, но один факт остаётся бесспорным: книга написана до того, как в Париже произошли погромы осенью 2005 года.
2. Мечеть Василия Блаженного
http://lib.rus.ec/b/226168
Аннотация. По заглавию книги читатель уже успел понять, что автор и издатель поставили на сей раз задачей рассказать о проблеме исламской экспансии прежде всего применительно к России.
Не то, чтобы своя рубашка была ближе к телу, но все же трудно винить наше общество в том, что строительство мечети Василия Блаженного сегодня волнует его больше, нежели строительство мечети Парижской Богоматери. Поэтому разговор будет еще более острым и еще менее приятным, чем на страницах предыдущего сборника. Все, о чем идет речь, происходит рядом с нами. Многие маски уже сброшены, многие фигуры сегодняшней шахматной игры определились сегодня со своим местом на доске. Я стараюсь отследить тенденции латентного и открытого экстремизма — как в демаршах отдельных лиц, так и в деятельности различных организаций, стараюсь сложить все это в целостную картину.
Исламизация, конечно, не единственный вызов сегодняшнего дня. Вошли в сборник и другие новые мои новые статьи и очерки, прежде всего статьи о том, что так или иначе связывается с исламизацией в единый узел российских проблем.
Это и проблема секуляризма — общество, пораженное им, не имеет внутренней силы противостоять натиску чужой религии. Это и проблема русской самоидентификации. Немало копий ломается о ней в сегодняшних словесных баталиях. Не мудрено — прожив семь десятков лет под коммунистическим гнетом, общество разрознено и растеряно. Коммунистическая идеология рухнула, демократическая слишком поизносилась — расползается по швам при попытке быть надетой на русские плечи."
Чтобы осознать кошмарную безнадегу европейской ситуации, не нужны никакие художественные антиутопии, для этого достаточно залезть в Интернет, почитать по теме очерки очевидцев, статьи ученых и публицистов, выступления политиков, всмотреться в фото и видео. Для тех, кто не владеет языками, загляните в ЖЖ комментатора Граней (к сожалению редкого) juma33 , где собраны душераздирающие материалы в прекрасном переводе на русский, и вы помертвеете от ужаса и возможно пробудитесь от золотого сна.
http://juma33.livejournal.com/
ОК, посмотрю.
Для old_1, 06.03.2017 16:10 «…потеряли не только свой изначальный смысл…» Смысла никогда и не было. Деление на правых-левых (+болото-центр) меня злит и раздражает. Изначально абсурдное, оно -по необъяснимой для меня причине- живёт и здравствует со времён Конвента. Даже при своём случайном появления эта «классификация» была глупой. Втиснуть разнообразие и разношестность политики и политиков в 2-3 группы- невозможно. Но эти термины не исчезают. Мне кажется, что они в ходу по сей день потому, что дают возможность навешивать для широких К/масс ярлыки на уровне, доступном восприятию этих самых К/масс. Подчеркну-ВОСПРИЯТИЮ А НЕ ПОНИМАНИЮ. По умолчанию известно, что правые – реакционеры, защищающие интересы угнетателей простого народа. А левые-борцы за счастье народов, против угнетения трудящих капиталистами, за свободу и независимость от империализма и т.д. и т т.п. Никакие подробности ,нюансы и противоречия для агитируемых и пропагандируемых наиширочайших к/масс не нужны и даже вредны. Вряд ли моё мнение является единственной причиной живучести этой «классификации»- но ничем другим этот феномен я объяснить не могу.
Спасибо, Лёвочка, за, как всегда, глубокое и интересное замечание по поводу "правых" и "левых". Согласна, что реальная политическая жизнь намного богаче этих дефиниций, (и сама тоже об этом упоминала и неоднократно рассуждала), но для простоты и хоть какого-то взаимопонимания собеседников, приходится к такому грубому обозначению прибегать. Ты совершенно прав , что в нем есть изначальная ложь и несправедливость: априори приписывание левым "прогрессивности" и "борьбы за народное счастье" , а правым - " реакционности" и "защиты интересов алчных эксплуататоров":-))) . И на этой лжи строится вся демагогия тех, кто себя причисляет к левым и заведомо проигрышная позиция их визави - правых. Тут уж поделать ничего нельзя. Главная беда и опасность в другом: пока существует в обществе равновесие всех разнородных "правых" и "левых" и соответственно свобода слова тех и других, демократия живет и процветает. Но если начинает доминировать какая-то одна политическая сила со своей идеологией, сила, затыкающая рот всем другим, сомневающимся, инакомыслящим - тут демократия начинает агонизировать . Её антиподом до сих пор считалась диктатура - худшие виды которых - коммунистическая и фашистская, показали своё лицо. Возникли они - одна в ходе кровавой революции, другая - в результате свободных выборов в условиях послевоенной депрессии . Сегодня мы узнали, что существует еще один вариант гибели демократии - возможность её самоубийства, добровольной сдачи внешнему врагу, отвратительным темным варварам, причем не в результате слабости военной или экономической, а исключительно в результате слабости психологической, связанной с идиотской идеологией толерантности и политкорретности, парализовавшей мозг и волю общества, ну и разумеется по причине алчности, лености трусости и глупости как "элиты" так и простонародья. Нам, подданным диктатуры, страшно наблюдать картину паралича воли жителей счастливых стран ( само существование которых давало надежду , что и для нас не все потеряно), паралича, не сознаваемого большинством этих счастливцев, как не сознавали свою обреченность танцующие пассажиры "Титаника".
Я уверен, что если проверить всех русских владельцев французской недвижимости - атаки и вмешательства мгновенно прекратятся, там у них лежбище!
А в Англии, стойбище?
А на Канарах – гульбище.
А надо, чтоб им везде было - кладбище.
+++++ !!!!!
))))))!!!!
... европейских ультраправых, коммунистов и социалистов.
Идея о том, что они сами свое общество подрывают, создавая себе слабые уязвимые места, а Путин их всего лишь использует против них, в голову уже не приходит. Для Европы типично.
Жалко Вилдерса нельзя к нам президентом устроить, было бы весело.
Пусть под стол пока пошёл,
Но уж знает кроха.
Дядя Вилдерс – хорошо.
Тёть Мариша – плохо.
что хуже, левое движение с открытыми границами, толпами радикалов, терактами. Или правое, с защитой своих граждан. Вот только правое уж больно жмется к Путинским финансам, что не намного лучше левого.
Великобритания вроде правильно строит свою политику, жестко с Путиным, жестко с брюсельскими бюрократами. Политики прежде всего должны работать на нужды граждан своей страны.
пока у власти в Европе либералы, пишем то, что наблюдаем. Нсли вам моя голова покоя н дает, не комментируйте.
мне кажется вы путаете. Днйствия законно выбранного демократическим путем правительства, направленные на защиту своих граждан, которые платят налоги, из ктороых правительство получает свою зарплату, жесткую фильтрацию приезжих, квторированная, только легальная иммиграция, ну никак это не авторитарность. Или вы предпочитаете заходи кто хочет, ничего не делай, получать пособие за счет работающих граждан. Если пособие недостаточно высокое, начинай протестовать, можно даже теракт сообразить.
куда нам что то понимать, это дано только вам, посему все что трогают демократы превращается в цветущий сад, наглядно Чикаго, Детройт. Это свободный форум, я все же никому не хамлю, только если ответная реакция, комментирую некоторые события, исходя из своего понимания, своего опыта, своих знаний. Мы можем разниться по отношении к тому же Трампу, но все же предпочтительнее держаться взвешенной дискуссии без перехода на оскорбления оппонента. А то все здесь интеллигенты в 12-м поколении с IQ превышающим 200, при этом ругаются как последние кухарки не имеющие даже црковно-приходской школы за плечами.
Полностью с Вами согласен в этом!
https://graniru.org/Politics/World/Europe/d.259287.html#comment_5584576
https://graniru.org/Politics/World/Europe/d.259287.html#comment_5584578
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: