Последний довод диссидента
Буковский объявил голодовку в знак протеста против преследования в Великобритании
Владимир Буковский объявил голодовку в знак протеста против уголовного преследования в Великобритании, где его подозревают в хранении детской порнографии. Он назвал ведущуюся против него кампанию "спецоперацией ФСБ". Буковский заявил, что будет голодать, пока обвинения против него не будут сняты, а Высокий суд Лондона не рассмотрит его иск к прокуратуре.
Комментарии
Намеренно не стану говорить о сути претензий, которые предъявляются Владимиру Буковскому. Было или не было - это должен решать честный суд.
Хочу только сказать, что всё происходящее еще раз подчеркивает ту пропасть, которая лежит между цивилизованным судом и рассейским судом, а также между представлением о своей репутации в цивилизованных странах и Рассее.
Вот, вова путен НИ РАЗУ не подал на своих клеветников в какой-нибудь международный суд, а всплывшие материалы по его дружбе с самым богатым виолончелистом в мире вообще проигнорировал в духе "я - не я, и виолончель не моя". Ему на свою репутацию наплевать. И ватоцефалам наплевать.
"Я - не я, и виолончель не моя" --- Супер! ))))))))
Владимир Константинович Буковский, ещё пол-века назад, доказал безупречность своей репутации!
Никакие наветы путинских подонков не пристанут к Нему! Он, наряду с А.Д. Сахаровым, Ю.Н.Афанасьевым...Г.В.Старовойтовой........ навсегда вошли в историю России как - Совесть Народа!
Не стоит описывать грязную чекистскую поделку "поэтической" чушью....
"Клокотание, стон и клекот... " - воняет авангардом...
Правильно ! Всегда стоит верить "столпам", Адам .Они не вчера родились.И не ссучились при возможности.
Вообще абсолютно беспроигрышный вариант для ФСБ и иных доносителей. Не знаю, какова ситуация в Великобритании, но здесь в Финляндии можно совершенно анонимно позвонить и сказать про кого угодно, что у него имеется детское порно. Данные заявителя даже не зарегистрируют, но к объекту нагрянут, заберут оргтехнику, всё там перероют и не факт, что вернут в рабочем состоянии. Извинений также не принесут, скажут: "Но про Вас же сообщили и Вы подозревались. Какие могут быть извенения". Такая же ситуация с ювенальной юстицией. Кто угодно совершенно анонимно, для снижения порога сообщаемости, и про кого угодно может подать заявление в Службу защиты детей, наговорив всё что угодно. Тут же могут нагрянуть и забрать ребёнка на 30 суток на замещающее попечение. Соседи сводят таким образом друг с другом счёты.
Заявление можно подать по телефону, позвонив, например, с предоплатной сим-карты, при покупке которой данные покупателя не регистрируются.
"Данные заявителя даже не зарегистрируют, но к объекту нагрянут, заберут оргтехнику,"
Я извиняюсь, конечно за такой вопрос, уваж. pomidoroff: Вы лично наблюдали хоть один подобный случай?
В прессе читал. Пару лет назад. Одну художницу так подставили. Но там действительно полуобнажённые дети были. Оправдали, но кровь попортили. Сейчас поздно уже, потом найду ссылки, если хотите источники. Ещё пару подобных подстав было освещено в СМИ, нужно искать. Потом совсем недавно - с расизмом. Пара выложила в личный Фейсбук (дебилы, бля!) видео со своим ребёнком, избивающим игрушечную обезьяну. Отец за кадром науськивал, что так нужно встречать просителей убежища. Донос. Ребёнка тут же в опеку, суд, штраф. Потом была клиентка, тоже детей отобрали и шили порно. Какой-то блог вела. Видео. Дети (свои) чтото голышом под музыку танцевали. Застучали. Но та дама явно с прибабахом. А беспочвенные доносы в Службу защиты детей - это каждый день.
В смысле, моя клиентка. Её данные я сообщать, естественно, не буду. У меня подписка о неразглашении конфиденциальной информации.
Всё, что касается детей, все подозрения, нарушения, порно и т.д. разрешается сообщать анонимно. Мало того, определённые категории (работники детских садов и школ, врачи, медсёстры и т.д.) обязаны делать это. Они несут ответственность за несообщение подобных фактов и подозрений. Они, естественно, сообщают не анонимно. Статьи имеются в финляндском Законе "О защите детей". В Сети есть перевод. Вообще здесь явно не Амстердам с улицами красных фонарей, лёгкими наркотиками и т.п. За употребление наркотиков здесь статья, за сбыт - сроки очень большие (как за убийство или ещё больше). Здесь присутствует такая небольшая атмосфера полицейского государства. Но плюсы, естественно, превышают минусы.
Спасибо, это очень интересно. Вы, как я понял, там адвокатом служите? Тогда еще вопрос: все, что Вы описываете - арест при малейшем подозрении, анонимное стукачество - происходит строго по закону? То есть в Финляндии, получается, законы не сильно либеральные? Финляндия - что-то вроде Сингапура?
Нет, я не адвокат, но людей через меня проходит достаточно много. С судами и законодательством я также постоянно имею дело. Я бы мог больше рассказать обо всём этом, но не в комментариях форума. Сингапур гораздо строже Финляндии. Арестовывать при малейшем подозрении не будут. В участке часов несколько продержать могут. Ещё тот факт, что финны люди рациональные. Просто так, чтобы напакостить, стучать здесь вряд ли кто будет. Другое дело, если человек больной на голову.
Спасибо еще раз!
Кстати, вчера по здешним новостям была хохма. Заключённого "забыли" в следственном изоляторе на 175 суток. Наряд полиции в ходе рутинной проверки задержал какого-то доходягу. Явно нашли какую-то дурь при себе. Просто пьяного в СИЗО не отправили бы. Потом он там полгода в СИЗО пробыл. Хватились только вчера, где ордер, протокол. Оказалось, что тот полицейский собирался оформить всё на следующий день после задержания, но ушёл на больничный. Всё так и похерили. А доходяге что. Условия почти как в отеле. Ел, спал, спортом занимался. У администрации ничего не спрашивал. Наверное лучше, чем у знакомых и по подъездам спать.
"Наверное лучше, чем у знакомых и по подъездам спать."
:))).
Про "расизм с обезьяной" я бы, пожалуй, согласился. К таким родителям нужно применять меры.
Перегнули(сь). Думаю, что предупреждения и профилактических бесед или штрафа на первый раз было бы достаточно. Не знаю, правда, состояли ли они на учёте в Службе защиты детей ещё до этого случая. Но так резко вешать судимость и изымать ребёнка из семьи. Это же и ребёнка травмирует. Вообще идиотами нужно быть полными, чтобы снять и выложить в свой Фейсбук такое видео.
...извинения... Пардон, в редакторе комментариев нет спеллера.
Ужасно. Ужасно, что в стране со справедливой правовой системой человек вынужден таким образом обороняться и защищать свою честь. Вероятно, в этом отчаянном шаге виновата природа обвинений, которые ему предъявлены - грязные, подлые, мерзкие инсинуации, которые пачкают человека, даже если правосудие их в конце концов отвергнет. В этом и был замысел тех, кто подстроил все это.
Уважаемый Владимир Константинович! Любой, кто хоть мельком соприкоснулся с Вашей судьбой, понимает, что Вам не в чем оправдываться, понимает, откуда растут уши этих чудовищных подтасовок. Не тратьте Ваше здоровье и нервы, хотя в такой ситуации это очень трудно. Правда все равно победит. А мы ее и так знаем.
А в зоофилии его еще не обвинили, не? А в эксгибиционизьме?
По части зоофилии это к Реджепу Тайиповичу вопросы. ;-)
Так это он в Су-шку как в животное всадил?
Не совсем. Это из серии как в том анекдоте: "Ми жэ вас прэдупрэждали!".
Путлер убирает конкурентов. Буковский баллотировался в Президенты РФ.
Это не суд решает, а следствие, которое предоставляет доказательства. В данном случае чисто формальный подход делает защиту вообще невозможной, поскольку инфицирование компьютера со стороны, через почту, к примеру, требует серьёзной экспертизы, а ею, похоже, следствие заниматься не хочет, или не в состоянии. Проще формально предъявить обвинение, но возможно, имеет место и личная заинтересованность людей из прокуратуры. Такие примеры тоже известны.
Эти обвинения рассчитаны на идиотов. Любому, кто знаком с биогрфией Буковского понятно, что речь идёт о спецоперации по дискредитации определённого лица, идейного противника системы и нынешней российской власти. Засадить любую информацию в чужой компьютер дело техники и доступно хакеру средней руки.
"Как конкурент за высший пост в стране Буковский Путину не опасен хотя бы потому, что его не зарегистрируют кандидатом в президенты даже по формальным признакам."
Тут Вы правы, на пост президента у Путина конкурентов нет, но не из-за невыполнения некоторых критериев, а по совершенно другим причинам. И эти причины всем известны.
А вот по незапятнанности репутации Буковский ещё какой конкурент Путину.
Похоже, что обвинения полностью абсурдны. Старый, больной человек. Здоровье отобрали в советских тюрьмах. Не так давно перенёс тяжёлые операции. Наверняка по полкило лекарств в сутки приходится съедать. Тут уже явно не до плотских утех. Какое, в задницу, порно?! Там уже и домкратом, скорее всего, ничего не поднять. А таблетка Виагры, наверное, и убить может.
Суд разберётся, надеюсь. Обвинение в изготовлении - достаточно серьёзное. То есть получается, что сам снимал. В хранении - можно покинуть в компьютер так, что сабж не заметит. Абсурдным обвинение кажется, исходя из нынешнего состояния здоровья обвиняемого. Идёт ли речь о прошлом? Подробностей дела нигде не сообщают. Остаётся только догадываться. Радио Свобода - серьёзный источник, а в "живом журнале" можно всё что угодно написать.
покинуть = подкинуть
Спасибо за ссылку.
Логичное примечание. Я тоже склоняюсь к той версии, что кто-то посторонний это сделал. Тогда помощник либо полный, непуганый идиот, либо действовал по заданию.
Желаю выпускнику нашей школы, Володе Буковскому, здоровья и не тратить нервы на провокации ГБшников. их повадки всем нам слишком хорошо знакомы.
Вы имели честь учиться с Владимиром Константиновичем? Вам можно только позавидовать!
К сожалению, я не имел этой чести (окончил школу на 10 пет позже), но дружил с его одноклассницей. В 10м классе они начали издавать журнал "М-ученик", но когда Буковского в первый раз забрали, родители моей подруги эти журналы, к сожалению, сожгли. А их классная руководительница срочно ушла в декрет и родила довольно известного ныне писателя, Михаила Шишкина. А при мне она уже была директором, и с ее страшим сыном я учился в одном классе. Вот как иногда в жизни бывает...
Так умельцам перекинуть на чужой ком порнуху -- на раз-два. Могут пропустить через десятки стран, и концов не найдешь.
Когда я ещё был пользователем Windows 98, мне она пёрла при каждом подключении...
блядь, порнухой завален весь мнет, а они нашли кого привлекать, уроды
Меня удручает то, что дорогой для всех нас Человек принимает близко к сердцу подлейшие и бессмысленные чикиздские поклёпы грязных путинских тварей...
Нас - людей убеждать незачем, а портянок - бессмысленно, они и так знают, что врут!
А себя бесит тот факт, что англичане на это ведутся. Будто неизвестно ху из ху.
Да, об этом тоже подумал. Особенно, если ещё к тому же человек пожилой и не очень дружит с вычислительной техникой. Можно так закинуть, что объект и сам ничего знать не будет, а полиция найдёт.
Начну с конца. Не лег в британскую клинику, видимо, потому, что не слишком там безопасно. То полоний, то шарфик. По компу. Полиция могла провести рутинную проверку, своими силами, своими программами. А когда их обновляли в последний раз? Это как с вирусами -- их разработчики всегда хоть немного, но впереди антивирусной защиты. И тут снова вспоминается полоний: если бы не случай, так бы до сих пор и ломали головы над смертью Литвиненко. А до этого был болгарин Марков, а до него -- Бандера и Рэбэт. Неужели этому аблакату (и, видать, не только ему) невдомек, что на такие серьезные дела (а Буковский для Кремля -- враг несомненный и бескомпромиссный) ЧК идет во всеоружии последних достижений науки и техники?
Да. Если он уверен, что фотки подбросили, то его действия логичны. Он понял, что против него затевается нечто нехорошее. Тот, кто подбросил, скорее всего,в Кембридже и находится, а потому ему очень выгодно, чтобы оклеветанный Владимир Буковский закончил свой путь замаранным.
Тут всё ясно с самого начала. Было задание, проведена операция. Слабы англичане супротив гебистов, или интерес кто-то имеет личный.
"Он небогатый человек, у него наверняка нет частной страховки..."
Откуда этот "абосру" это взял? Автор доброго десятка книг, вышедших большим тиражом на многих языках и с переизданиями. Бывает человек и один бестселлер напишет и ему хватит на всю оставшуюся жизнь не работать.
"И зачем ему ехать в госпиталь в Германию, если он может лечь в госпиталь в Кембридже..."
Если там очереди не будет. А если будет - да, надо лечиться в частной клинике, а самые доступные - в Германии. Даже из России туда ездили до "крымнаш".
" могут определить, что занесено в компьютер извне....".
------------------------------------------------
Странное какое-то заявление. Компьютер сам фотографии не делает. В него всё заносится извне, за исключением того, что сделано именно на данном компьютере. Лучше бы выяснили, кто мог и каким образом внес в компьютер порнуху, чем мучить достойного человека. Что касается "находки", так у меня, например, в компьютере тысяч 20 файлов. И что, я должен всё время проверять нет ли среди них какого-то мне не известного? Очень глупо со стороны этого самого Гололобова.
Гололобов... При таком успешном адвокате не удивительно, что Ходорковский оттрубил 10 лет на зоне.
Ну, положим, в случае с Ходорковским вообще не имело значения, какой был адвокат. Суд был политический, а не состязательный и его решение было предопределено заранее, как во всех подобных процессах.
"http://abos.ru/?p=896"
Смешно он сайт назвал.
Писали, что в доме ВК всегда было много посетителей, комп стоит там, где он не всегда на виду, то есть любая сволочь могла улучить момент, чтобы загрузить такое.
А можно и дом посетить в отсутствие хозяина.
Возможностей полно. Было бы желание. От подобных вещей у обычного пользователя защиты вообще нет.
не ссы они там разберутся какая это такая сволочь была
Любому ясно, что вранье. В Британии этой какие-то личности из так называемой россии человека отравили не сморгнув глазом и теперь, если не ошибаюсь, в думах заседают. Сколько там грязного околопутинского капитала? Всё скупить на корню можно, а уж лжесвидетельство совсем легко.
Несомненно, природа обвинений. В современном западном обществе очень сильно феминистское лобби, да и вообще любые левацкие загибы сильно влияют на жизнь. В Израиле, например, женщине вполне достаточно просто подать жалобу на сексуальную агрессию против любого мужчины, подчас малознакомого, и в тот же день он будет сидеть за решёткой и ждать суда. А судьи панически боятся феминистских организаций, у которых приличное лобби в Кнессете и околоправительственных кругах.
Да! Социализьмой воняет!!
То, чего коммунисты не смогли достичь репрессиями, европейские социалисты легко достигли простой халявой. Хотя принцип тот же, шариковский - отнять и поделить. Обложить бизнесменов и работающих специалистов огромными налогами, на которые содержать армию бездельников. В результате недостатка в электорате левые не испытывают.
+++++
Ложечки нашлись...
С неохотой высказываюсь на эту тему, поскольку бесконечно уважаю В. Буковского.
С одной стороны, утверждение "успешного английского адвоката" на сайте "http://abos.ru/?p=89614" о том, что "специалисты могут определить, что занесено в компьютер извне" - тупое вранье. Это понимает каждый, кто хоть раз в жизни видел компьютер. (Да и название сайта говорит само за себя :). То есть, подбросить "запрещенку" Буковскому могли элементарно. Тем более, что он вряд ли большой специалист по компьютерам. С другой стороны, реакция Буковского: "...я собираюсь со всей энергией защищать себя по каждому пункту из предъявленных мне обвинений” - звучит несколько странно. В ситуации, когда человеку предъявлятся явно фальшивые обвинения, тем более - в довольно серьезном преступлении, он должен выбрать более сильные выражения.
(Продолж.)
Таким образом меня, к сожалению, сложилось интуитивное ощущение, что "что-то там есть". С третьей стороны - я категорический противник существующего сегодня положения, когда даже в так наз. "цивилизованных странах" правительство указывает гражданам, какие изображения они имеют право хранить, а какие - нет. Это вопиющее безобразие! Вообще, тема "борьбы с детской порнографией" приобрела в последние десятилетия характер просто массового безумия! Так что, независимо от исхода дела, мое почтительное отношение к "отцу диссидентского движения" не изменится ни на йоту!
Если кто-то знает, как можно написать Буковскому, дайте адрес.
Противно читать про подобные инсинуации, тем более исходящие из источников в западных демократических странах. Что говорит о том, что и там есть проблемы с поиском правды и справедливости.
Пиздишь, мразь!
Ритка, это твоя жына-блядища!
А Маргарэт Татчер - баронесса, выдающаяся женщина, одолевшая твою вонючую гебнявую дыржаву, положившая конец гнусной воровской империи СССРе!
Никто не хочет понимать, что мир имеет дело с гигантской террористической, преступной организацией
http://ehorussia.com/new/node/12332
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: