бешеного медведя надо держать на коротком поводке

Россия сама приблизила НАТО к границам России, начав звенеть ржавыми своими яйцами, и тряся своим мелким )(уйлом перед ненаглядными певуньями..

Напоминаю, к слову, что не так чтобы очень давно, Адольфыч просил принять Россию в НАТО и обильно высказывался об оборонительном характере этой организации (и, к удивлению, в тот момент говорил правду). Погуглите " В начале 2000 года Владимир Путин обращался к президенту США с просьбой принять Россию в НАТО ". Ему отказали, и он... разобиделся.

Турция в НАТО с 1952 года. Польша вступила в НАТО в 1999 году. Эстония, Латвия, Литва, вместе со Словакией, Словенией, Болгарией, Румынией вступили в НАТО в 2004. Вы хотите сказать что Адольфычу потребовалось 11 лет чтобы почувствовать "приближение НАТО к границам России" и среагировать на "угрозу"?.. Если так, то он просто проф непригоден занимать вообще какую-то гос должность, а тем более быть президентом и верховным главнокомандующим - ну если ему требуется 11 лет чтобы ощутить угрозу!

Так как НАТО не расширялась в сторону России с 2004 года, то да, именно Россия проявила агрессивность, расшироившись в сторону НАТО, преступно напав на государство Украина и использовав момент её политической нестабильности для захвата и аннексии части территории Украины (Крым).

Напомню что даже Янукович всегда высказывался против нарушения территориальной целостности Украины, даже когда высупал уже из России. Янукович имеет проблему с тем, как народ Украины отреагировал на его отказ от собственных предвыборных обещаний (евроинтеграция) и его предательский разворот на 180 градусов, в сторону требований росиянского имперствующего гопнорежима, (в ответ на предложенные гопнорежимом "кредиты"), но Янукович также имеет проблему и с Россией, отокравшей кусок от его родины - Украины. Так как Янкуович ни словом не поддержвал россиянскую агрессию против Украины, сейчас он "гостит" в России с кляпом во рту.

Россиянский гопнорежим решил в 1914 году начать расщиряться в сторону НАТО путём тупого захвата территории соседней страны и создания кровоточащей раны на востоке этой страны - Украины.

Так что знаете - да, именно Россия проявила, и продолжает проявлять агрессивные намерения, совершая силовые захваты под барабанный бой геббельсовской по прихическому накалу и концентрации лжи пропаганды.

Также обратите внимание что НАТО никого не захватывало. Все члены организации, от Турции до Эстонии, проводлили референдумы (при отстутствиии иностранных вооружённых спецназовцев) в своих странах, подавали заявки на вступление, и после опеределённой проверки соотвествия уставу организации были в НАТО приняты. Они туда сами просились, понимаете, добровольно. С благословления большинства своих граждан.

Россию не обвиняют в агрессивности. Обвинять и констатировать факт - это далеко не одно и то же. Россия проявила себя по-гитлеровски агрессивной. Россия аннессировала украинский Крым. Россия продолжает вести "гибридную" войну на востоке Украины. Россия агрессивна. Это не просто обвинение. Это факт, который сама Россия своими наглыми (и близорукими до тупости, но не суть) действиями подтверждает.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7dM1F2n9JbU

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SKbqJ-xO6PQ

Бедный, больной "сабрамович" не в состоянии ссылку открыть и съемку полка Днепр-1 просмотреть.

Россия с резьбы сорвалась и несомненно плохо кончит. Тут только вопрос времени.

А ведь им гоорили - отключите СВИФТ с Хуйлом будет "очень апоплексический удар". Нихера не понимают...

Муддук, не надоело тянуть одно и то же? Давай еще про Одессу, а то про Югославию уже не интересТно - она ж вся в руинах, панимашь :)))))

"А Вершбоу не хотел бы уточнить какую "озабоченность у мирового сообщества" вызвала агрессия НАТО потив Югославии"

Вообще-то, НАТО участовал в конфликте от лица ООН, сначала следил за выполнением санкций, наложенных резолюциями 713 и 757 Совета Безопасности ООН, а потом и других резолюций... А затем по просьбе ООН войска альянсы были по влечены в большей степени...

Когда используются эмоционально заряженные эпитеты, типа, "агрессия", и перевираются факты, то это не дискуссия, а пропаганда...

" ... вызвала агрессия НАТО потив Югославии..."

После долних уговоров Милошевича прекратить геноцид и тупое вырезание части населения, уговоров которые ни к чем уне привели, действия НАТО были направлены только на одно - остановить резню в центре Европы. И НАТО это резню остановило. Это хорошо.

То, что в результате этого в сердце европы образовалось некое Косово - это плохо. Это показатель слабости президента США от Дем партии в тот момент - Билла Клинтона. Кстати, президентам от Дем партии свойственно совершать такого рода ошибки, в частности политика Обамы и Хиллари на Ближнем Востоке привела к созданию вакуума. который заполнил ИГИЛ. Это плохо. Но эти бездарные ошибки американских социалистов, называющих себя в США "Демократической партией", ни коим оюразом не оправдывают агрессию россиянского гопнорежима.

" ... агрессия по лживым предлогам против Ирака "

Многие американцы были против этой агрессии, это горячо обсуждалось в прессе США. Обратите внимание (так сказать, "патриоту на заметку") что такие как я противники той войны не были никем ошельмованы и названы "предателями американской родины" и т.д. Однако, лживых предлогов не было. Британская разведка имела доказательства наличия у Саддами хим оружия.

Спорить о том, было у него это оружие или нет бссмысленно, просто потому что даже в россиянской прессе было много статей о том, как войска Саддама используют хим оружие для подавления курдов, не принимающих его режим. Он не мог применять хим оружие, и его при этом не иметь. Это доступно фрагментированному пониманию среднего более-менее грамотного россиянца?..

Погуглите, в россиянской прессе того времени есть статьи о том, как доблестные россиянские разведчики с дип паспортами на нескольких грудовиках вывезли хим оружие Саддама из Ирака (в Сирию, кстати). Вывезли прямо сквозь строй наступающей американской мор пехоты. Было противостояние, описанное американскими журналистами, которые, как и морпехи, не знали что в тех грузовиках с россиянскими дип номерами. Грузовики были остановлены, россиянские "дипломаты" залегли по приказу с калашами по периметру, а американцы советовались с командованием как поступить. Обстановка была нервная, пару раз выстрелили и те и эти, однако после пары часов нервотрёпки морпехам пришла команда россиянские грузовики выпустить нафиг, и они их выпустили. Не досмотрев. Именно после этого хим оружия в подробно указанных британской разведкой точках не нашли. Именно после этого в росиянской прессе появилась инфа о том, что произошло на самом деле. Интересно, что именно после этого хим оружие появилось у Ассада и он, против исламистов, но тем не менее его с тем пор применял.

Так что лукавите, россиянцы, уж не знаю от незнания ли, или по злобе своего сердца. И вообще, россиянцы, надо бы как-то определиться вам уже - или американцы плозие и вы их ругаете, или вы не поступаете точно так же, в чём обвиняете их. Потому что ругать их за то же самое, за что хвалить себя - это или подлость, или шизофрения.

Этот Вершок проявляет "серьезную озабоченность" !

Напомни, кто из официальных членов киевского правительства подписал минское соглашение - если не трудно...:-) :-) :-)

Не было в Донецке многотысячного шествия - целый день дождь и гроза!

"Был обстрел жилых кварталов и были жертвы. Боевики обстреляли нас, а потом развернули минометы и пушки в сторону города", - украинские бойцы возле Горловки. ВИДЕО

Вражеская артиллерия не прекращает атаковать украинские позиции на Донбассе. Бьют в основном прямо из городских кварталов оккупированной сейчас Горловки.

Как сообщает Цензор.НЕТ, бойцы 17-мотопехотного батальона рассказали, что террористы, после обстрелов их позиций, периодически разворачивают пушки с минометами в сторону жилых массивов.

http://censor.net.ua/v337945

Если начать с высылки, то остальное будет для говнюков простой щекоткой.

А вы за высылку детишек российского начальства в страну исхода, или против?