новость Швеция может применить силу против зашедшей в ее воды подлодки

23.10.2014
Поиски подлодки в шведских водах. Кадр "Би-Би-Си"

Поиски подлодки в шведских водах. Кадр "Би-Би-Си"

Швеция готова применить силу против подлодки, обнаруженной в районе Стокгольмского архипелага, заявил контр-адмирал Андерс Гренстад. По его словам, сценарий применения оружия рассматривается, если субмарину придется заставлять подняться на поверхность. Шведские СМИ сообщали об обнаружении российской подводной лодки в территориальных водах страны.


Комментарии
(комментарий удалён)
User mitrich__1975, 23.10.2014 13:34 (#)

"Россия также должна отозвать своих бойцов и тяжелое вооружение из Украины и вернуть всех заложников, как этого требуют минские договоренности", - отметил Бэр. ////// Так Порошенко же уже заявил что Россия вывела войска. Что опять ввела? Если часто вводить и выводить, то Украина может плохо кончить.))))

(комментарий удалён)
User mitrich__1975, 23.10.2014 14:27 (#)

Господи! Как же нужно было исковеркать великий русский язык, чтобы набрать эту череду бессмысленно сгруппированных букв русского алфавита.

User chokolivsky_12, 23.10.2014 16:25 (#)
12750

Он не русский, алфавит-то. Его жители Салоник смастерили. А Русь, по-нынешнему Украина, его позаимствовала у болгар. А Московия проклюнулась много позже.

User mitrich__1975, 24.10.2014 16:44 (#)

Мне бы ссылку на жителя Салоник. К тому же сегодняшний алфавит вряд ли можно полноценно кирилицей и уж тем более старославянским или каким там салониковским. И русские уже давно не те и алфавит уже не тот. А вот насчет Русь по нынешнему Украина это я только по территориальному расположению соглашусь. Ибо с Распадом Кивеской Руси Украина то не появилась. Единственная возможность ассоциировать себя с Киевской Русью была в том случае, если бы сегодняшние украинцы продолжали называть себя руськими, а государстово свое Русью. Но во первых свое государство создать украинцам без помощи большевиков так и не удалось, а во вторых дало о себе знать упорное отрицание руськости в себе, чтобы не дай бог не уподобится клятым москалям.

User chokolivsky_12, 24.10.2014 18:04 (#)
12750

Украинцы долго держались за имя Русь. Дольше – западные (Галиция, Буковина). Ещё дольше Закарпатье. Теперь держатся некоторые группы в Словакии, Сербии, но уже считают себя особым от украинцев народом.

Но имя аннексировано другим народом. Зачем путаница? Поневоле надо брать другое имя. У Ключевского о двух (!) русских народах. У Гоголя тоже большой диссонанс. Русь он любил. Но в Москве и Питере он видел совсем не ту «Русь», что у себя дома. Потому и затосковал, и вещи у него получались мрачные, теперь говорят: «русофобские».

Тут аналогия с тем, как если бы американцы отменили Декларацию о независимости, и заявили, что они англичане. Для настоящих англичан это была бы катастрофа (ситуация описана в одной из пьес Б. Шоу).

User mitrich__1975, 27.10.2014 16:53 (#)

Украинцы долго держались за имя Русь.///// Что то мне подсказывает, что первоначально была Русь и производное от нее руськие, русины, русичи, русские. Украинцы появились значительно позднее. Видимо как результат скрещивания. Причем большая часть населения даже сегодняшней Украины ни генетически, ни культурно, ни в языковом плане от русских не отличается. Для того чтобы вычленить сегодняшнее украинское племя из русичей понадобилось навязать им западный вариант христианства в чем преуспели поляки и создать искусственный язык под названием МОВА, а это уже заслуга австрияков.

User chokolivsky_12, 27.10.2014 17:22 (#)
12750

В школе за такую речь вам бы поставили кол и оставили на второй год. Ни логики, ни фактических знаний.

«Украинцы появились значительно позднее.»

Нет, Украинцы это и есть русичи. Название появилось позже, но достаточно давно (в 12 веке).

«Видимо как результат скрещивания. Причем большая часть населения даже сегодняшней Украины ни генетически, ни культурно, ни в языковом плане от русских не отличается.»

Тогда в чём же результат скрещивания, если «не отличается»?
Украинцы сидели дома и изменились мало. А «русские» возникли в результате миграции славян на северо-восток, где они действительно скрещивались с угро-финнами, тюрками и др. народами. Поэтому они весьма отличаются от украинцев.

«Для того чтобы вычленить сегодняшнее украинское племя из русичей понадобилось навязать им западный вариант христианства»

Опять двойка. Вариант был восточный. Принят Св. Кн. Володимером в 988. Унию (т. е. гибрид западного и восточного христианства) приняла только меньшая часть украинцев и довольно поздно (конец 16 в.).

«создать искусственный язык под названием МОВА, а это уже заслуга австрияков»

Мы можем смеяться, но искусственным в некотором смысле был именно русский как гибрид церковнославянского, основанного на староболгарском, и восточнославянских диалектов. Украинский литературный язык основан именно на живом разговорном языке населения Украины. Язык этот оформился как литературный даже не в Киеве, а в Харькове и Полтаве, от австрияков довольно далеко :-)

User mitrich__1975, 28.10.2014 16:31 (#)

Украинцы сидели дома и изменились мало..... У кого дома сидели украинцы?)))) Придется видимо все разжевывать. Итак. Новгордцы приглашают к себе на княжение варягов из племени русь или рось кому как нравится. Таким варягом является Рюрик. После его смерти его родственник Ольгер (Вещий Олег) вместе с малолетним сыном Рюрика Игорем отбирает Киев у других варягов и делает его столицей будущей Руси. Итак Киевская Русь основана, основана выходцами с севера, от коих и наследует свое название. После чего население Киевской Руси начинает величать себя руськими. Каково вам чистокровным укринцам, ой простите руським знать что Русь с севера пришла и на север и ушла?))) С распадом Кивеской Руси в результате междуусобиц, набегов кочевников и падением роли Киева начинается отток населения в сторону Галицко-Волынского княжества и Новгорода. Большая часть сегодняшней Украины стоит на путях походов ордынцев или находится в непосредственной близости от них. Чего вы там про скрещивание с ордынцами? Галицкая Русь существует до 1392 года после чего входит в состав Королевства Польского. На этом на Западной Руси можно поставить крест. Происходит ополячивание, затем обавстриячивание, омодярчивание населения))) Вот из этого пестрого зоопарка и выходит наконец украинская нация. Единственным исключением могут считаться только русины, которые так и не захотели становиться украинцами, за что и подврергались гонениям со стороны свидомых. На севере же бывшей Киевской Руси возникает Московское княжество во главе с потомками Рюрика, которое объединяет вокруг себя земли русские. Кстати при ордынцах правили русские князья если что. Власть орды распространялась в виде дани, утверждения того или иного русского князя главным и периодических набегов. Украинцы же если сравнивать, их с ордынским периодом на Руси, после исчезновения западной Руси плотно сидят под поляками, прям плотно. На востоке сегодняшней Украины, естественно на условном востоке, так как до крымских походов России еще не дошло и огромные территроии которые укры считают своими исконными принадлежат тем же крымским татарам, существует казацкая вольница под слабым протекторатом Польши. Эти ребята в отличие от своих "западных братьев", продолжают считать себя руськими, а не украинцами, исповедуют православие и когда поляки начинают очень уж сильно борзеть со своим католичеством поднимают ряд восстаний против поляков. Ну потом если коротко подписание договора с Россией и еще позднее фактическое воссоединение Малороссии (в понятии Русь изначальная) и Великороссии.(в понятии большая). А там уже и крымские походы, русские у турков отжимают Причерноморье. А вот украинцы как вы говорите сидят у себя дома - в Польше))))) Вера у них католическая, а позже как вы правильно заметили еще и униатская, тот самый гибрид. И все бы хорошо, но в результате очередного передела в Европе эти ЧИСТОКРОВНЫЕ РУССКИЕ польского разлива, которые ни разу ни с кем не скрещивались, и почему-то назывались украинцами попали в Российскую империю. Но самое большое преступление совершили большевики. Раздавив зарождающиеся украинские республики после распада империи они создают огромную никогда ранее не существовавшую республику Украинскую ССР, щедро отписав ей земли Новороссии, Малороссии, а затем еще и Крым, к которому украинцы вообще никаким боком. Вот так то батенька. Что касается МОВЫ, то от нее открещивались даже ваши исторические знаменитости типа Грушевского, которые считали что нет смысла извращать русский язык. А уж как она создавалась, как внедрялась в народ так это вы сами поинтересуйтесь. Хоть раз напрягитесь и почитайте чего-то окромя советской и украинской истории.))))

User chokolivsky_12, 03.11.2014 16:32 (#)
12750

Вы в самодеятельности участвуете? :-) Если хотите потешать народ, постарайтесь быть не столь многословным… Вас никто до конца не дочтёт. Покороче надо и повеселее. :-)

User mitrich__1975, 11.11.2014 11:16 (#)

Если коротко, то государства под названием Украина не существовало вплоть до 1991 года. Так понятней?

User chokolivsky_12, 11.11.2014 15:58 (#)
12750

Бред. Существовало с 1918. Независимость, провозглашённая УНР 22 января 1918, НИКОГДА отменена не была. Вам подучиться надо бы в средней школе, а то суждения у вас совсем дикие.

User mitrich__1975, 11.11.2014 16:20 (#)

У нас сантехник Семеныч как нажреться так тоже независимость объявляет. И ее тоже никто, никогда не отменяет. Таких непризнанных образований в истории пруд пруди. Из последних: Приднестровье, Ю.Осетия, Абхазия, Новороссия. Но за исключением Новороссии эти республики уже существуют более 20 лет. А сколько просуществовала УНР? Оставьте. Не было государства Украина. Одни провозглашалки.

User chokolivsky_12, 11.11.2014 17:31 (#)
12750

Аполитично мыслите. Большевики чё, к России Украину приеднали? А хер. СССР – это прототип Мировой республики. Все суверенны. Франция, Уругвай и Антарктида.
Я с малых лет знал, что не в России живу. Что Гагарин наш, а Попович более наш. Что Яшин типа наш, а Лобан более наш. Это для сознания важно. Что записано было – о свободном выходе – то и реализовалось наконец. Сказонул как-то дедуля один, навроде вас, в транвае, ещё даже и перестройки не было, что Киев – великая россия, как на него молодиж, моложе мине, налетела – было что послушать.

User mitrich__1975, 11.11.2014 17:43 (#)

Задача большевиков была уничтожить даже память о Российской империи. Даже русский язык и тот реформировали. Веру пытались выжечь каленым железом ибо она людей с Россией связывала. Уничтожали русскую интеллигенцию и офицеров царской армии, как носителей русской культуры. Как почитаешь фамилии различных комиссаров, уполномоченных того периода. Русских фамилий почти нет. Либо евреи, либо прибалты, либо вообще какие-то венгры. Однако при Сталине этот мракобес свернули. Процесс над Каменевым, Зиновьевым, Троцким показателен. Сталин уже опирался на русских. Статусы республик раздавали чтобы подсластить пилюлю тем, кто революцию затевал под лозунгом суверенитета. Это же очевидно. Все эти республики создавали искусственное дробление на некогда едином русском пространстве. Так было проще управлять.

User chokolivsky_12, 11.11.2014 17:53 (#)
12750

Это не пространство, а империя, как Британская, Французская, османская. И все они распались. Где русское пространство нашли на острове Хийумаа(!), в Каракумах, в Кахетии, у чукчи в чуме?

Если бы у имперского народа было по 3 руки и 2 головы и обе умные, а у остальных – нет, тогда б я поверил, что империи могут существовать долго. Но все одинаковые. Не удастся никого поставить раком надолго. Когда-то были более развитые нации или более мощные военно, но цивилизация всех выровняла по развитию. Есть более мелкие, но тогда они входят в блок.

А кто борзеет сильно, против него все ополчаются, ибо опасен, и бывает ему хуже, чем было. То, что вам ваш карлик теперь стряпает.

User mitrich__1975, 11.11.2014 18:10 (#)

Империи распадались потому что возвышали титульную нацию, навязывали свою культуру, язык, традиции, веру. Русские оказались умнее. Не важно кто ты. Главное что ты с нами. Вот единственное условие. Европа постоянно дралась на религиозной почве. Османы вырезали христиан, порабощали народы. Русские цари приравнивали знать присоединенных территорий к русской знати, оставляли править тех же кто и правил ранее на присоединенных землях, не пытаясь сделать из всех русских или православных. Мусульмане присягали царю на Коране. Русские не пытались "цивилизовывать варваров", как это привыкли делать европейцы. Вот и весь секрет.

User chokolivsky_12, 11.11.2014 18:38 (#)
12750

Ну секрет не секрет, а распались по-любому. И особого ума я не вижу. Полякам не давали образование получать на своём языке – враги. Евреям делали черту оседлости – враги важные, влиятельные. Украинцам даже начальную школу не разрешали – враги. Не все, но многие. Волынский-то батальон первым бунт поднял в феврале 17-го. Финнам пытались автономию обкарнать – враги, просто курорт там был для люцинеров, лежбище. Средняя Азия уже в мировую запылала восстаниями. Этой всей ненависти уже хватило.

User dlinny_nos, 23.10.2014 09:23 (#)

Если помогать лодке подняться глубинной бомбой- она может окончательно затонуть. Гораздо лучше подвести заряд под днище лодки, и взорвать. Тогда лодку выбросит на поверхность.

User andrey_62, 23.10.2014 20:15 (#)
3180

Под днище нельзя - она ж надувная, могет лопнуть. Отсюда вывод - надо прицепить к ней шланг и надуть :-) :-) :-)
Главное - следить за давлением.

(комментарий удалён)
User andrey_62, 23.10.2014 22:58 (#)
3180

Цунами не будет - но вот шпрот мы долго не поедим.

User choibolsan, 23.10.2014 09:33 (#)

появляется хороший повод защитить доведенное до отчаяния русское население Полтавы от шведобендеровцев

User truakater, 23.10.2014 10:12 (#)
21996

А стокгольмский архипелаг это искусственный образование. 230 лет назад это были исконно русские территориальные воды..

, 23.10.2014 10:37 (#)

Вы точно уверены, что 230 лет назад существовало юридическое понятие "территориальные воды"?

User truakater, 23.10.2014 10:45 (#)
21996

Тут простая формальная логика. Если крымчане 23 года мечтали вернуться в Россию, то ластоногие архипелаговцы мечтают об этом не меньше 230 лет.

, 23.10.2014 11:27 (#)

..... но стесняются попроситься. Как и крымчане 23 года. Спасибо, я понял Вашу логику.

(комментарий удалён)
User santa_barman, 23.10.2014 12:03 (#)

А може Вам не стоит рассуждать? Из общегуманных соображений.

(комментарий удалён)
User santa_barman, 23.10.2014 14:44 (#)

Молодцом!

, 23.10.2014 11:30 (#)

Почему Полтавы? Стокгольма...

User dlinny_nos, 23.10.2014 11:33 (#)

По-моему, самое смешное слово было- когда СССР, пытаясь спровоцировать войну с Японией, внезапно напал и уничтожил небольшое буферное государство в Манчжурии, Го Мо Жо. Война велась CCCHPпод девизом "Гоможопина кОмпания".

, 23.10.2014 11:56 (#)

Чего-то Вы путаете или это теперь так историю трактуют? Го Мо Жо - это был такой китайский ученый, писатель, по-моему, президент Академии Наук КНР. Он посетил СССР где-то в 50-х, и было много шуток типа Го Мо Жо и Гоможопина жена... Ха-Ха-Ха.

User dlinny_nos, 23.10.2014 12:13 (#)

Да у меня папаша военный. Я когда учился в школе- спросил его- а для чего уничтожили государство, которое никого не трогало? А он вдруг налился злобой и как рявкнет: -"Гоможопина компания!"

User dlinny_nos, 23.10.2014 12:14 (#)

То ли Манчжоу Го? Но компания была гоможопина- это я точно знаю! Не кампания, а компания.

, 23.10.2014 12:28 (#)

Манчжоу Го - да, это было. Но без Го Мо Жо и его компании. В общем, Маркс Энгельс - это два разных человека, а Слава КПСС - вообще не человек:-))

User dlinny_nos, 23.10.2014 12:37 (#)

Нет человека- нет проблем.

User guayadeque1, 23.10.2014 13:22 (#)
3265

Нет человека - есть проблем. Вот именно. Здесь парадокс.

User adamkasimir, 23.10.2014 20:54 (#)
3543

"В общем, Маркс Энгельс - это два разных человека," - Подозреваю, что в короткие моменты "творчества", они сливались воедино.

User mitrich__1975, 23.10.2014 13:38 (#)

Да уж. Знание истории на высоте. Самое то на форумах писать. Что вы еще интересного от папы узнали?

User chokolivsky_12, 23.10.2014 16:29 (#)
12750

Были видные борцы за мир. Китайский учёный и корейская партизанка. Их имена часто ставили рядом: Го Мо Жо, Пак Ден Ай.

(комментарий удалён)
User dlinny_nos, 23.10.2014 10:32 (#)

Га-га-га.

User clockman, 23.10.2014 11:04 (#)
3033

Почему аварийный сигнал? Кончилось спиртное на борту?
Тогда нужен плотик с парой бутылок водки и закусоном. Поставить приманку и ждать. Всплывут, как миленькие.

User zvirblis_317, 23.10.2014 13:09 (#)
21611

:)))))

User werty23, 23.10.2014 11:16 (#)

Так ить она просто заблудилась...зелёненькая подлодка... или две....А там глядишь - и Стокхольм - наш!!! И Осло - нашь!!! И Хельсинок тоже - наш!!!

User dlinny_nos, 23.10.2014 12:17 (#)

Даёшь Варшаву, дай Берлин, мы врезалися в Вашингтон.

User guayadeque1, 23.10.2014 13:25 (#)
3265

Миша, руки проч от "Стекломоя"

User mitrich__1975, 23.10.2014 14:20 (#)

Связался со знакомым подводником. Говорит наших там нет , так что пущай бомбят.))))))

User rudolf17, 23.10.2014 16:17 (#)
22247

А я созвонился со знакомым танкистом. Он грит - готовимся к штурму Луны. Даже марлевые повязки выдали.

User andrey_62, 23.10.2014 20:21 (#)
3180

Подводник-то из Монголии или из Венгрии?

User karazupa, 24.10.2014 01:51 (#)
3106

Подводник-то из Монголии или из Венгрии?
==============================
Из Венесуэлы!

User mitrich__1975, 24.10.2014 14:45 (#)

Из Беларуси. Он белорусское побережье от американского флота охраняет. Мы с ним в Ростовских горах на лыжах катаемся.

User andrey_62, 24.10.2014 18:15 (#)
3180

А подлодка у него атомная или на биотопливе?

User rorik, 23.10.2014 15:12 (#)

Применить оружие, чтобы заставить всплыть!

Так можно и не "заставить", можно будет удивиться упертости подводников
Надо признать, подводники - скрытный народ.. буквально

User karazupa, 24.10.2014 01:52 (#)
3106

Подводная лодка уходит в воду…
=======================
А пропитый электровоз уходит за горизонт.

21790

Вот если там люди, то это не смешно. Кто-то же подавал сигналы? А потом будут считаться как пропавшие без вести в игре Зарница?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: