А я вообще за то что б всю эту восточно-европейскую орду в асфальт

В курсе.И что Запад не однороден,тоже в курсе.

Так я ж выкладывал! Буду дома - повторить? :))

+++++++++++++++++

Курочка, опять загерманила на насесте? :)))

>>> Не 5 машин а 4 в Буке, и все должны работать одновременно! <<< Но вы не говорите, где должны стоять эти машины. Может вовсе не около самой пусковой установки. Особено если она уже прибыла снаряжённой на позиции для пуска только части или одного боекомплекта (4 ракеты). Тогда например заряжающая установка и машина с дополнительным боекомплектом на позиции естественно не требуются.

>>> Теперь над притянутой за уши "версией" о том, что они де приехали из России и туде же уехали. Точка падения Боинга в 50 км от границы с РФ, Бук должен был стоять как минимум ещё в 50 км восточнее. <<< Чем вам не нравится место в двух метрах от российской границы на украинской стороне?

>>> То есть 4 машины проехали по территории чужого государства, НИКЕМ НЕ ОБНАРУЖЕННЫЕ И НЕ СФОТОГРАФИРОВАННЫЕ НА СОТОВЫЙ ТЕЛЕФОН, которых тысячи на руках, <<< Чему удивляетесь? Там танки, бэтры, пушки, грузовики и до хрена всякой другой техники колоннами заходили, а вы о одной установке говорите. Думаете жителям территорий, на которых идут боевые действия, до того, что бы снимать проходящую всякую технику? Да и зайти они могли ночью. А вот фоты как минимум одного Бука на территории сепаратистов в дни после истории с Боингом есть. Видно его надо было срочно убрать из Украины, вот уже и не прятались. И судя по фотам, на нём похоже не хватает одной ракеты. Кроме того возможно и то, что россияне починили сепаратистам захваченный украинский Бук. Всё таки эта система выпускается в России, а не в Украине. Т. е. установка уже была в Украине. Может быть она попала на фото. В любом случае такая техника у сепаратистов была.

>>> затем развернулись, приняли от украинских диспетчеров целеуказание о Боинге (ваше предположение о целеуказании с территории РФ абсурдно, т.к. радиус действия Бук 45 км, а он должен был быть более чем за 100 км от границы.) <<< Почему это? В вашем мире нет передачи данных на более дальние растояния чем 50 км? Кстати под радиусом действия вы имеете в виду дальность стрельбы или обнаружения целей? А это всё-таки разные вещи. Да и радар в России мог быть более мощным, чем стандартный Бука. В конце концов передать данные полёта цели (координаты, направление, высота, скорость) можно и по мобильнику, и легко просчитать подходящую точку поражения цели. Это же в конце концов сравнительно тихоходный "транспортник", не делающий к тому же противозенитных манёвров, а не скоростная цель.

>>> Сбили его и затем так же никем не замеченые проследовали в Россию. Вам не кажется что вся эта натужная версия, похожа на ненаучную фантастику? <<< Натужной версией на мой взгляд выглядит версия, что украинцам зачем-то вдруг надо было приводить в готовность средства ПВО и обстреливать воздушные цели, если у сепаратистов не было авиации. И наличие границы в двух шагах как раз и делает мою версию правдоподобной.

>>> А всё гениальное в мире - просто! <<< Именно из этого исходит моя версия. Кому было нужно стрелять по самолётам? Украинцам незачем, а сепаратистам было зачем. А уж если Россия поставляет им танки, бэтры, П(Т/З)РК, боеприпасы и снягу, то почему бы им и не поставить сепаратистам более мощные средства ПВО, поскольку сепаратисты сами признавали, что украинские ВВС их сильно достают.

>>> Гораздо проще предположить, что БукМ1 ( о котором сами же украинцы по наивности и сказали) - украинский комплекс, которого в России уже на вооружении нет, есть Бук М2М, модернизированный в Украине без привлечения производителя, <<< Ну и? Как известно сепаратисты захватили как минимум один украинский Бук, пусть и неисправный. Неужели вы думаете, что его не могли починить специалисты из России, если Буки в ней и выпускаются? Я не знаю, что именно модернизировали украинцы, но вполне возможно что например ракеты, используемые разными версиями Буков, взаимозаменяемы, или даже одни и теже. И кстати этой старой версии Бука может быть нет в строевых частях ВС РФ, но наверняка есть на каких-нибудь складах на хранении. Могли оттуда и достать по подвернувшемуся случаю. Вдь заметьте, вся техника, которую Россия поставляла сепаратистам, пока сама прямо не влезла в конфликт по самые помидоры, была хоть и работоспособная, но старая, б/у-шная своя или из Крыма из захваченных украинских частей.

>>> да ещё с экипажем, который НИКОГДА В ЖИЗНИ реально не стрелял из своего оружия, т.к. отказался участвовать в единой системе ПВО СНГ, по ошибке или по технической неисправности выпустил ракету, <<< Вы уверены, что точно знаете уровень подготовки и состояния украинских ПВО? И что для создания ПВО своей страны Украине непремено надо было участвовать в единой системе ПВО СНГ? И что украинцам зачем-то непременно надо было стрелять в белый свет как копеечку? Верите, что случайным выстрелом можно сбить самолёт в 10 км высоты?

>>> потом смылся с места происшествия ( о чём говорят спутниковые снимки и на вопрос о передвижении этих комплексов, которых было аж 3 и каждый мог достать Боинг - Украина хранит молчание!!!) <<< Спутниковые снимки из Генштаба ВС РФ? Почему им должно быть больше веры, чем например американским? Вы же наверняка считаете, что американцы конечно всё подделали, или их снимки ничего не доказывают, но требуете непременной веры своим источникам. Кстати как известно Боинг получил попадания осколками ракеты в переднюю полусферу. В том числе и в кабину пилотов. Т.е. били более менее на встречу. Хотите сказать что украинцы подтащили свои Буки к самой русской границе по территории, плотно контролировавшейся сепаратистами?

>>> Всё очень просто и не нужно никаких запредельных фантазий про Буки-невидимки, ездиющие по Донбассу. <<< И я о том же. Всё просто. Приехали из России на подмогу сепаратистам, выстрелили. Когда увидели каких дел натворили, тут же уехали обратно. Благо граница в двух шагах.

>>> Получив сособщение о том что самолёт упал Порошенко НЕМЕДЛЕННО даже не разобравшись и не собрав всей инфы, выступил с обвинениями в том, что это "теракт". На воре шапка горит - так говорят и в Украине и в России. <<< А почему бы ему не выступить, если факт падения на лицо, и украинцы не стреляли?

>>> Ну а про Гирку то вообще смешно его приводить как аргумент. Там не было и до сих пор нет единого командования и единой армии. Если я вижу что с неба падает самолёт, буду ли я в военное время разбираться кто там его сбил? Не лучше ли сразу приписать себе очередную победу? Закон войны и пропаганды на войне! <<< А чего тогда сразу отнекиваться потом? То Гирька чуть ли не пример истиного русского офицерства, офицерской чести, бекорыстного служения и железной воли. И мне кажется он действитеьно таков. А то он вдруг приписывает себе чужие "победы"? Нет, он указывал подробности и о месте сбития, и о тех, кто это сделал из людей, воеваших на стороне сепаратистов, аккуратно через несколько минут после сбития.