Россия просит ЕСПЧ отклонить жалобы по "Болотному делу"
Задержания на Болотной. Фото Е.Михеевой/Грани.Ру
Россия просит ЕСПЧ в полном объеме отклонить жалобы "болотных узников", рассматриваемые в рамках дела "Владимир Акименков и шесть других против России". Об этом написал адвокат Дмитрий Аграновский. Власти называют жалобы "явно необоснованными". Аграновский уверен, что у защиты хорошие шансы выиграть разбирательство.
До новых встреч!
Комментарии
***Власти называют жалобы "явно необоснованными"***
Семь пядей во лбу не надо иметь,чтобы предсказать поведение рос.властей после суда.Сопли,слюни,визги и истерия на тему "нас не любють,на нашу сюзеренность покушаються".Вишенкой на торте мычание какого-нибудь лаврова за двойные стандарты.
Ну, что Вы...
Гораздо вероятнее - умалчивание.
Это "мерило человеческих прав" ЕСПЧ отпустил на свободу испанскую террористку, в результате терракта которой погибло около 30 полицейских, да ещё заставил Испанию заплатить ей неустойку, за долгое пребывание в тюрьме... То есть, по мнению этого суда, погибшие и их родственники имели намного меньше прав, чем эта террористка. Эти западные "эталоны демократии" у себя-то порядок навести не могут, но случая поддеть Россию, при малейшей возможности, - не упустят!
Опять эта "Катерина Иванова" тут профессионально пургу несет.
Теперь про злобный ЕСПЧ, который "отпустил на свободу террористку". Звезды в шоке!
Учитывая глубокие познания "Екатерины Ивановой" в вопросе (ЕСПЧ не обладает юрисдикцией для того, чтобы кого-то лишать свободы или отпускать на свободу... "неустойка" - это из области частно-правовой и т.д.), все должны проникнуться глубоким омерзением при слове ЕСПЧ, как и те бандиты (без кавычек), которые наша "Катерина Иванова" так регулярно пытается тут отмазать...
Значит Суд Присяжных не признал её виновной. Вы не поверите, в Испании нет телефонного права!
Деушка, Вы порете чушь... откровенную чушь...
Ольга, а что это в самом деле за история с этой испанской террористкой? Или это выдумки этой Ивановой? Её однофамилец и коллега Иван Иванов уже давно не является, так это ЧМО явилось.
Да там в самом тексте системная чушь. ЕСПЧ никого не судит, никого не оправдывает, никого не отпускает. Он рассматривает нарушения прав человека в национальном судопроизводстве по конкретным делам.
"ЕСПЧ никого не судит, никого не оправдывает, никого не отпускает."
Я знаю это. Мой вопрос о событиях - что совершила эта террористка, что за теракт, если он вообще был, когда это произошло? Я вообще не припомню такого, может Вы в курсе событий.
Ну вообще-то в кратце так:
Баскскую женщину приговорили к 3828 годам тюрьмы за соучастие в теракте, в результате которого погибли 24 человека. Испанские власти не хотели её выпускать досрочно и применили к ней закон, по которому террористы права на досрочное освобождение не имеют. Вместе с тем до 2003 года максимальный срок в Испании составлял 30 лет заключения, таким образом осужденная должна была выйти на свободу в 2008 году, она просидела лишних девять лет и ЕСПЧ счел, что её права нарушены.
Спасибо за информацию. А то эта помойщица Иванова так написала, что я решила, что террористка вообще не отсидела в тюрьме. Но она отсидела 30 лет - максимум по испанским законам на момент совершения преступления. Лишние 9 лет её конечно не имели права держать.
Не совсем так. По закону Испании при примерном поведении применяется досрочное освобождение и срок должен был быть сокращен минимум до 20-ти лет (от 30 максимальных), Власти же сочли что сокращать следует срок 3828 и поэтому заключенную следует отпустить не ранее чем через 30 лет. Защита с такой трактовкой не согласилась и ЕСПЧ её поддержал.
Спасибо, Ольга, за информацию.
Какая же эта Испания отсталая - вот наши террористы завсегда "самоубиваются" при теракте, предусмотрительно захватив с собой паспорт...
Слушайте, а не заткнуться ли Вам, помойщица Вы запутинская. Пишите в Дерьмометр рядом с Шевченко.
Вам известны тонкости этого дела? Вы понимаете те основания на которых её освободили? Испанский прокурор выдавал ордер на арест Пиночета. Я доверяю испанскому правосудию. И европейскому тоже доверяю.
"Россия просит ЕСПЧ в полном объеме отклонить жалобы семерых "болотных узников" И "Российские власти, пишет Аграновский, настаивают, что эти жалобы "явно необоснованны" "Как челобитную Царю, холоп, подаёшь!!!(с)
Спасибо Вам! Я не заметил эту фразу. Но гэбня сраму не имёт.
"Россия просит ЕСПЧ в полном объеме отклонить жалобы "болотных узников", рассматриваемые в рамках дела "Владимир Акименков и шесть других против России".
ЕСПЧ должно удовлетворить жалобы в полном объеме, раз Россия просит отклонить.
вот и я о том же.
"Российские власти, настаивают, что эти жалобы "явно необоснованны"
на ЕСПЧ расийское телефонное прав не распространяется.
в ЕСПЧ как-нибудь без сопливых разберутся.
Охамели вконец эти т.н. "власти".
Просим ЕСЧП в полном объеме удовлетворить жалобы.
Просим ЕСЧП и другие европейские органы проследить за выполнением всех решений и, в случае невыполнения, применить к виновным в невыполнении самые сильные санкции, которые имеются в их распоряжении, и разработать и применить новые, более действенные.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
