Правительство Великобритании полностью засекретило дело Литвиненко
Александр Литвиненко в больнице. Фото с сайта ВВС
Высокий суд Британии отменил решение коронера Роберта Оуэна, собиравшегося открыто представить часть документов по делу о смерти бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Оуэн полагал, что рассекречивание позволит сделать разбирательство "справедливым и носящим смысл". Ранее британские власти отказали в проведении публичного расследования.
До новых встреч!
Комментарии
Вопрос:"Сколько будет стоить каждому россиянину очередная потцанская выходка "Озёрных Раков"?
С какого перепугу нефтяные компании имеют право на откуп с гебни за ядерный терроризм на территории Виликобитании??? Вы ещё в школу не ходите?
В плюсе правительство Великобритании, как оно будет профит делить, ни сколько не волнует россиян, которые оплачивают очередную выходку галяйтера. Или Вы британец?
ну, что местные путинские проститутки, любители танцевать на чужих гробах, начали?
фашка, тебе даю слово
Ща припрутся :)
Только методичкм получат - и сразу :)))
Неужели старые забыли? :))))
А в СОРТИР с чем ходить???
Для сортира у них Конституция есть....
Ещё осталась??
спокойной ночи, золотая.
моё детское время кончилось :))
:)
ну, да.
можно и по другому: конспирология доказывает СВОЁ.
:)))
"— Славик, чёто я очкую. Чё, думаешь, прокатит???
— Да ты успокооооооооойся! " (с)
опаздываете, господа портянки.
первый коммент сделан в 19-15.
фашка опоздал на 16 минут.
следом вылезла вторая портянка.
чо, в карты сидите играете.
товарищ куратор, вы на этих обратите внимание.
а по делу:
"Оуэн засекретил все материалы, указывающие на причастность российских властей к убийству, а также материалы по вопросу о том, могли ли британские спецслужбы его предотвратить".
оставьте несчастных евреев в покое.
в том числе и Бориса Абрамовича.
речь идёт конкретно о расии.
посмотрите, чо ещё в методичке написано
ну, всё-то ты знаешь, men_can.
и везде ты побывал.
и везде тебе евреи жизни не давали.
ну ты дальше шпарь по методичке.
я тебе первую фразу подскажу: если в кране нет воды...
читай.
или ты по памяти скажешь?
В меня давно закралось подозрение, что евреи над ним в юности надругались с особым цинизмом :))))))
странно.
я всегда был о них хорошего мнения.
может, они предвидели, что из него получится?
Oни заранее знали, и не ошиблись... Они редко ошибаются :)))
йес!
men_can, ты слышал?
мы тебя расшифровали!
Он слышал, не сомневайся - постоянно меня отслеживает, хоть я и не из них :))) Сейчас наверняка зубьями скрежещет :)))
блин. а я стучу по колонкам.
думаю: что это за звук?
всё Саня - я спать.
тебе доброй ночи.
Доброй и тебе, Петруха! :)
Вы там на соседних койках?
Да. Вероятно, Нобелевский комитет ничего этого не знал или забыл, а то бы непременно дал премию величайшему ученому гению всех времен и народов не за объяснение фотоэффекта, а за теорию относительности.
Кстати, знаменитая формула Эйнштейна Е = mc^2 была впервые выведена Н.А.Умовым за несколько лет до рождения Эйнштейна...
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!!
Ыз мудака вумныка нэ зробышь..
Джордж, не переходи на язык урки.
Умов Николай Алексеевич, 1846-1915. Посмотри хоть в Википедии. Там еще упоминается Генрих Шрамм, ктр тоже вывел эту формулу до рождения Эйнштейна. Там же список работ Умова, например: "Теория простых сред и её приложение к выводу основных законов электростатических и электродинамических взаимодействий. (Одесса, т.9, 1873).
Про Пулюя читал только в газете, подробностей не знаю..
Нацистский подонок лёнька еще и корифей в области физики, оказывается.
Атгребись, казлина.
А почему, по своему обыкновению, не в дебильных стишках a la Демьян Бедный? Вдохновение кончилось?
>>И рентгеновкие лучи открыл Пулюй, настоящий украинец.<<
"По возвращении из Страсбурга в Вену доктор Пулюй занимает в Венском университете на должности приват-доцента, и, посвящая все больше времени проблемам электротехники, продолжает заниматься изучением явлений в трубках. Успех приходит довольно быстро. Физик изобретает т.н. "лампу Пулюя" - прибор, в котором был установлен антикатод. Антикатод был встроенной в трубку слюдяной пластинкой. Лампа создавала невидимое излучение, которое можно было сделать видимым с помощью бариево-платиново-цианистого экрана. Результаты экспериментов с лампой Пулюй публикует в "Вестнике Венской Академии наук" (1880-1882). ПРИБОР ИЗГОТАВЛИВАЛСЯ В ЗАВОДСКИХ УСЛОВИЯХ И В ТЕЧЕНИЕ НЕКОТОРОГО ВРЕМЕНИ ВЫПУСКАЛСЯ СЕРИЙНО. Многие утверждали, что Пулюй подарил несколько экземпляров прибора Рентген, с которым общался лично и вел активную переписку. На мировой электротехнической выставке в Париже (1881 г.) прибор Пулюя был награжден серебряной медалью….
Результаты своих опытов с лампой Пулюя ученый опубликовал в статье "Сияющая материя и четвертое состояние вещества". КРОМЕ ТОГО, В 1890 - 1895 ГОДАХ В НЕСКОЛЬКИХ ЕВРОПЕЙСКИХ ЖУРНАЛАХ БЫЛИ ОПУБЛИКОВАНЫ СНИМКИ, ПОЛУЧЕННЫЕ ПУЛЮЕМ ВО ВРЕМЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ С ЛАМПОЙ: СНИМОК МЫШИ, РУКИ ДОЧЕРИ УЧЕНОГО, ПОД КОТОРОЙ ЧЕТКО ВИДНА БЫЛА БУЛАВКА.
11 января (1896 г.) пражская газета Воhеmiа публикует материал под названием "Открытие Рентгеном новых свойств так называемых катодных лучей". В публикации сообщалось о том, что экспериментируя с газоразрядным прибором, имеющим дутое алюминиевое зеркальце (катод) и пластину расположенную под углом 45 градусов к траектории движения катодных лучей,
Газетная публикация в Воhеmiа ссылалась на статью Рентгена под названием "О новом типе лучей" опубликованную 28-го декабря 1895 года в журнале Вюрцбургского физико-медицинского общества. В дальнейшем об этом дне (11 января 1896) вспоминал сын Ивана Павловича Пулюя: "... Отец прочитал известие о Рентгена, лежа еще в постели. Сорвавшись с кровати и обхватив голову руками, он раз от разу вскрикивал:" Моя лампа! Моя лампа! ... ". Вскоре, получив экземпляр статьи Рентгена, Пулюй с удивлением увидел, что его давнишний знакомый Рентген ни словом не упомянул о нем. Он написал Рентгену письмо с вопросом, использовал он в своих исследованиях над Х-лучами его лампу, но этот вопрос с подтекстом (если использовал, то почему он не сослался на Пулюя?) осталось без ответа.
Через несколько дней после этого Иван Павлович Пулюй сделал доклад о лучах в Пражском политехническом. Затем выпустил вторую свою работу об Х-излучения " О возникновении рентгеновских лучей и их фотографическом эффекте ", в которой глубоко проанализировал природу и механизм возникновения излучения.
Однако еще более важным моментом было понимание Пулюем механизма возникновения лучей как микроскопического процесса, происходящего в результате взаимодействия вырванных из катода отрицательно заряженных частиц с молекулами или атомами веществ. В отчетах Рентгена об этом не сказано ни слова. И это не случайно. Вот слова ученика Рентгена академика А.Ф. Иоффе: "Он придавал значение только фактам, а не их объяснению, и слово" электрон "не должно было произноситься в Физическом институте Мюнхенского университета, которым он руководил ".
"Как ни было это трудно, но Пулюй признал первенство за Рентгеном и не стал отрицать, даже если Рентгену вручили Нобелевскую премию. Рентген же, по свидетельству ученых того времени, всячески уклонялся от объяснения природы своего открытия и даже не выступил с предусмотренной протоколом речью на церемонии вручения Нобелевской премии. Он утверждал, что открытие Х-лучей совершил 8 ноября 1895, задержавшись в лаборатории после ухода всех ассистентов. Открытие произошло случайно, когда он обратил внимание, что после включения тока в катодной трубке, закрытой со всех сторон плотной черной бумагой, кристаллы платиноцианистого бария, лежали рядом, начали светиться зеленоватым светом.
. . . . . . . . . . . . . .
До сих пор неизвестны отношения Пулюя и Рентгена после 1896. Общались они? По некоторым источникам, вся личная переписка Ивана Павловича после его смерти осталась у его дочери Натальи, которая, оказавшись в СССР, бесследно исчезла в ГУЛАГе.
Вильгельм Рентген в своем завещании распорядился уничтожить все свои записи, касающиеся открытия Х-лучей, что и было сделано.
Среди ученых-физиков XIX века Пулюй пользовался заслуженным авторитетом и признанием, но почему научная общественность "не заметила" его открытия, сделанного на 14 лет раньше Рентгена - непонятно.»
А теперь послушаем нашего старого знакомого. Альберт Эйнштейн, узнав об истории с Х-лучами сказал: "Не могу Вас ничем утешить: что произошло - не изменить. Пусть остается при Вас удовлетворение, что и Вы вложили свою частицу в эпохальное открытие. Разве этого мало? А если на трезвую голову, то все имеет логику. Кто стоит за Вами, русинами, - какая культура, какие акции? Обидно Вам это слушать, но куда денешься от своей судьбы? А за Рентгеном - вся Европа ".
(Википедия.)
То есть неважно, что ты сделал. Важно, кто за тобой стоит! Это называется - мафия в науке.
Мои ответы сносят без следа.
Что ты можешь ответить, полуумок недоделанный? Что частная формула, предположенная (даже не доказанная) Умовым для частного случая распределения энергии в упруго деформированном теле и фундаментальная формула Эйнштейна, выведенная им из принципа относительности - одно и то же, и что Умов - предшественник Эйнштейна? Ты бы, осел старый, хотя бы школьный учебник физики открыл.
"Фундаментальную формулу Эйнштейна" вывели до него и без него, и опубликовали, в частности - Пуанкаре.
И вообще - атгребись ат меня, казлина.
Не знаешь ты, свинья нацистская, ни физики, ни истории физики. Недоумок советский полуобразованный.
Знакомая картина. Борьба с низкопоклонством. Я, помнится, изучал астрономию по старому учебнику Воронцова-Вельяминова, где была глава "Эффект Белопольского-Допплера".
А также цепи Маркова и типы Петрова :)
А вот местный "рокер" иного мнения :)
Думаю, 95% русских сделали -бы точно так-же.Порядочных здесь оччень мало
прелесть какая, живо себе представил эксперта цукермана, с высунутым от усердия языком передирающего через стекло неловкий рисунок самородка из глубинки.
цукерман, кстати, тоже лох еще тот, надо было с чертежами в омерику бежать и там их продать прямо в цру за огромные милиарды, а он- премия журнала, тьфу, а еще еврей.
что-то я не понял из текста, с чего ты решил, что это было твое изобретение?
из чего следует, что у канадцев оно же? кроме твоих домыслов, естессна?
кстате, а чего ты, например, в наше совейское министерство обороны свое изобрЕтенье не послал, неужто коварный цукерман помешал. там бы оценили.
ты, чувак, когда-нить гребной винт корабля видел?
Я так понимаю, что твоя подводная лодка работала на чем-то одном из трех:
1. Православном святом (пердячем) духе;
2. Сверхмощном инерционном "движителе";
3. Cфокусированных при помощи усилия воли торсионных полях.
Сделали подпольное обрезание и ..... воспользовавшись его беспомощным состоянием, спели у него над ухом 7 - 40 в собственном исполнении. Семь сорок он из юности не запомнил, зато ему до сих пор снятся лица глумящихся евреев. )))))
Так вот оно что! А он тут (выше) нам про Технику-Молодежи пытается впарить, лгунишка :))))))))))))))
Нет ничего в жизни страшнее смеющегося еврея. Зловещий признак. ))))) Александр, не лопни от смеха. Если лопнешь, помогу собрать твои останки. )))))
Да лопнул бы, если б был им :))))))
Шариком или евреем? Шутка.
Вторым :))
Второй всегда виноват. Лучше шариком. )))))
Лучше шариком. )))))
------------------
Шарик в этом убедился, побывав Климом, и познакомившись со Швондером :)))))
Шарик был евреем? Не повезло ему. Лучше был бы прокатным станом. )))))
нефтью пахнет, британско-российской, а это для кого то поважнее.
ВладимирЛенин прав: британско-российский империализм рулит!
Большие деньги любят тишину...
их даже за мексиканский залив всего лишь слегка напугали.
vlad, ты молодец!!!
почти 20 строк про подлую Англию
в двух строчках упомянул о путине, и ни разу о расии.
это, наверное, случайно.
+++++++++++++++++++
Союзники перевыполнили свои обязательства, выдав и значительную часть эмигрантов первой волны, которые не были советскими гражданами.
и их детей тоже?
Теперешние "казаки" - никакие не "их потомки", а обыкновенная подзаборная шпана, только ряженая. Казаки были тружениками- крестьянами, только свободолюбивыми и вооруженными. А нынешние - городские люмпены, пьянь и рвань.
Есть большая разница между "отказался расследовать" и "отказался расследовать публично".
В первом случае мы имеем дело с вопиющим нарушеним права и морали, во втором, очень часть, защиту интересов (государственной тайны, частной жизни и проч.) не менее достойных защиты, чем право на публичный процесс.
Я не разделяю вашего пафоса.
У Высокого суда, который принял такое решение, была вся необходимая информация, и мне трудно заподозрить Высокий суд в том, что на него повлияло политическое давление, в отличие от ПОЛИТИЧЕСКИХ примеров, на которые ссылаетесь вы (про выдачу Британией казаков и проч.), которые совершенно не к месту.
Вы не знаете всех деталей и причен, которые привели судей к этому решению, но тем не менее безапелляционно отказываете признать, что в этом непростом деле могли быть и государственные секреты, раскрытие которых не должно быть результатом публичного обсуждения данного дела (имена агентов, технологии, которыми обладает английские спецслужбы и т.д.).
Это - не политическое решение, это - решение суда, причем не басманного. Так что не стоит имхо кидаться говном имея чуть меньше чем никакой информации о его причинах.
Здешним параноикам такие объяснения не интересны. Им интересно жить в фантомном мире своих детских страшилок.
Похоже на то... Хотя, мои объяснения и не предназначены специально для параноиков.
Зато шизофреникам страсть как интересны.
А что-нибудь кроме копипасты мнений Марины Литвиненко есть?
Для меня мнение Марины и Гольдфарба, людей, знающих ситуацию лучше, чем кто бы то ни был, о чрезвычайно важно и уж во всяком случае важнее вашей демагогии.
"Четвертый протокол" Фредерика Форсайта.
У Вас нет ли на примете площадок посерьёзнее Граней?
Баронесса Тэтчер, должно быть, переворнулась в гробу из-за действий (вернее, бездействия) своих "наследничков".
+1
Баронесса Тетчер, насклько мне известно, уважала решения английских судов и, тем более, решения Высокого суда.
Что вы говорите? А что вам еще известно о баронессе?
А какое это вообще имеет отношение к теме разговора?
Вот господин убежден, что баронесса должна вертеться в гробу после этого решения Высокого суда.
Видимо, от того, что не может им позвонить и поставить этоих зарвавшихся судишек на место...
Ну раз вы откликнулись, значит сочли, что имеет . А моя реплика - уже вторична. Хотя мне метафора orge не показалась неуместной, а напротив, весьма удачной.
Я не считаю, что мои знания о прочих достоинствах этй леди имеют отношения к теме.
А вот откликнулся я именно потому, что замечание orge содержит намек как раз на то, что я написал в предыдушем посте.
А речь не о суде, а вообще о трусливой политике Европы и Британии в частности.
"Вообще" говорить всегда легко и просто...
Но в данном случае мы имеем дело не с "вообще", не с каким-то тайным решением, принятым неким мутным чиновником Королевства непоняно на каком основании, а с совершенно конкретным решением по совершенно конкретному вопросу, вынесенному Высоким судом в Великобритании.
Мне жаль, что вы не хотите видеть эту разницу.
Разве что у вас есть веские основания подозревать внглийских судей в попытке скрыть истину (т.е. в уголовном преступлении) или же в подчинении политической воле британского правительства (т.е. другом уголовном преступлении).
Я полагаю, что судье сказали (и разъяснили подробно) о высших гос. интересах, и он принял решение, выгодное (как оно полагает) правительству. Такие вещи случаются и в демократических государствах. Просто иногда они бывают исключениями, а иногда -- обычной практикой. Возможен и другой ответ: британцы не хотят раскрывать какие-то свои полицейские, экспертные или иные секреты по тем же мотивам, по которым на некоторых развед. делах ставится помета "Хранить вечно" или "Разглашению не подлежит", т.е., чтобы не дать противнику подсказки о своих истинных возможностях.
"Я полагаю, что судье сказали (и разъяснили подробно) о высших гос. интересах, и он принял решение, выгодное (как оно полагает) правительству."
Я бы не удивился услышав такое от огурцова и прочих "специалистов" по жизни в Великобритании и ее окресностей, но в ваших устах это звучит совершенно несерьезно.
Не во всех странах судебные системы и судьи функционируют так же как в России :)) Особенно это касается судей в англо-саксонских странах, где "сказать судье" можно лишь в рамках установленной процедуры, которая называется судом.
Ну что тут сказать, если не банальное "история нас рассудит".:))
Я не говорил, что считаю отсутствие публичного слушания по этому делу хорошей новостью.
Я говорю только о том, что если Высокий суд принял такое решение, значит у него были веские основания для этого, и эти основания для меня находятся в области либо защиты частной жизни, либо государственной безопасности Великобритании. И уж конечно не в таинственном "звонке" с Даунинг стрит.
И если раз такое решение есть, я это принимаю.
Почему-то мне кажется, что мы говорим об одном и том же, но в каких-то разных плоскостях. А потому предлагаю замять для ясности.
В общем, это так.
Просто для меня это - судебное решение (и только), а для вас - политическое.
Судебное решение, в стране без конституции,, а есть это совокупность законов, прецедентов и конституционных обычаев , отчасти всегда и политическое, хотя конечно не сранить с тем ужасом , какое творится в Россие не сранить и систем по своему хороша, она далеко не соверщенна. И хватит, в данном случае, что "засекретить", что "забыть" и не расследовать одно и тоже
Еще одно подтверждение того, что в убийстве Литвиненко замешаны не российские, а британские спецслужбы, которых и спасают от грандиозного скандала с помощью судебного запрета на обнародование материалов по этому делу.
Ага, полонием российского происхождения..........
Не путатйте мысли огурцова!
Он лучше знает о том как работают британские спецслужбы из газеты "Правда" и фильмов про Джеймса Бонда.
Ну вы тоже себя показали весьма компетентным товарищем.
Это какбэ типа подЪб?
Ну если другого термина не знаете, то пусть будет так. Я называю это иронией.
да не было никакого полония, он умер не от лучевой болезни, а от острой сердечной недостаточности, побрила налысо его служанка Закаева
Смерть в нечеловеческих муках - хороший повод для веселых шуток, правда огурец?
Он покушал соленых огурцов.
Ну, просто упасть и забыться!!! Давно так не смеялась. Спасибо.
maarina: "Ну, просто упасть и забыться!!! Давно так не смеялась. Спасибо".
тут Вы не правы, maarina.
грешно смеяться над больными.
чо с него возьмёшь?
ведь, он овощ.
Да чё это за овощ такой ? Плодоносит без перерыва? :-))))))))
ну, вроде бы, да!
но, там с семечками проблема.
:)))))))))
Вы намекаете на вегетативный способ размножения? :-))))))))))))))))))))
maarina: "Вы намекаете на вегетативный способ размножения? :-))))))))))))))))))))"
не-е-е.
он гнилой внутри.
а до встречи с ним я так любил овощи!
кстати, на маски он не пойдёт .
вы с огурцоff маски не делаете?
вы с огурцоff маски не делаете?
_____________________________
Да, упаси боже!!!
Читайте БЕЗ запятой! :))
:))))))))))))))))))))))))
Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.(с)
:))))))))))))
Нет, на дегенеративный )))
Вы хотели меня этим (азербайджанским, вроде) триколором убить? Вам это удалось! :)))))))))))))
Насчёт размножения - ко мне. Я, хоть и вегетативный, лысый и плюгавый, однако, морально подкован и слюносдержан.
Этот овощ плодоносит круглый год :))) А куда делась ваша аватарка? На этом форуме ходить без нее - примерно как без трусов :)))
Я нервная / "Я шагаю по Москве"/ , потому и удалила. Ну, и воопче, чтобы не искушать ... от греха подальше.
Ну тогда прикрепите какую-нибудь нейтральную, шоб не искушать - ну не голой же ходить, в самом деле? :)))
В России, сударь, говорят - "на самОм -то деле". Сейчас, напрягусь, может получится.
жентельмен... Видали мы таких тоже без....
Поясните, пожалуйста, свою мысль? А то это ваш второй ответ на один и тот же мой пост :)
Не стОит засорять "информационное пространство". Не поняли? Значит и остальные не поняли. Всё.. проехали. :-))))))
Я засоряю? А по свежим веткам слабО пройтись? Ни одного моего поста не по теме... :)
I beg your pardon.Опять не смогла передать смысел.:)) ПРОЕХАЛИ. СПН.
СПН.
"Дума всё та же, одна, роковая, -
Всё о тебе! Всё о тебе, всё, всё, всё о тебе"
________________________________
НЕФТЬ?
Где аланы, а где айны? Что ты несешь, портянка? Совсем берега попутал?
Геополитик,мля,доморощенный.
Перетрудился!! Столько слов, и ниразу -"жыд"
А также коренные жители о.Хоккайдо и Южных Курил- ясы,касоги и обры,которые, как известно, "погибоша" от суровых самураев.
политика
_________________
.............................................. твою мать!
Как ходил Менкан евреев воевати
И полония в Моссаде искати
Так заражен был, твою мати,
Менкан - грозныи солдати.
И мерещатся ему одни жидовины
Как когда-то Толкиену исполины
Лучше б взяли его хунвеибины
И на мины его и на мины.
Но не тонет не горит Менкан-Чудо
И готовит оно одно блюдо
И бормочет оно Юдо, Юдо
И евреи встают отовсюду.
Кормит этим кровавым наветом
Кормит неонацистским приветом
Кормит осенью, кормит и летом
Менкан - чудище с волчьим билетом.
Хорошая стилизация под былину - жаль, не выдержана до конца.
Мастеровито!
Когда дерьмо шагает по планете
Былины отступает глубина
И смрад распространяется на свете
Под тяжестью вселенского говна.:)
Эпос!
:)
Не достойны нынешние англо-саксы слов "Никогда-никогда-никогда англичанин не будет рабом." Давно уже подмахивают исламистам, согласились на шариатские суды на своей земле. Теперь вот очко заиграло и перед кем? Перед ничтожеством, которое мало того что убило подданного Королевства, но и загадившего столицу радиоактивными отходами. Засекретили позорники дело, которое всем ясно, как апельсин. Только и остается, что сплюнуть презрительно.
Можете и злого духа стравить в панталоны)))
Злого духа стравить в брючата я диалектику предоставлю, похоже вы только в этом и мастер.
Мастер! Злого духа вихрями враждебными развевает!
:-)))))))))))))))))))))))
У Вас это получится даже с подливой)))
А-а-а, так тебя, говноед, к пуки-каки в помощь командировали? Не справляется, значит, теперь вдвоем будете мочегонную и кишечно-анальную тему разрабатывать, ни на что больше не годитесь. Дело!
Ну а что же, когда видишь г...но, говорить, что это шоколадка, что ли?)))
А ты, я смотрю, от зеркала не отходишь, кокетливый "диалектик".
А Вы почему мне "тыкаете", можно полюбопытствовать?
А ты догадайся.
Намекаете на возможное развитие отношений в сторону рукопожатности и брудершафта?
Хочешь сказать, что исчерпал свой фекально-блевотный репертуар?
Постарайтесь увидеть во мне джентльмена!
把手拿回
Вполне возможно, что английская разведка получила какую-то информацию не совсем законным путём. И это может всплыть в ходе суда. И получится нечто похожее на прослушку г-жи Меркель. Зачем англичанам раскрываться?
То есть причина может быть вполне серьёзная.
И потому осуждать английские власти не следовало бы...
Никакой причины, кроме привычного помахивания хвостом перед диктаторами.
Юля, Лондон с удовольствием щёлкнул бы по носу Путина. Вся Европа его не любит...
Насколько я помню, ВВП на 15 минут опоздал на аудиенцию к английской королеве. Вот случай припомнить... Но... Нет, какая-то причина есть. Я предложил один из возможных вариантов. Но могут быть и иные...
Ну, нет причины для того, чтобы прогибаться перед ненавистным диктатором...
Вот именно: с удовольствием щелкнул бы по носу", да пороха нет в пороховницах, гордости нет, чувство собственного достоинства утеряно, боятся бритты, как и все европейцы собственной тени, боятся поссориться с капризным диктатором, вооруженным ядерными бомбами, и располагающим горючим. Если уж США боятся маленькой протухшей Северной Кореи, всячески её задабривают, десятилетиями поят и кормят, то чего уж говорить о вооруженной до зубов громадины Раши. Никакой тут нет загадки, одна подлая трусость скурвившихся бритттов.
Юля, политика диктуется экономикой - это старая истина. Россия в этом плане ничего угрожающего собой не представляет. Ну, не начнёт Путин термоядерную войну с Англией из-за бывшего коллеги. И в Англии это понимают отчётливо. И потому бояться британцам нечего.
Да... Будьте аккуратнее в комментах. Вот ко мне прицепилось не-разбери-что. И мешает нормальному общению. Не обращайте, пожалуйста, внимания...
"политика диктуется экономикой..."======очень часто, но далеко не всегда. Какой экономикой диктовались безумные траты советского правительства на Кубу, Ливию, Египет, раздувание пожара по всему миру? Сплошная идеология, лишь ускорившая развал СССР. А миллиардные долги так и не вернулись. Или: какой экономикой диктуется позиция США по отношению к Северной Корее, которую Штаты кормят уже более полувека? Вот Вы уверены, что путин не начнет термоядерную войну. И я в этом уверена. И уж тем более уверена, что и Северная Корея её не начнет. А вот штаты НЕ уверены и постоянно поддаются шантажу, хотя могут расшлепать полусгнившего карлика в два счета. Западные политики для меня загадка. Ничтожный Кеннеди сдрейфил в свое время, когда надо было поддержать отряд кубинских эмигрантов, высадившихся на Кубе для свержения Кастро и дождался "кубинского кризиса", когда весь мир был подвешен на волоске из-за трусливого бонвивана. А мюнхенское соглашение? Где тут экономика? Отдать Чехословакию на растерзание монстру в надежде, что их не тронут. Трусость и подлость (не говоря о глупости) в чистом виде. И это уже вошло в плоть и кровь западного человека. Не ввязываться ни в во что. Откупаться до последнего. В остальных случаях – молчать в тряпочку, забиться в уголок, закрыть глаза, заткнуть уши и тихонько попукивать. Именно это и сделали высокопоставленные бритты с делом Литвиненко. Не хотят шума, скандала, разборок , судов, взаимной высылки "шпиёнов" и пр. А чего хотят? Ездить на саммиты, восьмерки, двадцатки, пожимать руки, хлопать друг друга по спине и ниже, произносить паскудные ничего не значащие речи, есть и пить на приемах…И вот так , занимаясь ничтожными делами, они про*ерают свою страну и весь Свободный мир в целом.
P.S. Ко мне постоянно цепляются целыми ротами. Только поставлю в игнор какую-нибудь шпану, она ник меняет и снова лезет. Вот на соседней ветке прицепился какой-то псих, люгер, пока разобралась, что за фрукт, потеряла кучу времени. Вам – всего доброго.
>>Отдать Чехословакию на растерзание монстру в надежде, что их не тронут. Трусость и подлость (не говоря о глупости) в чистом виде.<<
Подлость - несомненно. Но не глупость!
Англосаксы активно выращивали, вооружали Гитлера, скармливали ему мелкие страны, чтобы разжечь аппетит и направить его на СССР.
"...Но не глупость..."========Угу. Надо было иметь большой ум и редкую прозорливость, чтобы закончить мировой войной, превратившей все страны, возглавляемыми "умниками" в развалины, потерять Восточную Европу, а самим спастись только благодаря защите и помощи Америки. И потом еще полвека лизать зад советскому монстру.
Гитлеровский монстр вышел из повиновения, как Голем - для начала захватил Европу и слегка побомбил Англию, а уж потом принялся за СССР.
Восточную Европу англосаксы скормили Гитлеру - даже Польшу, с которой был у Франции и Англии военный договор, отдали, не пошевелив пальцем - подталкивали Гитлера на восток.
А когда в 1944 встала реальная угроза захвата Европы Кр. Армией - подсуетились и открыли второй фронт...
"Нэ всэ так сталося, як гадалося", но замысел англосаксов очевиден.
"Англосаксы активно выращивали, вооружали Гитлера",
Вы явно недооцениваете гений Сталина в вопросах выращивания, вооружения и скармливания.
Знаете, Юля, СССР совершенно безвозмездно поддерживал страны третьего мира, если они шли по некапиталистическому пути развития. И это - понятно: распространение собственного влияния за собственный счёт. СССР был одиозной угрозой миру. И он не скрывал этого своего качество. В то время экономика страны могла бы выдержать очень серьёзную войну, потому что была милитаризована максимально.
Помнится, производство средств производства (группа "А") всегда у нас превалировала над производством средств потребления (группа "Б"), а все тракторные заводы выпускали и танки...
Всё это было... Но этого нет теперь...
А касательно западного стиля мышления... Нет, я его не знаю...
Юля, подскажите, пожалуйста, как ставить игнор?
Поставить в игнор - это не техническое средство, а всего лишь интернетный форумный сленг, выражение, означающее, что вы игнорируете то или иное лицо, не реагируете на его комменты, не отвечаете ни на какие провокации. Через некоторое время репейник отвалится.
Юля, на "Эхо Москвы" игнор можно организовать нажатием кнопки. То есть, я после Вашего предыдущего сообщения попробовал - получилось.
В общем, спасибо Вам...
Успехов и всего доброго...
Насчет игнора я о Гранях говорила, тут такой опции нет да она и бессмысленна на форумах, оправдана только в личной переписке.
И Вам успехов и удачи.
Согласитесь, это ваше предположение, а не анализ известных вам фактов ?
Не соглашусь. Факты всем известны. Известна причина отравления. Известно средство. Известен отравитель, оставивший такой четкий ясный радиоактивный след, какого не было в истории сыска. Известен заказчик. Известно ВСЁ. И вдруг засекречено. Никаких других причин кроме обычных , "дипломатических" нет. Если обо всем сказать прямо, придется делать выводы - ссориться, рвать дипотношения, выгонять из семерки, судиться, трепать себе нервы. А оно нам надо, - подумали гордые бритты. Не лучше ли проглотить оскорбление, промолчать, сделать вид, что преступления не было. Пусть потомки разбираются. К тому времени или осел сдохнет, или шах...
Вообще-то, англичане - не бритты. Англичане - захватчики на острове и истребители бриттов. Вот там был самый настоящий геноцид.
Эти изыскания сейчас никому не интересны. Русские тоже не русичи. И кто сейчас разберет, кто там кого завоевал и истреблял , кривичи вятичи,поляне, древляне, северяне русичей или наоборот:-)
Извините, да просто 'британцы' - так всё-таки лучше.
Смотря в каком контексте и с какой интонацией. "Бритты", "мелкобритты" мы произносим с долей презрения и насмешки.
Тогда, ладно!
Да нет, говорюя вам, никаких англичан. Вы не знали? Англичан как самостоятель- ного народа нет и никогда не было. Под понятием «англичанин» скрывается самый обыкновенный русский, точнее житель Костромской губернии, а ещё точнее, – житель города Галич...Россия начала восемнадцатого века. Пётр издает «Указ о бритье бород». Первыми откликаются на указ галицские торговые люди и с тех пор получают в народе прозвище «британцы». Появляясь в таком необычном для того времени виде в других местах, эти безбородые купцы вызывают неизменное удивление у местных жителей, которые, поражаясь каждый раз, указывают друг другу на них пальцем и восклицают: «Глядь – ан галичане-британцы идут!» Со вре- менем, это «ан галичане-британцы» трансформируется в более удобопроизносимое «англичане-британцы». Переселяясь на остров, предприимчивые костромичи забирают с собой и милые сердцу русские названия. Вот только несколько примеров. Лондон – типично русское название (сравните: Лон-дон, Ростов-Дон), аэропорт Хитроу, совершенно очевидно, назван в честь Хитрова рынка, а главная река Англии Темза – в честь крошечной костромской речки Тёбзы“…И ведь как всё славно, как складно! Есть же такая Тёбза! Я даже сам на ней бывал! Ну, скажу я Вам, и убогое зрелище!..
Скорее всего так и произошло. И теперь становится понятной вся эта туфта о "гордых британцах", На самом деле - наши галицкие холопы, на протяжении многих поколений батогами битые, плетьми сеченые , вот и ведут себя соответственно:-)
Вы применили методику Фоменко; а представляете ли Вы сколько "умников" воспримут Ваше предположение всерьёз? (наша панна, конечно не из них)
"Вы применили методику Фоменко"
Просто гениалные мысли сходятся.
...гениалЬные...
И расходятся кругами по толпе)))
:))))))
Всё-таки лучше - не цепляться за частности, во время обсуждения важной темы...
за что цеплятся help, ежели модер серьёзно обсуждать не даёт?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
репутация - штука инерционная, ты уж смирись тогда (если решил за ум взяться всерьёз) с тем, что по инерции какое-то время - всё равно будут банить
жидомафиозный междусобойчик
---------------------------------------------------
м-да... так ты антисемитизм свой называешь серьёзным обсуждением ?
а по мне - так это настоящее пещерное сознание
На 00:41 :
_https://graniru.org/Society/d.221732.html#comment_3984783
И далее.
Какая прелесть, ваши для меня Замечанья, Виталий!
Я рад за Вас, Дзен!
Отныне, мы с особым и пристальным вниманьем, будем читать Ваши Наиэксклюзивнейшие Пос(ы)ланья! Тем более, что они в самом деле очень оригинальны по сравнению с другими - подобного же сорта, но крайне примитивными.
Надеюсь, что Вы и дальше будете совершенствоваться и изобретать новые способы Пос(ы)ланий. Придумаете ещё более изысканнейшие и смелые методы и способы!
Не забывайте - мы верим в Вас, Дзен!
где вы увидели там - хоть что-то, адресованное именно вам ?
ps для меня ваша орфография и стилистика - тоже "прелесть"
Извините, я немного отвлеку вас от загаживанья, засирания и задристывания двух веток памяти покойной Натальи Евгеньевны Горбаневской.
Не могли бы вы объяснить в чём прелесть моей орфографии?
Извините, я немного отвлеку вас от загаживанья, засирания и задристывания двух веток
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
перестаньте разговаривать с зеркалом, Миша ! примите снотворное.
Нет уж, вы не отвлекайтесь, очень вас прошу - поясните, пожалуйста, что означает у вас прелесть моей орфографии? Неужели вы не можете пояснить свои слова, хоть как-нибудь, хотя б одним единственным примером - буду вам очень благодарен, Виталий!
1) https://graniru.org/Politics/World/Europe/d.221623.html#comment_3985601
2) https://graniru.org/Politics/World/Europe/d.221623.html#comment_3985705
3) https://graniru.org/Politics/World/Europe/d.221623.html#comment_3987378
4) http://natribu.org/
Зачем вы дали мне мои посты? Ведь я просил примеры моей 'прелестной' орфографии. Судя по всему, вам нечего сказать - пёрнули в лужу, в точности как тот Саша(вообще-то не тот, а Наш).
А вот в вашей писанине не так уж и редко встречаются ошибки, за которые в третьем классе начальной школы ставят единицы. Ну а про незнание значения некоторых слов, которые вы к тому же пихаете куда ни попадя, я вам уже говорил.
Ну и наконец, в конце как всегда вылезло пьяное, придурковатое мурло трусливого, малолетнего Гопника - неужели вы без этого совсем никак не можете, вот без этих ваших быдляцких манер?
Плохо, юноша, очень плохо!
Зачем вы дали мне мои посты? Ведь я просил примеры моей 'прелестной' орфографии.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Миша, ты поглупел... http://natribu.org/
Какая капризная быдлота нынче пошла - ужоссссс!
Спрашиваю, какие примеры моей 'прелестной орфографии' вы у меня нашли?
Или что - обдристамшись, как всегда? Ну, тогда так и скажите, ничего особо страшного ведь, для вас не случилось - в первый раз что ли!
http://natribu.org/
" кривичи...древляне..."
Уверен, что в результате их смешения появились "кривляне", которые и находятся нынче у власти.
:-)))))))))))))
рухнул от смеха !
А в результате смешения с варягами, вылупились "воряне".
Да, да, да, Вы совершенно правы, и это произошло, я знаю точно, во время перехода из ворюг в греки!
Вы намекаете на Леокадия??
:)))))))))
"из ворюг в греки" -- достойно Анналов ! :)))
А еще говорят, что эти изыскания никому не интересны :)
Только путей стало больше: "из ворюг в бритты", "из ворюг в майямцы"...
"из ворюг в греки" - в нашем классе это выражение было в ходу примерно в 1950 г.
Тогда ворюги были не те, и Кипр -- не оффшор.
Да, тогда не было ни понятия, ни слова такого - оффшор в смысле налоговый рай.
Эта ссыла не целью опрвдать или хотя бы объяснить это решение правительства Британии, а с целью просто пказать хоть часть проблем, к-рые на первое место ставят современные британцы, увы ;-|. Сильно извините меня , милая Юлия, но от таких , русским в ближайшее время действительно нечегоо ждать.
www.scotsman.com/news/yvonne-ridley-muslim-vote-could-swing-referendum-1-3159761
Ещё , цитируя здесь статью этой стервы, я должен признать, что не разделяю её восторженности, как и её взглядов, я не поклонник Ивон Ридли , её можно назвать британкой "нового образца", сродни Лорен Бут ,вернее даже хуже, она мне омерзительна это ведущая телеканала Press TV ( того, к-рый Ахмединиджан назвал "подиумом муслимов"). И ничего, нормально сходит с рук,не мешает этой мадам вести аналлитическую программу The Agenda.
Ещё она нередко приезжала в Швейцарию, рекламировать ислам, понятно, что у меня нет намерений рекламировать её, как журналистку и я не симпатизирую ей , но в данном случае я просто хочу представить, тот ракурс, к-рый до сих пор актуален для британцев, они охладели и забыли свои межрелигиозные проблемы, но до сих пор даже не наигрались в сепаратизм, это, понимаете ли, актуальней для них мусульманской проблемы, актуальней всего.
Естественно, что хоть точка невозврата британцами пока не пройдена, т.е. у них есть пока возможности спасти ситуацию, они ими уже , фактически , не могут воспользоваться. Вообщем им ( извините) сегодня не до Литвиненко и не до России .
Ну что тут скажешь.? Только руками разведешь. Я по правде говоря, не вникала в сепаратные разборки, но по наивности была уверена, что у шотландцев сегодня вопрос суверенитета обострился потому, что они хотят изолироваться от слишком исламизировавшегося центра. А оказывается, они "своих" мусульман используют как "движущую силу" независимости. Совсем одурели. Ну их к черту, пропащая нация. Противно читать, как люди добровольно идут в капкан, распевая веселые песни.
Увы , Юлия, "центр Британиии", представьте себе, намного менее сламизирован, парадокс ещё в том, что число муслимов( тех кто выходцы из стран БВ) в Англии выше, чем в Ираландии и в Шотландии, число там растёт ещё и за счёт новообращённых.По многим пунктам с Британией всё же приходится считаться, влияние этой страны остаётся значительным, но там не понятно, что может произойти. Скорее всего дело может кончится исламизацией.
"Центр", как раз сопротивляется, как умеет, но не справляется, поэтому число проблем, к-рые они сегодня берутся разрешить уменьшился до невозможного, например, я рацениваю согласие засекретить дело Литвиненко, ясно, что я никого не оправдываю.
Совсем одурели.. Что да то ,да ;-|.Насчёт некот. особенностей внутренней британской политики и почему они не замечают ни ислама ни проблем России, и почему Ивон Ридли, к-рую интерсуют проблемы Чечни и России( мусульман,"их бедсвенное" положение, она этим тоже занимается) тоже не расссматривает Путлера - основным врагом и, фактически не интересуется ,назовём это полоний гейм, в двух словах не скажешь, поговорим об этом потом( и главное сложно будет объяснить ). Это очен сложная история , да и многое будет не в тему если я начну
"центр Британиии", представьте себе, намного менее сламизирован, парадокс ещё в том, что число муслимов( тех кто выходцы из стран БВ) в Англии выше, чем
ТОЧНЕЕ ПРОИСЛАМСКИ НАСТРОЕН
Факты, которые вы перечислили - действительно известны, но - из этого НЕ следует, что нам с вами - известны ВСЕ факты ! Поясню: я не исключаю на все 100% паскудный вариант, описанный вами, но с трудом верю в него ! И вот почему: с учётом нормально действующих демократических институтов в Англии, принять такое решение (описанное вами) это значит совершить политическое самоубийство для правящей партии ! Сомневаюсь, что она на это решится, да ещё единогласно, в условиях реальной политической конкуренции в стране и с учётом того, что англичане, как народ, не вялое быдло и такой скандал, будучи вскрыт - повлечёт за собой конец действующей власти, почти мгновенный.....
Не преувеличивайте. Там, где замешаны спецслужбы,всегда можно подлость и трусость обосновать интересами "государственной безопасности", что и произошло.
Не преувеличивайте.
------------------------------------------
В чём, что и где, по вашему - я преувеличил ?
Там, где замешаны спецслужбы,всегда можно подлость и трусость обосновать интересами "государственной безопасности", что и произошло.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ваша убеждённость, при явном отсутствии именно что ВСЕХ фактов, доступных вам же для анализа - не делает вам чести как аналитику...
Странные Вы вещи говорите, ув. help. Так можно сказать и о деле МБХ, и о деле (делах) Навального, и о болотных, и о чем угодно, даже о Катыни, о сталинских репрессиях, о Холокосте... Вы, мол не знаете ВСЕХ фактов. И тем не менее прекрасно люди (по крайней мене интересующие делом, следящие за ним и обладающие здравым смыслом) прекрасно понимают СУТЬ дела. И в деле Литвиненко мы эту суть знаем распрекрасно. И как не запутывай его в трех соснах юридическими заморочками и ссылками на гостайну, ничего не изменится.
Да нет тут ничего странного, ув. panna_yulka ! И не надо делать двух вещей:
- намекать на некоторую мою странность а-ля портяночность (боюсь, вам никто не поверит))))
- анализировать дела внутрироссийские и дела международные по одним лекалам, это явная аналитическая ошибка, а уж в данном случае - и подавно. Так как вы, представляете себе работу тех же английских спецслужб - по российским меркам.
Да, и насчёт сути. Как мне кажется, верно судить о СУТИ - можно только с учётом всех фактов, как минимум - основных. Об внутрироссийских делах - нам судить проще, разумеется. И наши выводы - окажутся ближе к реальному положению вещей.
А вешать ярлык на англичан, осудив их мотивы - по российским меркам - это значит приравнять их общественно-политическое устройство - к нашему. По-моему, это несколько неразумно...
Ну, у нас тут разные точки зрения, и мы уже не договоримся. Откуда Вы взяли, что я "намекаю" на какую-то "портяночность"? Это ни в какие ворота не лезет. Говорить странные вещи может кто угодно, в т.ч. самый честный человек, каким я Вас , безусловно, считаю. Но у каждого есть свои заблуждения, сдвиги и странности. Мне дело кажется абсолютно ясным, Вам нет, ну что ж - разойдемся красиво:-)
у нас тут разные точки зрения, и мы уже не договоримся
---------------------------------------------------------------------------------------
возможно, при этом, поскольку наши точки зрения достаточно полярны - один из нас, вероятно, таки-не прав...
Откуда Вы взяли, что я "намекаю" на какую-то "портяночность"?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
из перечисления ВАМИ дел и историй ("так можно сказать и о деле МБХ, и о деле (делах) Навального, и о болотных"),
Говорить странные вещи может кто угодно, в т.ч. самый честный человек, каким я Вас , безусловно, считаю
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
спасибо, значит я ошибся В ЭТОМ
Мне дело кажется абсолютно ясным, Вам нет, ну что ж - разойдемся красиво:-)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Разумеется время нас рассудит :-)
ув Хелп , никакого самоубийства для правещей партии отказ от расследования дела Литвиненко не представляет. Дело Литвиненко волновало британцев( да и европейцев, немцев, в частности), только тогда, когда полониевый след был свеж. Теперь уже нет..
Там можно увидеть множество других самоубийственных решений, к-рые часами можно обсуждать, но к-рые не кажутся такими уж самоубийственными большей части британцев.. Все факты , дейстительно не рассмотришь
И кто Вам сказал, что в сегодняшней демократические интститу действут так уж и нормально? Да ув. Хелп, в разы, в порядки лучше, чем в России, да это традиционно демократическая страна, но и только. Демократия Европы и Бритнии , в частности, сегодня на грани вырождения, увы. Представте себе, что и в Британии сегодня есть свои несогласные( их подвергают остракизму, преследуют и выставляют крайне правыми в прессе, фактически раздавили, был одни момент, когда я фактически даже начал сравнивать их с Вашими болтниками), кстати, они ещё дальше расположены от желания выяснять судьбу Литвиненко,чем их, т.н. "оппоненты", поэтому дело засекретили
Вот как ? Будете уверять меня в том, что если вскроется тот факт, что на территории Англии был совершен документально подтверждённый акт радиоактивного терроризма со стороны чужого государства, то партия, оппозиционная нынешнему правительству - не сумеет раздуть угольки этого скандала ? Не поверю, и не старайтесь... Припомните, по каким поводам в той же Англии - уходили в отставку представители власти... И сравните МАСШТАБ.
что англичане, как народ, не вялое быдло и такой скандал, будучи вскрыт - повлечёт за собой конец действующей власти, почти мгновенный
===========
Ха смотря в чём и по отношению к чему.
Там уже давно цензура политкорректности, а Вы о Литвиненко
Ха.. причём тут политкорректность ?
"Я сказал ЦЕНЗУРА ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ, в прессе, т.е. преуменьшение ряда проблем, к-рые губительны именно для Британии, они не освещаются целиком и приносят эти проблемы британцам и бритнии больший вред. И ничего большинство это глотает без всяких возражения. И если Вы напряжёте память, о многих недавних терррактах, к-рые были совершены в Британии , Вы можете вспонить и сами....
Там сейчас диктат большинства, а большинству тот террористический акт, с Литвиненко , сегодня почти не интересн никому....
ЦЕНЗУРА ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ, в прессе, т.е. преуменьшение ряда проблем, к-рые губительны именно для Британии
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
я так и думал, что политкорректность - не причём, абсолютно.
На полном серьёзе, ув. Хелп , британцам не особо , сегодня, интересно это дело. ;-|
Скажем коротко и мягко,чтоб много не умничать. Хотите, не верьте мне, но я не люблю , когда люди себя обнадёживают, лучше знать горькую правду, Британия изменилась( и кажется , продолжает меняться) не в лучшую строну, с Рашей , конечно, не сравнить,это беспорно, но в подмётки эта страна себе самой же не годится по уровню демократии и свободы слова.. Впрочем так сегодня нетолько с Британией.
Да не стоит меня уверять в том, что по определению - недоказуемо :-) Люди всегда и везде склонны быть недовольны настоящим, на фоне ностальгии по прошлому. Даже те, кто в самой Англии живёт... :-)))
Между прочим, британцам это может быть и не интересно, в том числе ещё и потому что, как они думают, непосредственно их страны - это не очень касается... а вот как коснётся ? :-)
А насчёт , т.н. русской британии( вот кое кто из них может ещё испытвать к этому вопросу интерес), честно говоря я не спец. по ней, да у меня есть знакомые, к-рые уехали туда давно, некот. даже ещё в тот период, когда СССР существовал,они давно британцы и не испытываюли лояльности советскому режиму и не жалуют российского президета Путлера, но и для них тоже актуальны те, проблемы, к-рые текущи, т.е. ну они уже знают , что произошло и всё, есть более важные ( для них) события.Но подчерну, таких не много наберётся, я бы даже не сказал, что русских в Британии очень много( ну по сравнению с индийцами, напр.). Ну и понятно, что если даже они захотят повозмущаться и повлиять на своё правительство их много не наберётся. И, я не дмаю, что они так уж и захотят,да и потом придраться будет не к чему, потому, что в течении 7ми лет всё, что связанно с этим событием широко освещалось в прессе. По настоящему это может продолжать касаться только близких Литвиненко людй, жену, сына и отца, но и у близкий время притупляет боль, ну можно сказать, что преступник им известен, а вот призвать к ответу уже не могут, можно считать, что Британия сделала для них всё что могла , а они в свою очередь должны соблюдать интересы именно Британии, т.е. удовлитворится сделанным, их мало кто поддержит, потому, что уже достаточно поддержали, даже закатили скандал другому правительству , при том, что известно, что полонием можно отравить только одного человека , если онпримет препарат внутрь( т.е. очень большой угрозы этот препарат для окружающих не представляет, это было , скорее страшное и весьма циничное убийство, чем теракт, как бы кто и кого не жалел,это именно так и выглядит)
Вообщем большую группу поддержки они вокруг себя уже точно не собирут, им придложат удовлетвориться уже зделанным, ведь инфу очень долго передавли в прессе именно открытым текстом, теперь о ней легче забыть , чем не знать, близким предложат жить дальше, ну они, конечно не забудут и будут жить с этим дальше, а остальные забудут даже без всякого насилия над своей натурой, увы, так устроено большинство людей , британцы с чего вдруг будут исключениме?
Даже те, кто в самой Англии живёт... :-)))
Нууу, не знаю, не знаю. Но там действительно,чисто объективно не самый свелый период. Это ещё не значит, что можно железно сказать, что процесс полностью необратим, пока ещё есть возможности, к-рые просто не используют и есть понимание ситуации, нельзя также сказать, что если изменения перейдут в необратимую фазу, британцы к ним не смогут приспособиться. Но всё равно, дело здесь не в ностольгиии по "старым времнам", кстати большинство , тех, кто живёт в бритаии не особо-то и ностальгизируют,а наоброт,да и жизнью, в целом многие довольны ... А ладно, думаете я не хочу, чтоб Вы оказались правы, хотя бы в отношении Литвиненко? Ещё как хочу, но увы то , что я знаю , меня просто не обнадёживает. Хотя Литвненко могли бы заитересоваться вот такие люди, как она
yvonneridley.org/analysis-and-opinion/britains-global-influence-threatened-by-scottish-independence
Это образчик ведущего журналиста в Британии( ну понятно, что вся пресса в Британии сегодня напоминает непонятно что, хотя мадам добротности не лишена у ниё стокгольмский синдром). Но этого не произошло, у неё и, таких , как она русские интересы сегодня не на первом месте, а об остальных не скажешь, что русские интересы горят
Британцев, к-рые кровно не связанны с Россией( т.е. тех , кто не имеет русских корней,невыходцы из России), эта проблема не волнует фактически совсем. Если грубо очертить круг проблем, к-рые волнуют совремнных британцев, то убийство Литвиненко, совершённое уже почти 6 лет назад , находится даже не на преферии их сознания. Некот., даже, вполне может быть про него и забыли, да СМИ , в своё время шумели об этом и честно раскрывали инфу , но постепнно интерес сходить начал на нет. Ну во первых , на Западе и в частности в Британии, больше склонны интересоваться теми событиями, к-рые их непосредственно касаются , происходят внутри их дома , могут быть угрозой, или наоборот приносить прибыль.А остальное их фактически мало волнует, поэтому их любимый национальный канал ВВС уже напрывался на скандал об однобоком освещении проблем на БВ уже в 2003 году, продолжал оставться большей частью британцев любимым каналом, к-рый они продолжали считать вполне объективным. Вначале конечно , история со смертью , я сейчас буду писать, как думали они и, как кричали заголовки их газет:
www.bbc.co.uk/news/uk-20715187
www.bbc.co.uk/news/uk-20715187
" ЗАГДЛЧНАЯ СМЕРТЬ РУССКОГО ШПИОНА"( вот так вот говорили их газеты интеренет издания и телеканалы) произвела на них впечатление, особенно первые несколько лет, после того, как стало ясно , что он был отравлен, там помимо естественного сочувствия было ещё и возмущение террактом , но потом ажиотаж с каждым годом шёл на убыль, обычно такое касается только очень близких людей,вообщем смерть господина Литвиненко не была, разумеется, для большинства британцев , приравнена к национальной трагедии, как Вы сами понимаете, просто сочувствие , потом он ведь был гражданином британии, это тоже и лёгкий страх за себя( он ведь был отравлен радиоактивным препратом), но последнее прошло очень быстро.
Потом утекло много воды и теперь более страшными являются и считаются уже другие события( другие терракты),но пресса уже цензурируется, а возмущения почти минимальны. Извините , если проявлять интерес,то к тому, что происходит, а не к тому, что произошло 7 лет назад с одним единственым человеком( да к тому же бывшим русским шпионом). Насчёт такого подхода к ряду куда более отражения опасных ситуаций в прессе и ,можно сказать, почти наплевательской попустительскому подходу правительства, к этой ситуации,
_http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/bbc/9067754/BBC-tells-its-staff-dont-call-Qatada-extremist.html
очень мало людей возмущается активно, получают ярлыки исламофобы, их везде именуют фашистами( или точнее ультроправыми радикалами), т.е. уже большая не объективность, к тем, кто возмущается активно, есть те, кто возмущается пассивно, просто говорит об этом, правительство продолжает делать, то что считает нужным и ничего, большинство же через эту ситуацию спокойно переступает, многие просто страются не замечать, ну или относятся ко всему, как Ридли. Много новообращённых, помимо диаспоры из урождёных. Ну извините, чему Вы больше бы возмущались засекречиванию дела Литвиненко, про к-рого уже слишком много рассказали, о к-ром проще забыть чем не знать, к-рый лично Вам никем не приходился или тем, что , извините, какой-то подлец изнасиловал Вашу малолетнюю дочь, но в прессе его стыдливо называют "азиатом" и целую лекцию пишут по поводу того, что ислам не виноват, что это "немусульмане совершили" ? Засекречиванием дела Литвиненко или что Ваш ребёнок решил стать "правоверным" ? Опять , насколько засекречивание дела Литвиненко актуальней открытия радикального исламского центра? Вот что Вас стало бы больше волновать, то, что Вас самого касается , непосредственно или то, что давно случилось с кем-то другим? Зеанете , вот они, в кавычках настолько "не быдлы" в своём большинстве, что просто старются закрыть глаза на собсвенные проблемы, чтоб их не обвинили в ксенофобии.
Я останусь при своём мнении, невзирая на ваш многословный копипаст...
:-)
Ну и оставайтесь, во первых я совсем не против. ;-))), несморя на "свой большой копипаст"( многословный), извните, по другому не объяснишь, то что знаешь. Поэтому прошу простить . Но думаю, что Вы остались бы при Вашем мнении даже если бы было, как раньше, почти в одну строчку( загадочно )=========
В этом деле смущало только то, что человек был зверски и цинично убит, убийцу почти отследили, но призвать к ответу не смогли.Тем более ,что засекретить это дело после того, как в течении 7 лет его мотали открыыто по всем СМИ уже не получится, там ведь всё известное выставили на показ, поэтому обо всём там по поводу смерти Литвиненко легче забыть, чем не знать совсем.
Ну и пусть себе "секретят". Ну, да , мне жаль этого парння по человечески , ну и только, неболее того. А в целом всё равно. Есть куда, как более насущие вещи.
Плохо, конечно, что лижут Путлеру задницу, но ещё хуже они нетолько ему лижут. Хотите меняйте своё мнение, хотите нет "их" поведение в целом, в ближайшие 10-15 лет точно не изменится и политика, соотвественно тоже
Евросюз сливает Россию и страны СНГ , США играет в презагрузку. Может этот ветер переменится? Был бы очень неплохо. Но не при этом правительстве. И мне бы самому хотелось бы, по многим причинам, чтоб было бы сильное возмущение , существующим положжением вещей( те. чтоб правы оказались Вы)
Но самое главное не чьё убеждение или переубеждение на этом рессурсе ничего не решает. Разгоры и споры носят только "спортивный" характер. Хотите ответе мне просстынками , мотивирующими Ваши убеждения. Нормально будет ;-))))), утомительно неутомительно, это познавательно и, главное показывает, что человек мотивирует свои убеждения, не боится ошибаться и не полагается только на веру в то что "папа римский нас спасёт", в любое чудо ;-)))). Валяйте.
А вот здесь есть человек, к-рый очень хорошо сумел изобразить, кто представляет именно русскую британию, тех кто представляет большинство их взгляды, он с этой стороной знаком лучше чем я, можете проверить эти сведения по людбым источникам, они объективны, хоть это только посетитель, я не знаю столько про русскую британию, с этой частью я фактически не общаюсь, и намного меньше о них знаю, чем знает этот господин
Вот здесь bastshoe 19.11.2013 15:42 ну прочтиее этот его пост.
grani.ru/users/bastshoe/comments/
Я вот железно знаю что выходцы из России не так и многочисленны в Британии , там вообще-то иногда под выходцами из России могут подразумеваться и выходцы из СНГ, они по сравнению со многими другими кто там поселился , наилучшим образом ассимилируются( если не считать казусов и вот этого убийства). А , большей части всех выходцев из СНГ Путлер , и Литвиненко глубоко безразличны. А этот господин свидетельсвует , что большая часть русской британии, к-рая выходцы из России являются целиком и полностью лояльны путиновскому режиму. Вот они будут устраивать смену британсого правительства на основании того что те хотят засекретить дело Литвиненко?
==============
вообщем-то я привёл только часть своих доводов, конечно я не настаиваю, что знаю ВСЁ,но этого достаточно, я думаю, чтоб обосновать свои предположения. Ну врядли, я думаю кого-то это возмутит слишком сильно в британии, к сожалению , конечно. Но как видете, там нет "фона ностальгии по прошлому", там фон другой, желание держаться за своё настоящее( у всех людей), т.е. хотите назовите такой подход к жизни подходом быдла, но в демократической стране, чаще всего, всё происходит именно так. Ну правительство британии неплохо умеет понимать настроение своего электората, к несчастью, на сегодняшний день оно склонно за этим настроением следовать( политика популизма), там нет Черчиля и нет Маргаерт Тетчер, вот и всё, причём здесь ностальгия по прошлому? В Британиии, да и восе Европе нет полтико, к-рые хотели бы и могли бы принимать непопулярные решения, они этого боятся, кажется и здесь, тот же случай
==========
ps Ну и бритнцы не имеющие русских корней, но работающие в Россие ( такие тоже бывают) поданные британии, к-рые там родились, тоже в основном имеют дело с теми, кто этому режиму лоялен. Они , по Вашему будут возмущаться решением своего правительства?
На полном серьёзе, ув. Хелп , британцам не особо , сегодня, интересно это дело. ;-|
Скажем коротко и мягко,чтоб много не умничать. Хотите, не верьте мне, но я не люблю , когда люди себя обнадёживают, лучше знать горькую правду, Британия изменилась( и кажется , продолжает меняться) не в лучшую строну, с Рашей , конечно, не сравнить,это беспорно, но в подмётки эта страна себе самой же не годится по уровню демократии и свободы слова.. Впрочем так сегодня нетолько с Британией.
На полном серьёзе, ув. Хелп , британцам не особо , сегодня, интересно это дело. ;-|
Скажем коротко и мягко,чтоб много не умничать. Хотите, не верьте мне, но я не люблю , когда люди себя обнадёживают, лучше знать горькую правду, Британия изменилась( и кажется , продолжает меняться) не в лучшую строну, с Рашей , конечно, не сравнить,это беспорно, но в подмётки эта страна себе самой же не годится по уровню демократии и свободы слова.. Впрочем так сегодня нетолько с Британией.
Очень не хочится верить , что Памел Геллер не поторопилась, высказавшаяся по другому поводу( схожему) , таким мрачным образом "The nation that gave the world the Magna Carta is dead."
Но и обнадёжать себя нечем ;-|.. Может и не умерли, но явно СКУРВИЛИСЬ. Это теперь Мелкобритания , поэтому и нечему удивляться, увы.. И вообще их нетолько полоний гейм не интересуют, но даже то что их кушают муслимы, они лучше в сепратные игры поиграют
+1
Верить хочется, да не получается, были гордые великобритты, остались позорники мелкобритты.
+!
Хотя могла быть и причина. Если для диктатора это дело оказалось более важным, чем док. фильм о стахановцах Олимпиады...
Ничего. Придет и наше время!
ПОСЛАНИЕ МАРИИ СКЛОДОВСКОЙ-КЮРИ,
ОТКРЫВШЕЙ ПОЛОНИЙ И РАДИЙ
„Россия – держава не промышленная
и не сельскохозяйственная.
Мы – держава военная, и наше
Предназначение – быть грозой мира!”
Царь Николай I
---------------
„Бывают странные сближения…”
Александр Пушкин
***
О чём вы мечтали, Мария Кюри,
добыв из урана полоний?
О Полонии милой – её цари
считали одной из колоний…
Могли вы подумать, пани Кюри,
глядя на израненные ладони,
что даже британские сыскари
выучат слово «полоний»?
Не зная, что значат эти ожоги,
и как опасен каждый порез,
мечтала:«Горшки обжигают не боги,
наука движет прогресс».
Непостижим её мысли полёт,
но до сих пор излученье идёт
от рабочих её тетрадей –
уран, полоний и радий.
Неукротим её творческий дух,
он побеждает время,
и полька – лауреат двух
Нобелевских премий!
Мог ли представить Нобель,
разработавший динамит,
как полониевый Чернобыль
внутри человека горит?
Славная полька! Думали ль вы,
что по прошествии века
дотянется в Лондон рука Москвы –
полоний влить в человека?
Мы знаем, откуда шлют угрозы
президенты, генсеки, цари,
и не ваша вина,
что смертельные дозы
измеряют теперь в КЮРИ.
-----------------
Можно предателю нож воткнуть
в инциденте как бы случайном.
Оно бы и проще – так провернуть,
но убийство должно быть ТАЙНЫМ.
… Эти спецы из отдела ядов –
передовых научных взглядов:
остановились они на полонии –
агент загнётся в агонии;
британские медики сядут в лужу –
излученье не выйдет наружу.
А выйдет – знайте, светила науки:
у нас длинные руки.
Сперва у агента выпадет волос,
откажут печень и почки,
потом ослабеет сознанье и голос,
но это еще цветочки!
От альфа-распада агентово тело
распадётся, разложится дò кости…
Их изуверству нет предела,
нет предела жестокости!
Каково это – медленно угасать
и от врачей однажды узнать,
что в животе у тебя – Хиросима?
Невыносимо… Невыносимо!
Опухоль эта и этот нарыв –
ядерных сил бесшумный взрыв:
счётчиков Гейгера частый стук,
нет надежды на чудо.
На лице –
отраженье крестных мук,
взгляд – как бы ОТТУДА…
- - -
Как же мог в эту чашку попасть
радиоактивный полоний?
Его прислала московская власть –
привет британской короне!
Слышно, в Англии любят чай.
Значит, в чашку мы невзначай
из контейнера ловко и споро
добавим спецраствора…
(–Но, может,
доза полония свистнута
у завхоза, у простака?
– Попробуй!
Его получают из висмута,
облучая в реакторе РБМК.
С ним работать – кишка тонка,
а в спектре – страна оттиснута.
- Сколько ж надо полония-210,
и как это дело взвесить?
- Это, ребята, вам не стрихнин,
миллиграмм – смертельная доза.
Каплю случайно на тело стряхни –
и всё! Нету завхоза…)
-------------
Виват российской безмерности!
что там – рак и лейкоз…
Вольём агенту для верности
сотню смертельных доз!*
__________
(* газета «Санди Таймс», Лондон)
-----------------
Зачем же такая лубянская прыть?
Да нужно агенту рот закрыть!
И так уже разболтал агент,
кто под дома заложил гексоген
в Москве, а после – в Рязани;
а теперь - даёт показания,
как золото партии сотнями тонн
на Запад шло – за вагоном вагон,
и был охранником именно он,
старлей КГБ советских времён…
Но оперà в заведеньи проклятом
оказались в глубокой дупе* –
как в операции «меченый атом»,
наследили по всей Европе!
______________
(* польск.)
----------------
У следопытов такая работа –
распутывать петли этой братвы:
два обормота, три самолёта,
да мельтешенье мелкой плотвы…
Летайте самолётами Аэрофлота
в аэропорты столицы - Москвы!
---------------
Знаменитые сыщики Скотленд-ярда,
проявив чудеса сыскного азарта,
к тайне ужасной сумели пробиться,
но – Москва не отдаст убийц…
Можно, конечно, ругнуться матом,
на дверь указать
четырем дипломатам,
но Кремль будет стоять на своём:
наших на выдаём!
Если надо будет устроить акцию -
в чьём-то теле цепную реакцию -
тут и сгодятся цепные псы,
и прорастут в живом человеке
мириадами – альфа-треки,
как тараканьи усы…
Свежее фото в английской газете:
в тире учебном «рыцари» эти,
вместо мишени поставив к стенке,
стреляют в портрет Литвиненки!
Целься вернее – в лоб попадёшь!
Там обучают они молодёжь:
пусть тренируется в тире
агентов мочить в сортире.
------------------
Так этот вождь
изъясняться привык -
неистребим этот дикий язык,
эти повадки дворовой шпаны
у президента огромной страны.
Хочется выглядеть
лондонским денди,
но как же в соблазн не впасть,
когда так любишь
огромные деньги
и непомерную власть!
Суть его власти –
презрение к людям,
самовлюбленность,
жестокость, цинизм.
Так что, ребята, давайте не будем
про нужды народа и патриотизм.
Вот захочу – покажу олигарху,
кто тут хозяин, в этой стране.
Сошлю под Читу,
а не то – под Игарку:
помните - всё подчиняется мне!
Дам установочку:
начисто выкосить
всяких носителей вредных идей.
Кто там на «Юкосе»?
Нако-ся, выкуси!
все миллиарды у нужных людей:
на нефтяной и на газо-трубе –
чины ВЧК-КГБ-ФСБ.
----------------
Нынче на совести
власти московской,
морды поднявшей
от жирных корыт,
столько убитых
по воле кремлёвской -
смерть Литвиненко,
смерть Политковской…
и мартиролог, увы, не закрыт.
Все – и лубянские отравители,
и кремлёвские их покровители –
все одинаково отвратительны,
все – винты одного механизма:
державного терроризма.
Москва уже перешла Рубикон –
привет Вашингтону и Бонну!
И Дума уже приняла закон –
Будем мочить по закону! *
_________________
(закон принят в июле 2006)
Где Яндарбиев,
Дудаев, Закаев?
Лондон и Киев -
полны негодяев!
Методов много - конец один:
пуля, полоний, взрыв, диоксин.
-------------
Британцы! Не тратьте лишних слов
и в барабаны не бейте:
Москва достаёт своих врагов
Хоть в Лондоне, хоть в Кувейте,
и где угодно в подлунном мире –
в отеле, на улице и в квартире –
мочит их в сортире.
Об этом у них не болит голова,
а как будет пользоваться Москва
научными чудесами –
с двух раз догадайтесь сами…
- - -
Какие ещё идеи родятся
в головах этих уродов?
Проникающей радиацией
облучение целых народов?
О чем размышлял,
продравши зенки,
чиновничий аппарат –
как Брежневы и Черненки
Чернобыль нам учинят?
«Реактор,-
сказал нам главный учёный
по прозвищу «Фантомас» -
_______________
(президент АН СССР А.П.Александров)
- большой самовар
с водой кипячёной,
и он безопасен для вас».
--------------
Академики и новаторы!
Сходу совет простой:
ставьте эти свои самовары
где-нибудь под Москвой.
Но кремлёвские маразматики,
параноики и фанатики,
в бреду идей мирового господства
дошли до такого скотства:
под Киевом, где каштан и липа,
цветут сирень и бегония,
поставить реактор открытого типа
для наработки плутония!
Им мало ста тысяч ядерных бомб,
им бы весь мир поставить столбом
для мировой гегемонии -
какие тут церемонии?
Спросили бы у Японии…
Господа московские теоретики
построения коммунизма,
враги лженауки кибернетики,
продажной девки капитализма!
Вы бы спросили у белорусов
насчёт „несомненных плюсов”
вашей ядерной энергетики
и последствий для их генетики –
другой, по-вашему, лженауки -
(узнать бы, что скажут внуки…)
Издали вам разводить дискуссии
и рассуждать легко,
а дети пьют в Белоруссии
стронциевое молоко.
Мы не хотим никого учить
И в богоносцы не лезем.
А не хотите ли закусить
Украинским салом с цезием?
Или желает столица империи
Грибочков на свежем церии?
Или вам не видны пока
грибовидные облака?
А вырастут ядерные грибы –
вам не уйти от судьбы!
------------------------
Нету секрету
в московском гешефте:
ради высоких доходов от нефти,
Кремль готов для поднятья цены
с миром бодаться на грани войны.
Можно, конечно, устроить войну,
только придётся бежать на Луну,
но на такой «симметричный ответ»
лунной ракеты у Путина нет…
Славная полька, Мария Кюри!
Года летят, как моменты,
А в Кремле –
сменяются лишь цари,
Генсеки да президенты.
После Романовых – Ленин, Сталин,
Хрущев, Андропов и Брежнев,
Ельцин, Путин – царями остались,
И всё в России по-прежнему …
Но есть перемены! Скажу без утайки
и назову без запинки:
прежде в России свистели нагайки,
нынче – гуляют дубинки,
а для всех – от Нью-Йорка до Пекина -
ядерная дубина.
Бомба – покруче имперского жезла!
Краска свободы с России облезла,
маска свободы с России сползла,
и обнажилась – Империя Зла.
-------------------
Мария! Свободна ваша земля,
она уже не колония.
Но осторожно! В руке Кремля
есть вещи страшней полония:
есть обогащённый уран,
есть запасы плутония,
вооружают они Тегеран –
тут сплошная гармония!
Нет бы – узнать у отцов и дедов,
как в Тегеране толпа моджахедов,
всею душой восприняв ислам,
крови неверных недавно отведав,
растерзала посла Грибоедова,
таская по рынкам и площадям!
Конечно, ему и в России горе -
вольнодумцу такого ума …
. . . . . . . . . . . . . .
Но гляди, столица! Как бы вскоре
не вляпалась ты сама:
Иран стоит на нефти и газе,
запасов – на триста лет.
Зачем же в этом разе
Атом – аятолле?
И если завтра Иран – как знать?–
неверным
покажет кузькину мать,
поздновато будет играть назад:
бесноват Ахмадинеджад!
Всё верно. И написано - блестяще!
Спасибо за добрые слова.
Окончание:
С бомбой в руках, во славу Аллаха,
Москве он нагонит страха!
Вот поэтому Польша, ребята,
укрылась под зонтик НАТО…
--------------
Так подсказал мне
всеведущий гений
Тайну значения
странных сближений:
другая эпоха, другой календарь,
но правы оба - поэт и царь.
Спасибо, Влад.
Очень хотелось бы насладиться комментариями Владимира Буковского.
//Правительство России является правительством КГБ. С КГБ невозможны никакие договоренности. Для КГБ не существует нормальных людей – существуют либо агенты, либо враги. Врагу можно врать, можно его обманывать, можно делать с ним что угодно пока он не станет агентом, а агентом можно пожертвовать. //
Замечательные слова. Они объясняют ВСЕ!
И посадку демонстрантов 6 мая, и украденные выборы, и ПУССИ, и Сердюкова, и жизнь ЕР...
Пока они рулят, будет все - спецоперациями.
Это я как раз уже читал - и именно на сайте "Сноба". Меня очень тогда позабавило заявление Буковского, что премьер-министра Камерона и министра иностранных дел Хейга выдадут России и там будут судить за дружбу с Кремлём.
Хотелось бы увидеть его новые, ещё более воинственные заявления.
На Вас из компьютера тоже ветром дунуло?
"... Как будто свежий ветер подул..."=============Да.Свежий ветер. Слова умного, честного и смелого человека. И какой же контраст с убогой изворотливой, лицемерной тухлятиной, которая вываливается , как помет из гусиного зада, из лживых уст британских чиновников.
Когда назревала Вторая мировая война, атомного оружия еще не было, но Запад уже боялся Россию, особенно страшен ему был альянс Сталина и Гитлера, потому и пускались британские и прочие западные дипломаты во все тяжкие, пытаясь натравить этих нацфюреров друг на друга. В итоге мировая война закончилась так странно, то есть один из агрессоров - зачинателей мировой бойни стал в ней победителем. А хваленый Нюрнбергский процесс так и не выполнил свою задачу - не все военные преступления были раскрыты, а преступники наказаны.
По сути, сейчас, после фазы "холодной войны", мировая война продолжается, в скрытой форме, и путинская Россия, как правопреемница и наследница сталинского СССР, одна из главных противостоящих сторон. И она по-прежнему остается и останется угрозой всему миру, пока есть в нашей стране сталинисты и есть ядерное оружие.
Сталинисты - это не только те, кто носит на демонстрациях портреты "отца народов". По-моему, вся власть в России представлена сейчас сталинистами по образу мыслей, по отношению к своему народу и к остальному миру.
Так что вполне возможно, что британские власти просто пытаются сейчас перехитрить своего врага - сталинистскую российскую власть. И на карту, очевидно, поставлено многое, да и в самой британской элите, я убежден, есть немало агентов влияния Кремля. Поэтому результат противостояния непредсказуем (по делу Литвиненко - наоборот, всё ясно, настоящие убийцы не будут названы).
ya_strannik_2013,:" власть в России представлена сейчас сталинистами по образу мыслей, по отношению к своему народу и к остальному миру.
Так что вполне возможно, что британские власти просто пытаются сейчас перехитрить своего врага ..."====Очень глубокий и точный пост. Возможно Буковский и черезчур
прямолинеен. Надеюсь . что Камерон и Хейг не такие "простаки" или "мерзавцы" как в зависимости от собственной глупости их пытаются здесь представить. Более того сам считаю, что сейчас еще рано и затевать процесс -кроме предоставления массы возможностей преступникам скрыть следы преступлений это не даст ничего.. Умный и породистый пес никогда зря не брешет: он либо миролюбив, либо если уж зарычал, то обязательно схватит и не отпустит. До того как появится РЕАЛЬНАЯ ВОМОЖНОСТЬ всех преступников посадить на скамью подсудимых и покарать по заслугам нет смысла и в самом процессе.. А Буковский молодец - дело свое знает туго , никогда не бывает излишним предвосхитить нежелательный ход событий!
Действия британских властей вызваны, скорее всего, нежеланием вероятности раскрытия идентичности высокопоставленных российских деятелей, работающих на британскую разведку. Как только Британия сумеет вывести своих агентов из-под удара, данные о причастности российских спецслужб к гибели Литвиненко будут Британией опубликованы.
Да уж говорили бы прямо, что Путин работает на британскую разведку.
большая часть присутствующих упражняется в кретинизме. нормальному человеку давно уже ясно что секретить причастность россии нет никакого смсла а вот причастность британии к той истории секретить великий смсл он же единстаеннй
большая часть присутствующих упражняется в кретинизме. нормальному человеку давно уже ясно что секретить причастность россии нет никакого смсла а вот причастность британии к той истории секретить великий смсл он же единстаеннй
Время говорить и время молчать. Помните, как информационное сообщество покатывалось от хохота после репортажа Аркадия Мамонтова о британском "шпионском камне" в Москве? И вдруг ... репутацию государственного телеканала спасает услужливый правительственный чиновник из команды Тони Блэра:
"Великобритания признала сегодня, что обнаруженное в январе 2006 года в Москве, замаскированное под простой камень и начиненное сложнейшей электроникой, приемно-передающее устройство использовалось при проведении шпионской операции. Соответствующее заявление сделал Джонатан Пауэлл - глава канцелярии бывшего правительства Тони Блэра." Вот так взял и заявил. А что? Свобода слова! А сейчас время промолчать, засекретить информацию во имя национальной безопасности, переступив через свободу слова. Вот такие они гибкие, эти нынешние чиновники бывшей владычицы морей. Особенно, когда дело касается нефте- газоносной России.
Vlad, спасибо за ссылку. Я с интересом и грустью наблюдаю эволюцию страны, которой когда - то восхищался в далекие послевоенные годы. Великая Маргарет Тэтчер - это, похоже, был последний взлет пассионарности британской элиты. Настала эра серых мышей...
Ну и ничего удивительного. Помните как Путин назначал серегу шепнлявого на должность губернатора приморья. Ведь на нём (шепелявом) некуда было клеймо лепить. А зачем? Да затем, что раньше он воровал и грабил для себя, а после назначения стал воровать и грабить для пахана. Теперь вот и понятно, что на кремлевских нарыли солидно. Но нарытое только в том случае работает как стимул, пока оно не обнародовано. А шпионским камнем Мамонтову да в мясистое рыло.
Как любят прятать суть дела о причинах сеекретности за слрвоблудиием про Мамонтова и пр. Напомню что никакого отравления полонием как факта нет. Не обнародован до сих пор результат вскртия с мед. заключением о причинах смерти. Не задавли вопрос почему? Не потому ли что станет очевидна ложь британской сторон? А ета ложь и есть главная угроза нац. безопасности и британии и ее спецслкжб которе видимо причасн к контрабанде полония и смерти своего агента литвиненко и пр. грязи
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
