новость Власти Франции отказались от договора первого найма

10.04.2006
Чучело Доминика де Вильпена. Фото АР

Чучело Доминика де Вильпена. Фото АР

Французское правительство сдалось. Президент объявил, что пункт о договоре первого найма, против которого уже два месяца бунтуют студенты, исчезнет из закона о труде.


Комментарии
(написано анонимно) 10.04.2006 20:42 (#)

Обхезались шираки-вильпены.

А ещё хотят в Конго порядок наводить.

(написано анонимно) 10.04.2006 21:08 (#)

Наши бы не "обхезались", это точно.

А по совету Сергея Арутюнова, (этнолога, члена-корреспондента РАН): взяли бы "шмели крупнокалиберные и выпустили очередью по толпе".(Такое высказывание этого "мыслителя" было опубликовано 9 ноября 2005 года на сайте "Граней").Avla

(написано анонимно) 10.04.2006 21:19 (#)

Они ещё осенью прошлого года обделались.

До сих пор воняет.

(написано анонимно) 10.04.2006 20:43 (#)

значит теперь молодых без опыта работы брать будут на работу будет меньше - как и раньше. за что собственно боролись за работу или за пособия или "напокричать" ? похоже что за последнее.

(написано анонимно) 10.04.2006 20:56 (#)

to-to

(написано анонимно) 10.04.2006 21:00 (#)

Граждане России не хотят воспитывать свою власть.

(написано анонимно) 10.04.2006 21:22 (#)

Её воспитывать не надо.

Её надо к ногтю и всё.

(написано анонимно) 10.04.2006 21:23 (#)

Хи-хи

Ипть, товарисчь, не доводи до греха.
Ты хоть знаешь, зачем этот закон вообще появился? Что власть в ентой самой, блин, родине современной демократии, хоть как-то хотела трудоустроить молодеж, а то современные выпускники франц.вузов нигде нахер не нужны(квалификация такая), а хочут много сразу. При таких работничках любой экономике звиздец настанет. Совок тому бледный пример. И нехир гнать на то, что россиянцы не воспитывают правительство. История учит - не дай бог такому быть, кровяки и подгнивших удобрений будет много.

(написано анонимно) 10.04.2006 23:13 (#)

Ты, бля, кашу выплюнь ,туловище? 16:43.А теперь сам прочти чего написал!

Тетерев....

(написано анонимно) 10.04.2006 21:28 (#)

Сдались Гитлеру,коммунистам,арабам,социализму...Удачи в третьем мире,Франция!

User fog, 10.04.2006 21:35 (#)

Вот что значит ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ страна Франция. В Расеи Путин приказал фас Руським патриетам на Грузию, Украину или на оппозицию все гавкают, сказал к ноге, значит все патриеты лежат брюхом к верху. Расея ? кремлеизбранная страна идиотов

(написано анонимно) 10.04.2006 22:10 (#)

FRANCUZY ne BYDLO a nachet tretego mira ROSSIEBY zit vtakom tretem mire i stakoi ekonomikoi,nu vam eto nekogda nesvetit privykli BARINU v zadnicu smotret votak izevete i budete zit.

User fog, 10.04.2006 22:17 (#)

Я, Украинец! В Украине кремлевскую шваль, погнали как крыс. Правда из Донбасса еще не выбили, но и там будет порядок.

(написано анонимно) 10.04.2006 22:34 (#)

Я, Украинец!

понятно... Если человек пишет свою национальность с большой буквы то как правило других поводов для гордости у него нет. Евреи - умный народ. Никогда не видел чтобы еврей написал:"Я, Еврей!" ))

(написано анонимно) 10.04.2006 23:17 (#)

nepishete potomuchto vas ne lybjt vy ne umnye prosto gadit umeete drugim

(написано анонимно) 10.04.2006 22:26 (#)

В

Фог у тебя хреново с эстетическим восприятием. В этой теме нужно говорить о рабской сущности русского народа а ты хрень какую-то несёшь. Короче за русофобию тебе тройка с минусом. Иди читай статьи Новодворской завтра будешь мне их пересказывать близко к тексту.

User fog, 10.04.2006 22:50 (#)

Вообще-то у меня техническое образование просто инженер, да и причем тут эстетика просто рад за Французов, (что такое молодой специалист, после института прекрасно понимаю). А то, что Украинец, да горжусь, так уже воспитали...

(написано анонимно) 10.04.2006 23:32 (#)

и что молодой специалист ? скажите нафига работодателю брать молодого "кота в мешке" если его все равно потом придется 6 месяцев кормить и выходное пособие в виде з/п за пару месяцев платить при 10%-тной безработице в стране? возмут постарше, с опытом. у человека с опытом есть рекомедации, резюме и проч. хоть какая-то подстраховка.

User fog, 10.04.2006 23:50 (#)

Любой Институт дает общее образование, на каждом производстве своя специфика, наработанные техпроцессы. Фактически учиться надо по новому. Золотые слова Райкина помните, ?Что учили в институте, плюньте и забудьте будете учиться по новому? любой рабочий проработавший долгое время на производстве знает намного больше выпускника ? специалиста, но и без молодых кадров любое производство ?помрет?, надо "растить". Это касается технических специальностей. Конечно у гуманитариев возможно все по другому и я думаю намного легче.

(написано анонимно) 11.04.2006 00:07 (#)

в западной системе образования немного не так. Да и у нас были ВУЗы и ВТУЗы. дело ведь не в техпроцессах (их кстати в техвузах должн ы бы давать.) У них как я сказал бы бардак. прослушал XXX часов сдал что то - типа имеешь высшее образование. либо человек курса с четвертого зарывается в конкретную область (сидя в конкрентной лаборатории кафедре фирмее) и становится узким специалистом... но что-то я сомневаюсь что такие протестовали против этого закона. интересно врачи это гуманитарии или нет ? что бы врачем стать пахать после института надо столько что просто ой....

User fog, 11.04.2006 00:14 (#)

любой препод. в первую очередь это хороший теоретик и даже если он прошел производство, нужна очень хорошая лабораторная база с тех. обеспечением причем постоянно обновляемое, даже очень богатые Институты не могут готовить большое количество тех. специалистов (причем они вряд ли пойдут на рядовых инженеров). Доводка спеца возможна только на производстве. Обучение хорошего Врача - это как раз хороший пример.

(написано анонимно) 11.04.2006 00:31 (#)

ну есть сотрудничество с фирмами есть всякие программы по привлечению студентов со стороны крупных компания. ну так у тех студентов проблем с работой нет. есть у тех кто "жил весело". ладно надо специалиста учить. учить надо полагать за счет производства. но ведь и выгнать бездельника или дурака не дают. А зачем тогда учить ? да еще за счет производства. безработица (общая не молодежная) 10%. берем готового с историей и рекомедациями.

User fog, 11.04.2006 01:22 (#)

Не знаю как в Европе, но у нас и в России, и в Украине из самого умного сделают дурака. На производстве у директора, обычно от 5 до 10 заместителей, реально работает обычно только один (владеет всей ситуацией) причем директор обычно никогда не работает, задача остальных изображать работу и чу-чуть работать. Держаться на производстве потому, что акционеры, нужные люди кому ? то люди вообщем блат, блат и блат (сплошное воровство). Думаю в Европе на заводах тоже хватает организационных проблем может не такого плана как у нас, но в любом случае выпускник ВУЗа должен быть защищен от произвола Администрации. Купить технический диплом, может быть и можно, но это будет видно за километр т.е. просто глупо.

(написано анонимно) 11.04.2006 13:12 (#)

fog а с какой радости в России это у вас ? За Украину говори. такие предприятия как ты описал у нас в России уже редкость хотя лет 6-7 назад было. За воровство с предприятия тебя в России на большинстве предприятий порвут как тузик грелку (акционеры следят за своей прибылью). Так что отстаете вы от России сейчас у вас 1993 российский год так что апроксимируй и делай выводы.

User fog, 11.04.2006 16:03 (#)

Будешь эти сказки лохам - патриётам из путинского штаба и тупым ?нашистикам? рассказывать.

Где Российские товары, в магазинах только сборка из импортных комплектующих. Главный показатель нормального развития экономики тяжелое машиностроение и где же оно может в Кремле под подушкой Фрадкова?Экономика и все хозяйство Расеи держится только на нефтяном шприце, на цене его содержимого. Кризис управленцев среднего звена просто катастрофический. А коррупция ?. Уже можно НИИ создавать и писать диссертации по изучению: как уничтожить государство при помощи коррупции. В УКРАИНЕ СЛАВА БОГУ НЕТ ГАЗА И НЕФТИ, то может как то проскочим, если Ющенко или Тимошенко или кто там еще наконец то гос. бандитов засевших в структурах власти начнут сажать и нынешних и прошедших. Сращивание Бандитизма и Власти одна из самых больших проблем Украины

(написано анонимно) 11.04.2006 13:27 (#)

VSEM

MOLODOMU SPECIALISTU NADO DAT VOZMOZSHNOST NABRAT OPITA , A NE GNAT EGO PO LUBOY PRICHINE , TO ZACHEM EGO UCHLII. V USA COMPANII ZARANEE OTSLEZSHIVAUT SPOSBNIH STUDENTOV I PROSTO UZHSE V INSTITUTE PREDLAGAUT MESTO POSLE OKONCHNIYA INSTITUTA.ISKRENNE RAD , CHTO SRABOTALA TAKI DEMOKRATIYA VO FRANCII. V KONCE KONCOV EST V LUBOY KOMPANII ISPITATELNIY SROK , POLOZHSEM 6 MESYACEV POSLE CHEGO COPMANIYA OKONCHATELNO RESHAET VOPROS O NAIME HOROSHEGO SPECIALISTA. VOBSHE YA DUMAU , POCHEMU TAK VSE NE PROSTO RESHAETSA V PRAVITELSTVAH.

(написано анонимно) 11.04.2006 03:09 (#)

10.

.

(написано анонимно) 11.04.2006 17:03 (#)

А ты догадайся кто там реально работает. такиеже молодые. за себя и такого же молодого - но балбеса или лентяя. и за туже зарплату. и сделать ничего нельзя/

(написано анонимно) 10.04.2006 22:11 (#)

Замечательно сказала малолетняя дура с красным флагом во время беспорядков:"Я не хочу работать.Я хочу учиться и мои родители меня кормят."А, в глаз?

(написано анонимно) 10.04.2006 22:56 (#)

Российские родители в большинстве своем помогали и помогают детям в меру своих сил очень долго. И будут помогать. Взять к примеру жилье.

(написано анонимно) 11.04.2006 03:13 (#)

18:

Вспомни себя и подобрее будь.

User rachveli, 10.04.2006 23:19 (#)

Странно слышать реплики людей, не имеющих представления о сути проблемы. Да и "Грани" несколько удивили. Франция выиграла вместе со студентами, а проиграли Вальпан и Ширак. На Вальпане уже можно ставить жирный крест, как на политике. А суть вопроса в том, что работодатель по этому закону имел право увольнять работника без права обжалования, а по первому варианту, даже без права получить ответ на вопрос: "за что?". Хотел бы напомнить, что у нас существуют Трибуналы по трудовым спорам, где и решаются все эти вопросы. А поскольку мы платим налоги и содержим этих чиновников, то они и должны отрабатвать наши деньги, а не прикрываться подобного рода законами.

(написано анонимно) 10.04.2006 23:35 (#)

суть вопроса в том что уволить кого-нибудь в "старой европе" очень трудно. особенно в "социалистических" странах. а "за что" в большинстве случаев не напишешь. ну лентяй. или дурак. не политкорректно. результат - как было полно "учащейся" безработной молодежи так будет. все вузы кончали, все на последнем курсе (как минимум) где-то работали. ну кроме мажоров и бездельников естественно.

(написано анонимно) 10.04.2006 23:51 (#)

11

Хочется привести слова умных, разбирающихся в ситуации людей: ??.Япония к началу августа 1945г. войну выиграла на 99%. Для полной победой над Штатами не доставало лишь политического решения, но тут Штаты сделали ход конем и после этого Красная Армия вошла в Маньжурию не встречая никакого сопротивления. В России трупы русских ребят не считают, но Штаты сделали подарок русским матерям, не дали уничтожить штрафников Армии Рокосовского. История такая штука, что Штаты конечно не признаются что чуть не продули в чистую какой то Японии, а Россия никогда не признается, что янки спасли миллионы русских жизней??..?. ?? Холодная война началась благодаря Советскому Союзу, поскольку вскоре после падения Берлина, американцам как-то удалось перехватить просьбу Жукова Сталину, в которой тот просил разрешения пройти с танками до Средиземного моря и Атлантического Океана. Однако трусливый грузино-еврей Джугашвили, который в 1941 уже готов было дать стрекача от приближавшихся к Москве немцев, и на сей раз сдрейфил, поскольку уже был осведомлён о завершающем этапе над бомбой невиданной разрушительной силы. Американцам ничего после этого не оставалось, как начать проработку плана о ядерных бомбардировках советских городов?..?. От себя хотелось бы добавить, что мне очень жаль своей принадлежности к русскому народу, который добровольно (а порой и с радостью) десятками миллионов шёл в топку за ?товарища? сталина, - этого тупого убийцы и (в своё время) грабителя банков (хотя странно, что принадлежал этот урод к достаточно неглупой еврейской нации). А сейчас этот народ даже не только не просит вернуть хотя бы награбленные русским правительством деньги, которые пожилые люди собирали по копейке всю свою жизнь на старость и хранили в сберегательных кассах, и враз всё потеряли (кстати, где бы найти сведения о количестве людей, покончивших с собой из-за этого), но не хочет даже взять пример с некоторых богатых нефтью стран, где правительство делает отчисления на сберкнижку каждого своего гражданина (порой до 12 тысяч баксов в месяц) за проданные за рубеж энергоносители. Кстати народ Боливии сейчас начинает требовать от своего правительства делать то же самое. Нисколько не сомневаюсь, что если будущий кандидат в президенты России включит в свою предвыборную программу такой пункт, - за ним пойдёт народ?..

(написано анонимно) 11.04.2006 02:21 (#)

Два кола,у тебя с башкой всё в порядке?

(написано анонимно) 11.04.2006 15:32 (#)

насчет отчислений от продажи нефти на сберкнижку каждого гражданина

"до 12 тысяч баксов в месяц" - это конечно хорошо, но к нашей стране никакого отношения не имеет. Арифметика несложная: все доходы от экспорта нефти из России составляют меньше 100 млрд. долл. в год, даже если ничего не оставлять ни нефтяным компаниям (пусть работают в убыток), ни государству, а все распределять на 140 млн. граждан России, то каждому достанется около 700 долл. в год или 60 долл. в месяц. Это при высоких ценах на нефть и не вычитая даже расходов на ее добычу.

(написано анонимно) 11.04.2006 03:06 (#)

Уважаю французов. Даже завидую по-хорошему. Не захотели - не согласились. Свободные люди.

.

(написано анонимно) 11.04.2006 04:46 (#)

Этот закон имеет вполне определённый смысл - облегчить жизнь мелким фирмам и на этой основе сократить молодёжную безработицу. И то и другое направлено на укрепление экономики страны. Здесь в Германии мелкая фирма (5-10 чел) никогда не избавится от лишнего персонала, когда дела идут плохо. Этот груз эту фирму вполне может потопить. Кому же плохо? Всем: и персоналу фирмы, который при крахе, остается в ПОЛНОМ СОСТАВЕ безработным и государству. В то же время мелкому предпринимателю закон даёт свободу рук в увольнении части персонала для спасения предприятия. Именно эта свобода исключает страх предпринимателя ("не удасться уволить")при свободной найме на работу именно молодых людей (до 26 лет)и на это рассчитывали авторы закона. Разумный закон, но и рискованный. Возможно не было массовой компании по расъяснению с самого начала.

(написано анонимно) 11.04.2006 16:10 (#)

00

Телик смотришь? Или сам догадался, без разъяснений? А того не понял, что главное для народа - не мелким и крупным фирмам жизнь облегчать, а СЕБЕ. Молодцы, французы.

(написано анонимно) 11.04.2006 17:13 (#)

конечно. сидет на пособии и драть глотки - не мешки ворочать. :) так он полгода минимум "проработает" - уволить нельзя. потом выходное пособие месяца на два и еще полгода можно жить на пособие по безработице потому как типа "работал".

(написано анонимно) 11.04.2006 17:05 (#)

old anekdor about France

приходит значит начальник в свою небольшую контору собирает народ и говорит дела идут тежело, контрактов мало надо проводить сокращение.... так Анжелу нельзя - мать одиночка. Пьера нельзя - нативный такой француз цвета гуталина. Сильвио тоже нельзя - закончил курсы повышения квалификации в честь чего был условно-досрочно выпущен. Ахмеда тем более нельзя - преследование на религиозной почве. Жанно нельзя ровно и Жвеньеву - кто из них кто непонятно но притеснения сексуальных меньшиснтв не приветсвуется. О Мишель - извини но похоже тебя придется уволить. Меня нельзя - я молодой специалист. Гм. Ну тогда Жан-Жак хоть вы и самый опытнй работник и без вас некуда увольнять придеться вас. Вы же сами все понимаете. прошло две недели. на дверях конторы вывеска. "закрыта по требованию кредиторов". еще две недели на соседней улице открывается новая контора. выходит шеф выносит пачку CV - к сожалению рекомедации следующих претендентов как то Анжела, Пьера, Сильвио, Ахмеда, Жанно, Жвеньевы и Мишель не подтверждаются с их предудущего места работы (никто не отвечает) и они приняты быть не могут. Времена тяжелые нам нужны люди с опытом реальной, а у них и главный специалист на предыдущем месте какой-то странный - на звонки не отвечает как сообщил наш технический директор господин Жан-Жак.

)

User raman, 11.04.2006 20:50 (#)

согласен с последним участником

они там охерели от своих прав человека. Молодые да гоношистые. А ведь им страной управлять в скором будущем. А это ответственность. Прав там не покачаешь. Студенты всегда были пройдохами, а особенно хранцузские.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: