Зеленский встретился в Киеве с премьерами Польши, Чехии и Словении
Главы правительств Польши, Чехии и Словении встретились в Киеве с Владимиром Зеленским и премьером Денисом Шмыгалем. Польское руководство предлагает направить в Украину натовский миротворческий контингент. Визит трех европейских лидеров в украинскую столицу вызвал недовольство в Брюсселе.
До новых встреч!
Комментарии
A cem nedovolen Briusselj?
своей жирной жопой
-- Визит трех европейских лидеров в украинскую столицу вызвал недовольство в Брюсселе
мда, посмотрел:/
В Украине,действительно, творится история. И вопрос стоит о том,каким будет наш мир: миром силы или миром права?
Действия лидеров Польши, Чехии и Словении вызвали недовольство в Брюсселе...
===========================================================
Может быть, кремлёвский тираннозавр не случайно столь пренебрежительно относится к старой Европе? Но к счастью, не вся Европа состоит из позорных трусов, готовых обсирать свои памперсы при первой угрозе из Москвы.
Старая Европа, как всегда, думает отсидеться за проливами, линиями Мажино, Маннергейма или Зееловскими высотами. И как всегда подвергает себя смертельной опасности своей нерешительностью, чтобы не сказать трусостью. Тем очевиднее решительность славян на своей шкуре испытавших ломающие скелет объятия скифов с раскосыми и жадными очами. Руководители Польши, Чехии и Словении не побоялись приехать в осаждаемый Киев и выразить свою солидарность. Но много ли они могут сделать со связанными руками?
Украина сражается с нашествием на много превышающим её силы врага. И только сила духа и мотивированность её армии позволяет сдерживать обезумевшего, не считающегося с потерями захватчика. И, конечно, сила духа президента Зеленского признанная во всём цивилизованном мире.
Тем более странно слышать обвинения и даже угрозы в его адрес от якобы патриотов, а на самом деле педриотов поющих с голоса соловьёвых-скабеевых. Но те дураки, а как быть с байденами-макронами-шольцами, отказывающими в необходимых мерах защиты? Неужели на смену этим чемберленам не придут черчилли? Тем хуже для всей Европы и для тех кто не приехал в Киев, отсиживаясь в своих кабинетах от реальности.
Недовольство в Брюсселе вызывает торжество в Москве и подстёгивает Путлера к активизации агрессии.
Вот это как раз то, к чему призывал росфюрер - славянское единство. (Естественно, без московских квазиславян).
Капша: сегодня на допросы в Минске вызвали Дмитрий Дрозд и его беременную жену четвёртым ребёнком, Анастасию Положанко. Это молодые белАрусы с 15-16 лет боровшиеся с режимом гауляйтера Лукашенко и прошедшие с 2010 года с декабря не один год тюрьмы, жили в эмиграции и вернулись в БелАрусь ( гордость нации белАрусов) за них сердце кровью обливается!
Они НЕ знают, выпустят ли их живыми с допроса… несколько месяцев назад Дмитрий вернулся из СИЗО… ХДЕ его травили хлоркой, такой экзекуции и пыток по его мнению ещё не применяли. Можно представить… ЧТО задумали изуверы ещё.
В БелАруси сегодня выстрелы слышны в Бресте, это на границе Польши…
БелАрусь сегодня, это пороховая бочка….
Вчера посмотрела риторику Русский Мир: они на переговоры не согласны… только уничтожение Украины и посадить на скамью ЛЕГИТИМНОГО ПРЕЗИДЕНТА ЗЕЛЕНСКОГО (атас!)
Трусость и нерешительность Вашингтона и Брюсселя сейчас вызывают уже не недоумение, а возмущение. Причём позицию Брюсселя определяет позиция Байдена, вернее, отсутствие этой позиции. Трепетать от того, как бы не разволновать Путина и выполнять практически каждое его требование в то время, как гибнут люди - преступление. Понятно, что до определённой степени Байдену эта война даже выгодна - отвлекает от проблем внутри Америки, которые он создал для неё в сжатые сроки - но он наверно не понимает того, что "проблемы", которые он сейчас создаёт на международном уровне ему аукнутся ещё громче. Хотя подозреваю, что он вообще ничего не понимает. А Харрис (умныая и профессиональная по недавней оценке "цинцината") сдуру ляпнула вчера, что Украина - член НАТО... Вот такие у нас сейчас "лидеры".
Читал я несколько аналитик. В одной из них автор доказывает, что американцу насрать на дела в Украине, во-первых, потому, что война далеко-далеко, во-вторых, потому что американцев там нет, и они не гибнут, в третьих, ему нет времени и желания об этом задумываться, когда он ежедневно видит цены в магазинах и на заправках и инфляцию в целом, в четвертых, большинство вообще не в курсах этой войны. Но главное - в-третьих. В связи с этим автор справедливо говорит, что никаким образом Байден не спрячется за эту войну. Доказательством этого служат опросы, в частности Рассмусена: на 13 марта у вылизываемого всеми сми Байдена рейтинг 41% (total aproval), на тот же момент у поливаемого всеми сми хавном Трампа был 48%
В другой аналитике автор говорит, что Байден просто плывёт по течению и тупо подписывает и говорит то, что ему пишут и подсказывают, практически не вникая и не принимая собственных решений.
у демпартии выборы на носу… проиграют
и нафига бомбить, чтобы увеличить только жертвы??!
в БелАруси гауляйтера хватает… сидит на пороховой бочке, миротворец хренов, сегодня взрывы в Бресте, это на границе с Польшей
для Путина по сути НЕТ ни Украины, ни БелАруси
Если выборы более или менее честные, то демсы проиграют landslide. Но если как в 2020... хотя с тех пор мнооие штаты поменяли многие статьи законодательства, чтобы воспрепятствоватт мошенничеству. Посмотрим.
вы хотите сказать что во время правления лучшего президента всех времён и народов произошли не честные выборы? Он что был соучастником этого преступления?
Он был жертвой этого преступления. А что до идиотиков вроде тебя, то ликбезну тебе, даунишка: президент США не имеет никакого отношения к выборному законодательству, кое в компетенции исключительно штатов. Более того, ликбезну даунишку еще больше: народ США на выборах на самом деле, согласно Конституции, президента не выбирает.
А если всё было по законам штатов, хоть и изменённых, то что тут нечестного?
Нечестно то, что изменения в законах были приняты анти-конституционно, что сразу ставит крест на легитимности результатов. Изменения в законах о выборах имеет право принимать и устанавливать только законодательный орган штата, а не избирательная комиссия, суд, прокуратура и т.д, как случилось в некоторых решающих штатах в 2020. И уж тем более не в последнюю минуту.
Да? А кто в то время был гарантом конституции?
Слушай, ты, как вижу, либо жирный тролль 201 уровня, либо действительно тупой мудак. Повторяю для дебила в последний раз: президент США не наделён полномочиями законодателя и судебной власти. Более того, мэр любого задрипанного городка пошлёт его на йух со всеми его гарантами, не говоря уже о штатах, которые ему не подчиняются никаким краем: он не может там даже пукнуть без разрешения губернатора. Никаким гарантом Конституции президент США не является, это тебе, рашенскому удоду, в рашенском сне приснилось.
законодательной это понятно. А кто во главе исполнительно власти то был? Чья это работа не допускать нарушений конституции и других законов?
Услышь мой месседж, дятел.
-- вы хотите сказать что
мы хотим сказать что ты идиёт, а если реально в штатах то и сука
И "новую армию с современным оружием" (видимо, сделанным в Сколково на коленке) возглавит лично победоносный "stirliz".
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
