"Слуга народа" получает большинство в Верховной раде
Владимир Зеленский голосует. Фото: rbc.ua
По итогам досрочных выборов президентская партия "Слуга народа" получает большинство в Верховной раде и может сформировать правительство без создания коалиции. На втором месте - пророссийская "Оппозиционная платформа - за жизнь", ее фракция будет состоять из 44 депутатов. В парламент также прошли "Европейская солидарность" Петра Порошенко, "Батькивщина" Юлии Тимошенко и "Голос" Святослава Вакарчука.
До новых встреч!
Комментарии
Результаты это кампании не принесли никаких неожиданностей, всё сложилось так, как и предсказывали различные экзитполы. Удивляет только то, что оккупационная платформа кума пукина набрала так много голосов и заняла второе место. И то, что за неё голосует какое-то количество ватников, не является оправданием для терпимого к ней отношения. Россия является агрессором, противником демократии и спонсором террористов. Поэтому, присутствие её сателлитов в украинской власти недопустимо. Хоть они и не могут повлиять на принятие государственных решений, но барьер для них должен быть поставлен. Гнать их сцаными тряпками в загон и изолировать от общества. Иначе эта зараза будет распространятся всё шире.
Но ОП набрала меньше, чем рассчитывала! Пролетели ВСЕ люди Кернеса в Харькове, а в Одессе сам Кивалов, известный в прошлом как Пидрахуй. Тренд у народа радикальный – менять всех! Даже удивительно. В Киеве избраны неизвестные в политике люди. Такого не было вообще. Выборы 1917 я не застал :-), но с 1990-го точно ничего похожего. Проиграли не только все кадры Порошенко и НФ, среди них и достойные (Емец), но и крутые оппозиционеры-патриоты, которые хорошо работали: Ильенко, Левченко, Чумак. Тем не менее, увы.
Полная смена декораций. У победителей вся власть. Даже конституцию могут менять легко, добрав голоса либо у путиноидов ОП, либо у патриотического крыла. Теперь вопрос – а что в прикупе? То есть какую политику будут проводить? Кино предстоит интересное.
Беглый педофил еще и финансирование из бюджета в течение 5-ти лет получать будет. От 15 до 38 лимонов, по разным оценкам. Т.е. я буду содержать этого лубянского пропагандона. Вот такая вот плятская у нас ЦВК.
Финансирование партий существует во многих странах. Другой вопрос, зачем надо было вообще регистрировать это паскудство.
По списку никаких неожиданностей. Приятно разве, что чекист не прошёл, а певец прошёл (даже без моей поддержки :-)).
Зато в округах немало любопытного. Много крутых денежных мешков и матёрых оппортунистов залетело. Жеваго, Третьяков, Андриевский, Литвин, Пашинский, Грановский, Кононенко, один из Балог. Прямь революсьон какая-то! Вот почему-то после Майдана-2014 их ещё выбирали. А щас выбирают свадебных фотографов, урбанистов (не знаете, это кто?) и безработных. Разгул демократии невиданный.
Кандидаты-венгры тоже не прошли. Зря Сийярто туда шастал. :-)-
По поводу «Гриця». Считаю, что до достижения национальных задач партийная фрагментация политического поля сугубо вредна. У меня по этому пункту даже с покойным Вячеславом Максимовичем было несогласие, при всій повазі. Это ещё во времена Вашего детства было. Он хотел из Руха сделать партию, а УРП, ДемПУ и др. хотели сохранить широкую «парасолькову структуру» всех патриотов. И были правы. Рух развалили, В.М. убили. И где теперь тот Рух?
Всем сторонникам европейского пути и независимости надо было идти вместе. Перед президентскими проводить праймериз и высувать одного. Вся история могла пойти иначе. И в 2009 и в 2019. Допустимы на крайняк 2 идеологические колонны: более правые и более левые. До вторых потрапляють Юлька, Ляшко, аграрии и даже националисты... Даже сейчас мы теряем до 10% из-за того, что Гриценко, Гройсман, Свобода, Самопоміч и ещё несколько мелких решили засветиться в бюлетнях по партийным спискам. Это суетность с их стороны, як на мене :-). Непонимание политической обстановки и узкоэгоистическая мотивация. :-(
100% pravi..
+++
Обожаю сарказм Портнова! Он столь же умен, сколь мерзок и ничтожен Порошенко.
Как понимаю, роль артисту напишет Беня и Ко - а уж там нравится, не нравиьтся - будь любезен))
Полагаю, Беня - мужчина неглупый и заранее к этому приготовился. Хотя бывает всякое - Береза точно так же привел к власти дилетанта, надеясь им управлять - но для него это кончилось плохо. Впрочем. это не только для него- досталось и Кавказу, и Украигне и..... - пол мира за голову хватается.
For me this is disaster!
Обидно мне за ИЛЬЕНКО АНДРЕЯ- но все равно я вижу его президентом, дожить бы
И что, демократическая Украина должна действовать бандитско-рашистскими методами? У нового президента есть большинство, будем смотреть как у него всё будет хорошо. Я надеюсь будет так.
Schob tiki vin ne zrobyv z Ukrayiny tupe, desheve show "95 kvartal".
Медведчука - на нары! На 20 лет, без права переписки!!!
+++++++++++++++++++++++++++++ Zhodna povnist'yu. I ne tiki yoho.
1. Фронтовиков лишили возможности проголосовать- спецучастки просто ликвидировали. 2Явка - самая низкая за всю историю. 3. Нарушений - до..... женщинам до пояса.
Явка меньше 50% и легитимность ниже психологического уровня. Зато какая консолидация общества! Монокоалиция в Украине! Еще немного подсобрать мажоритарщиков до квалифицированного большинства. И перезапустить проэкт "Новая Украина"! Дв и "за життя" такую идею ситуативно поддержит.
Теперь вся ответственность -- на Зе-нарике и его своре во главе с бородатой бабушкой Беней. Но еще до-о-лго они будут все свои провалы валить на "папередникав". В случае попыток принятия промосковских и просто стремных законов в зеленых рядах неизбежен раскол: там, все-таки, достаточное количество патриотичных, но крайне наивных людей.
Ждём-с, гидрант таки должен пустить струю.
spektrnews.in.ua/news/podozhdem---oleksandr-dedyuh-n/82978
Уже зазвучали предложения о переименовании парламента в Верховну ЕстРаду.
А кто управлял красной Россией - юрист-неудачник Ленин, бандит Свердлов, грабитель Коба, недоучка-семинарист Феликс, уголовник -убийца полицейского Дыбенко и компания... Не факт, что они хоть суп умели варить))
Неважнецкое возражение, потому что результат такого управления эСэСэСэРом известен и он не воодушевляет.
Собственно, вопрос был - может ли кухарка управлять государством? Ответ - да, запросто. Результат конечно не ахти, лучше бы щи варила, но если люди просят)) Не уверен, что компания клованов и певца справится лучше - но будем посмотреть.
"Не может, но управляет"...
Хрен их всех знает: я с зелефанами не пересекаюсь. Отсутствие критического мышления, инфантилизм и злостная пропаганда сыграли, видимо, свою роль. Наши продажные журнашлюхи 5 лет только тем и занимались, что лили помои на Пороха и редко когда сквозь зубы говорили об успехах. Все новости сводились, как правило, к разного рода происшествиям -- аварии, пожары, преступления, наводнения и пр. А еще у нас есть примечательная поговорка: "нехай гірше, аби інше".
Государственная власть - слишком ответственное дело, чтобы допускать к ней политиков!
Начиная с Ленина кухарок не замечал, сплошь политики. А бывшие чекисты - а ныне политки - к славному делу развала совка - вообще не причастны. Им это ещё предстоит.
Вы это серьезно? Невинные поварихи, по вашему, в созидании нашего савецкого мордора соучаствовали?! А как насчёт сапожников и парикмахеров? Или только кухарки? Сюр какой-то. У меня нет слов.
Ошибаетесь, анкл. Это были циничные, изощренные, часто высокообразованные люди. Просто по моральным качествам они были ниже любой кухарки.
А зачем Ленину свободное общество? После расстрела и разгона Учредительного собрания любое свободное общество спросило бы у него - как же так? Да и благополучие - штука вредная, не всякий при благополучии захочет вкалывать за пайку, пусть даже повышенную.Так что цель Ленина и последователей прямо противоположная, с чем они долго успешно справлялись.
Фраза вождя о том, на что способны наши кухарки, так и осталась не реализованной. :((
makrochip: "Фраза вождя о том, на что способны наши кухарки"
Как и некоторые другие цитатки Ленина, эта,стала означать не то, что он говорил и что хотел сказать. Вы тут, как и 99,99 % других остальных, полагаете, что он хотел создать государство, которым будут управлять кухарки. на самом деле, он имел в виду, что следует создать такое устройство гос-ва, чтоб им могла управлять даже кухарка. то есть, ключевое у Ленина не кухарки, которые ошибочно тиражируются вот уже несколько десятков лет, а упрощённое управление Г.
Кстати, именно поэтому после смерти Ленина,в разные Советы и в депутатство и стали набирать лушек-ткачих и прочих болгнов-стахановых. создавая, ткскзть, видимость.
Абсолютно с вами согласен. Но если посмотрите, то я использовал эту цитату в том контексте, в котором она до меня была здесь приведена. Ну, и не лишним будет заметить, что у Ленина это был чисто пропагандистский лозунг, как его не интерпретируй.
Соединенными Штатами артист Рональд Рейган смог так поуправлять, что развалил сэсээр, более того, в США и Клинт Иствуд и Арнольд Шварценеггер смогли быть вполне не плохими губернаторами, так почему талантливый и креативный Владимир Зеленский не справится с Украиной? Глядишь, еще и как Рейган Россию развалит! (Дай бог им обоим здоровья!)
Блеск!!!
"... о переименовании парламента в Верховну ЭстРаду"
:)))
Но, главное чтобы не в Верховну зРаду
Рашкована собираются в премьеры. Там профи нужен, которого Запад уважает. Юлия Володимировна тоже хочет, но её поезд ушёл.
ну вот Вы и ответили на свой риторический вопрос чуть выше
Пойдет ли Рашкован выполнять волю Cлуги народа?
Tsyrk z konyamy.
Однако, в истории человечества, кажется, ещё не было такого
====================================================
Ну почему же не было? Россия 1917 - правда, вместо клоунов и певцов все больше уголовный элемент-террористы, грабители банков, расхитители казенного добра. И ведь победили - хотя результат вышел так себе, не очень)))
Браво! Рейган шёл к президентству через губернаторство. Ну да Украина не США, надеемся у Зеленского всё получится. А если что, президента геть! Потомки запорожцев это умеют делать.
Стране всего 28, как Совок распался. Это у стран Балтии был опыт до оккупации в 1940, а Украина была собрана из кусков награбленного СССР. Но будем надеяться на лучшую долю Украины, чтоб завидовали ей как, Латвии, Эстонии, Литве.
haesshua, Vashi b slova bohu v ushi!
Дьявол кроется в деталях(с)
Как сказал Сенека: никогда не было - и вот опять! :))
Не по Сенеке шапка!
Spodivayus, yim ne dadut.
Месяца за три гидрант такого нахреновертит - не перелезешь! Тогда и посмотримЮ "кака любовь".
"Пробка шампанского, с шумом взлетевшая и столь же мгновенно ниспадающая, — вот изрядная картина любви."
Козьма Прутков
Медведчук: Мы будем оппозиционной фракцией в парламенте 9-го созыва.
----------------
Нет, вы просто подхуйловные мрази, мечтающие затащить народ Украины обратно в свое шовинистическое дерьмо.
Раду надо переименовать в ЭстРаду. Так как туда прошли фракции комика и певца. :))))
А что? Нормально. Комики, певцы, танцоры. Надо конкурс объявить - кто лучше станцует тверк, тому и быть спикером.
Скажите, а если бы Зеленский был этническим украинцем, вы бы его также рьяно поддерживали? Или его происхождение вам так важно?
Если ivory на таком же уровне интеллекта, что и многие ebony, то понять о чём я пишу у него не получиться.
Во первых где вы увидели рьяную поддержку Зеленского. Либо вы не понимаете значения слова рьяно, либо лжёте. Хоть один мой пример такой рьяной поддержки можете привести?
Во вторых Зеленский этнический еврей, но имеет отношение к еврейству примерно, как Троцкий. Никакого.
В третьих что сделал Зеленский не так so far во вред Украине?
В четвёртых его происхождение не имеет значения для подавляющего большинства украинцев, его избравшим президентом. В отличии от, видимо, вас и других местных крипто и явно антисемитов.
Во-первых, отвечать вопросом на вопрос это, с точки зрения judgebork, способ показать свой уровень интеллекта. Особенно хорошо это демонстрируют мягкие знаки между т и с в конце его возвратных глаголов. Во вторых, квалификация собеседника - это вообще характерный для него способ определения уровеня интеллекта. Но не будем о нем, хотя мне (прежде) как-то удавалось находить с ним общий язык...
Разве я что-то написал про вред, который причинил Зеленский? Вам это привиделось, хотя в моем вопросе нет ни намека на это. Его происхождение действительно не имеет никакого значения для украинцев. И я первый вам об этом написал. Наконец, вы высосали из пальца предположение о моем антисемитизме, не имея представления ни о моем отношении ни к еврейству ни к, собственно, антисемитизму.
Наконец, в моем вопросе нет ни слова указывающего на этническое происхождение Зеленского. Но вопрос провокационный. Не в отношении Зеленского, а в ваш адрес. Потому что не будь Зеленский евреем вы бы его просто не заметили. И я это только продемонстрировал. И это одно из свидетельств вашей рьяной поддержки..Заметьте, я не квалифицировал вашу поддержку ни положительно, ни отрицательно. Это слово в русском языке означает - энергично, с увлечением. Что, собственно, вы и делаете.- То есть не понимаете значения слова именно вы. И я не обвиняю вас во лжи. Тем не менее, именно вы характерно навешиваете ярлыки на своих собеседников.
То есть примеров моей рьяной поддержки Зеленского у вас нет. В таком случае ваш вопрос "Скажите, а если бы Зеленский..." повисает в воздухе.
А вот это " не будь Зеленский евреем вы бы его просто не заметили" явная чепуха. Нужно объяснять почему?
Наконец, надеюсь, вы не курсистка из института благородных девиц и не обижаетесь при малейшем обострении вопроса.
P. S. Сколько еще раз повторять, что обращать внимание на опечатки могут только те кто ничем иным доказать свою правоту не может.
Вашу энергичную поддержку Зеленского демострировать нет необходимости. Явно или неявно она присутствует в каждом вашем посте, где звучит его фамилия. Сейчас вы ссылаетесь на выбор 73%, но и до выборов вы также многократно (и энергчно) одобрительно высказывались о нем. Я не имею ничего против - ваше право по-своему оценивать того или иного политического персонажа, И то, что вы отказываетесь от очевидного, - лишний раз это подчеркивает.
Вы можете объяснять или не объяснять любые собственные утверждения, кроме тех, которые демонстрируют вашу ангажированность (откровенную необъективность) и принципиальную некорректность (хамство, иначе говоря) по отношению к окружающим, поскольку им-то они видны значительно лучше чем вам самому.
P.S. Я намеренно обращаю внимание на вашу характерную ошибку (а не опечатку), чтобы подчеркнуть ваше демонстративное и _необоснованно_ пренебрежительное отношение к собеседникам. И вы, как "курсистка из института благородных девиц" на это реагируете.
Ваш последний пост удалили, но там уже стало легче. Еще немного корректнее и, разговор станет содержвтельным. Я, хоть и не питаю большой симпатии к вам, отношусь с уважением и только лишь показываю вам зеркало, в котором, надеюсь, вы разглядите себя.
efremova.info/word/rjano.html, slovarozhegova.ru/word.php?wordid=27547
dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/205/Ангажированность.
Очевидное для окружающих может быть неочевидным для вас. Вы ангажированы (сознательно вовлечены) вашей этнической близостью с Зеленским. Хотя не все этнические евреи относятся к нему также. Это я вам уже пытался донести раньше.
Сначала оставьте свой менторский тон при себе. Знать ,что для меня очевидно ни вам, ни окружающим не дано. Видимо простое чувство справедливости и вам и многим из местного окружения не присуще. Повторяю, Зеленский мало отношения имеет к своему этносу. И моя ангажированность существует только в вашем воображении. С другой стороны он не сделал ничего из того в чём его обвиняют зеленофобы. В чём причина? Пусть кто-нибудь из них не пустым трёпом, а фактами убедит нас, что Зеленский продался Путину, его агент и только и мечтает о сдаче Украины в лапы "старшей" сестре России.
Напоминает что-то? Подсказываю. Трампофобию, с теми же ни на чём не основанными обвинениями. Вот что очевидно для меня.
Менторский тон в данном случае у вас, поскольку ві не читаете ответы собеседника, а выдумываете их для себя. Я ничего не утверждал про очевидность для вас.А вот ваша ангажированность существует вне зависимости от того, признаете вы ее или нет.
Что же касается действий Зеленского, то его обвиняют в неспособности и нежелании заниматься прямыми обязанностями президента Украины - быть Главнокомандующим ВСУ и определять работу МЗС. Его также обвиняют в том, что он занимается тем, что не входит в функцию Главы государства::формированием законодательной и местной властей. Его обвиняют в том, что он разрушает традиционній институт промежуточности парламентских, президентских и местных выборов. По которому все выборы проходят в разные годы и с промежутком не менее полугода Это если по крупному..А если по мелочи, - не хватит никакого времени перечислять. Кроме того он хам и непрофессионал (я имею ввиду его образование и его постоянное занятие до прихода в политику). Но последнее - это оценочная категория, поэтому вы вправе заплевать меня слюной и залить жельчью своего чувства справедливости.
Мне безразлично, как вы оцениваете мои позиции. Настоящие позиции сдает Зеленский, отдавая распоряжение не открывать ответный огонь в ответ на обстрелы врага, начиная с 20х чисел июня ."Перестать стрелять" чтобы достичь мира, - говоря языком предвыборной кампании. Кроме того ВСУ отводит войска с подготовленніх позиций, занимаемых на локальных высотах в районе станицы Луганской. В то время, как враг сохраняет господствующие стратегические высоты на расстоянии 1,5 км от линии разграничения. И это в период усиления обстрелов и увеличения потерь войск в июне до уровня 15 года. В это время президент проводит сеанс селфи на одесских пляжах, отчетливо демонстрируя свое отношение к войне. Интересно, как на такое отношение отреагируют в Израиле?
Зеленский не принимает участие в деятельности ПАСЕ в период принятия решения о возвращения россии. Вместо того, чтобы предпринимать усилия по блокированию этого процесса, пусть даже символические, президент занят роспуском парламента и подковерными договоренностями с Ахметовым о поддержке зависимых от последнего судями КС своего указа. Который не только антиконституционный по духу, но и нарушает традицию промежутков между парламентскими и президентскими выборами. Которая является институтом украинской государственности, поскольку позволяет обществу в промежуточные периоды давать оценку власти.
Политические игры принимаете за предательство народа Украины? Очередное передёргивание. К вашему сожалению народ Украины на стороне Зеленского, что и подтвердил так убедительно на последних выборах в Раду.
С вами бессмысленно продолжать дискусию. Вначале вы требуете привести факты. Но в ответ, и вместо их разбора, вы называете их передергиванием. Но именно из этих фактов складывается дипломатический процесс и военніе результаты. Не обладая текущей информацией из центра событий вы позволяете себе безапеляционно отвергать предлагаемые факты только из-за того, что они не совпадают с вашей картиной мира.
Это обычно для рядовых людей, которые, как вы говорите, дают оценку (закрыв глаза на реальность), но, именно отметая неудобные события и действия, усугубляют свои возможные ошибки.
Зеленский игнорирует саммит ЕС-Украина, который проходит в последней декаже в Киеве. В это время президент принимает участие в тайной дипломатической сделке "по обмену" украинских моряков, которую главы Франции-Германии навызывают Украине, решая исключительно свои задачи. Когда вопрос вскрылся, дипломаты в мире назвали сделку ловушкой для Украины.
Это тот ЕС который принял назад страну агрессора Россию? Как игнорирование ЕС, из-за этого, является предательством интересов Украины? Прошу ответить на этот вопрос.
Чтож Зеленский не игнорирует путина, который ведет с Украиной войну?
Саммит Украина-ЕС касается иных вопросов, помимо деятельности ПАСЕ. И участие Украины в нем - интерес Украины. Но не Главы госуларства Зеленского.
Вот конкретные примеры вашего неуважения к собеседнику путем его квалификации. Вы сами игнорируете ответы, и поэтому время от времени получаете регомендации поехать на курорт. Я дискутирую с разными людми в том числе преследуя свои цели. Любой сторонний наблюдатель признает, что в этой дискуссии, в отличие от меня, именно вы уходите от ответов. Но на этом закончим.
"...ne imeet znacheniya dlyabolshinstva ukrayintsev..."
I ot tse edyne, scho raduye.
Порох потерпел поражение. Вован потирает руки. Настало время "дружба жвачка" . Если Зел-Беня захочет.
Ne dochekaetes!
А что с Ринатом Ахметовым? С кем он сейчас?
Агенты ФСБ – “Жёлудь“ и “Соколовский“, избранные нардепами в Верховную Раду, получили новые оперативные задания от своих кураторов и приступили к формированию разветвлённой агентурной сети ФСБ не только в Раде, но и на всей территории Украины.
В ближайшее время в акции, направленной против Украины, будет задействован и агент ФСБ под оперативным псевдонимом “Михайлов“.
:-))))
Может ли кто-либо назвать страну в мире, где в высший законодательный орган были бы избраны депутатами фактически агенты враждебного государства.
Ты про Медведчука и Рабиновича, товарищ? Да, здесь у нас промашка вышла, надо подтянуться.
Бывает... Например, в США, цитадели мировой демократии, в Конгрессе вовсю шуруют Ильхан Омар и Рашида Тлаиб.
У вас промашка? Помнится вы не в Украине живете. А в Украине - это всего лишь отражение электоральных симпатий. Также как и зеленая команда.
Ну, что, "несмотря на злобное тявканье из подворотни" (с), Зе best! и в раде получит законное большинство. Это даст его команде возможность начать, наконец, борьбу с коррупцией и провести необходимые экономические реформы. Что печалит, так это то, что Гриценко не прошёл в раду и что отвратный Ляшко едва не набрал необходимого минимума.
"Есть мнение, что народные театры вскоре вытеснят, наконец, театры профессиональные! И это правильно! Актер, не получающий зарплаты, будет играть с большим вдохновением. Ведь кроме того, актер должен где-то работать. Неправильно, если он целый день, понимаете, болтается в театре. Ведь насколько Ермолова играла бы лучше вечером, если бы она днем, понимаете, работала, у шлифовального станка."
:)))
Что не помешает Зеленскому привлечь его к конкретной работе. А возможно и Смешко.
— Честное слово, — поддержал Паниковский, — мы с Шурой… Не беспокойтесь.Вы имеете дело с Паниковским!
— Это меня и печалит, — сказал Бендер.
makrochip "Зе best! и в раде получит законное большинство"
И еще он получит полную, абсолютную, небывалую в истории независимой Украины ответственность за все неудачи (наравне с возможными достижениями) власти. Потому что делить ее теперь не с кем.
А судя по первым телодвижениям Зе во власти, эпических фейлов будет куда больше, чем успехов.
Ответственность это потом. Вначале власть. А фейлы - в Украине они, к сожалению, забудутся после очередной смены. Посмотрите, сейчас уже Порошенко едва ли не большее зло чем янык.
Не дождётесь, даже если будете жить долго. Вы обожаете каркать, но опять мимо кассы.
Навряд чи це буде явним. Але в світі знову стає популярною таємна дипломатія. Та й в Україні з недавнього часу також.
Якщо не влаштує, це буде його черговою помилкою. Хоча тепер запалити вогонь, мабуть, буде важче.
Так. і важко, тому що опір не може складатись виключно з національно орієнтованих патріотичних кіл. Український досвід свідчить, що виходить добре лише тоді, коли є опора на невдоволення мас.
Мабуть у відсотках твоя оцінка близька. Але структурно - справа інша. Так само як і до виборів електорат слуг неоднорідний. І різні дії будуть розколювати його частинами. Невдоволення буде зростати через деякі системні кризи, які вже не відвернути найшвидшими, найпродуманішими реформами.
А такі, напевне, не відбудуться ( в сенсі не стануть успішними), бо через призначення позачергових виборів руйнується зв'язок;між оцінкою суспільства і діями влади.Але це лише ймовірно.
Напевне те, що це нанесе значних втрат українському національному проекту. Бо може встати питання - національний проект чи українська держава. І який тут вибір прийнятний - я не уявляю.
Перша причина - розпорошення голосів між Ляшко і Смєшко-Гриценко. Але це маже можна порівняти із Шарієм-ОБ. Тож тут нічия. Друга, через швидку і не дуже змістовну кампанію, Голос не став ліберальною альтернативою слузі. По третє, люди схильні захищати навіть свої помилки, тому голосування за слуг підтримується попереднім голосуванням за слугу. Це, зокрема причина, чому французська версія переобрання парламенту після президентських робить державу менш захищенною через відсутність зворотнього зв'язку. Я не виключаю, що глибинним приводом виступу gilets jaunes був саме обірваний з'вязок із виборцем.
По четверте, укриїнський проект програв выйну за інформаційний порядок денний із "загальнолюдським" "про життя". По п'яте, всі просто переоцінили здатність українців гиртуватися і опиратися загрозам. І дуже важливо те, що помилки Порошенка і Парубія (в питанні діяльності коаліції) були збільшені українськими ЗМІ. Але це все одно були помилки.
Все ж Їхная присутність стає малозначущою саме через монокоаліцію, а не через розподіл списку. А також через відсутність націоналістів, які були потрібні в парламенті саме як бійці. Але суспільство, що побачило це в 12му не сприйняло цього зараз. Та й самі вони теж програють інформаційну війну через те, що замість правої ніші заграють із лівим електоратом, що ніяким чином до них не має відношення.
Луценко, можливо, має значення як юрист. А може є ще якісь інші причини. В тому числі доля чоловіка. Вятрович здаэться проходить?
Перш за все найжорстокішому тиску може буде піддано його самого. Але там ще треба дістатись тіля, як то кажуть.
Знаєш, будівництво нового і кризовий менеджмент це принципово різні речі. Лічені люди здатні проявляти себе в обох випадках.
Вони могли б об'єднати фракції, якщо усвідомлюють це. Але для тебе це не має бути дивиною. Ти з травня вже про це торочиш.
Вакарчук сам, мабуть ні. Він ще, як на мене, не дозрів. Та мало хто, здається, усвідомлює ноівітні ризики. І всі вони поза парламентом. Що ж до розстрілу, то втрата парламенту, по суті надважливої частини системи це вже розстріл. Нехай і відстрочений.
Те що усі, і Порох (навіть той Корч) перш за все думають за себе і своїх - не дивно. Він же сам не боєць. Він лише керівник із своїм досвідом. Поки що відмінні прояви у діяльності українців занадто рідкі і є, деякою мірою, патологією і результатом випадку. Але нещодавно в Портнікова чув побіжну історію про самопожертву президента Бразилії, усіх подробиць не пам'ятаю, гадаю тобі має бути знайоме - це саме була свідома жертва заради держави.
Ну тоді треба шукати, та й автора переслухати. Бо, може, я щось недочув.
Зважаючи на те, що саме Жетулиу Варгас єдиний із президентів покінчив життя самогубством, Портніков мав на увазі його.
Це був післявиборчий огляд Портнікова, десь на одну годину. youtube.com/watch?v=MDX9M_WE5Yw
37:45 - саме спогад про Варгаса. десь 33:20 - початок частини монологу про значення патріотизму для державного діяча. Але й уся розмова доволі змістовна.
Ну про тебе я не вірю. Тож не кажи за всіх.
Але клепки, як впливати на людей в них не бракує,
А Голоси ще можуть у коаляцію затягти. Щоби не було навіть варіантів нацдем. опозиції
В тебе навчився)
Читав, дякую. Хоча народи не утворюють себе, вони здатні зникнути через свої вади. Так само, як мови, що зникають по кілька щодня.
Ні. Він гроші на життя заробляє. І я йому не колю цим в очі.
То ж він проповіді читає.
Оце накопала.
Це було добрим пережбаченням. А проорцтвом (у сенсі корча) був серіал. Про це теж хотів написати.
За Корчинським, українські національні завдання недосяжні демократичним шляхом.
На перший погляд твердження видається дещо маргінальним, але досвід демократичних виборів свідчить, що громадяни України не підтримували українську національну ідею як первинну цінність. А національний рух просувався лише такби мовити "на плечах" євроінтеграційного. Саме про це відбувся останній майдан, а національні сили більш-менш вдало ним скористалися.
Я хотів стосовно цього відповісти. Та часу немає. Пил ковтаю, здебільшого. Може пізніше.
.
Теперь не с кем... - а что, раньше Зеленский имел власть и с кем-то делил? Странное замечание. Украинцы поверили Зеленскому и сознательно дважды подтвердили свой выбор. Это дорогого стоит. При лояльной ему раде президенту ничего не помешает выполнить то, что обещал украинскому народу - в пределах его возможностей. Назад дороги нет: взялся - ходи!
Ne uyavlyayu, yaku sche podlyanku maye zrobyty moskoviya, schob ukrayintsi perestaly holosuvaty za kremlivski partiyi. Nevzhezh yim malo 15000 zahyblykh? Tupa sovkovska vata.
Возможность есть. Желания маловато.
Не начнется.
Если массовые убийства, применение химоружия и прочие шалости вызывают в ООН и ПАСЕ всяких глуюокую озабоченность - реальное ущемление лишнехромосомных может вызвать умеренно глубокую озабоченность или даже не совсем глубокую))
Выше голову! Они вымрут, только надо для этого создать в стране правильные рамочные условия.
От них - нет, да это и не нужно. Надо лишить их гражданства, автоматически лишая выборного права. Самое интересное, что они сделают это сами, добровольно и с песнями. Просто в одно прекрасное время вводится закон о выкупе государством гражданства за какую-нибудь привлекательную для быдла, но необременительную для Украины, сумму. Пациент получает деньги, бессрочный вид на жительство, за ним сохраняются все права, кроме права участвовать в политической жизни. Пенсии сохраняются, а как же! Быдло, для которого гражданство Украины не имеет ценности, клюнет на деньги обязательно. Электоральная база рыгающих аналов смоется в унитаз бурным потоком! Украина только выиграет от этого.
Поскольку в мозжечках устойчиво главенствует принцип, что в обществе свободных нельзя быть самым свободным, так не лучше ли быть самым свободным среди рабов???
пророссийская "Оппозиционная платформа - за жизнь" кума Владимира Путина Виктора Медведчука всего получила 44 места
----------------------------
Этих следoвалo бы пускать в расхoд прямo пo списку, нo тo таке. Гoлoсoвавшее за них рашкoлюбивoе быдлo-тo oт этoгo все равнo никуда не денется, а тoлькo вспучит из свoих нарoдных глубин нoвых Медведчукoв-Рабинoвичей-Шуфричей. Не гoвoря уже o тoм, чтo непoнятнo куда девать неверoятнoе кoличествo зебильных любителей игреца причинным местoм на рoяле...
За Жизнь Опп.Платформа Украины, сокращённо - За ЖОПУ.
То есть намекают, что в обозримом будущем возьмут за жопу всех своих оппонентов и противников? А что? Вполне возможно.
...
У Зе "все карты в руках". Полный контроль парламента. Делай что хочу. Может вторым Вованон стать. Пару курсиков школы ФСБ в Москве закончить и черный пояс получить. Пора и о преемнике думку думать. Масть пошла.
Yomu ne dadut. Ne moskoviya.
А хрен тебе! Украина - не Россия.
Напился.
Был повод. С завтрашнего дня надо устранять.
Украина пошла по российскому сценарию - марионетка президент и ручной парламент. Надоело жить свободно, решили пойти в стойло.
Нахрена Зе распускал Раду со скандалами и суетой, если через пару месяцев она бы сама переизбралась? Лучше бы эту энергию потратил на дороги, систему налогов, оборону ...
Мы никогда не войдем в коалицию с пророссийскими силами, которые отстаивают интерес оккупанта.
-----------
Почему вы им, агентам пуйла, позволили избраться в парламент? Вы идиоты? А сколько проукраинских депутатов-бендеровцев в госдурке русни? "Гораздо легче стать умным, чем перестать быть дураком."
Рад, что свинарчучьи морды вышвырнули вон. Теперь осталось президенту не спакоститься.
Вся та шайка, що голосувала за слуг ні разу не усвідомлює, що було б у 14му, якби парламент був настільки ригатий, як зараз - зелений. Та й вам це все одно.
Тех, кого вы изволили назвать "шайка"-граждане Украины. И эти самые граждане в 14м большинством выбрали сначала президента, а потом и такой же парламент. А теперь они для вас "шайка"?Нет уж, извините. Петя сплотил против себя всех в ненависти к нему, такое суметь надо было. Вот пусть и получает, что заслужил. Посеявший ветер теперь пожинает бурю.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
