Советник Зеленского: С Россией у нас война
Иван Апаршин. Кадр "Громадского ТВ"
Курс Украины на вступление в НАТО и отношение к войне с Россией при президенте Владимире Зеленском останутся неизменными, заявил советник избранного президента по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин. Он поддержал переход украинской армии на профессиональную основу и борьбу с коррупцией в военном ведомстве. По утверждению Апаршина, пост министра обороны Зеленский ему не предлагал. Апаршин выступает против возвращения Донбасса военным путем.
До новых встреч!
Комментарии
"Россия развалится под давлением внутренних проблем."
Ой, скорее бы это наступило. А опасность представляет нынешняя Россия, а не то, что останется после её развала. Ибо эти осколки будут слабыми и не смогут причинить вреда соседям.
Возможно сейчас и есть время этого самого распада. Ведь один из признаков распада империи - её внешняя агрессия.
а ведь,в принципе,даже если и будут "ядерные осколки" - и что? Ну будет несколько"северных корей",.вряд ли какой-нибудь условный кимченын рязанского или ямало-ненецкого разлива будет представлять серьезную опасность. Наоборот, при распаде России на несколько частей, к владению ядерным осколком будет рваться местный богдыхан, и он будет понимать,что нужно беречь этот ядерный осколок(второго такого не будет никогда). Вероятнее всего,эти местные богдыханы будут заниматься укреплением власти внутри своего улуса,а не грызней с соседями.И уж, тем более, каких-то серьезных нападок на цивилизованный мир от них можно особо не опасаться.
:)
Zhodna z Vamy, natala.
У Украины нет людей, которых можно бросить в жертву. Поэтому усиление РФ не грозит))). И развал как-то задержался. Наверно, на него тоже не нужно не расчитывать. А вот профессиональная армия точно будет дороже, и не сможет обезопасить страну вдоль большой границы. Так что новый советник что-то не то советует.
Развал задержался оголтелой пропагандой угрозы мировой войны. Развития нет. Стагнация
+100500
Продолжать навязанную бойню на Донбассе не надо. Надо разрешить свободное оружие, владение которым радикально противопоставит жителей Украины российскому государственному аппарату.
Вообще то правильно говорит советник. Рашка должна понимать, что сила и мощь государства измеряется не количеством военных цацек, а экономикой и уровнем жизни граждан.. Поэтому, со слабаками не воюют, их наказывают. И рашка будет наказана по всей строгости если пойдет на обострение.
I'd like it.
Ну что ж, пока команда нового президента выглядит вполне профессионально, разумно и достойно.
Тот факт, что Жулиани передумал ехать в Украину собирать грязь на Байдена, говорит о том, что новая администрация Украины не собирается играть в политические игры с Америкой.
В этой связи недостойным выглядит именно поведение Рудика, который собрался в чужую страну вмешиваться в официальные расследования.
Абсолютно справедливо. Но Руди очень расстроился и начал уже обвинять новую команду в антитрампизме.
+++++++++++++
Молодец Зеленский, хорошего советника выбрал себе. Взвешенные, единственно правильные акценты расставил советник, как по вопросу проф. армии, коррупции, Донбасса. Уверен, что эта цель будет достигнута.
Вот опять двадцать пять. Что опять не верно? Кто кого "подсуетил "- это не так важно, важно, чтобы выбранный путь выдержать. Ох, "разочарует" вас ещё не раз Зеленский и его команда. Не растраевайтесь, вы не в одиночестве. Мобилизуйте всю свою энергию на поддержание курса Зеленского.
Озвучивание Зеленским-на вступление в НАТО, ЕС, борьба с коррупцией-это и есть курс-первоочередные задачи.
А как небольшая армия сможет противостоять большой?
Вы погуглите немного. Ну хотя бы про арабо-израильские войны. Да и у СССР к лету 41-го силы на границе были чуть не 10 раз больше, чем у немцев.
Вы хотите сравнить арабские армии с российской? Или кого с кем? Приводите примеры, чтобы вас можно было понять, а не отсылайте к google.
> Вы хотите сравнить арабские армии с российской?
А что, есть принципиальная разница? Другое дело, что я не буду сравнивать украинскую армию с израильской. А суть вопроса именно в этом.
А вы принципиальной разницы не видите?
Нет. Вооружение - советское. Стратегия - завалить противника трупами.
Вооружение - принципиально другое. В резерве всегда авиация, пво, рэб.
Организация, планирование, централизованное управление. Даже нечего сравнивать.
Это касается не только Киева.
Зеленский, уже озвучил и не раз свой курс. Непонятно, почему Вы его "не замечаете"? А, не "Ваш" президент? Не смертельно. Всем украинцам, и не только, он угодить не может, да и не обязательно. Это с любым в мире избранным президентом так. И это хорошо, должны быть недовольные и критики, чтобы не "зажирался".
Это, увы, не курс, а декларация за всё хорошее. Может потом конкретики и добавится, но пока о курсе речи нет.
В начале и должны быть декларации. Немного поздновато, скажем прямо, но достаточно определенно. А как Вы себе мыслите конкретику без понимания, куда двигаться?
Так я и понимания не вижу. Впрочем, я не спец по украинской политике, может я и ошибаюсь.
К сожалению, момент, когда можно было военным путем вернуть территории, упущен.
Теперь, главная цель уберечь, как можно больше людей. Вкапываться, строить инженерно-оборонительные соооружения на линии соприкосновения. Время работает против агрессора-это важно.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
