...были отвергнуты поправки о разрыве дипломатических отношений с Россией и о денонсации украино-российского договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве.
--------------------------
Жoппoблoк пoстарался? Ну ладнo, разрыв дипoтнoшений - тут мoгут быть какие-тo сooбражения междунарoднoгo характера, хoтя прoдoлжение дипoтнoшений с агрессoрoм спустя четыре гoда пoсле начала вoйны тoже выглядит дикoватo. Нo сoхранять вo время вoйны этoт блядский договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с напавшими на тебя oрками???

Эй дедок, прежде чем у вас навалялка отрастёт, может попробуете нормальных больниц построить? или снабдить канализацией половину российских деревень? ну или хотя бы перестать ссать в лифтах? Наваляльщики мля.... даже в кёрлинге без допинга не могут, а харю разевают аж до затылка..

О! У ватных зомбаков появилась пища до конца недели. А уж Соловьёб с Сикелевым как отвяжутся...

Хорошо. Правовая база заложена. Представляю этот поток исков к России от пострадавших граждан Украины из Луганской и Донецкой областей за перенесённые страдания, уничтоженное или утерянное имущество и пр. Даже самые ватные ватаны не упустят возможности урвать копеечку. Дедок так тот в первых рядах побежит с криками, что он почётный укроп и сильно исстрадался в своём рязанском Мухосранске за Украину.

Хороший закон, толковый. Только слишком долго его "рожали", могли бы и раньше года на два, по внутренним соображениям было пора. Но Запад (Европа, Штаты пои Обаме самоустранялись) просил потянуть в призрачной надежде на успех "минского процесса". Дело сдвинулось, когда сменилась администрация в США, которая к делам войны в Донбассе проявляет живой интерес.

Щось не второпаю - це зрада чи перемога?

Еще один неработающий закон будет. К тому же неконституционный. По ст. 106 Конституции полномочия президента Украины могут определяться только Конституцией. Тем не менее по этому закону он может вводить военное положение в обход Рады.

Независимо от введения военного положения, закон наделяет всех лиц, привлеченых к осуществлению мероприятий по «обеспечению национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооруженной агрессии Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях» правом применять оружие и специальные средства, задерживать и заниматься доставкой задержанных в органы Нацполиции, проверять документы у граждан и должностных лиц, осуществлять личный досмотр, осмотр вещей, транспортных средств, входить в жилые и иные помещения и использовать транспортные средства лиц и т.п.

Прямое нарушение конституционных прав граждан.

Рада принятием этого закона передает президенту право единолично, без последующего одобрения Радой, принимать решение об использовании Вооруженных Сил и других военных формирований для сдерживания и отпора российской вооруженной агрессии в Донецкой и Луганской областях. Это противоречит п. 33 ст. 85 Конституции.

Ну и наконец, президент сам определяет границы оккупированных территорий. Это как это? Зачем это нужно? Чтобы президенту никто не мешал торговаться по сдаче территорий?