.., которые (не) утверждаются парламентом.

Откуда такая уверенность, что именно через суд? Ерунда это: pravda.com.ua/news/2017/07/26/7150616/
Он величиной у нас не был и не будет. А массовое возмущение в сетях инспирировано известно кем.

Продолжение:
"У нас пресекаются попытки проведения разумных реформ. Допускают только декоративные, типа «новой» патрульной полиции. Война, развязанная Россией, опускает цену человеческой жизни и устанавливает очень плохую атмосферу страха. Темные силы всегда используют страх для управления человечеством.
К чему могут привести такие тенденции?
К сожалению, к войне всех со всеми, т.е. к реальной гражданской. Именно к та-ким событиям готовится наша верхушка, вооружая больше не ВСУ для отражения агрессии России, а НГУ (нацгвардию) для борьбы с собственным народом.
Доведя народ до озверения, эта «наша» элита смоется и отдаст Путину страну «на блюдечке». Запад будет рад кому угодно, кто наведет здесь «порядок».
http://defence-line.org/2017/07/pora/

С какого-то момента (после встречи на Мальте или др. событий), Порошенко понял, что Саакашвили стал ему врагом окончательно, и взаимопонимание найти не удастся. Был выбор, иметь его врагом внутри (чтобы воду мутил), или снаружи. Когда Саакашвили стал настойчиво добиваться досрочных выборов Рады, он черту перешел, пошел ва-банк. Допустить дестаблизацию Порошенко не может позволить, в этом нет интереса для Украины. Это вред. Т.б. что известно заранее, что качественно состав Рады не изменится в лучшую сторону от выборов. Будет более-менее то же самое, только больше партий, и коалицию составить будет сложнее, Рада и коалиция соотв. будут еще менее дееспособными, чем сейчас. Саакашвили же призвали изначально _помогать, а не вредить. Других действенных способов урезонить и остановить Саакашвили у Порошенко не было. Все другие варианты - хуже. Выбор был между плохим и еще худшим.

Как я понимаю, лишившись власти в Грузии и покинув ее незадолго до событий Майдана, Саакашвили имел план вернуться триумфально с парламентскими выборами на родине (они были осенью 2016 года). взяв реванш. Украину он воспринял как место удачно пересидеть, и быть при этом на слуху. Что вот его оценили в большой стране. Гл. обр. поэтому он и согласился на губернаторство в Одессе, потому что это - быть на слуху, в отличие от Совета по реформам.

Трудно сказать, рассчитывал ли он всерьез на украинское премьерство, когда топил Яценюка, потому что премьера не президент назначает, его избирает Рада. Едва ли в Раде нашлись бы под него голоса, даже при всем желании Порошенко, если такое было. Когда Блок Порошенко имеет менее 1/3 всех мест (и он не дал бы всех голосов, там нет жесткой дисциплины), а гл. партнером по коалиции (менее 1/5 мест) является второй по численности... Народный Фронт - Яценюка и Авакова. С которыми Саакашвили, как известно, громко побил горшки. С публичным скандалом. Привлечь под Саакашвили голоса внекоалиционных фракций и депутатов в достаточном количестве было нереально. И кроме того, из кого тогда составлять коалицию, если бы из нее вышел Народный Фронт? А нет коалиции - нет правительства. Верил ли в свои премьерские перспективы сам Саакашвили? Не знаю. Но реальность явно против такой веры была.

Может быть, он уже тогда рассчитывал на досрочные выборы Рады? Трудно сказать. Но скорее, он дожидался выборов в Грузии. Просто как только эти выборы начались (летом), Саакашвили как-то сразу потерял к Одессе интерес. Такое совпадение во времени. Выборы в Грузии его партия не выиграла, как известно, но проиграла с треском (получила 27 мест вместо прежних 65 из 150).

Всего через месяц Саакашвили перестал быть губернатором Одессы.

Смотрим дальше. В Грузии ему на ближ. годы ничего не светит. Что осталось: Украина. Когда в Грузию ему нельзя. В Украине он тотчас начал активно прокачивать свои оппозиционные перспективы, и несколько увлекся. По горячности, видимо. Плохо мне верится в трезвый расчет. Потому что его построения, как он составит победительную оппозицию из Лебедя, Рака и Щуки (Тимошенко, Садовый, Гриценко) во главе с собой любимым - ну очень далеки от реальности. Их объединяет только оппозиция к Порошенко, больше ничего. Тем более, что большинство для коалиции такой состав не получил бы в Раде и при досрочных выборах, и один другому они конкуренты за один электорат. Авантюра получается заведомая. Не понятно, на что Саакашвили рассчитывал, только поддержание себя и своей репутации. Ну а в какие послествия Украине выльется такая авантюра, ему выходит, все равно :(

Да, интервью С. на УП. Полезно. Многое понятно, насчет него в первую очередь.

Вообще кто-то хорошо сказал: что одно дело иметь осложненные отношения с Грузией из "нашего сукиного сына" Сакашвили, который занимается у нас полезным делом, и совсем другое - иметь их из-за источника неприятностей - неблагодарного и наглого "козла в огороде". Так что выбрали Грузию. Причем, что пишут, будто его лишили, чтобы туда выдать - вряд ли, сам же С. в интервью говорит, что властям Грузии он тоже не очень нужен. Лишь бы держался подальше. Изгой.

Хотелки. Вообще статья совсем не об этом.