Крымские политзеки Асанов и Дегерменджи переведены под домашний арест
Российский суд в Симферополе перевел фигурантов "дела 26 февраля" Али Асанова и Мустафу Дегерменджи из СИЗО под домашний арест. Ходатайство, заявленное защитой, было поддержано прокурором. Муфтий Эмирали Аблаев еще в 2015 году предлагал политзекам освобождение в обмен на оговор зампреда Меджлиса Ахтема Чийгоза, однако те предложение отвергли. Вину ни Асанов, ни Дегерменджи не признают. Асанова на свободе ждут четверо детей.
Комментарии
Что-то даже не верится. Пошли на попятную рассеянские "освободители" или сама система сыпаться начала?
В действиях обвиняемых по так называемому делу “26 марта 2014 года“ вообще нет состава преступления, которые им инкриминируют по статье 212 УК РФ.
Поэтому уголовное преследование указанных лиц должно быть немедленно прекращено в связи с незаконным привлечением невиновных к уголовной ответственности.
Уточнение: по так называемому делу “26 февраля 2014 года“.
Уголовная ответственность по статье 212 УК РФ может наступать при условии, что в действиях определенного лица наличествует состав преступления, а именно:
1)объект преступления, 2)объективная стороны преступления, 3)субъект преступления, 4)субъективная сторона преступления.
Отсутствие хотя бы одного из перечисленных элементов исключает уголовную ответственность.
В уголовном праве объектом преступного посягательства являются общественные отношения, на которые посягает общественно опасное деяние.
Непосредственным объектом преступного посягательства при массовых беспорядках является система отношений в сфере общественной безопасности, установленная соответствующим законодательством на своей территории определенным государством.
26 февраля 2014 года территория Крыма де юре и де факто (акцентирую внимание: де юре и де факто) принадлежала Украине и поэтому законодательство России, коим регулировались отношения в сфере общественной безопасности в РФ, на территорию Украины не распространялось.
А это означает, что на отношения в сфере общественной безопасности Российской Федерации никто из обвиняемых 26 февраля 2014 года не посягал. То есть отсутствовал сам объект преступления, на который можно было совершить посягательство.
Как можно было посягать на тот объект, которого 26 февраля 2014 года в Крыму фактически не существовало.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: