Тут ведь закавыка в том, что Гудок наотрез отказывается использовать чужой уголь. Выход -- объявить воен. положение в зоне АТО. Но, судя по всему, все упирается в откровенное нежелание что-то менять, потому что нынешнее положение выгодно и Ахметову (за счет разницы в том, за сколько он продает нам энергию, и теми копейками, которые платит шахтерам), и чиновникам (взятки), а возможно и Пете -- он ведь прежде всего бизнесмен. Кое-какой свет на ситуацию мог бы пролить, думаю, Яценюк, но он пока молчит.
Переводить на газ из РФ -- читал, что тоже стрёмно, так как может подорвать наши позиции в стокгольмском суде.
Но главное, что все уже забыли о главном/первом требовании блокировщиков: отпустить/обменять пленных и заложников! Т.е., получается, что для поставок угля из Лугандона Насссалык не погнушался туда смотаться и договориться, а как вызволять своих, то -- дудки, они не способны.

« это не моя фраза, а утверждения представителей КМУ, СБУ.» К вам никаких претензий, явно, что ништяки на этом полулегальной торговле имеют многие, в том числе и силовые ведомства.
«перерегистрированных предприятий нет вранья и р/с [расчетный счет] в Привате в Киеве и нал выдается под контролем» вполне уверен что так и есть, и эти предприятия платят налги в украинскую казну, еще бы они не платили, в ином случае их хозяева тут же попали под западные санкции и условный ахметов мог бы смело ставить крест на своем международном бизнесе так как альтернативный российский рынок сбыта не нуждается в их продукте.
«закупка комплектующих и т.п. производится через безнал на свободной земле то как технически отжимать дань с этих шахт?» ну вы право слово сама наивность, существует много других способов как террористам изымать дань, и не обязательно на прямую, да и глупо это было бы. Для этого создаются другие схемы, от банального кэша в чемодане где то на квартире в том же Киеве или Донецке через посредников или через канторы «Рога и копыта».
Так что все предьявы только к власти, так как те не обеспечили альтернативы, зная что такой сценарий развития более чем вероятен, что наталкивает на справедливые подозрения в их интересе во всем этом. А что было бы если эту блокаду устроили террористы? Вот случилось бы чудо нашлись бы там идейные, что мол с фашистской хунтой торговать это зашквар, что тогда было бы? То то же

Заслуга Порошенко (и правительства, а армии в первую голову, конечно), что бомбы на города не падают, как в Югославии и Сирии, кстати, очень приличные страны были, лидеры в своих регионах, чем мы лучше? Зараза локализована. Язва никуда не делась, но организм живёт почти нормально.

Негатив выходит в том, что народ в массе вообще войны не чувствует и ведёт себя, как в мирное время, не понимая угрозы. Там где-то война, а здесь пир горой. Политические игры, обвинения, требования поднять доходы, «даёшь цветущую жизнь!». Всё, как всегда… Впрочем, эта блокада может даже укрепить позицию власти, если удастся обратить недовольство на блокадников, из-за которых будет новый скачок тарифов и «блэкауты».

Для контроля над властью есть свободная пресса, оппозиция в парламенте и выборы. Что ж до 1991, то уверен, что из кувшина выльется только то, что там есть. Никакого дембольшинства в РФ, по-моему, и не было, а была ситуативная антигорбачёвская коалиция либералов и русских националистов. И после первых же парламентских выборов 1993 Ельцин должен был принимать во внимание настроения электората.

То же имеем и у нас. Названия партий меняются, а настроения масс всё те же, соотношение сил всё то же. Поэтому раскол хрупкого патриотического большинства – это провал всего дела с гарантией. Не знаю, интересовались ли Вы украинской историей. Но у нас это просто инвариант. Война недостаточно патриотичной, часто-густо якобы ренегатской нацменско-креольской власти и безбашенных 100%ных патриотов всегда заканчивалась поражением тех и других «на радость соседей-врагов». Всё так очевидно, что даже скучно.