Крымский подполковник Синичак получил восемь лет за переход в российскую армию
Тарас Синичак. Фото с ФБ-страницы Анатолия Матиоса
Суд в Киеве приговорил подполковника-медика Тараса Синичака к восьми годам колонии за государственную измену и дезертирство. Прокурор запрашивал для подсудимого 15 лет. После аннексии Крыма Синичак, проигнорировав приказ, остался в Судаке. Он перешел в армию противника и "оказал России помощь в подрывной деятельности", занимаясь лечением российских военных.
До новых встреч!
Комментарии
Те, кто поумнее (о долге и чести не говорим), выехали на материк, подали рапорта об увольнении, а уже потом пошли служить оккупанту. Их на (админ)границе не арестуют, но, думаю, и не впустят. Такого дерьма нам не надо.
Вообще-то за такие виды деяний должна быть установлена высшая мера наказания – расстрел.
Врач ли, повар, радист, артиллерист - он совершил тяжкое военное и государственное преступление. 8 лет - это еще очень мягко.
Санкция части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой.
Судейские, рассматривающие уголовное дело, усмотрели в действиях подсудимого смягчающие его вину обстоятельства в том, что он “не применял оружия в отношении украинских военных и гражданских лиц“.
Поэтому и назначили наказание ниже низшего предела, то есть 8 лет без конфискации имущества.
Нет слов, чтобы комментировать это безобразие. Складывается впечатление, что не доплатили, поскольку в другом случае его бы полностью оправдали.
Не стоит быть таким кровожадным (расстрелы, большие срока), уподобляясь русским.
Даже к этому военврачу-дезертиру. Не та обстановка и не тот случай.
Факт наказания - есть, а тюрьма - не курорт.
До тех пор, пока принцип Талиона – око за око, зуб за зуб не восторжествует, бесчинства, творимые золотоордынствующими, будут продолжаться.
Мера наказания должна воспроизводить вред, причиненный преступлением.
С вышесказанным - не спорю.
Однако, этот случай не имеет к принципу око за око и зубу за зуб.
"Мера наказания должна воспроизводить вред, причиненный преступлением." - а ВРЕД ни одному человеку, в данном случае, вообще не был нанесен. Он нарушил контракт с государством, это преступление против закона и общества, и компенсацией вреда не будет бОльший срок. Начинать следует с того, что государство и общество преступно не досмотрели надвигавшуюся угрозу, и перекладывать ответственность на отдельных людей за ЭТО (когда душа требует сатисфакции) - в принципе неверно. Наказание он заслужил. 8 лет заключения - это серьезное наказание для человека средних лет, и близкое к смертной казни для человека пожилого.
Нет, 8 лет - в данном случае, достаточно. Он все-таки сначала врач, а потом уже военный. Его преступление - малодушие и предательство, но не в обстановке войны (дело не в военном положении как статусе, а что боевых действий тогда еще не было). Он не выполнил приказ, вступил на службу по совей профессии к врагу - и несет за это наказание.
В том, что он “не применял оружия в отношении украинских военных и гражданских лиц“ не может тем обстоятельством, чтобы назначать ему наказание ниже низшего предела.
Низший предел санкции части 1 статьи 111 УК Украины – 12 лет.
Я считаю, что может. Всякий конкретный случай каждого человека заслуживает пристального внимания, потому что срок жизни ограничен, и ни у кого нет права разбрасываться чужими годами жизни просто для удовольствия, если тебе законом в руки дана такая власть отбирать их. Дух закона важнее буквы.
Разумеется совершенное им это тяжкое уголовное преступление. Могли бы и более 8 дать чтобы другим неповадно было.
С другой стороны раз в боевых действиях участия не принимал с него и 8 хватит.
P.S. Впрочем насчет того что 8 хватит я пожалуй не прав --- nik7777 в данном случае прав, нижний предел по ст. 111 действительно 12 лет ( zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page4?text=111#w12 )
Не стоит уподоблятся Мордору с его сроками. Трусость и малодушие - не уголовные преступления. Он все-таки врач, а не пулеметчик или сбушник - перешли почти в полном составе! 8 лет более чем достаточно.
Он, во-первых, военнослужащий, дававший присягу, а во-вторых - массовость преступления не является его оправданием.
++++++++++++++++++++++
Ну, я ж оправдать не предлагаю) просто 12 лет такое кормить, охранять...
В шахты "Дамбаса" его со товарищи - откачивать воду, доставать комбайны, крепи, струги, конвейеры, трупы попочленцев и т. д. и т. п. Или на разминирование. Тоже развлечение.
++++ хорошая идея
Плохая. Он врач, он украинец,. Пусть занимается своим делом, в заключении врачи тоже очень и очень нужны.
+1
По геройскому закону имени ЕЁ скоро выпустют…
поверил дурачок что "Украины больше нет", будет иметь 8 лет чтобы убедиться в обратном
Просто захотел остаться дома вместе с семьей и продолжать привычную жизнь, чего обычно хотят все люди. Малодушно поступил, не имел права так делать как военнослужащий, но и всех его обстоятельств мы не знаем.
Даже предать нормально не может.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
