Правительство Украины объявило о национализации "Приватбанка"
Отделение "Приватбанка". Фото: privatbank.ua
Правительство Украины приняло решение о национализации "Приватбанка" Игоря Коломойского - 100 процентов акций перейдут Министерству финансов. В пресс-релизе подчеркивается, что решение было принято в целях "обеспечения стабильности в финансовой системе страны", а с предложением к правительству обратились некие "частные акционеры". Сам Коломойский назвал происходящее "классическим рейдерством".
До новых встреч!
Комментарии
Более объективный анализ дал Дубилет. Он напомнил, что за семь лет банк выдержал семь информационных атак.
+++ рейдер всея Украины "А меня за што?" (с)
А вот интересно, фирташкин "Интер" когда "национализируют"? Как будто у Украины других забот нет, как разборки олигархов. В том и дело, что у Украины свои заботы, а у Пороха и Ко. - свои, и ничего общего друг с другом они не имеют и не могут иметь.
А Беня прав. Распустить по телику слухи о неплатежеспособности конкурента и скупить у него широким жестом активы по дешевке - это рейдерство.
https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/posts/1391857077511336:0
Саакашвили задает правильные вопросы.
ЗАЯВЛЕНИЕ КОЛОМОЙСКОГО О РЕЙДЕРСКОМ ЗАХВАТЕ И ПР. ЭТО ФЕЙК!
Комментарий лидера группы «Приват» Игоря Коломойского о национализации крупнейшего в Украине банка оказалось ложью
Страницу в Facebook, на которой появился комментарий, не ведет Игорь Коломойский или его пресс-служба.
antikor.com.ua/articles/142348-zajavlenie_kolomojskogo_po_privatbanku_okazalosj_fejkom
Даже если и фейк. Вопросы Саакашвили - не фейк, это точно. Вот что он написал пару минут назад на ФБ:
""После многократных переговоров между Порошенко и Коломойским, Коломойского отпустили с деньгами, а счет за спасение Привата в размере 5 миллиардов долларов был предъявлен украинскому обществу. В Молдове после аналогичной махинации в тюрьму сел премьер-министр. Пусть Порошенко продаст Рошен и оплатит долги Привата, это справедливее чем перекладывать оплату на плечи украинского общества.""
Отпустили? :)))))))))))))))
Он и так после конфликта вокруг Укранафты жил за пределами Украины, после сложившейся критической ситуации он добровольно передает Украине один из своих ведущих бизнес-активов а по этой протухшей демагогии он ЯКОБЫ чуть не обогащается.
Кстати Василий у Вас же есть имущество но если Вам предложат его продать а деньги перевести в фонд для компенсации добровольной национализации Привата Вы справедливо скажете "с какой стати?"
А тут оказывается Порох такой-сякой обязан, именно обязан взять и продать свое имущество для компенсации хоть от этой национализации ему прибыли нет -- Приват же не в его карман перешел.
А почему народ обязан? Он войну на своих плечах несет.
Народ?
Батенька не народ, а ГОСУДАРСТВО которое спасает стабильность своей банковской системы. Один из налогоплательщиков коего гр. Порошенко. (Кстати злополучный Рошен ему не принадлежит, он один из совладельцев)
При том значительная часть расходов по спасению Привата ляжет не на госбюджет, а на международные организации.
Будьте так любезны -- ознакомьтесь с материалом по теме внимательнее, только не по немецким, а по Украинским источникам, при этом проверяя инф. на достоверность, проверяя источник информации.
Я же не могу сюда всю информацию по теме перетащить.
ЕБРР в будущем может стать акционером "Приватбанка", - Reuters
www.reuters.com/article/ukraine-privatbank-ebrd-idUSL9N1EE000
Правила для банков устанавливаются государством. Оно решает, в том числе, какова доля собственнического капитала. Если эта доля будет высокой и причем для всех видов ценных бумаг, в том числе и для облигаций госзайма, например, то не надо будет ничего "спасать", потому что собственники сами не будут участвовать в излишне рискованных делах. Именно государство регулирует размер банков. Оно может установить действенные барьеры, не позволяющие банкам вырастать до размеров "too big to fail".
"Спасение" банков государством - это всегда нае-во по отношению к налогоплательщикам, как ни крути. Потому что чаще всего именно недостаточное регулирование в банковской сфере со стороны государства приводит к таким вещам, а расплачивается налогоплательщик.
Вы случаем не забыли что против Украины ведется война, что часть ее территории под оккупацией отсюда большие экономические проблемы, вполне возможно в данном конкретном случае были и нарушения со стороны регулятора (НБУ), но больше со стороны Привата.
Он выстроил систему, давал дешевые кредиты когда ВОЙНЫ НЕ БЫЛО, а тут вторжение началось и сразу все валить на НБУ или плохого Пороха не распродавшего свое имущество чтобы спасти чужой банк просто смешно-с
См. www.ukrinform.ru/rubric-politycs/2140164-privat-peredaet-privet-poklonnikam.html
"НБУ признал Приватбанк неплатежеспособным, общая потребность в капитале составляет 148 млрд гривень..."
"Эксперт Экономического дискуссионного клуба Евгений Олейников ранее заявил ZN.UA , что национализация "Привата", чтобы не вызвать обвал национальной банковской системы, потребует средства в сумме, сопоставимой с суммой обязательств банка, то есть порядка 230 млрд грн.
zn.ua/ECONOMICS/nbu-priznal-privatbank-neplatezhesposobnym-obschaya-potrebnost-v-kapitale-sostavlyaet-148-mlrd-griven-233656_.html
- - - - - - - - - - - - - - -
Подробнее о сценариях и проблемах возможной национализации "Приватбанка" читайте в статье Юлии Самаевой ""Приват" — государство: за ход до мата" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".
gazeta.zn.ua/macrolevel/privat-gosudarstvo-za-hod-do-mata-_.html
Беня Коломойский обещал проценты по вкладам значительно больше, чем другие банки. Люди и предприятия велись и несли ему деньги - это называется ПИРАМИДА.
Беня конвертировал гривны в СКВ и выводил за рубеж. Кредитовал без залога фирмы - свои и друзей (Дубилет и др.). Теперь это не банк, а банкрот - дыра от 150 до 230 миллиардов грн (от 5 до 9 млрд долларов), по разным оценкам.
Теепрь добряк Беня не возражает продать Приватбанк государству Украина, которое он и его друзья грабят уже 25 лет, и делает ручкой то ли из Лондона, то ли из Женевы, где он обычно живет. Патриот Украины, ёптыть.
Беня Коломойский обещал проценты по вкладам значительно больше, чем другие банки.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Это вранье.
И не совсем понятна ваша фамильярность по отношению к Коломойскому.
Вы вообще не в теме.
"Рыночные доли банка непрерывно растут практически по всем составляющим. Главным образом благодаря высоким депозитным ставкам и удобству электронных сервисов. Для иллюстрации, ставка, например, по стандартному 12-месячному валютному депозиту Приватбанка — 10%, а у "Ощада", ближайшего преследователя в гонке, — 5% годовых."
gazeta.zn.ua/macrolevel/privat-gosudarstvo-za-hod-do-mata-_.html
Беня иК НИКОГДА не платили налогов, а тут пришлось
Константин, развейте мои сомнения. Мне кажется, что Коломойский два года назад сделал то же, что в свое время Ходор: предложил подвести черту под первоначальным накоплением капитала и изменить правила игры на более цивилизованные, но для всех, включая власть. Поскольку Украина не Россия, Порох его не посадил, а только выдавил из страны. Теперь у него проблемы с активами, которых, по крайней мере публично, больше ни у кого нету, даже у прячущегося Фирташа, не говоря уже о Пинчуке с Ахметовым.
Нет. Укрнафта, которая при К. была в долгах, как в шелках - когда ее забрали, дала прибыль, нр К. пытался сопротивляться силой оружия. Из банка он вывел не один миллиард.
Дыра от 148 до 230 млрд грн = от 5 до 9 млрд долл (по разным оценкам).
Вот что я имел в виду.
"Коли в Коломойського почались проблеми з бізнесом? Відтоді, коли він запропонував супербагатим «доплатити». Відповідну заяву Ігор Коломойський зробив в прямому ефірі на своєму телеканалі «1+1» під час передачі «Право на владу» після участі в засіданні Спеціальної парламентської контрольної комісії з питань приватизації."
day.kyiv.ua/uk/article/tema-dnya-ekonomika/nepryvatna-istoriya-pryvatbanku
В целом статья свидетельствует о том, что Марчуку ближе Коломойский, чем нынешняя власть плюс обычный для "Дня" наезд на Кучму. Но факт имел место быть.
Я не сравниваю Ходора и Коломойского с точки зрения эффективности ЮКОСа и "Укрнафты". Переформулирую вопрос: "Укрнафту" забрали только из-за убыточности или имел место "спор хозяйствующих субъектов, Вы меня поняли.
Собственно я и мои друзья голосовали за Пороха именно потому, что он сделал состояние без дерибана советских ресурсов в отличие от Ахметова и остальных, значит, по идее должен был быть готов к изменению правил игры.
Если не в теме может не стоит выводы делать?
В данном случае это не разборки Пороха и Бени, это один из элементов атаки на банковскую систему Украину -- запускается информ-атака, просепарские СМИ визжат о том что "этот банк скоро станет неплатежеспособным" в итоге начинается паника, клиенты в панике снимают наличку.
"Интер" принадлежит не Пороху, он работает по команде из Москвы
Кроме того у Привата были РЕАЛЬНЫЕ проблемы и без информ-атак и без этой добровольной национализации он бы рухнул:
ОБЩАЯ ПОТРЕБНОСТЬ "ПРИВАТБАНКА" В КАПИТАЛЕ СОСТАВЛЯЕТ 148 МЛРД ГРИВЕН, - НБУ
censor.net.ua/n419946
У ТРОЛЛЕЙ ЗДЕСЬ ГЛАВНАЯ ТЕМА "РЕЙДЕРСТВО" (от которой они в соответствии с методичкой сделают глубокие выводы)
Посмотрим какое это "рейдерство" в реальности -- для начала на подписании акта о добровольной национализации банка присутствовали все собственники банка и никто им руки не выкручивал и Коломойского не под конвоем привезли.
Все руководство Приватбанка твердит что речь идет о ДОБРОВОЛЬНОЙ передаче банка государству для его спасения:
"Собственно, решение о добровольную и мирную передачу банку во владение государству было принято ровно в тот момент, когда мы поняли, что эту информационную атаку мы можем не пережить, и что под угрозой могут оказаться наши клиенты", - подытожил IT-директор "Приватбанка".
censor.net.ua/n419934
"Важно отметить, что собственники ("Приватбанка". - Ред.) САМИ ОБРАТИЛИСЬ к правительству с просьбой войти в капитал банка. А также взяли на себя обязательства относительно содействия спокойной передачи банка в госсобственность и реструктуризации портфеля, который компенсирует расходы государства во время перехода банка в госсобственность", - добавил глава Минфина.
censor.net.ua/v419945
[Заготовка для ответа -- "у них же Порох жен и детей в заложники взял и счас пытает если чё не то скажут"]
Дубилет: Акционеры "ПриватБанка" согласились на национализацию в конце прошлой недели
gordonua.com/news/money/dubilet-akcionery-privatbanka-soglasilis-na-nacionalizaciyu-v-konce-proshloy-nedeli-164736.html
Дубилет это один из владельцев Приватбанка.
Порох, Беня, Фирташ - все одного поля ягодки. У них свои разборки и делишки, непрозрачные для нормальных людей. Кто там кого, почему и зачем, кто выиграет, а кто проиграет - этого не узнает никто, пока в стране не будет нормальной, народной власти, пока все не станет решаться открытым, а не кулуарным способом, причем в интересах страны, а не отдельных людей. Проблема именно в том, что во власти и около власти находятся черт знает кто, для кого такие ситуации - всегда способ нагреть руки.
Похоже, все говорили о том, что Воронья слободка может сгореть, не только сепары, но и Гонтарева например. У Бени, Авакова, Пороха и прочих, как водится, окажется страховка. Только у народа ее нету.
Фирташ сейчас в глубокой ж., Беня из-за своих рывков с вооруженными ребятками (не путать с добровольцами) во время конфликта вокруг Нафты на пути к ней и сейчас просто пытается укусить Пороха хоть сам документы о ДОБРОВОЛЬНОЙ передаче подписывал и без семьи в заложниках или пистолета у виска.
У власти в Украине те кого выбрал НАРОД, если часть избирателей и готова за гречку некого очень плохо пахнущего выбрать то таких не большинство.
Я не говорю что там все сфятые, сфятых среди политиков не бывает.
О том что у Привата РЕАЛЬНЫЕ проблемы многие говорили, практически все кто к банковскому сектору причастен (см. выше по ветке)
censor.net.ua/video_news/419945
censor.net.ua/news/419946
censor.net.ua/video_news/419949
orge У Вас вот это "Об этом олигарх написал на своей странице в Фейсбуке" по отношению к Бене вопросов не вызывает?
Насколько я помню он никогда не пользовался ФБ и пр. соц.сетями, всегда доносил мысли через Корбана и др.. а вот фейковых акк. слепленных якобы от его имени множество
На Цензоре уже в комментариях кто-то выложил его слова на этот счет. Не он, конечно, сляпал это. Он винит журналюг.
Т.е. это "цитата" таки ФЕЙК, правильно Вас понял?
Да, чистая чья-то отсебятина. Так есть же кому:
begemot.media/news/v-seti-vylozhen-spisok-iz-700-trollej-fsb-po-ukraine/
На Цензоре троллей и зрадофилов -- вообще не продохнуть.
Если создатель ФЕЙКА из того списка (скорее всего именно из него) то скорее по приказу начальства с Лубянки.
Помню в ФБ одновременно "жили" И.В. Коломойский, Игорь Коломоский, Коломойский Игорь, Беня Коломойский. Они постепенно испарялись но на их место приползали новые.
Насчет Цензора полностью согласен -- он в погоне за рейтингом оставил форум фактически без ограничений от работы троллей (только те что были раньше и запрет простой регистрации), меры защиты для троллинг-центра нулевые вот они и проползают, я там не раз знакомых с Граней спецов встречал.
Сегодня на Цензоре несколько личностей разорялись насчет того, что к банкоматам Привата -- длиннющие очереди, люди в панике. Прошел сегодня по части Печерска, где банкоматов -- как грязи, и обнаружил, что ничего подобного и в помине нет.
Я сколько раз несчесть также сталкивался с бредом заполнившим всю сеть, через Скайп у родственников, друзей уточняю, они говорят ничего подобного нет.
Явно "спецы" работают, раздувают истерию.
РФ + свои, родные уроды всех разливов.
Согласен. С одной стороны "спецы" работающие как из РФ так и нанятые среди украинцев, с другой "зрадофилы" всех мастей
Сегодня у своих харьковских (они в возрасте) после их причитаний про Приват, спросил "очереди у банкоматов есть?" тут они замялись "люди есть, ну больших очередей вроде нет" и тут же нашли как от вредного вопроса уйти -- "может там уже выдавать перестали вот люди и не стоят"
Сам Коломойский решение правительства назвал "классическим рейдерством". Об этом олигарх написал на своей странице в Фейсбуке.
==========================
ЭТО ФЕЙК!
И.В. Коломойский быв. сособственник Приватбанка не имеет аккаунтов в социальных сетях о чем не раз заявлял
"Коломойский: У меня нет аккаунтов в соцсетях"
ru.tsn.ua/ukrayina/kolomoyskiy-u-menya-net-akkauntov-v-socsetyah-759828.html
Комментарий лидера группы «Приват» Игоря Коломойского о национализации крупнейшего в Украине банка оказалось ложью
Страницу в Facebook, на которой появился комментарий, не ведет Игорь Коломойский или его пресс-служба.
См. antikor.com.ua/articles/142348-zajavlenie_kolomojskogo_po_privatbanku_okazalosj_fejkom
"Путин заберёт остатки страны" кацапыздло, шо ты лепишь?
А чё такой писсимисьм? Что ни делается, всё к лучшему.
Решение о передаче "Приватбанка" государству было принято из-за беспрецедентной информатаки и угрозы для клиентов, - первый зампред банка
Первый заместитель Председателя Правления "Приватбанка" Олег Гороховский заявил, что решение о добровольной и мирной передаче "Приватбанка" государству было принято из-за беспрецедентной информатаки и угрозы для клиентов
Об этом он написал на своей странице в Facebook.
censor.net.ua/n419930
ИЛИ
https://www.facebook.com/oleg.gorohovsky/posts/1494543497240970
"Когда паника начала понемногу спадать, контрольный выстрел сделал "Интер", - IT-директор "Приватбанка" Дубилет
Сюжет в вечернем выпуске новостей на телеканале "Интер" стал "контрольным выстрелом", который подтолкнул к принятию решения о национализации "Приватбанка".
Об этом на странице в Facebook написал IT-директор "Приватбанка" Дмитрий Дубилет.
"С тех пор, как началась война, наш банк пережил семь информационных атак. Любой другой банк не пережил бы любую из них. Но последняя атака, которая началась неделю назад, была самой тяжелой. Каждый день мы обновляли рекорды по количеству средств, выданных паникующим клиентам в банкоматах и отделениях", - написал он.
По словам Дубилета контрольный "информационный выстрел" в "Приватбанк" сделал телеканал "Интер".
"Кстати, в субботу, когда паника начала понемногу спадать, контрольный выстрел сделал "Интер" в вечернем выпуске новостей: "В понедельник "Приватбанк" приостановит все платежи! Впрочем, мы не получили ни подтверждения, ни опровержения этой информации от пресс-службы банка". Думаю, для журналистов "Интера" уготовано отдельное место в аду (от пресс-службы ада я опровержения не получил)", - написал он.
"Собственно, решение о добровольную и мирную передачу банку во владение государству было принято ровно в тот момент, когда мы поняли, что эту информационную атаку мы можем не пережить, и что под угрозой могут оказаться наши клиенты", - подытожил IT-директор "Приватбанка".
censor.net.ua/n419934
Вывод один. Не смотрите Интер и будете спокойно спать.
У Привата проблемы и без Интера были, возникшие в результате политики банка и свалившейся на голову войны, но возможно он бы от них отбился без таких кардинальных мер если бы не десяток информ-атак в которых были задействованы десятки информ-ресурсов, а не один протухший Интер.
Не стоит слова передергивать, в данном случае Дубилет говорит об вранье Интера как последней капле добившей банк, поднявшей панику среди клиентов=отток вкладов.
А я не о Привата проблемах, а о тех людишках, что кинулись к банкоматам бабки снимать. Спокойней надо, без паники.
С этим ничего не поделаешь -- не желают люди (к счастью не все) информацию проверять, смотреть кто источник, спокойнее относится и анализировать без эмоций... Особенно когда речь о личном вкладе идет.
Как увидят на работе один бежит деньги снимать, за ним второй, и тут по ТВ трещат "завтра его закроют" мозги отрубаются и бегом к банкомату
Банк добили не вкладчики, а ворюги - Коломойский, Дубилет и прочие Боголюбовы.
За ворюг заступаться не буду. У них для этого адвокаты есть. Но банк работает. Кэш выдаёт без проблем.
" ...импортеры после заявления власти о рекордных вливаниях гривни в капитал национализированного Приватбанка (43 млрд. грн. на первом этапе, а всего – на 148 млрд. грн.) уверены, что эмиссия выльется в обвал курса украинской валюты...
Ссылка:
strana.ua/news/46325-dazhe-nehvatka-grivni-ne-ostanovila-rost-kursa-dollara.html
"В глобальном же политическом плане процесс национализации "Приватбанка" станет еще одним поводом для обвинений президента, руководства Нацбанка и правительства со стороны оппозиции в махинациях и финансовых аферах. Не останется незамеченной и огромная сумма государственных денег, которую собираются закачать в банк, и, тем более, процесс его последующего "дерибана".
(там же)
А я не уверен. Падение курса гривни будет, но небольшое. И не из-за ПБ.
Сегодня курс $, кстати, даже слегка снизился.
"Заход в "Приват" государства должен лишь обеспечить плавность процесса похорон крупнейшего банка страны, а также дележ его активов между приближенными к власти людьми. Нечто подобное, правда, в меньших масштабах, происходило, в 2009 году с банком "Родовид". До сих пор по нему уголовные дела тянутся и концы не могут найти - кому какие активы ушли."
Ссылка:
strana.ua/articles/analysis/45950-5-glavnyh-voprosov-o-budushem-privatbanka.html
Несопоставимо. Они его скорее с Ощадбанком сольют. Хотя при этом вполне приличный уровень обслуживания клиентов частного банка скорее снизится до этого совкового рудимента, чем наоборот.
Конечно, несопоставимо.
Из "Родовида" хозяева украли около 100-200 млн гривен, а из Приват-банка Коломойский и Ко украли от 150 до 230 МИЛЛИАРДОВ гривен и по договоренности с Порошенко повесили этот долг на население Украины.
ко ко ко ко
Национальный банк не может быть приватизирован - это же не коммерческая организация, а центральный эмиссионный банк, его деятельность регулируется Конституцией Украины и законом про НБУ.
Альтернатива - это банкротство коммерческого банка, как впрочем и любого коммерческого предприятия, что записано в уставе любого коммерческого предприятия: закон требует наличия пункта о банкротстве. Так что национализация банка - это не худший вариант.
У кого копейки на счету, деньги как раз отдадут. У кого больше, могут быть варианты.
Ну, не за ваш.
Деятельность Нацбанка регулируется НЕ Конституцией Украины и НЕ законом про НБУ, а хотелками барыги Порошенко и его слуги Гонтаревой.
Она неадекватна. Это было очевидно уже давно. И факты её поведения были известны. Но пока была в плену, нехорошо было говорит о ней плохо. А вот кумира создавать из неё не следовало.
Теперь её должны особо тщательно охранять наши спецслужбы.
Вы явно преувеличиваете "вредительские" возможности НБУ. Как впрочем и в РФ, тоже любят демонизировать ЦБР, приписывая ему несуществующие грехи.
Вот более вменяемые, чем в Боевом Листке Бутусова, обзоры происходящего
finance.obozrevatel.com/business-and-finance/52081-natsionalizatsiya-privatbanka-vse-voprosyi-i-otvetyi.htm
finance.obozrevatel.com/business-and-finance/86510-u-kolomojskogo-otreagirovali-na-ego-kommentarij-v-facebook.htm
Можно там пройти по ссылкам. Как видите, никаких "Интеров" и прочей лабуды, все разложено по полочкам. То, что главным будет Шлапак, тоже добрый знак, он хороший финансист. Европа, вроде, тоже довольна, хотя считать это однозначно положительным фактором я бы воздержался
day.kyiv.ua/uk/news/191216-yes-vitaye-rishennya-pro-nacionalizaciyu-pryvatbanku-mogerini
В самом факте национализации банков тоже ничего страшного нет. Тридцать лет назад Израиль был вынужден национализировать вообще все. Америка в 2008-9 была на грани.
Смущает только Гонтарева. Даже не так это
finance.obozrevatel.com/business-and-finance/15260-gontarevu-podnyali-na-smeh-s-ee-zayavleniem-o-privat24.htm, как то, что согласно е-декларации, глава Нацбанка держит свои средства в инвалюте.
глава Нацбанка держит свои средства в инвалюте, потому что она не дура верить гривне, которую она по долгу службы должна поддерживать. Порошенко и Гонтарева уже обрушили гривну в три раза.
Японцы тоже валят иену, чтоб облегчить экспорт.
Украина и так нищая страна.
Зато президент и беглый премьер - долларовые миллиардеры.
Экспорт способствует росту национального богатства. А если кто нищий, значит, не заработал. Надо больше работать или сокращать расходы, жить по средствам.
В президенты обычно умного, успешного избирают, а не бомжа.
Это только у Тычины в идейных стихах:
Хай чабан - усі гукнули - за отАмана будЕ :-)
От президента до последнего депутата - 98% ворюг.
Поэтому работай, не работай - будешь нищим.
Банк добили не вкладчики, а ворюги - Коломойский, Дубилет и прочие Боголюбовы.
Деятельность Нацбанка регулируется НЕ Конституцией Украины и НЕ законом про НБУ, а хотелками барыги Порошенко и его слуги Гонтаревой.
Зато президент и беглый премьер - долларовые миллиардеры.
От президента до последнего депутата - 98% ворюг.
Поэтому работай, не работай - будешь нищим.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Как же утомляет ваше нудное нытьё...
Чем-то напоминаете "Эх! Люди жили!" Ильфа и Петрова.
Значит, вы тоже из этих 98%.
Если у чувака (до примеру) квартира, дача, тачка, летом в Прагу съездит, а зимой в Игипет, но считает себя нищим, глядя на доходы Порошенков и Коломойских, то нищета для него – состояние души.
Дачи и тачки нет, в Праге и Египте не бывал.
При проклятом ворюге Януковиче пенсия была 300 долларов, при "демократах" Порошенко и Яценюке пенсия стала 90 долларов в месяц.
Такое вот состояние. Души и тела.
Это мы с вами профукали. Надо было не допустить захвата обладминистрации. Подойти вовремя с матюгальниками и гранатами и очень знакомым голосом объявить: «Граждане бандиты! Вы окружены. Сдавайтесь… В случае отказа ввиду особой опасности вашей банды есть указание в плен вас не брать!»
Война опустила курс. Потеря четверти мощностей, расходы на армию, на переселенцев. Роль Гонтаревой, какая они ни есть, в сравнении с этим незначительна.
Это вы МНЕ говорите? Скажите это Порошенке.
Группа Гиркинда (несколько сот бойцов, несколько десятков танков, БМП, минометов и орудий двигалась из Славянска в Донецк по шоссе два дня и ночь без всякого сопротивления. Не было сделано ни одного выстрела даже из пистолета, не говоря о ракетах или гранатометах. А если подбить на шоссе головную машину, всю колонну можно уничтожить.
Донецк был занят Гиркиндом без единого выстрела (как и Крым). Имела место СДАЧА Донецка и всего остального восточного Донбасса. Сдала Донбасс украинская власть. Кто с кем договаривался - вам виднее.
Нет. Это наш народ проявил равнодушие. Вот Король Хасан в 1975 организовал марш 300 тысяч невооружённых марокканцев и присоединил Западную Сахару, увеличив территорию страны чуть ли не вдвое. Методы есть всегда. Беня Днепр таки защитил. Армен Аваков защитил Харків. Одессу тоже отстояли. А Донецк бросили. Позор. Какой уж теперь уровень жизни, при таких делах. Только каяться, ещё глубже рыть траншеи и запасать зерно…
Гонтарева по поручению Порошенко выдавали приближенным к нему банкам и лицам десятки миллиардов гривен "для рефинансирования". Получив очередной транш, эти банки бежали на валютный рынок и покупали доллары. От этого доллар рос, а гривна падала. За полтора года такой "финансовой политики по поддержанию гривни" они обрушили гривну вдвое, а война, потеря мощностей и проч. снизили курс гривны в полтора раза. Итого: 2 х 1, 5 = 3.
Это элементарно, Ватсон!
Два и полтора – это с потолка цифры. В обычной ситуации банки тоже покупали доллары, а курс не рос. В случае паники процесс идёт лавинообразно. Спекуляция долларами в таких случаях усугубляет падение, но не является его причиной. Если бы причиной такого крупного падения были махинации частных банков, то курс падал бы постоянно и относительно плавно, а он за исключением недолгих критических периодов меняется очень мало. Что это за моменты?
Потеря Крыма и начало конфликта на Донбассе, далее обострение боёв летом 2014, далее переход к плавающему, т. е. действительному курсу в начале 2015. Таким образом, причины падения курса – реальные, а не спекулятивные.
Нельзя научиться управлять деньгами по инструкциям
Александр Савченко 14 ноября 2014
"Моя оценка "вклада" в падение гривни главных ответственных лиц следующая. Команда Януковича — ответственна за девальвацию гривни до 9 грн/долл., война Путина довела падение гривни до 10 грн/долл., а за обесценивание гривни до 16 грн/долл. несут ответственность НБУ, экономический блок правительства, а также Президент и Верховная Рада — из-за их кадровой политики.
Не имеет смысла сейчас анализировать решения НБУ, почти все они непрофессиональны и ошибочны и сводились к административным ограничениям для бизнеса и населения, с одной стороны, и тесным и непрозрачным отношениям с узким кругом крупных банков, которые имели и имеют доступ к слишком большому и дешевому рефинансированию (это необеспеченная эмиссия), иногда под залог сомнительных активов, а также к валютным резервам НБУ, что позволяет им проводить арбитражные операции (возможность заработать до 10% за день на перепродаже валюты)! Также нет смысла анализировать деятельность экономического блока правительства, который вносил и вносит свой вклад в ускорение падения гривни
gazeta.zn.ua/macrolevel/nelzya-nauchitsya-upravlyat-dengami-po-instrukciyam-_.html
Постарел мужик. Я его ещё помню молодым руховцем-энтузизистом в 1990-м. Ну, если не во власти, то ясен пень, будет власть крытиковать просто-таки нещадно. Хотя Гонтарева мне тоже не внушает… Даже чисто эстетически… :-(
Та статья - 2014 года. А вот свежая:
Банки, мошенники, кризисы, кредиты...Александр Савченко 29-10-2016
"...именно неосмотрительное, непорядочное, а в случае Украины — мошенническое поведение людей во власти и финансах и порождает эти кризисы!"
gazeta.zn.ua/finances/banki-moshenniki-krizisy-kredity-_.html
Шесть пуль в лоб украинской экономике. Достижения власти Александр Савченко 11 декабря 2015
"Поэтому следует сосредоточиться на глобальных проблемах (ошибках) Украины, блокирующих экономическое развитие и реформы.
Начнем с украинского общества и его сознательного ядра -- избирателей. Их главная проблема заключается в том, что они все еще надеются на то, что президенты, министры и депутаты идут во власть, чтобы улучшить жизнь людей. Это -- ошибка! Они идут во власть, чтобы сделать лучше исключительно собственную жизнь или жизнь своих спонсоров, -- это должно стать аксиомой..."
gazeta.zn.ua/macrolevel/shest-pul-v-lob-ukrainskoy-ekonomike-dostizheniya-vlasti-_.html
Воруют и в низах, и наверху. Те избиратели, за которых он радеет, тоже норовят почти все нарушить закон и что-то для себя урвать. Нашёл святых. Коррупция начинается от подъезда.
А при Тимошенко воровать не будут? Это она допустила к власти Януковича, из-за неё все беды. Теперь надо бы каяться, в монастырь, а она: «пустите, я ещё порулить хочу!»
Вспоминаю эти дискуссии в ту осень в ещё нашем Крыме. МЫ сыбражали, что надо ЕЁ поддержать, чтоб Овоща не пустить, чтоб голоса в одну посуду, то есть проявляли республиканскую дисциплину и сознательность. Рядовые выборцы. А она, будучи облечённой, ни фига. Могла собрать весь кагал и сказать «выдвигаем одного кого-то», лишь бы бандюганы не прошли, а то будет всем глина. Демократию надо защищать и страну, вашу мать. Но куды ж там! В мыслях ничего нет, кроме себя любимой.
И мышей уже ж не ловит. Запустила Надьку без царя в голове в политику. Щас она у старшей подружки электорат уводить будет с-под носа. Уже осознали юльки, что кобру в сумке в хату принесла, ума палата.
А Александр что ж, жизнь проходит, а в министрах ещё не был. Абыдна. Кому как удаётся. Кто из наших и побывал уже, и наелся, и не хочет. Надо моск иметь и фортуну. Кого в 90-е грохнули, сильно крутой был, кто сработался, здоровье утратил, а богатств не нажил. У кого всё получалось, в олигархах ходит, а щаслив он? Вопросы…
>>>Это она допустила к власти Януковича, из-за неё все беды.<<<
Вы забыли, что Януковича назначил премьером Кучма, а затем сам Ющенко. А Кучма еще ранее посадил в тюрьму вице-премьера по ТЭК ЮВТ - с согласия премьера Ющенко.
А вопче почитайте это:
Боевой путь ФСБ в Украине
antikor.com.ua/articles/22188-boevoj_putj_fsb_v_ukraine/search/22188-boevoj_putj_fsb_v_ukraine
Или: politiko.ua/blogpost135531
И это:
Псевдоним «Ринат», или Смотрящие за Ахметовым
argumentua.com/stati/psevdonim-rinat-ili-smotryashchie-za-akhmetovym
Да нет. Я такие основные вехи отечественной истории пока помню. В подобных материалах ничего нового для меня нет. Это жителю Австралии или Мексики можете дать почитать для ознакомления, что есть современная Украина. А я игру Путина в деле Гонгадзе-Мельниченко разгадал минимум за неделю до того, как хвакт стал очевиден «широкому загалу».
Вопрос у нас был в том, что есть ЮВТ, лидер рейтингов, которая обратно рвётся к власти и команде которой, судя по всему, принадлежит обильно цитированный Вами экономист. Если она агент, то она не нужна. Если щирая патриотка, то очень скандальная, себялюбивая и неэффективная. И тоже, как тот скрипач, не нужна. По сравнению с такими персонажами Порошенко–Гройсман и их команда для меня адназначна меньшее зло. Не говоря уже о том потрясении, которое в этой обстановке означали бы досрачные выборА. Вот в чём суть.
Политическое время ЮВТ ушло, это да.
На примете у меня только Гриценко Анатолий Степанович, но у него нет ни миллиардов, ни партии.
Пиночета тоже нет.
Я бы арестовал всех и установил личную диктатуру на 2-3 года.
Задача решения не имеет…
Могу посоветовать только на пару праздничных деньков выбросить из головы политику и не портить себе настроение. Если, конечно, по бытовым условиям это возможно.
Да. Задача построения хотя бы сносной жизни населения в Украине решения не имеет.
У меня были надежды в 1991, 2004, 2013. Теперь понял: сносной жизни нет и не будет.
Завтра буду читать рассказы Токаревой и мемуары Данелия.
Порошенко и Гонтарева уже обрушили гривну в три раза.
---------------------------------------------------------------------------------------
Это - примитивная безграмотная чушь.
Вы вообще не в теме.
Пишут, что у Колоомойского нет аккаунта в соцсетях, а тот, который прцитирован - фейковый.
Да процитирован ФЕЙК -- см. antikor.com.ua/articles/142348-zajavlenie_kolomojskogo_po_privatbanku_okazalosj_fejkom
канэшна рейдерство. а как же. это исключительно рейдерский прём - создать банк под пару компаний, вывести фонды в офф-шор, а когда тебе тонко намекнут, что края надо видеть и банку нужна докапитализация - напарить его государству, ну не бабки же обратно переводить. пока все эти "олигархи" из 90-х не передохнут, тем или иным способом - будет рейдерство. В масштабах страны. --- махновец.
Ну это зря. Психует народ. А надо холоднокровней, Маня.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
