Прямо социологический вопрос какой-то.
1. Сторонники нацизма считают, что события в новой и новейшей истории свидетельствуют о моральном, физическом и духовном регрессе белой расы, и её скором вырождении и вымирании. Нацизм, по их мнению, является единственной политической идеологией в мире, которая способна остановить этот процесс. Расизм, и различные формы ксенофобии (такие как преследование проявлений нетрадиционной сексуальной ориентации) приветствуются( хотя в данном случае Правый сектор не против вступить в Европу, где нетрадиционные отношения считаются нормой, что весьма странно), как необходимые для спасения меры. Преступления против человечности представляются как неизбежная плата за выживание украинцев, которые считаются избранными людьми и высшей расой.
2. Фашизм предполагает объединение людей для отстаивания (в том числе и путём террора) своих частных целей, невзирая на права и на жизнь других людей. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной организацией) и непререкаемый авторитет "вождя", "фюрера". Тотальный, в т. ч. идеологический, массовый террор, шовинизм, переходящая в геноцид ксенофобия по отношению к "чужим" национальным и социальным группам, к враждебным ему ценностям цивилизации - непременные элементы идеологии и политики. Фашистские режимы и движения фашистского типа широко используют демагогию, популизм, лозунги социализма, имперской державности, апологетику войны. Фашизм находит опору преимущественно в социально обездоленных группах в условиях общенациональных кризисов и катаклизмов модернизации. Многие черты фашизма присущи различным социальным и национальным движениям правого и левого толка. При видимой противоположности идеологических установок (напр. , "класс" или "нация"), по способам политической мобилизации общества, приемам террористического господства и пропаганды к фашизму близки тоталитарные движения и режимы большевизма, сталинизма, маоизма, "красных кхмеров" и др. Сейчас именно к этому может прийти власть Украины. В условиях слабости демократических институтов сохраняется возможность развития движений фашистского типа и превращения фашизма в серьезную угрозу. Именно к фашистскому режиму сейчас может прийти Незалежная.
3. К экстремистам относятся:
деятельность общественных организаций, СМИ или физических лиц по организации действий, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя; нарушение целостности и подрыв безопасности; захват или присвоение властных полномочий; создание незаконных вооружённых формирований; осуществление террористической деятельности либо её публичное оправдание; возбуждение расовой, национальной, религиозной или социальной розни; унижение национального достоинства; массовые беспорядки, хулиганские действия и акты вандализма по мотивам различного рода ненависти либо вражды; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан; воспрепятствование законной деятельности органов государственной власти, избирательных комиссий и должностных лиц этих органов, соединённые с насилием или угрозой его применения; публичная клевета в отношении лица, занимающего государственную должность, соединённая с обвинением этого лица в экстремистской деятельности; применение насилия либо угроза его применения в отношении представителя власти или его близких; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля; действия, направленные на нарушение прав и свобод человека и гражданина; причинение вреда здоровью и имуществу граждан в связи с их убеждениями, расовой и прочей принадлежностью; создание и распространение материалов, предназначенных для публичного распространения, содержащих вышеперечисленные признаки; пропаганда или публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики; публичные призывы либо распространение материалов, побуждающих к осуществлению экстремистской деятельности; финансирование экстремистской деятельности или иное содействие ее подготовке и совершению.
На мой взгляд, тут можно самостоятельно увидеть различия.
Конечно, Правый сектор можно в большей степени назвать экстремистами вместе с проамериканскими марионетками, но в то же время не стоит забывать, что они придерживаются именно нацистской идеологией. Очень грустно, что Украина сейчас находится в таком непростом положении. Жаль, что она стала полем для отыгрывания сценария Америки, который направлен на ослабление России. Всё могло быть по другому, даже если бы оппозиция придерживалась соглашения от 21 февраля 2014 года. Хотя в идеале такой наглости никто не ожидал от США, которая решила мало того что поставлять топливо в Европу вместо России, так ещё и опорочила честь РФ введя санкции и обвиняя во всех смертных грехах.

Как говорил классик
"Жаль, только жить в эту пору прекрасную..."

Речь идёт о российском воровстве.

"Саудовская Аравия? Чудесный пример: там митинги запрещены министерством внутренних дел с начала марта 2011 года, потому , что манифестации и шествия противоречат шариату. Тогда же полиция получила право применять любые средства для пресечения незаконных собраний."

Ну прям как в России - практически митинги запрещены новым законом без ссылки на шариат, а по другой причине и полное право полиции на митингах "винтить". Отличие - в России за воровство руку не отрубают, а наоборот пощряют и повышают, особенно высокопоставленных воров. Прошу понять меня правильно - я не за отрубание рук за воровство, но за цивилизованное наказание за это правонарушение. В России нет никакого наказания за воровство - ни цивилизованного, ни саудовского. Ну а если сравнить уровень жизни в этих двух нефтяных державах - сравнение уж точно не в пользу России.

Да, особенно напрягает то, что внебрачные половые отношения караются плетьми.
Не прикидывайся, Катерина Иванова, что не понимаешь, о чём я тебе написал. Тебя обворовывают, а ты землю грызть будешь за то, что тебе выбросят что не жалко. Кстати, мизер из того, что должно принадлежать тебе. Не козацкого роду ты, Катерина, видимо, твои далёкие предки были рабами на галерах.

Карина, пожалейте лучше себя!!! Говорю искренне!!!Почитайте сегодняшнюю "Новую газету". Там есть статья, как работает Путинское правосудие. Впечатляюще.