Немцова не пустили на Украину
Бориса Немцова не пустили на Украину. В четверг вечером в киевском аэропорту ему сообщили, что СБУ запретила ему въезд в страну без объяснения причин. Немцов собирался выступить на Евромайдане. Последний раз он был на Украине месяц назад. Немцов работал советником президента Виктора Ющенко, он награжден украинским орденом.
Комментарии
Бориса Немцова не пустили на Украину
----------------------------
Было бы странно, если бы пустили... сбу же в подчинении фсб. Только полная люстрация, поголовная, и никаких частичных, поможет Украине при новой власти.
Не соглашусь с вами, уважаемый staryvoit. Немцов все же представляет иные взгляды, чем декларируемые из Кремля. Другая Россия и её представители опасны, для власти енакиевских овощей.
Можэт я и ошибаюсь в этом конкректом случае.
Но от росеян, независимо от ориентации, все получали и получают только удар в спину.
Это уже статистика.
"Это уже статистика...." Уважаемый! Вот вы недавно зарегистрировались на этом ресурсе. Его делают, в основном, "россиянцы" для "россиянцев". Ну, осмотритесь сначала, прежде чем глупости морозить! Поинтересуйтесь , что происходит здесь, почитайте статьи. Вообщем пройдите ликбез, что-ли! Наверное вы человек очень и очень молодой, если не слышали про Бориса Немцова.
Мне кажется, что в те дни и Немцова не стали бы задерживать на границе... Это сейчас со страху стали всё подзавинчивать... Агония, наверное :)
Ляпис,с Беларуси доехал, И украинцы флаг водрузили на шпиле..
Слава Украине!
Жыве Беларусь!
Михалок с ребятами, неподражаемы, сильны духом, бесстрашны и конечно герои.
Жыве Беларусь!
Спасибо братья, столько теплых слов, как на Хартии 97, ни на каком самом демократическом российском сайте не увидишь.
Кому как не нам братьям, лучше всего понять друг-друга.
Слава Украине!
Жыве Беларусь!
http://www.youtube.com/watch?v=YtCbi8U6kv8
++++
Молодцы!
"...Понятно, что никакому беркуту и никакой технике из наличествующей в Киеве, это не убрать в принципе.
Разбрать назад тоже нельзя. Это прийдется пилить фрезами для бетона/асфальта, причем пилить долго. Легче весны дождаться. Внешний склон путем поливания водой делатся гладким и скользким, высота от 4 метров, сверху забор и колючка - "разгонятелям" пламенный привет.
Ну и отдельный привет автомобилистам - даже если митинг окончится, и все успокоится, разобрать сие народное творение будет нереально - взрывать динамитом в центре города???? Хе-хе :)
Они, конечно, сами растают. Судя по информации ГМЦ - в конце марта. :) Так что про автодвижение по Крещатику и прочим ближайшим улицам забываем надолго.
Ну и велика вероятность, что за выходные такое построят по всему центру.
В общем, строить легко и приятно, разобрать невозможно.
"Титушки" заипутся :) Не говоря уже про "Беркут" с болгарками:) Пилите, Шура :)
Предлагаю в выходные разработать стандартный проект баррикады сечением 22 метра квадратных, высотой 5,50, шириной 20 метров (от фасада до фасада) номинальной массой 500 тонн :-) И настроить их побольше во всем правительственном квартале".
http://www.svoboda.org/contentlive/liveblog/25194318.html
УКРАИНА В ПУТИНСКИХ СМИ
"...Никакого украинского народа, разумеется, нет. Украинская нация — миф.
Украинскую нацию придумали поляки на деньги Госдепа США, чтобы не допустить возращения России на геополитическую арену в качестве полноценной сверхдержавы.
Ну и, разумеется, для того, чтобы эффективнее эксплуатировать народ украинский, которого, впрочем, нет.
Да, пожалуй, это самая чеканная из всех возможных формулировок. Украинский народ — это фикция, изобретенная врагами украинского народа для того, чтобы эффективнее эксплуатировать украинский народ".
http://www.svoboda.org/contentlive/liveblog/25194318.html
Если поляки и госдеп приложили руку - тогда понятно.Я бы еще дополнил список ещё Литвой и Швецией. А вот госдеп вычеркнул..
:)))))
Я замер в трепетном удивлении - неужели я уже ни в чём не виноват?!
"Уркаина" -- это гениально :)))
Новости параллельных миров: "Таежный союз Роисси и Уркаины";
"Жена перзидента Уркаины -- миссис Таежный союз"
Да, Людмила Янукович была бы достойная "миссис Таежный союз"!
наколотые апельсины, лубяные глаза и американские валенки ей будут припоминать всю жизнь :) что-то последние годы ее не видать - али муж стесняется на экраны пускать? А так хотелось прекрасного... "и рука тянется и тянется..." )))
Людмила Янукович живет в Донецке. Муж не взял ее в Киев - настолько она нелепа для роли первой леди.
А для утехи у него есть блондинки.
Ей бы еще наколку какую-нибудь
Конец императора тайги
Столбко лет меня обманывали, а я оказывается - москаль.... ААА!!!!!
а жириновского впустят?
Угу, в придачу еще и шахту в енакиево подарят вместе с холопами, взамен свечного заводика в житомирской области, отобранного тем, по которому сейчас плачут два человека в харькове.
Он туда сам не поедет, а то не даи бог кто-нибудь пнет ненароком - костеи не соберет.
:))))))))
Депардьева бы туда... Напоить, доставить. Протрезвить (и больше не давать! кроме опохмела, конечно). ?
Прямое подчинение.А собчак, вот впустили. Не считают её наверное в фсб оппозиционеркой.
Да какая она, нахрен, оппозиционерка :)))
нет, ребята, я этого не понимаю. У нас с Украиной граница, считай, открытая, то есть виза не требуется. Каким таким святым образом.... в аэропорту Москвы?
В аэропорту "Борисполь" (международный аэропорт под Киевом)
Солдат Путина, а тебя тоже скоро пустят, но в расход, причем сделают это твои же соратники, по приказу любимого фюрера. Убогий ты, придурок!
Много их - убогих!
А потом Немцов удивляется , почему же на выборах за него так плохо голосуют ... Да из-за его поведения ...Суетится , вмешивается не в свои дела ... И кто же поверит , что приди он к власти , то сумеет защитить национальные интересы России .Вот и не голосуют за него ...Нет в веры в него как прагматичного политика...Насолить Путину - еще не значит помочь России .
Скажи ка незнакомец, а кто посягает на интересы России? От кого их надо защищать? И что это за интересы?
Вы , как Новодворская , которая напрочь отвергает всякие национальные интересы России .У всех они имеются , даже у самых крохотных стран , а Россия вот всем мешает их отстаивать ..
Верно, у всех есть интересы. Но интересы разные, поскольку разные ценности. Если собираетесь отстаивать интересы, то делать это надо с умытым рылом.
"А потом Немцов удивляется , почему же на выборах за него так плохо голосуют ... Да из-за его поведения ...Суетится , вмешивается не в свои дела ... И кто же поверит , что приди он к власти , то сумеет защитить национальные интересы России"
И как Немцов вмешивается в дела Украины? Не больше чем Путин. Только Путин на стороне Януковича, а Немцов на стороне его противников, вот и вся разница. И какая связь между национальными интересами России и сегодняшним Майданом?
В соглашении Украины с ЕС говорится , помнится , и об общей оборонной политике...И как бы однажды где-нибудь под Харьковом не появилась натовская ПРО...А вы спрашиваете , какая связь между национальными интересами России и майданом...
А НАТО когда-нибудъ бомбило Россию???
Потому и не бомбило , что Россия в состоянии отстаивать свои национальные интересы ...
Особенно руководство методом скупки заграничной недвижимости в странах блока ,хранением там же денег своих семей, получая медицинскую помощь. Действительно только так и отставают нац. интересы.
Если у Вас имеются данные об этом , сообщите в компетентные органы ...Чиновникам , по-моему , теперь это запрещено .
Уважаемый не заберайте у товарищо огурцова его хлеб. Соблюдайте корпоративную этику.
А Вы приводите конкретные факты...Болтунов и так хватает ...Никакого огурцова не знаю и знать не желаю...
Признаюсь... оговариваю я... деньги хосдепа отробатываю.... не судите строго, мил человек...
Бездоказательно можно у себя на кухне болтать ... А как Вы думаете , у наших оппозиционеров что-нибудь на Западе припасено ?
Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны
Но нету время рыдать, рыдать когда
Сменим мы стремя на сталь, на сталь труда
На все вопросы один дадим ответ
И никакого другого нет
Промчалися страшные грозы
Победа настала кругом
Утрите суровые слезы
Пробитым в боях рукавом
Да Вы поэт , хотя от ответа на мой вопрос , припрятали ли наши оппозиционеры что-нибудь на Западе , ушли...
Так точно-с!
У настоящих оппозиционеров, сторонников вступления в NATO, там нет ничего. Вот, к примеру, у Валерии Ильиничны. Да и у Навального откопали только несуществующую фирму в Черногории.
То есть, пожалуйста, имейте собственность на Западе, я только за. Но вы же лицемеры и ничтожества, на словах поливающие Запад грязью.
Да , у Валерии Ильничны наверняка ничего нет . Но хорошо , что она никогда во власти не будет . А то под видом справедливости она раздаст пол-России, в смысле территорий .
А Навального не украшают эти уголовные разбирательства .Даже находясь на таких мелких должностях , он умудрился чего-то там схитрить ...Можно ли ему что-то более ответственное доверять ?
Не украшают тебя лицемерие и глупость, потому что они настоящие, в отличие от липовых уголовных дел.
А липовые ли они ? В любом случае , господин Н. в этой истории выглядит как коммерсант на государственной службе , а такой ли нам нужен претендент на пост президента ?
"А как Вы думаете , у наших оппозиционеров что-нибудь на Западе припасено ?" - иметь недвижимость и сбережения на Западе в конце концов не такой уж грех, если это на заработанные, а не украденные из бюджета деньги. Да и оппозиционеры не поливают Запад на чём свет стоит, в отличие от чиновников, имеющих там сбережения и недвижимость, и при этом вечно выливающих на Запад ушаты помоев.
Тут один господин горячился , что наши руководители не защищают наши национальные интересы , а воруют и прячут украденное на Западе . Я у него поинтересовался , а не прячут ли и оппозиционеры что-нибудь за рубежом . И какой смысл одних вороватых на других таких же менять ? Значит , если оппозиционеры не поливают Запад , то им воровать и прятать за границей можно ? К тому же многие оппозиционеры совсем недавно тоже в чиновниках побывали .А так , конечно же , можно собственность за границей иметь , на всякий случай .Тут , в России , очереднюю смуту устроят , а потом на покой на теплые моря клеймит ужасы режима очередного диктатора .
"Я у него поинтересовался , а не прячут ли и оппозиционеры что-нибудь за рубежом." - ну до сих пор у оппозиционеров ничего припрятанного на Западе не нашли. Было бы что-то, нашли бы уже. Поищите Вы, вдруг что интересное найдёте. Когда найдёте, тогда поговорим.
"Значит , если оппозиционеры не поливают Запад , то им воровать и прятать за границей можно ?" - ну воровать нельзя никому, хотя воровством и припрятыванием на Западе занимается как раз правящая партия жуликов и воров. Других и за притянутое за уши воровство благополучно судят и сажают (Ходорковский, Навальный).
"А так , конечно же , можно собственность за границей иметь , на всякий случай." - что нынешние правители успешно делают, именно на всякий случай.
Я ничего искать не собираюсь ...Просто если одних в чем-то обвиняете , то и других надо хотя бы в подозрении оставить . Тем более , что и те , и другие из одного чиновничьего сословия...Даже из одной "Семьи " некоторые , но вот угораздило их рассориться .Произойти пересменка во власти , будет тоже самое .Думаю , что бедный Удальцов при власти своих коллег по митингам и демонстрациям будет продолжат периодически попадать в каталажку .
"Просто если одних в чем-то обвиняете , то и других надо хотя бы в подозрении оставить." - ну подозоевать можно кого угодно в чём угодно, включая и Вас. Но одно дело подозоевать, другое дело реально что-то найти. Поэтому я и говорю - когда найдут, тогда поговорим.
Реально ни у кого еще ничего не найдено . Презумпцию невиновности распространяйте и на своих политических противников .
"Реально ни у кого еще ничего не найдено" - ну почему? Вон Навальный нашёл квартиру у депутата Пехтина, также следы бастыркинской недвижимости в Чехии, ещё кой-какую недвижимость депутатов. У Путина Вы не найдёте ничего, но он просто на своё имя не запишет, как и многие другие.
Но ведь и у Н. что-то нашли , и он тоже вынужден был оправдываться . А дыма без огня не бывает . Так что избиратель всегда должен быть начеку...
"Так что избиратель всегда должен быть начеку..." - в отношении Немцова или Пехтина? Напишите уж "избиратель всегда должен быть начеку...но очень избирательно".
Быть начеку в отношении всех потенциальных и действующих политиков , вне зависимости от партийной принадлежности .
"Быть начеку в отношении всех потенциальных и действующих политиков , вне зависимости от партийной принадлежности" - звучит красиво и правильно. В отношении Путина тоже?
Еще Горбачев говаривал , что вне критики никто не должен оставаться...
Горбачёв правильно говорил.
Полностью с Вами согласен .
"Думаю , что бедный Удальцов при власти своих коллег по митингам и демонстрациям будет продолжат периодически попадать в каталажку."
Ну при Ельцине (кстати когда Немцов был во власти) Удальцов и такие как он в каталажке не сидели.
А разве Анпилов не сидел ?
Честно говоря не помню. Если и сидел, то за что сидел и что он реально совершал? И как долго сидел? Я помню, что он и в телевизоре довольно часто появлялся.
Анпилов сидел после событий октября 1993 года .Примерно за то же самое , за что теперь собираются Удальцова судить .Правда , Госдума первого созыва всех заговорщиков и мятежников амнистировала .
"Правда , Госдума первого созыва всех заговорщиков и мятежников амнистировала." - да, амнистировала. И Анпилова в том числе. Сегодня узников Болотной амнистировать не собираются, хотя они просто невиновны, в отличие от Анпилова и других мятежников. А Удальцов пока что никаких мятежей не поднимал, а судить его уже хотят за то, что он не совершил.
Нет , вроде бы часть узников Болотной все же под амнистию попадает...А встреча Удальцова с Таргамадзе если не преступление , то полнейший позор , полная дискредитация Удальцова...
"вроде бы часть узников Болотной все же под амнистию попадает.." - ну точно пока неизвестно. Эти люди вообще невиновны, по крайней мере вину их доказать не могут. Их надо просто отпустить без всяких амнистий.
"А встреча Удальцова с Таргамадзе если не преступление , то полнейший позор" - ну позор и преступление разные вещи. Хотя я не считаю это и позором.
Суд-то ведь еще идет , может быть , их еще и оправдают ...
Нет , встреча Удальцова с Таргамадзе-это политическая смерть Удальцова.Он сам уже все понял . поэтому и не высовывается из-под домашнего ареста , пытась на время уйти в тень , чтобы об его позоре забыли .Не забудут !
"Суд-то ведь еще идет , может быть , их еще и оправдают..." - да российские суды уже давно никого не оправдывают, даже если человек ничего не сделал. Попал под эти жуткие жернова - уже виноват.
"встреча Удальцова с Таргамадзе-это политическая смерть Удальцова." - да из этой встречи просто пузырь раздули.
Но факт встречи Удальцова и Таргамадзе , по-моему , уже никто не опровергает , что уже само по себе неприлично даже для оппозиционера .
"факт встречи Удальцова и Таргамадзе , по-моему , уже никто не опровергает" - никто не опровергает. И что с того? Удальцов так называемый несистемный оппозиционер и может встречаться с кем сочтёт нужным.
Любой политик всегда взвешивает , надо ли с тем или иным человеком встречаться , какие будут от этого репутационные потери .Даже если Удальцов и Таргамадзе говорили о чудесном грузинском вине , то все равно лучше бы удержаться от такой беседы , так как очень сомнительный собеседник .
Знаете, по-моему этой скромной встрече уделяется слишком много внимания. А уж раздувать из этого уголовное дело совсем уж преступно. Потому доверие к судебной системе не растёт (о чём на соседней ветке написано).
"Даже если Удальцов и Таргамадзе говорили о чудесном грузинском вине , то все равно лучше бы удержаться от такой беседы , так как очень сомнительный собеседник." - ну в Госдуме полно сомнительных личностей заседает. Луговой к примеру, подозреваемый вполне обоснованно в убийстве Литвиненко. И что? А ничего, сидит себе в Думе, ещё и смердит там.
Я и не призываю судить Удальцова , тем более он совершенно безобиден для власти .А Луговой , кажется , где-то через детектор лжи проходил . и вроде бы в преступлении не уличен . А вообще-то страшновато , что среди чекистов такие типы встречаются , как Литвиненко и Луговой .Кстати , по-моему , уже и не скрывается . что Литвиненко работал на английские спецслужбы .Чего еще предатель мог ожидать ?Петли после судебного приговора ?Вон , американцы чуть ли не войну грозили начинать против тех стран , какие приютят Сноудена .
"А вообще-то страшновато , что среди чекистов такие типы встречаются , как Литвиненко и Луговой." - ну на Литвиненко убийство не числится.
"Вон , американцы чуть ли не войну грозили начинать против тех стран , какие приютят Сноудена." - ну против России США войну ещё не начали. Или Воронеж уже бомбят? А вообще Сноуден может считаться таким же предателем, раз уж Литвиненко таким считается.
Ну , Россия США не по зубам...А поселись Сноуден в другой стране , американцы всякое против такой страны могли предпринять .
Ну и за Луговым ничего не числится , кроме предположений .
"А поселись Сноуден в другой стране , американцы всякое против такой страны могли предпринять." - ну из-за Ассанжа не бомбят Эквадор. То же самое из-за Сноудена. так что все могут спать спокойно.
Нет , но ведь Ассанж не в самом Эквадоре находится , а в посольстве Эквадора...Как же тогда бомбить ?
"Нет , но ведь Ассанж не в самом Эквадоре находится , а в посольстве Эквадора..." - посольства Эквадора является территорией Эквадора. Но посольство тоже не бомбят. Даже британская полиция туда не может вломиться.
Вы смеетесь ? Как бомбить ? Ведь частенько американские асы промахиваются? А кругом территория главного союзника ...Не поймут...
"Вы смеетесь?" - конечно смеюсь. Понятно, что посольство Эквадора в Лондоне американцы бомбить не будут, даже из-за десяти разных ассанжей. Да и сам Эквадор тоже.
"Ну и за Луговым ничего не числится , кроме предположений." - почитайте о Луговом статью Подрабинека "Власть шпаны". Там всё хорошо написано.
Он не могет судить! С ним рассчитываются огурцами.
"И как бы однажды где-нибудь под Харьковом не появилась натовская ПРО." - вообще-то ПРО это противоракетная ОБОРОНА, т.е. система не для наступления. Так что не надо из ПРО какую-то страшилку делать. Тем более обстрелять ракетами Москву можно и с более удалённой территории, не обязательно из-под Харькова.
А Вы послушайте последнее выступление Путина перед депутатами .Путин прямо говорит , что развертывание ПРО нарушит стратегическую стабильность , что ПРО перестает быть оборонительным оружием .Что же тогда еще со времен холодной войны США окружает СССР , а теперь Россию своими базами ? Вот бы со своей территории и обстреливали при случае .
"А Вы послушайте последнее выступление Путина перед депутатами."
Знаете, то что говорит Путин давно уже не имеет ровно никакого значения и зачастую не соответствует действительности. Он последнее время много чего болтает.
Глупости не говорите ...Тем более по проблемам ПРО ...Думаю , что Путина , в отличие от нас с Вами , консультируют весьма сведущие специалисты в области обороны .
"Глупости не говорите ..." - это Вы Путину скажите, заодно и Лаврову. Эти несут глупости на каждом шагу, делая при этом умный вид.
"Думаю , что Путина , в отличие от нас с Вами , консультируют весьма сведущие специалисты в области обороны." - ой, господи. Что в России ещё остались сведущие специалисты хоть в какой-то области? А если и остались, то Путин себя таковыми не окружает. Его окружает серость, бездарность и лизоблюды, других он просто не терпит.
А Вы - то откуда знаете ? Или сами из их числа ?
"А Вы - то откуда знаете ?" - да посмотрите кто Путина окружает. Меня в их числе нет.
Но ведь советы по ПРО ему не эти же дают ...Имеются ученые , военные ...
"Но ведь советы по ПРО ему не эти же дают" - кто знает кто Путину советы даёт. Скорее всего ему советуют то, что он хочет слышать - и учёные, и военные.
А ученым и военным чего врать-то ?Неужели ни одного честного среди них не сыщется ? Зачем до полного абсурда доходить ?
"А ученым и военным чего врать-то ?" - ну не врать, а говорить то, что хозяину приятно слышать. Это вроде как и враньём не считается. Кстати за правду и наказать могут. Вон дело Ольги Зелениной, эксперта по кондитерскому маку, которая давала экспертизы по маку, неугодные ФСКН - шьют ей другую статью, т.к. первая не прошла. А также дело против экспертов по делу Ходорковского.
"Неужели ни одного честного среди них не сыщется ?" - наверное не сыщется. Честному человеку либо не дадут экспертизу делать и давать советы президенту, либо накажут за "не те" советы.
Помнится , в 1962 году чуть ядерная война не случилась из-за нежелания США иметь под боком советские ракеты . Вот и Россия совершенно справедливо не желает иметь у своих границ американскую ПРО . Тут и без экспертов все ясно...Кстати , никто не наказан , по-моему , из тех российских аналитиков , кто опасности в американской ПРО не видит . Естественно , что Путин хорошо знаком и с их взглядами . Перестаньте изображать президента человеком , который изолирован от общественного мнения . Все он знает , все точки зрения . Но поступает так , как считает разумным ...Естественно , может и ошибаться ...
"Помнится , в 1962 году чуть ядерная война не случилась из-за нежелания США иметь под боком советские ракеты." - всё помнится. Правда мне помнится, что те ракеты были совсем не оборонительными.
"Кстати , никто не наказан , по-моему , из тех российских аналитиков , кто опасности в американской ПРО не видит." - простите, а за что аналитика наказывать? За то, что просто имеет своё мнение, отличное от Вашего? Так может и Вас наказать, раз Ваше мнение тоже не все разделяют.
"Перестаньте изображать президента человеком , который изолирован от общественного мнения . Все он знает....." - ой, а я-то думала, что президент ничего не знает. Певца Шевчука он не знает, о деле Магнитского тоже не знает - это всё со слов самого Путина. Вот я и подумала - а что он вообще знает? Такой вот "Незнайка" в Кремле.
Но вы же сами утверждали , что кого-то там наказали или наказывают за мнения , неугодные президенту ...Я просто засомневался , что наказали кого-то из тех , кто не видит угрозы в американской ПРО .
"Но вы же сами утверждали , что кого-то там наказали или наказывают за мнения , неугодные президенту ..." - ну пока что заводят дело против экспертов по первому делу Ходорковского, они вроде единогласно утверждали, что Ходорковский невиновен. Ну пример с экспертом по маку Ольгой Зелениной я уже привела. Можете о её деле почитать.
"Я просто засомневался , что наказали кого-то из тех , кто не видит угрозы в американской ПРО." - не знаю. Но наказывать этих людей просто не за что. Хотя в России могут и за мнение наказать.
Я и никогда не утверждал , что кого-то нужно за убеждения наказывать ...Может быть , не прямо за убеждения наказывают , а за некоторые делишки , которые водятся за некоторыми ?
А кто Вам сказал , что он не знает Шевчука ?Он просто попросил Шевчука представиться , в стране действительно кто-то может и не знать Шевчука .Естественно , Путин наверняка узнал о деле Магницкого тогда , когда поднялась вокруг него шумиха , ранее действительно мог и не знать .
"А кто Вам сказал , что он не знает Шевчука?" - да Путин сам это заявил, и кстати после того, как Шевчук представился.
"Путин наверняка узнал о деле Магницкого тогда , когда поднялась вокруг него шумиха" - да Путин сам заявил, что о деле Магнитского не знает уже даже после приёма списка Магнитского, вот что интересно. Весь сенат и конгресс США знают, а Путин не знает. Поэтому я и говорю "Незнайка" в Кремле, надо продолжение детской сказки написать.
Может быть , я и ошибаюсь, но Путин просто попросил Шевчука представиться , а потом , по-моему , не заявлял , что его не знает...Вам виднее , но вопрос не такой уж принципиальный ...Вот когда шумиха вокруг дела Магницкого поднялась, Путин на нее и отреагировал .До сената США , после ли , какая разница ?Главное , отреагировал , ответил... А Вы все уверяете , что от него что-то скрывают подхалимы-советники...
"Вот когда шумиха вокруг дела Магницкого поднялась, Путин на нее и отреагировал." - так и отреагировал, сказав что ничего об этом не знает. Вот я и пишу, что Путин этакий "Незнайка". Хотя он соврал наверное, знал.
Но Вы же не знаете , может быть , он отдал распоряжение разобраться в этом деле , а сам не стал в него вникать .
"Но Вы же не знаете , может быть , он отдал распоряжение разобраться в этом деле , а сам не стал в него вникать." - да может быть что угодно. Я ориентируюсь на то, что Путин сказал. Что было на самом деле, я конечно не знаю, тем более у Путина враньё от правды так трудно отличить.
В какой-то момент Путин о деле Магницкого не знал , потом узнал .Будто решается какой-то судьбоносный вопрос , знал Путин или нет .Как -то отреагировал , кого-то судили за смерть Магницкого , кажется , оправдали .Какие претензии может Путин к суду предъявить ?Ну , предъявил бы ...Критики однозначно обвинили бы тогда его во вмешательстве в дела независимой ветви власти .
"В какой-то момент Путин о деле Магницкого не знал , потом узнал .Будто решается какой-то судьбоносный вопрос , знал Путин или нет." - вопрос в самом деле не судьбоносный, просто врать зачем.
"Какие претензии может Путин к суду предъявить ?Ну , предъявил бы ...Критики однозначно обвинили бы тогда его во вмешательстве в дела независимой ветви власти." - к суду претензия только одна, он не является судом, скорее судилищем. А насчёт вмешательства в дела независимой ветви власти - не смешите. Суды в Росии уже давно не независимы.
Если у Вас имеются данные , что наши суды не являются независимыми , то немедленно обратитесь в компетентные органы .Иначе получается болтовня на уровне домашней кухни , где еще допускаются подобные бездоказательные обвинения .
А у кого рыло неумытое ?
Вы такое спрашиваете.Ответ простой.Кто каждый раз этот автор видит в зеркале? То то и оно.Просто самокритичный,за это можно похвалить.
Какой безграмотный человек !
"Борис Немцов - россиянин и я ожидаю от него, что он должен вести себя как россиянин." - а что значит "вести себя как россиянин"? Как российские дипломаты в США - воровать что плохо лежит? Это вот настоящие россияне.
"Если он ведёт себя как украинец, так это значит, что для России он - иностранный агент, и надо держать с ним ухо востро." - а что значит "ведёт себя как украинец"? Поддерживает тех жителей Украины, которые стремятся к сближению с Европой? Ну среди таких есть не только украинцы. А украинцы есть и среди тех, кто против сближения с Европой.
"Надо сказать, что все европейские политики выступавшие на майдане руководствовались в первую очередь интересами своих стран" - и какими интересами? Тем более такие как Вы пишете зачастую, что Европе Украина не нужна. Какими тогда интересами своих стран руководствовались европейские политики выступавшие на Майдане, если интересов в общем-то нет? А насчёт интересов России - давайте не "путать свою личную шерсть с государственной" и разделять интересы России и интересы Путина и его окружения. Я почему-то не сомневаюсь, что большинство россиян, особенно проживающим за Уралом, проблема отношений Украины с ЕС интересует не больше чем есть ли жизнь на планете Марс.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: