про евреев закусило ...

а еще крылышки Клиперу так и не взлетевшему оторвали, и он стал называться Русь с Яйцами! и гелий-3 на луне весь вычепрали! И Коронас-Фотон заглох как сраный Москвич, у которого генератор полетел :)))

А сколько выдохов было, ах-ах, ОЧЕРЕДНОЙ НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ, СДЕЛАННЫЙ В РОССИИ!

А мреканский SDO летает себе и такие снимки делает, что ...
http://sdo.gsfc.nasa.gov/

Но о нем не надо - там сапиенса савейского нету, по этому и молчок!

Спасибо за ответ

Постараюсь писать не больше Вашего,но извините, если не получится.

Начну "ответ на ответ" с того, что, как мне кажется, страна живет на 90% хорошо тогда, когда люди сами для себя, добровольно, без принуждения и "помощи" со стороны, не на праздничном мероприятии и не на ТВ камеру считают, что вот лично они живут не как-нибудь, а именно хорошо.

То есть не бухтят на кухнях, не матерят начальников, не злятся на окружающих, а улыбаются всем вокруг, с радостью идут из дома на работу, с радостью с работы домой и не мечтают никуда "свалить". И самолетов с этой целью не захватывают.

И считают, что живут "хорошо", именно тогда, когда живут, а не тогда, когда жить стало стало еще хуже.

Вот с этой точки зрения давайте посмотрим, сколько на самом деле людей жили "хорошо" в СССР, коль скоро об этом зашла речь.

Думаю, те же 10%, не более.

Во-вторых, то, что интересно лично Вам, я понять могу. И мне гораздо интереснее жить сейчас, чем при совке. Но, во-первых, вернуться в "совок", точнее, в его извращенную модель при сохранении нынешнего "курса" ой как еще "не поздно"! Причем быстрее, чем Вы думаете, и уж точно у Вас шансов на это "попасть" гораздо больше, чем у меня. Именно потому, что хорошо живут 10% населения. Именно это обстоятельство закладывает мину под нашу с вами "интересную" жизнь. В первую очередь потому, что эти 10% населения в России живут ЗА СЧЕТ остальных 90%, а не за счет своего вклада в богатство страны. И все бы ничего, только у этой модели просто-напросто нет будущего. Только и всего.

Потому что рыба ищет где глубже, а человек - где лучше.

Так всегда было, и всегда будет. И в России будет именно так, а никак иначе, и 90% населения будут искать "где лучше", а не работать в поте лица.

В остальном же Ваша позиция проста, как три рубля: "мне хорошо, интересно, случись чего авось отобьюсь, а остальное не волнует".

Позиция эта - еще более "обычный трюизм", точнее, пох..изм, основанный на самоуверенности, а точнее - на гордыне, то есть на том, что христиане называют "грех".

Состояние, присущее большой, если не большей части населения России, а уж т.н. "элите" - точно.

Это состояние называется "докультурным". То есть состояние, которое присуще не НАРОДУ, а СБРОДУ, населяющий определенную территорию.

НАРОД отличается от сброда тем, что имеет т.н. "культуру", то есть действует не как бог на душу положит, не когда жареный петух клюнет, не вслед за событиями, а УПРАВЛЯЕТ СОБЫТИЯМИ, опираясь на такие напрочь забытые у нас понятия, как "совесть", "нравственность", "честь", "знания", "опыт", "науку" и т.п.

То есть целенаправленно и осознанно строит такую жизнь, когда люди не носят или возят с собой травматические пистолеты и решают разногласия и проблемы с их помощью, а когда людям травматические пистолеты просто не нужны.

Если же в обществе устанавливается закон джунглей, право сильного (что мы имеем сегодня в России), то такое общество проигрывает, и в 21 веке гораздо быстрее, чем когда-либо.

Позвольте отнять у вас несколько минут, и объяснить "на пальцах", почему. Что такое "закон джунглей"? Это когда побеждает сильнейший за счет своей грубой силы, подавляя остальных. Сколько в обществе "сильнейших"? Очевидно, что меньшинство. Вот это меньшинство, "10%", загребает под себя все в стране, а остальные 90% оказываются из жизни страны вычеркнуты в той или иной степени.

А ведь вычеркиваются люди, которые могли бы делать лучшие в мире автомобили, танки, ракеты, самолеты, просто строить дома в конце концов и дороги.

Но они этого не делают, потому что они записаны в "лохи", вычеркнуты из жизни "сильными" и "довольными".

Таким образом у страны не остается шансов в конкуренции с теми странами, где жизнью довольны 90% населения.

Потому что там 90% населения довольны не просто так, а потому, что их никто не подавляет, а напротив, обеспечивает им максимальную свободу для ЧЕСТНОГО ТРУДА НА СВОЕ БЛАГО.

На результаты которого - честного труда на свое благо - никто не смеет посягнуть, а если кто и смеет, то того крепко бьет по рукам государство.

И именно в этом (а не в повторении неких мантр) заключается суть либерализма.

А не как у нас, когда государство стоит в первых рядах тех, кто посягает на результаты честного труда людей.

Именно этой позицией государства объясняется травля "либерализма" - государство не может позволить, чтоб подданые зажили хорошо и перестали стоять перед государством (точнее, перед алчными чиновниками) с протянутой рукой.

С такими поддаными государству придется РАБОТАТЬ, а именно этого государство категорически не хочет делать - оно хочет, чтоб подданые работали, а государство - ело. Ситуация, когда каждый (в том числе государство) ест то, что заработал (а не отобрал), и все вместе кормят тех, кто заработать не может, наше "раскафовавшееся" государство никак устроить не может, поэтому оно возглавляет гонения на либерализм и его дискредитацию.

Что касается "килькина", мне собственно не важно, кто конкретно под этим ником.

Понимаете, солнце не станет квадратным, а кирпич - круглым от того, что под ником "килькина" об этом заявит неизвестный мне человек.

Понимаете, у правды или лжи есть такое свойство: они не зависят от того, кто их произносит. Наоборот, те, кто произносят правду или ложь, зависят от того, правду или ложь они произносят.

Есть люди, которые пристегиваются ремнями безопасности, а есть те, кто не пристегивается. Потому что им так "интереснее", потому что они сами себе и не умным девочкам кажутся от этого "круче"

Это две различные стратегии и тактики.

И между этими стратегиями есть только одна небольшая разница - вторые погибают в ДТП заметно чаще, чем первые.

Только и всего.

И если за рулем автомобиля один дурак с собой заберет на тот свет максимум несколько человек, то за "рулем" страны такой дурак или негодяй сможет забрать гораздо больше людей, причем сам-то останется живее всех живых, что кстати и в ДТП бывает часто.

Вот лично я не хотел бы оказаться в числе "забранных", в том числе и потому, что жить стало "интереснее", и детям своим этого тоже не желаю.

И не только им, и Вашим детям тоже этого не желаю.

А Вы?

P.S.
Когда "самая богатая ресурсами страна мира" платит за свои эксперименты "40-летними мужиками", потому что "больше нечем", то это не правильно. "Самая твердая валюта", которую вы закопали в могилу, валютой быть ПЕ-РЕ-СТА-ЕТ. Закапывать в яму "самую твердую валюту" не более умно, чем "топить ассигнациями печь".

Еще хуже стоять на стороне тех, кто это считает "нормальным". И я не знаю, что хуже - сознательно стоять на этой стороне или по недомыслию.