Компартия Китая предложила позволить главе КНР править пожизненно
Си Цзиньпин. Фото с сайта Telegraph
Компартия Китая предложила позволить главе КНР править пожизненно, убрав из конституции страны норму об ограничении правления двумя пятилетними сроками. В случае одобрения предложенных поправок Всекитайским собранием народных представителей нынешний глава КНР Си Цзиньпин сможет остаться у власти после 2023 года. На последнем съезде КПК Си Цзиньпин был приравнен к Мао Цзэдуну.
До новых встреч!
Комментарии
Прелестно Ъ!
No bullshit, Sir!
Спасибо!
Покажет/не покажет, это никого не волнует, тут главное что он себя показал "как надо" тем кому надо.
Сколько красноперого волка ни корми, а власть он добровольно не отдаст никогда.
Очень кстати для путлера..Сейчас перед каждым микрофоном плешивый будет кивать в сторону китайцев,мол,а что,китайцам можно ,нам низзя что-ли...
человек слаб...неразумен и не умеет ограничивать сам себя ... если денег то много и очень много ... если власти то до гробовой доски ... и производное от них ... деньги развращают .. абсолютная власть развращает абсолютно...и потом вся система сама подстраивается под некие базовые принципы ....вон у нас много сотен лет одно д*рьмо наверху и всё подобное ему всплывает и занимает места согласно принципу подобия... подобное тянется к подобному...как Вова мастерски окружил себя "соратниками" пробы ставить негде...
да уж какие надежды.... не в этой жизни..... даже если предположить что с завтрашнего дня все будут жить по новому .. как они будут жить ? инфраструктура ... нет ее, износ основных фондов катастрофический ... люди прежние ,со своими приобретенными привычками .... хороших привычек у нас нет...короче корабль дураков так и будет искать свой причал....пока не затонет
человеческому индивидууму свойственно такое понятие из физики как инертность ...тело или покоится или движется прямолинейно и равномерно если на него не действуют другие силы...применительно к человеку это его поступки... привычка делать одно и тоже каждый божий день .... чтобы изменить поступки надобно внешнее воздействие или работа мозга ....как пример - у нас в стране миллионы делают гадости каждый божий день.... а чё ? я ничё я как все....
Будем ждать что скажет "Е-ная Россия" на пожизненное желания Пу & ko и народ все это проглотит, и не подавиться.
Вовочка в третий раз перечитал заметку и отбросил газету в сторону.
"Вот же ушлые, суки - у них ещё пятилетка в запасе, а уже стелят соломку." - завистливо подумал он.
Китай нужно "валить" пока внутренний рынок не в состоянии потреблять произведенную продукции в достаточных объемах.
Безответственная политика ради своего личного кармана, прежде всего Билла Клинтона, привела к потере рабочих мест в Европе и США, укрепила Китай, который наращивает военное преимущество в ЮВ Азии, по всему миру.
Под китайский бизнес подогнали глобализацию. От этого вымени трудно оторвать.
Ниже выдержка из книги Б. Клинтона "Between Hope and History"
- The globalization of the world economy has had profound effects on work, on workers, and on wages. Open markets mean products come into America that are made by people who work for wages Americans can’t live on. This can cost some American workers their jobs and keep others from getting a raise.
But, overall, trade has brought vast benefits to most Americans. Jobs in exporting companies on average pay considerably higher wages than jobs in companies that sell only within the US.
-Fair trade among free markets does more than simply enrich America; it enriches all partners to each transaction. It raises consumer demand for our products worldwide; encourages investment & growth; lifts people out of poverty & ignorance; increases understanding; and helps dispel long-held hatreds. That’s why we have worked so hard to help build free-market institutions in Eastern Europe, Russia, and the former Soviet republics. That’s why we have supported commercial liberalization in China-the world’s fastest-growing market. Just as democracy helps make the world safe for commerce, commerce helps make the world safe for democracy. It’s a two-way street.
все всЁ обещают, посмотрим. Большие войны никому не нужны. Китай, это далеко не партнер, к себе на рынок особо подпускает, китайские компании на своем рынке обязаны прежде всего покупать китайский товар и пользоваться услугами китайских компаних,только после этого иностранными.
Без Американского и Европейского рынка Китаю будет очень сложно, причем болезненно. НЕ забывайте, что выросло 2,3-е поколение китайцев, работающих на китайскую великую фабрику. Если эту фабрику лишить заказов, будет безработица, возможны социальные потрясения. На настоящий момент внутренний рынок Китая очень скудный, государственное кредитование только надувает пузырь, который уже под вопросом. С торговыми войнами, этот пузырь просто разорвет.
Соседние страны уже ощущают миролюбивую политику Китая, особенно Вьетнам. Многие мировые конфликты поощраются тем же Китаем, тот же Дарфур. Китай, это наш стратегический враг.
Насчет позволить валить, введут тарифы, сам завалится. Я уже не говорю о воровстве интеллектуальной собственности, за что нужно выкинуть со всех торговых соглашений.
Я не любитель Китая, а вам вроде как он нравится.
С чего вы решили, что это только Китай зависит от американского и европейского рынков, а не наоборот? Эта зависимость уже давно взаимная. Даже хоть и не всё население Китая достигло западного уровня жизни, но те 300-500 миллионов жителей развитого побережья Китая - это уже огромный рынок не хуже американского или европейского. К вашему сведению китайский авто- и авиарынки самые ёмкие в мире. Практически для всех автопроизводителей в мире, в том числе и западных, Китай уже давно главный рынок, на котором они продают больше машин, чем на своих собственных рынках. Тоже касается и Боинга и Эйрбуса. Не задумывались, почему западные производители готовы строить заводы в Китае, хотя они прекрасно понимают, что китайцы просто хотят получить их технологии? Потому и навязывают китайских партнёров, и требуют как условие передачи технологий. Но китайский рынок слишком важен, поэтому западные производители идут на это. Конечно доход этих 300-500 миллионов китайцев во многом зависит от западных инвестиций. Но эти инвестиции и создают рынки, за счёт которых во многом существуют и сами западные компании. Так что всё очень не просто, что мол введём пару пошлин, и Китай ляжет. Он может и ляжет, но тогда точно также лягут и многие крупные западные производства. И Китай это прекрасно знает. А глобализация, это вполне естественный процесс. Если вы не заметили, мир всё больше срастается вместе. Во всех отношениях, в информационном, техническом, культурном, политическом, экономическом.
зависимость есть, но не такая. Штаты в течении нескольких месяцев в состоянии возобновить любое, повторяю, ЛЮБОЕ производство. А Китайский рынок не может выйти на необходимый уровень потребления даже с помощью весьма льготных кредитов для населения. Великан то есть, но он на глиняных ногах.
А глобализация, это вполне нормальный процесс при соблюдении взаимных условий, Китай до этого не дотягивает.
Возобновить производства может США и могут. В организационом и техническом плане несомненно. Но очевидно что не хватает каких-то других условий. Например экономической окупаемости и возможно политической воли. В любом случае при любых условиях на сегодня американский рабочий будет намного дороже китайского несмотря на издержки вроде кражи технологий. По крайней мере разговоры про возврат производства в США мы слышали ещё с первого срока Обамы. А воз и ныне там. Ну посмотрим. Может налоговая реформа поможет снизить издержки американских производителей.
Но штука ещё и в том, что те же построенные западными производителями в Китае мощности расчитаны именно на для китайского рынка. И это требование самих китайцев. Произведённые ими товары продаются в самом Китае, а не экспортируются в западные страны. Вы видели в США китайские автомобили? Китай экспортирует действительно конкурентные для Запада товары в другие не сильно богатые страны, где западная продукция всё равно слишком дорога для массового покупателя. Что в таком случае даст перенос мощностей из Китая обратно на Запад? То, что Китай гонит на Запад, это мелкий ширпотреб, который просто дороже производить в США и Европе. Вот в чём можно обвинить Китай, так это в демпинге сталелитейной продукции. Но её Китай производит сам, на собственных мощностях, не связанных с западными фирмами. И в случае пошлин на его сталь Китай наверняка не останется в долгу. Конечно китайцы едва ли захотят пойти на большую торговую войну с США, но считать, что они безропотно примут удар по их экономике и интересам было бы большой ошибкой. Вот кто в какой-то степени отнимает рабочие места в США, это Мексика и Канада. Но это опять же как посмотреть. Можно сказать что эти страны вместе с США уже давно стали одним большим производственным кластеров, который позволяет организовать наиболее гибкое и эффективное производство. Но всё упирается в тот факт, что в США слишком дорого производить по сравнению с другими странами. Посмотрим как Трамп с этим справится.
либералы всегда относились с любовью к диктаторам, начиная с Ленина. А как захлебывались от восторга, что на зимнюю олимпиаду приехала сестра Ына, из страны где людей пытают, убивают, скармливают собакам. Для них и Китай, это лучшее, что может быть, главное сидеть в правящей партии, что они так хотят сделать в Штатах.
Билл Клинтон в 1999 году одобрил передачу ракетных технолоний Китаю, которые позволили Китаю значительно усовершенствовать МБР Китая. Китайские доноры помогали ему финансировать избирательные кампании. https://en.wikipedia.org/wiki/1996_United_States_campaign_finance_controversy.
Один китаец даже загремел на нары.
Ну а снятие таможенных барьеров для Китая, это предательство американских приципов, поставив страну, в которой диссиденты гниют в тюрьмах, захваченные земли в Тибете, чем не Крым?, приравняв этого монстра к свободным странам.
Все это проделал Билл Клинтон, неугасаемая звезда демократов.
Нужно всегда помнить, Китай, это наш враг.
кстати, Путин, это крестник Билла Клинтона. Жаль нельзя спросить у Дона Тайсона, он бы рассказал, как его компания выигрывала тендеры по поставкам гуманитарной продукции в Россию в обмен на демократические реформы, как начались Чеченские военные кампании, трамплин для взлета Путина, как Ельцин тормознул ввоз тайсоновской продукции в Россию из-за того, что ему не понравилась критика военных действий против Чечни, после чего Билл перестал критиковать, курочки рванули в Россию. Дон Тайсон имел близкие отношения с Биллом Клинтоном, помогал финансирофать его кампании. также хорошая финансовая поддержка шла и от Волмарта, которому впоследствии помогли конкурировать с американскими производителями китайским товаром, убрав таможенные пошлины. В совете заседала Хиллари, она также помогала в легальных вопросах по усмирению профсоюзного движения в Волмарте. Все эти корпорации из Арканзаса, того штата, в котором в свое время был губернатором Билл Клинтон.
Не говорите за всех "либералов", и не приписывайте им то, во что хотите верить относительно их вы. Президент ЮК с левыми настроениями решил попробовать поиграть в корейскую "разрядку". "Новая восточная политика" Брандта, и прочий левый бред. Если не знаете о чём речь, то погуглите. Как раз любому настоящему либералу очевидно, что людоед с Севера решил в очередной раз поиграть в доброго дядюшку, который не хочет ничего плохого. Отсюда и театр с сестрой людоеда. Если завтра ему снова почему либо понадобится конфронтация, он без проблем пойдёт на неё. Так что все вопросы к левацкому руководству ЮК. Нормальным людям очевидно, что со змеёй дружить нельзя. Она рано или поздно укусит. А Трамп и его сторонники видимо не хотят "посидеть в правящей партии". Угу. Либералы за тех, кто во главу угла ставит экономику, понимая при этом, что только свобода личности во всех отношениях, естественно в рамках справедливых законов, обеспечит эффективность экономики.
Совок рухнул от крайне неэффетивной экономической модели. И от тупости коммунинэстической верхушки, которая до самого начала 90-х не хотела понять, что их система уже давно умерла. Отсюда и всякие "ускорения", "экономика должна быть экономной", "семейный подряд" и "хозрасчёт". В конце концов со скрипом допустили первые кооперативы. Китайцы оказались в этом плане изворотливее, решив скрестить капитализм, правда зверский, как в Европе и Америке в 19-20-м веках, и социализм. Поэтому их система пока выжила, став под вывеской коммунизма очень и очень во многом капиталистрческой. А коммунисты давно превратились в олигархическую элиту, "секту", не допускающую чужих к управлению государством. Поэтому Китай развалится только через политические, но никак не через экономические потрясения. Экономически Китай сегодня намного сильней даже Совка в период его расцвета в 70-х. Так что не сравнивайте.
Решил пойти неверным путем кремлевского гусекрада? Ну-ну.
А что, хорошая идея. Экономия на выборах этих всех. Разницы-то никакой.
Разница в иддее, то есть Конституции государства. Ведь, если в нашей Конституции написать, что дипмиссии могут перевозить наркотик, для оплаты работы миссии, и не только, то это уже будет, хи-хи, абсюрд. Так и тут, китайцы, публично, отказываются от основного атрибута, делающего их наравне с западными демократиями.
Черт его знает, может они просвещенный монархизм хотят установить. Все зависит, насколько хватит этого Си, чтобы не превратиться в чудовище, как наш Николай и его прислужники. Человек слаб. Учитывая это, я осуждаю это решение, тем более, после более прогрессивного закона. Поговорю с китайцами. Интересно, что они думают. Но, наши китайцы говорят, что их менталитет не позволяет осуждать главу государства... Это ладно, но они, тем не менее, очень скептически относятся к самой партии и к ее политорганам.
ожидание смерти, страшнее самой смерти.
кто на него ввел санкции? МаоЦзэДун?
с китайцами не все так просто.
Оба эти персонажа думаю совсем не разделяют вашу уверенность, что их посодють. Они даже не знают, что некто оказывается их хочет посадить. Поэтому и не ожидают, и не боятся. Думаю, что это только лишь ваши фантазии, что Трамп или ещё кто-то их будет сажать. Он как раз заткнулся на эту тему, хотя так грозился на выборах, что было прямо страшно за Хиллари. Но как и ожидалось, весь этот трёп был только лишь для лохов, чтобы они голосовали за него.
я в ДОДж не работаю, поэтому не знаю какие расследования проводятся, тем более какая стадия этих расследований. Сешшенс заявил, что сейчас проводятся расследования по "утечкам" инфо, 28 расследований. Также знаю, что инспектор Горовиц проводит расследование ФБР, а именно соблюдение законности при расследовании электронной переписки Хиллари. Кстати это он вскрыл переписку между Страком и Пэйс. Что то говорить наверняка, не обладая полной информацией, причем во время процесса расследования, это глупость. Но вы продолжайте говорить, хоть в своих глазах вознесетесь над лохами.
Расследования о расследованиях - это не серьёзно. Конкретных прямых обвинений Хиллари в рамках конкретных прямых расследований против неё не существует, поскольку похоже нет и самих расследований. Иначе о этих расследованиях стало бы известно. Мне пофигу Хиллари. Ну посодят её, так посодят. Тут вопрос во-первых в публично заявлявленных обещаниях одного бывшего кандидата в президенты, что его характеризует, именно как я сказал. Но вы ему и дальше беззаветно верьте. Ведь он никогда не врал и не соврёт. Ну а во-вторых кажется и вы, и уж в любом случае ваш известный пламенный соратник по борьбе за чистое имя Трампа, постоянно утверждали, что расследования против Хиллари идут на всех парах, и её уже вот-вот посадят. Буквально на днях, в крайнем случае через неделю.
расследования идут.
Не подавайте повода и оснований вас троллить, и будет вам счастье. Других почему-то не троллят. К чему бы это? Может эти другие не выкидывает никому ненужные простыни? И не постят бред о всемирном заговоре против бедняги Трамп?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
