О блокировках  |  Доступное в России зеркало Граней: https://grani2.appspot.com/Politics/World/Asia/d.134042.html

статья Уроки Пакистана

Андрей Пионтковский, 29.02.2008
Андрей Пионтковский

Андрей Пионтковский

После восстания суннитских племен в Ираке против "Аль-Кайды" выборы в Пакистане - это второе подряд крупное политическое и психологическое поражение исламского фундаментализма. Он снова отвергается в мусульманской среде, причем там, где он, казалось бы, больше всего мог рассчитывать на успех.


Комментарии
(написано анонимно) 29.02.2008 14:37 (#)

Какие выборы в Пакистане?

Какая демократия?О чём этот бред вообще?

Тиберий 29.02.2008 15:06 (#)

========

Выборы в Пакистане недавно закончились.И автор статьи абсолютно прав в том,что открытые и честные выборы всегда предпочтительней бунту,революции,которые неизбежны в случае олигархического правления.В России такой режим и сложился-режим плутократии. Если не будет честных выборов,то кризис приведет к кошмару-революции,лимит которой Россией исчерпан.Революции никогда не приносят пользы.Даже если им приписывают магическую силу и такие фантомы,как индустриализацию,урбанизацию,коллективизацию...Всегда необходим учет ЦЕНЫ этих фантомов.При -чем, эта цена в миллионах человеческих жизней,во имя которых и творились "великие преобразования".Может быть до нынешней камарильи дойдут мысли о необходимости политических преобразований?Неужели они,обольщенные нефтегазовалютой,не думают,что приближаются к пропасти?Когда-то надо начинать привлекать народ к контролю над управленцами и приучать к свободе выбора.А пока у г-на Путина старый лексикон:народ-это всего навсего "ресурс".

(написано анонимно) 29.02.2008 16:02 (#)

+100

DROMOS MUSAGET 29.02.2008 19:32 (#)

Противника тут Лысый поражает. А я - за того ,кто побеждает.

Пуштунские племена, переправляясь через Оку, громко ругались на пиджн-инглиш с ярко выраженным Оксфордским акцентом:)

Eesti 29.02.2008 20:10 (#)

мартышке мусагету велено подпрыгивать на клавиатуре, вот он и прыгает, вытаптывая бессмыссленные посты.

***

DROMOS MUSAGET 29.02.2008 20:45 (#)

Чудище аморфно, облезло, стозевно и блёкотно!

Ээсти помогало процессу переправки носителей свободы через неласковые воды средневеликой, среднерусской реки! Отдавло поощрительные вопли средней тяжести через шпиёнский рупор на неизвестных простому человечеству языках. Сипело и блекотало. Сопереживало. Болело душей.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:29 (#)

Кончил себе в трусцы.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:44 (#)

Афтар традиционно посылается нахуй, ибо придурок.

patrokl 01.03.2008 18:22 (#)

Особенно нравится: "Пакистан обогнал Россию"

Критерий прост: чем больше жертв в предвыборной борьбе, тем больше дЭмократии. Но тогда Кения обогнала Пакистан. А Ирак обогнал Кению. И вообще вышел на первое место в мире по уровню дЭмократии. И еще отмечу у аффтара: "Можно ли недостаточно продвинутому народу (русскому, эфиопскому, зимбабвийскому) доверять выбирать себе правителей на действительно свободных выборах?" ----- Чтобы вот так, с иезуитской ухмылкой сквозь очки Великого Инквизитора, поставить на одну доску великий народ, внесший огромный вклад в мировую историю и цивилизацию с африканскими племенами, которые еще только учатся пользоваться ее плодами, нужно очень ненавидеть Эту страну и Этот народ всеми фибрами своей мелкой душонки.

P.S. 02.03.2008 14:59 (#)

Демократия на крови.

Приглашение либерастов всех времен на казнь по рреволюцыонэру Некрасову: "Умрешь не даром, дело прочно, Когда под ним струится кровь". -------- Правда, чужая кровь. Пакистанская, иракская, кенийская, но только не своя, не золотого миллиарда, к которому они себя причисляют. Или как тут утверждала одна "пламенная дама" (я ее называю по-другому): "Лучше пусть погибнут 150 тысяч японцев в Хиросиме, но зато миллионы других будут жить не в "отсталой, феодальной Японии", а в современной. Кому лучше, она не обяснила. Наверно, другим сотням тысяч, кому повезло "уцелеть", и они догнивали, мучаясь от лучевой болезни, но зато при ДЭМОКРАТИИ.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:18 (#)

Аффтар прав на 100%. Подпишусь под каждым словом из этого креатива.

(написано анонимно) 01.03.2008 09:28 (#)

Автор пытается спасти лицо, которого у него уже давно нет...

Особенно умиляет вот это утверждение: "Это стратегический поворот в войне, объявленной цивилизации исламистским террором." - эта война существует только в извращенных умах у вас, неуважаемый автор, и ваших сионистких инструкторов. Нихрена у вас не получится. Новой мировой войны вам уже не удастся развязать. И даже массовой бойни евреев не удастся спровоцировать. Дураков нынче мало осталось. Даже среди арабов и палестинцев, на глупость и агрессивность которых вы так надеетесь.

Капрал 01.03.2008 20:51 (#)

Анониму-(06-28-38)

(06-28-38)Автор пытается спасти лицо, которого у него уже давно нет... ====================================================================== ============ Посмотрите,что все без исключения авторские статьи А.Пионтковского, идут полным аншлагом отзывов на эти статьи.Наиболее толковые,разумные,с большим знанием вопароса.============================================================= ==============Остальные размышления анонима и не понятны.Он пишет: "эта война существует только в извращенных умах у вас, неуважаемый автор, и ваших сионистких инструкторов. Нихрена у вас не получится============================================================= =================Ответ:О какой войне речь? Может имеется ввиду война ,объявленная Аль -Кайдой ? А может Афган ,Ирак,Ливан,Курдистан,Израиль? Так там идут войны.и не в сознании автора,а наяву.================================================================ =============Аноним :Нихрена у вас не получится============================================================= ================= Ответ :а что должно получиться ? Мир или продолжение войн ?Автор рассказал в статье,что не везде исламские фундаменталисты способны победить,несмотря на то ,что огромные рессурсы вложены.И еще автор подтверждает свою мысль,что только при свободных выборах,в странах,где население не является быдлом,где уровень развитости этого населения высок и гражданская позиция человека,достойна этого слова--тогда и страна делает для себя свободный выбор развития.============================================================= ============ И не надо брызгать слюной в сторону автора,как эпилепсик.А вот насчет сионистов,совсем не понял.Неужели в Пакистане развели сионистскую гидру анти исламской революции по примеру революционного Петрограда 17 года. ====================================================================== =============В окончании своего поста хочу отметить: некогда хорошие отношения Совка с Пакистаном ушли в забытье.Сегодня деяния ФСБ,ГРУ и других спецслужб в этой стране не имеют того значения,что был раньше и местными властями не приветствуются.Причин несколько,но главная из них--потеря профессионализма как во внешних отношениях (Лавруша-петруша),так и во внутренних(Украина,Грузия,Прибалтика и т.д).Вторая причина--на "халяву "сегодня получают только самые уродливые бомжи,не способные заработать себе на жизнь (Сирия,Хамас,Хизболла,Сев.Корея и т.п.)но довольно крепко целуются в засос.Вообще для них "взасос"-это национальная черта,но только с теми,кто способен и дает пожертвования.======================================================== ============ Все у кого в голове опилки на ВЫБОРЫ.Эти опилки скоро начнут прессовать,упорядочить надо.Чуров надеется ,что таких наберется 60 %.Высокий показать зрелости незрелого электората.=========================================================== ==============Счастье у меня,что я не стою перед такой дилеммой выбора.Медведев,конечно предпочтителен,чем остальные уроды-претенденты на пост презика (специально пишу не "президент",а презик.)У россиян будет "Презик".Президентом может стать только человек,выбранный по свободному волеизлиянию народа.А пока "презик" и теперь этого гондона можно будет называть русским царем.Смотришь и Жирика выберут.ЧЕМ ЧЕРТ НЕ ШУТИТ,ПОКА БОГ СПИТ" А на РОссию Бог давно "болт забил".ПОэтому трутни от РПЦ так оживились.============================================================ =================

(написано анонимно) 02.03.2008 00:09 (#)

Во капраша возбудившись :) Галиматью эту я конечно не читал в этот раз (поскольку раньше ты ничего интересного не сказал)

Но то что ты возбудился, это для меня хороший индикатор. Тут еще пара персонажей должны появиться, подождем :)

Свободный 01.03.2008 04:33 (#)

Почему бессмысленно...

Это он в наркотическом опьянении видит кончину российской империи...

(написано анонимно) 01.03.2008 14:37 (#)

Бля, вот как знал, што вылезет какое-нить мурло.

Владимир. 01.03.2008 03:45 (#)

Ответ.

Ты затех кого назначают. Герой!

(написано анонимно) 29.02.2008 22:20 (#)

всё, короче на хуй вас.

Eesti 29.02.2008 18:05 (#)

У России - особый путь. В ней дикость победила демократию.

***

Eesti 29.02.2008 18:06 (#)

Пока не люстрировано гэбьё -советские и путинские преступные спецс

***

User yulia, 29.02.2008 18:31 (#)

"Какие выборы в Пакистане? Какая демократия?О чём этот бред вообще?"=================================Проще всего правду назвать "бредом" и успокоиться. А может быть полезнее задуматься. О том постыдном, убийственном факте, что демократии в азиатской, исламизированной стране побольше, чем в нашей наполовину европейской России; что пакистанцы более продвинутый народ, чем россияне и в условиях даже ограниченной свободы слова сделали свой выбор в пользу светской партии Бхутто и умеренных исламистов; что военный диктатор Мушараф сто очков дает нашему "самому большому либералу и европейцу" Путину по части организации выборов: он не запретил партию Бхутто, не вычеркнул из списков претендентов всех более или менее конкурентоспособных (типа Касьянова), и даже приехавшую из-за границы "диссидентку" (аналог нашего Буковского), а вступил с ее партией в честную схватку. Мы же со своей комедией выборов годимся только для анекдотов и фельетонов, смешим весь мир. Только нам, русским людям, озабоченным судьбой своей Родины, совсем не смешно. как правильно пишет Тиберий: альтернативой демократическим выборам в России может быть только "бунт, бессмысленный и беспощадный". Весь Х1Х век неустанно предупреждали об этом либералы и гуманисты, но не достучались до русских сердец. И ужас большевизма ничему не научил наш народ. Опять он в наморднике, опять загнан в стойло, опять не понимают держиморды, какой трагедией это чревато. Они сладко жрут и сладко спят на своих перинах, упорно не замечая признаков приближающегося пожара. Юлия

Eesti 29.02.2008 19:01 (#)

ja prochital Vash vcherashnij nochnoj post. Spasibo.

***

User yulia, 29.02.2008 21:30 (#)

Я еще кое-что добавила сегодня, очень боюсь, что Вы на меня рассердились.Юлия

(написано анонимно) 29.02.2008 22:28 (#)

Очень интересно, без пизды (б/п, как пишут местные законопослушные вольтерьянцы)!

Eesti 01.03.2008 00:35 (#)

net, konechno!

ne uveren, pravda, chto moj samouverennyj ton (dlja kratkosti) sootvetstvuet tomu, chto ja skazal by v menee stesnennyh nabljudateljami uslovijah.

(написано анонимно) 01.03.2008 07:24 (#)

eesti + yulia = любоф!)))

!

BOPOHOK 01.03.2008 02:02 (#)

Оттенки

Уважаемая Юлия! Страна эта не "исламизированная", как Вы пишете, а исламская. Понимаете разницу?
"Исламизирована" она была в 712 г. от Р.Х.

User yulia, 01.03.2008 04:02 (#)

И что меняется по существу от Вашего замечания?Я использовала термин "исламизированная", поскольку режим там светский и кроме мусульман живут и буддисты, и христиане и др. Мне кажется (м.б.я ошибаюсь), что исламской можно назвать страну, если ислам является государственной идеологией. Но как ни называй, хоть исламская, хоть исламизированная, как ни принижай степень ее демократизации, как ни критикуй Мушаррафа и качество выборов, а факт налицо: Россия отстала по всем этим показателям и признакам цивилизованности от Пакистана, и это и позорно, и опасно.Юлия

BOPOHOK 01.03.2008 04:38 (#)

"Исламизация"

Я не спорю с Вашими сравнительными оценками демократизированности Пакистана и России. Я просто отмечаю Ваш bias и Ваш freudian slip. Вы не в состоянии говорить об Исламе, не употребляя отрицательно коннотированных эпитетов. Уверен, что Вы никогда бы не назвали, например, Ирландию "христианизированной" страной.
А Ислам, таки, является государственной религией Пакистана

исламисту 01.03.2008 05:05 (#)

является или не является- здесь не это обсуждается

А что касается "отрицательно коннотированных эпитетов", то многие христиане употребляют их по отношению к эпохе инквизиции,например. Поэтому не тебе учить нас

BOPOHOK 01.03.2008 05:41 (#)

Манеры-с

У меня такое впечатление, г.Исламисту (вот ведь имена у людей бывают!), что Вас воспитывали не лучшие профессора Пажеского Корпуса, а les moujiques в кабаке.
Кстати насчёт "учить нас", Марк Твен однажды заметил:Только короли, президенты, редактора и люди, страдающие ленточными червями, имеют право называть себя "Мы"
Thanks for playing!

User yulia, 01.03.2008 05:37 (#)

Вы припысываете мне то, чего у меня и в мыслях не было. Имелось в виду, что в стране, где очень сильны позиции агрессивных радикальных течений ислама,для победы объединенных сил светской партии и умеренных исламистов необходима была очень высокая степень свободы (и определенных гарантий защиты избирателей)и в процессе агитации, и в ходе волеизъявления народа на выборах.Но Вы, повидимому, владеете искусством читать между строк, причем то, что Вам хочется прочесть.Эта неприятная манера говорит лишь о Вашей предвзятости и "отрицательных коннотациях" в отношении моей скромнейшей личности. Юлия

BOPOHOK 01.03.2008 05:49 (#)

Хорошо

Буду рад заблуждаться, но всё же затрудняюсь себе представить, чтобы Вы когда-нибудь смогли назвать Ирландию, где очень сильны позиции агрессивных течений Католицизма, "христианизированной". А что этого у Вас не было в мыслях, так я и говорю - freudian slip. :) Не сердитесь, сегодня пятница, а у Вас так и вообще, наверное, суббота! :)

User nunsofit, 01.03.2008 13:12 (#)

И в этом Юлия не права.

А я решил, что Юлия имела в виду не то, а другое, и именно, что исламизировали страну помимо ейной воли. Ну как бы поперек. И в этом Юлия не права. Зато права в остальном. А насчет Пакистана, извините, Пионтковский, еще не вечер, и все очень зыбко и может повернуться к нам задом и к бин Ладену передом в любой день.

Тиберий 01.03.2008 13:20 (#)

Воронку

Пустой,схоластический спор.Ирландия действительно христианизированная страна на фоне язычества.Просто надо было добавить слово "давно".

BOPOHOK 01.03.2008 14:01 (#)

Да за ради Бога

И евреи в Израиле иудаизированные ещё давнее. Речь-то не об этом. А о biasах и freudian slipах. Не буду повторяться, я уже всё выше объяснял.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:11 (#)

чо за цырк устроил... остынь и не провоцыруй... до всех даебалсо... хочеццо срать - в сортир иди...

(написано анонимно) 01.03.2008 14:06 (#)

Я ВАС ВСЕХ НА ХУЮ ВЕРТЕЛ

Капрал 01.03.2008 21:23 (#)

Воронок (23-02-36)Уважаемая Юлия! Страна эта не "исламизированная", как Вы пишете, а исламская. Понимаете разницу? "Исламизирована" она была в 712 г. от Р.Х. ====================================================================== ============ КАПРАЛ :Юлия !ВЫ ,молодец,наиболее точно сравнили Путина с Мушарафом.Оказывается,что пакистанский генерал оказался порядочней российского подполковника.======================================================== ============ По поводу слов "исламизированная" или "исламская."=====Я считаю,что никакого внимания к этим словам быть не может.И спору быть не может.Это как говорят в шахматных терминах-"отвлечение" от главного вопроса.Московия или древняя Русь тоже была сначала охристиниазирована (если можно так выразиться),а теперь уже и превратилась в "христианескую Русь" причем с собственным уже (без каннонов)в суверенную демократию РПЦ по путькиновскому плану.Ну и кто такую хреновину поймет в народе? Без бутылки не разобраться. ====================================================================== ===============А.Пионтковскому крепкого здоровья,счастья,творческих поисков и большой удачи в своей работе.===========================================И Путька исчезнет в скором времени.А А.Пионтковский останется.Эти "сучьи потрохи "пойдут на "дно" под тяжестью награбленных у страны денег.И не будет спасательных кругов.

Свободный 01.03.2008 04:38 (#)

Эх, водочка...

водочеа - суть России. А пропитым мозгам все равно, кто ими правит - хоть путя, хоть мишка, да хоть дерьмо мусорное с блядской тусовкой...

patrokl 01.03.2008 00:10 (#)

На Украине, где нет Аль-Каеды, тоже прошли честные, дЭмократические выборы.

У власти вроде все свои - оранжоиды. Дэмократия там шагает семимильными шагами, но воровать российский газ это не мешает. И как власть поделить, там до сих пор не знают. Премьер и президент обмениваются гневными эпистолами. В Раде то одна, то другая сторона не пущают к трибуне. То есть, Украине Аль каеда не нужна. Они сами неплохо справляются. Конечно, мистеру Пионткофски из Вошынгтона виднее. Но как в случае с Зубковым-преемником, он опять норовит бежать впереди паровоза. В Пакистана, где все держится на авторитете в армии умного и жесткого Мушшараффа, а вовсе не на дЭмократии, победила партия великомученицы Бхутто, выступаюшая против президента, и все приключения там еще впереди. Включая террор Аль-Каеды. Некое восстание неких суннитских племен аффтару похоже приснилось. Там один суннитский аятолла выступил против Аль-Каеды, за что удостоился рукопожатия под телекамеры, примчавшегося на радостях Буша, но на другой же день, после отъезда друга Джорджа его застрелили средь бела дня. Вот и вся дЭмократия.

patrokl 01.03.2008 00:40 (#)

P.S.

"...Вашингтон, скорее всего, действительно оценивает Мушаррафа как единственного политика в Пакистане, способного противостоять угрозе прихода к власти в стране исламистов. Некоторое время назад в Северо-Западной Пограничной провинции Пакистана прошел учредительный съезд организации "Техрик Талибан-и-Пакистан" или "Пакистанского талибана", как ее сразу же окрестили местные политологи. Во главе нового объединения встал авторитетный командир из племени Масуди Байтулла Масуд. В его поддержку выступили все 40 пуштунских командиров, принимавших участие в "организационном совещании". Это серьезная сила, справиться с которой пакистанской армии будет не так просто. Подразделения пакистанских войск ведут почти непрерывные боевые действия в примыкающей к афганской границе так называемой "зоне свободных пуштунских племен". Но противостоять пакистанским талибам им становится все труднее. По общему убеждению, после убийства экс-премьера Беназир Бхутто другого лидера оппозиции "с сильной рукой" в Пакистане не просматривается. Возглавивший Народную партию Асиф Али Зардари популярностью в народе не пользуется. Многим в стране еще памятны 90-е годы, когда близость к власти позволила Зардари нажить немалый капитал. За девять лет, прошедших после отстранения с поста премьер-министра другого оппозиционера Наваза Шарифа, его авторитет в стране также серьезно снизился"

patrokl 01.03.2008 13:39 (#)

P.P.S

Товарищи либерасты, столь поспешно возрадовавшиеся, поскольку поводов для радостей у них все меньше, хоть в Пакистане наша взяла, забыли о такой малости, как президентские выборы в Пакистане, где уверенную победу одержал Мушарраф. А его партия вслед за его победой, одержала уверенное поражение на парламентских выборах. хочу напомнить, что в коротком промежутке между выборами, Вошынгтон, в ареале которого обитает аффтар, буквально выкрутил Мушаррафу руки, заставив допустить в страну Б. Бхутто, заявившую, дескать она принесет в Пакистан дЭмократию и западные ценности. В результате ее благодеяния погибли сотни людей. Еще Вошынгтон заставил Мушаррафа уйти с поста командующего армией. Бхутто убили, в ее гибели ее муж и сын по наследству получившие ее дЭмократическую партию, обвинили президента в ее убийстве и кипящие разумом от возмущения те же избиратели проголосовали против Мушаррафа... И что имеем в сухом остатке? Подвешенного и без армии Мушаррафа на грани импичмента, единственного, кто еще был способен удерживать Пакистан от сползания в исламский хаос. Но нашим либерастам ведь не это главное, правильно? Главное, хоть там наша взяла. А там хоть трава не расти.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:10 (#)

Заибали параноей, всех на принудительное лечение!

Али 02.03.2008 10:34 (#)

Патроклу

Ты графоман?Прекрати,ради Аллаха,писать простыни глупостей.Живи долго,дорогой,пусть Аллах,пошлет тебе много еды и женщин.И немного ума.

fog 01.03.2008 01:31 (#)

лучший дружок Пути , Янукович деньги стырил (за 2007 оставил долг , хотя врал что долгов нету) и поделил с Путей.

Янукович и его шайка это часть Кремлевской шайки, Янукович ворует , а Путя орет держи вора, Ющенко развел бардак в Украине, когда обычные воры прикрываються полтиткой , Рудьковский возял блядей самолетами в Париж, теперь верхом на инвалидной коляске орет что он дисидент, (борец за свободу траханья за гос. деньги ) ..............в Украине уже даже в Донецке поняли , что место Януковича , большого любителя русского языка , протитвника НАТО и по совместительству крупного вора и друга Путина возле параши , там же где и твое и твоего хозяина Путина

(написано анонимно) 01.03.2008 14:32 (#)

Дорогой... А ты не ахуел? Ахтунк штоле?

(написано анонимно) 01.03.2008 16:43 (#)

Дилемма США: распад страны или Третья мировая война.

http://www.imperiya.by

User bloodytusk, 29.02.2008 14:46 (#)

Полный понос в башке. Как, впрочем, и у всех аффтарафф Граней. Но суть всё-таки попытался сформулировать.

Вот она, суть: В нашей богоспасаемой России, к счастью, такого разгула демократии произойти не может. Ну вот и славно. И чего было всю эту муть писать? Это и так понятно, что подонки, которые в 90 захватили власть в России и чуть её не угробили, больше эту власть не получат. Никогда.

(написано анонимно) 29.02.2008 14:55 (#)

Ты тоже из нынешней власти? Холуй - точно, но без руководящих полномочий.

Беларус 29.02.2008 15:00 (#)

Молодца, шпана кремлевская

Я чудовищно рад, что сохранителями имперских ценностей являетесь вы! Российская империя должна быть разрушена - подобно Катону Старшему говорю я! Лучших исполнителей, чем вы, и придумать трудно! Вперед и с песней. Рукоплещу!Дельный совет. Тренируйтесь менять ориентацию из-за приближающегося преобразования вашей территории в мусульманско-китайскую! На смене Пуцына - Медведёва. Теперь можно дружно сливать Воффку. Я разрешаю.Кстати, в Пакистане победившие на выборах оппозиционные партии были определены победителями задолго до выборов на совещании в администрации ихнего президента? Однако и мазохист же энтот генерал Первез Мушараф!

(написано анонимно) 29.02.2008 22:13 (#)

ВЫ ХОТЬ В КУРСЕ ЧТО ВАША ЕБАТЬ КАКАЯ РАЗВЕЛИКАЯ ЭКОНОМИКА ОСНОВАНА НА ДЫРКАХ В ЗЕМЛЕ??? ВЫ КРОМЕ ГАЗА И НЕФТИ НИХУЯ НЕ ПРОИЗВОДИТЕ!!!

(написано анонимно) 01.03.2008 14:17 (#)

грусна блять

patrokl 01.03.2008 18:00 (#)

Белорусу, Не позорь бацьку своим невежеством.

"Российская империя должна быть разрушена - подобно Катону Старшему говорю я!"---------- Катон говорил о Карфагене, а не о России. Что касается разрушения России, то у тебя явно мания величия с переходом в манию преследовавния. -------- "Кстати, в Пакистане победившие на выборах оппозиционные партии были определены победителями задолго до выборов на совещании в администрации ихнего президента?" ------- В администрации другого президента. Которого звать Буш. Который велел Мушаррафу впустить в страну Бхутто, разрешить ей участвовать в парламент. выборах и снять с себя мундир главнокомандующего армией. В результате, на волне истерики по поводу гибели Бхутто, а с собой к Аллаху она прихватила - с начала своего возвращения несколько сот человек - те, кто голосовали за Мушаррафа на президент. выборах, проголосовали за его противников. Но истерики обычно скоро проходят. И тогда все становится на свои места.

бульбаш 03.03.2008 22:01 (#)

Чья бы корова мычала... Батьку уже не опозориш. У него в шестнадцатом веке люди свободно гуляют по Питеру.

Согласен, получат другие подонки!

(написано анонимно) 01.03.2008 14:42 (#)

иди нахуй уйобище

(написано анонимно) 29.02.2008 15:49 (#)

подонки, которые в 90 захватили власть в России и чуть её не угробили, больше эту власть не получат. Никогда. - сказал он и прослезился

.

(написано анонимно) 29.02.2008 20:12 (#)

Дегенeрал ФСБ

госбезопасность неотлучима от власти! Она и есть власть! Слава Путину и его избраннику Медведеву!

User klonn1, 29.02.2008 16:20 (#)

======= Это и так понятно, что подонки, которые в 90 захватили власть в России и чуть её не угробили, больше эту власть не получат. Никогда======= слышь альтернативный, они(подонки) уже власть то захватили, кто как не Путин пришел к власти благодаря 90гг?;), а так и был бы до пенсии стукачком, могет бы и стал бы токо полковником))0 так что благодарить должон 90 за свего солнцеподобного

(написано анонимно) 29.02.2008 16:57 (#)

Ах!, как меня умиляют эти слова "Никогда" "На все времена" "Верной дорогой идем". Хотите насмешить бога - расскажите ему про свои планы. В том числе про план путина.

(написано анонимно) 02.03.2008 00:25 (#)

Ах!, как меня умиляют эти слова "Никогда" "На все времена" "Верной дорогой идем". Хотите насмешить бога - расскажите ему про свои планы. ====================================================================== ===================================================== Старый лозунг " КОММУНИЗЬМУ НЕИЗБЕЖЯТЬ.!"

(написано анонимно) 01.03.2008 14:23 (#)

Жри гавно

witch hunter 29.02.2008 14:49 (#)

Когда начнут забивать мачете и сжигать в амбарах и церквях рядовых представителей правящего племени в росссиянии?

Когда начнут забивать мачете и сжигать в амбарах и церквях рядовых представителей правящего племени в росссиянии? Сразу после выборов Медведева или немного позже?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
DROMOS MUSAGET(оператор земной оси) 29.02.2008 19:39 (#)

И тут нечеловеческая, негуманоидная суть взяла верх над холодным, невозмутимым расчетом резидента Ээсти. С детства оно не любило теплокровных и особенно - млекопитающих!

Eesti 29.02.2008 20:13 (#)

мартышке мусагету велено подпрыгивать на клавиатуре, вот он и прыгает, вытаптывая бессмыссленные посты.

***

(написано анонимно) 01.03.2008 14:46 (#)

ахуй

Eesti 29.02.2008 20:28 (#)

квалификация блудостука - маёр-политрук полевого психдиспансера для прапорщиков.

***

(написано анонимно) 29.02.2008 14:53 (#)

По комментариям на Гранях можно судить об интеллекте большинства из "среднего класса" - у тех, кто пониже - компьютеров нет. Что в таком случае представляет общее большинство?

(написано анонимно) 29.02.2008 15:17 (#)

Не скажите:)

У меня теща с образованием 4 класса сельской школы. Так она, узнав, что закрыли оппозиционную ркгиональную газету сказала дословно - "Делают что хотят, так еще и не скажи об этом". Так что у народа-то нет ура-патриортизма. Даже в брежневское время, анекдоты с удовольствие как раз народ пересказывал. Да и отношение к КПСС весьма скептическое было. Как и сейчас к ЕР. Иначе бы не потребовались ни фальсификации, ни тотальная пропаганда "Плана Путина", без изложения самого плана:)

(написано анонимно) 29.02.2008 17:08 (#)

Кстати вы совершенно правы - я видел как стали посмеиваться мои старики, услышав знакомые пропагандистские нотки из телевизора. цену этой пропаганды они хорошо знают! Пропаганда наверное действует как раз на 40-50 летних - кто тяжело пережил 90-е.

G 29.02.2008 17:50 (#)

На 30-летних, которые 90-е только пережили вместе с родителями, но сами не выстрадали свободу. Они только вышли из теплого родительского гнезда, а на дворе - страшноватые и диковатые 90-е. Им с телевизора пропели старые песни о главном, они посмотрели в фотоальбомах на своих молодых и счастливых родителей, и они начали думать, что родители, оказывается, жили в раю. И когда клепутюки (удачная находка автора!) обещали им подарить примерно то же самое, что имели их родители в 70-е плюс мобильники, компьютеры и путешествия в Хургаду - это "поколение Пепси" уписилось... Теперь оно манкуртизируется, варясь в собственной моче.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:14 (#)

Заебало!!!!

Тиберий 01.03.2008 13:29 (#)

G

Браво!Очень хорошо.

patrokl 01.03.2008 14:14 (#)

Для G. Не стоит путать половые проблемы с политическими.

При родной Совдепии ходил такой анекдот: тебе когда лучше жилось, при Хрущеве или Брежневе? Конечно, при Хрущеве. При нем у меня еще СТОЯЛ. Пока в организме советского человека играли гормоны, он все видел в розовом свете. Любые несвободы, очереди и лишения, и прочие совецкие мерзостиими не воспринимались и во времена войны, и во времена ГУЛАГа. И они помнили только, у кого с кем было, и сколько раз. Отсюда счастливые лица молодых родителей на фотографии. Но когда игры молодости прекращаются, они начинают замечать эти мерзости, начинают брюзжать, ну совсем как выжившие из ума здешние либералы, которым все им не так, ничем не угодишь. В молодости бежали на выборы за Единого Кандидата От блока Коммунистов и Беспартийных, как на праздник, благо в буфетах было дефицитное пиво. А щас, когда в стране правит не очередной выдающийся борец за мир и совецкую демократию, а кгававая гэбня, отсюда кругом такие ужасти и страсти-мордасти, что жить не хочется, и что, идти на выборы и выбирать одного из четырех кандидатов? В то время, как среди них уже есть заведомо проходящий, чью фамилию рогатая Клинтониха не может выговорить? Нет и нет! Уважающий себя либераст не даст себя совратить кремлевской пропаганде, и проголосует за надежду и опору либерастии - товарища Зюганова!

G 01.03.2008 16:54 (#)

Что-то вы сами все путаете, любезный (болезный - лучший для вас эпитет). Все мерзости (ГУЛАГ и прочее) людьми, которых эти мерзости коснулись, воспринимались очень даже болезненно. Не воспринимала их болезненно часть равнодушно-трусливого общества и та часть, которая от ГУЛАГОВ кормилась и которая эти ГУЛАГи организовывала - ваша, Патрокл, любимая ЧК-НКВД-ФСБ. А теперь и поколению "Пепси" до этих ГУЛАГов - до фонаря, потому что в основном это либо НЕ дети и внуки тех, кто НЕ вернулись, либо те дети и внуки, считающие, что поговорка "лес рубят, щепки летят" - вот и весь итог произошедшего. Вы знаете, чем русские отличаются от армян? Отсутствием боли. От почти столетней давности геноцида и теперь больно ВСЕМ армянам. А от более свежей раны - ГУЛАГа - не больно никому из русских, кроме небольшой горстки тех самых (ненавистных вам) либералов, которых только и можно назвать совестью нации. Совесть, когда она есть - она болит. У вас, Патрокл, совести нет и и не будет, потому что вы ее уже отдали на хранение своим фюрерам. Теперь вы поняли, Патрокл, почему вы ненавидите либералов? Потому что они - выше вас, они имеют то, чего вы лишены начисто - они имеют совесть и чувство боли и сострадания к ближнему.

patrokl 01.03.2008 18:49 (#)

Слышь, Ж, ты на личности - то не переходи.

Я-то не перехожу? Что люблю, есть ли у меня совесть, это не тебе судить. У меня оба деда сидели в ГУЛАГЕ. И много чего расказали, на всю жизнь запомнилось. И как они светлели, вспоминая свою молодость - до ГУЛАГА - как лучшие дни своей жизни. Но не брюзжали, как пиотровские-новодворские по люому поводу, а умели радоваться жизни в любых ее проявлениях. И я четко разделяю прежних либералов и примазавшихся к ним нынешних либерастов, спевшихся с фашистами Лимонова. И никогда не поставлю на одну доску героев августа 68 года, вышедших на Красную площадь, или академика Лихачева с нынешними прошмандовками обоего пола, этих патриотов ШША, ненавидящими свой народ и свою страну.

G 01.03.2008 21:01 (#)

Патрокл, вы сами сначала научитесь не переходить на личности здесь, на форуме - мне совершенно неважно, на мою ли личность вы перехродите или на личность других здешних собеседников. А потом требуйте к себе уважительного отношения. Назвав, например, Юлию, прошмандовкой, вы потеряли всякое право на уважение к себе, например, с моей стороны. А шакаля здесь днем и ночью на форуме, кидаясь как собака на всех здравомыслящих и думающих о судьбах страны участников форума, защищая с пеной у рта мозгопромывочно-шулерские установки ФСБэшных, прокремлевских, а также собственно кремлевских мошенников, бандитов, коррупционеров, воров и казнокрадов - вы в моих глазах - ниже плинтуса. Особенно вы меня удивили своими обоими дедами, сидевшими в ГУЛАГе. Я плакаль... И вашему якобы уважению диссидентов 70-х тоже грош цена - рассказывайте сказки другим. Потому что вы будете среди первых, кто обольет помоями, например, ту же Елену Боннер. Вот, например, чего далеко ходить - Сергей Ковалев - диссидент 70-х и 90-х. Что-то я не услышал ваших ему панегириков. И еще. Одно дело, на какую доску вы ставите или не ставите других. Совсем другое дело, на какой доске сейчас стоите вы. Подумайте об этом. Если умеете думать.

Али 02.03.2008 10:55 (#)

Патроклу

Да будет тебе благословение Аллаха.Оба твоих деда не стучали,случаем?И после лагерей не шамкали беззубыми ртами-"На партию у нас обиды нет",требуя восстановить в КПСС?Воля аллаха да пребудет с тобой.Пусть дарует тебе еще больше любви к президенту Путину.Только не обмочись от этой страсти.

(написано анонимно) 29.02.2008 21:50 (#)

Помнится,лет 6 назад в Китае Наше Всё сказал, что мы ,мол,и впредь будем вместе идти к единой Цели. Вот и надо у китайцев спросить, какая у них цеь.Тогда и узнаем, что такое "план Путина"

patrokl 01.03.2008 13:47 (#)

Я плакалЪ...

"У меня теща с образованием 4 класса сельской школы. Так она, узнав, что закрыли оппозиционную ркгиональную газету сказала дословно - "Делают что хотят, так еще и не скажи об этом". --------- От мнения тещи следует поистине судьбоносный вывод: "Так что у народа-то нет ура-патриортизма" -------- Маразм крепчал. Нет, не у тещи.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:09 (#)

сначала надо было тебе прочитать статью, придурок уебищный, а потом уже и пердеть тут, отравляя воздух.

Но, если уж быть объективным, вопрос все равно стоит: что такое демократия, что делать с демократией, как защитить демократию от себя самой?

(написано анонимно) 29.02.2008 15:14 (#)

И кто победил в Пакистане?

Беназир Бхутто?

(написано анонимно) 29.02.2008 15:18 (#)

Типа подемократят,дойдут до точки развала и потери контроля над я.о как чуть было не случилось в России в 90-е и опять вернутся к диктатуре Мушарафа?Дак я до сих пор не понял бреда Пини!Победила демократия дикость?В смысле перестанет существовать Пакистан как государство ислама?

(написано анонимно) 29.02.2008 22:19 (#)

Нахуй какая-то димакратия? Любому мудаку известно, что нету на свете ничаво лучше Батюшки-Царя!

(написано анонимно) 29.02.2008 15:20 (#)

Да, выиграла покойная Бхуто

(написано анонимно) 29.02.2008 22:16 (#)

Афтар блядь фантазер я ебу ну и глиномес походу тот еще.

(написано анонимно) 29.02.2008 17:14 (#)

Да ой ли? И что такое демократия известно давно, и как ее защищать и развивать тоже. Не мы тут перые, на этом пути. Это из социализма в капитализм перве ходили, а сейчас переживаем то, что переживала любая демократия на начальном этапе становления. Работать просто надо. Нужна инфраструктура, нужна возможность самореализации людей. когда это есть - людям необходима демократия, они ее защитят сами, точно зная как и зачем, будьте уверены!

(написано анонимно) 01.03.2008 13:46 (#)

Справочник прочтите. Или Википедию. У этого термина есть определение, к чему бездарный флуд?Гос. проп. линия, что якобы неизвестно, что такое демократия, конечно, сейчас является основополагающей, но едва ли в инете следует выказывать степень зависимости своих познаний о мире от ТВ.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:30 (#)

ептваю мать, сцуко!

жириновский 29.02.2008 15:20 (#)

владимир

Я НЕНАВИЖУ ВСЕ ЧТО вы ПИШЕТЕ, ДАЖЕ ЕСЛИ ПРАВДУ.

ДедпихтО 29.02.2008 15:22 (#)

Cremlinthago delenda est!

A за "Племя клепутюков" отдельное спасибо.

(написано анонимно) 29.02.2008 15:22 (#)

Не позорился бы Пионтковский, Пакистан в пример ставить.

Пакистан - не суверенное государство: США там летают и стреляют, а в ноябре 2007 генералу Мушаррафу позвонил из Вашингтона его начальник Джёдж Буш и повелел отказаться от должности главнокомандующего, что опущенный Мушарраф вынужден был без удовольствия сделать. В самом Пакистане народ прозвал главу государства Busharraf.

(написано анонимно) 29.02.2008 16:09 (#)

Россия тоже не может не продавать углеводороды. Вот захотела бы не продавать, а не может. Причем продает как раз своим потенциальным противникам - странам НАТО. И что, это суверенная страна, которая жить не может без поступлений валюты из-за рубежа?

(написано анонимно) 29.02.2008 22:27 (#)

Афтар истеричен, шописдец. Мож тибе ариентацию паменять? Правдо уже на ДРУГОМ сайте, будешь слюнями брызгать.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:43 (#)

Исчо один ахуена смелый еблан.

darth 29.02.2008 22:58 (#)

Что Вы хотели сказать, что все страны зависимы друг от друга? Так это и ежу понятно. Вот USA зависит от комунистческого Китая на 70% и что, USA не суверенная страна?

(написано анонимно) 01.03.2008 14:33 (#)

Лижи вотка и пашёл нахуй!

Владимир 29.02.2008 16:14 (#)

Умник, почитай побольше о Пакистане. Или скажи пакистанцу, что его пакистан не суверенное государство.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:13 (#)

поцелуй мои пятки, мою жопу и мой хуй.

alex 29.02.2008 18:46 (#)

А вы там (в Пакистане) были? И своими глазами это видели? И местную прессу читали? И с народом говорили?

А вы там (в Пакистане) были? И своими глазами это видели? И местную прессу читали? И с народом говорили? НЕТ

:) 29.02.2008 22:48 (#)

А зачем читать местную прессу, если даже ЦРУльники не скрывают о своей военной активности на территории ах такого суверенного Пакистана?

(написано анонимно) 01.03.2008 14:03 (#)

Схуяле?

(написано анонимно) 01.03.2008 14:12 (#)

Афтар праф, те зачот ибо песдато написано, а на самом деле креатива ноль, все эту хуйню прекрасно осознают и так, просто бля раньше вся эта ебола была запрещена.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:24 (#)

суки пидарасы блять

(написано анонимно) 01.03.2008 14:18 (#)

Глупо и уёбищно.

kleiss 29.02.2008 15:52 (#)

Сторонникам развала России сейчас не надо прикладывать ни каких усилий,в отличии от сторонников развала СССР,во время холодной войны.Сиди себе в кресле с бокалом виски и с сигарой в руке и смотри российское ТВ.

марио 29.02.2008 16:02 (#)

http://www.1917.com/International/Iran/UsGDj1phc79gdcxPVw-m5B15oW4.htm l Еще до окончательного подсчета голосов, президент Мушарраф выступил по пакистанскому ТВ назвал прошедшее голосование «голосом нации» и «матерью выборов» результаты, которых должны быть приняты всеми. Но фактически эти выборы стали «матерью всех мошенничеств». Промежуточные результаты, на полдень 19-го февраля, следующие: ПНП – 87 мест; PML(N) – 66; PML(Q) – 38; MQM – 19; ANP – 10; BNP(A) – 1; MMA – 3; другие – 34. Даже по пакистанским стандартам это были массовые фальсификации. Внезапно, у масс была отнята победа благодаря интриганам из Исламабада и Вашингтона. Убийство Беназир Бхутто возмутило массы. Если бы выборы проходили в тот момент, победа ПНП была бы сокрушительной. Никто в этом не сомневался. Но именно поэтому правящая клика, при согласии американского империализма приняла решение отложить выборы. Явка на выборы была низкой, что сыграло против ПНП. Из 82 млн. избирателей на выборы пришло всего около 40%. Это меньше чем на выборах 2002 г. когда ПНП выиграла выборы. Низкая явка имеет несколько причин. Правое крыло ПНП не вело никакой реальной кампании, полагаясь исключительно на протестное голосование масс после убийства Бхутто. Перенос выборов на месяц, позволил остыть начальному негодованию, одновременно госаппарат, готовил масштабные фальсификации. Именно неизбежность фальсификаций и породили апатию среди Повсюду были организованны акты насилия, чтобы создать обстановку страха. «Экономист» отмечает: «Даже по стандартам Пакистана, избирательная кампания была очень кровавой. Начиная с убийства Бхутто, лидера ПНП, 27 декабря, были убиты более 450 человек». Новаз Шариф, политик-неудачник, который потерпел неудачу в 1998 г., теперь совершает «удивительное» возвращение в политику благодаря ЦРУ, Мушаррафу и руководству ПНП. Все его нападки на Мушаррафа были простым сотрясанием воздуха и демагогией, желанием нажить политический капитал на антимушарафовских настроениях. Сегодня он протягивает руку Мушаррафу. Основа PML-N мелкая буржуазия. Сам же Шариф – крупный капиталист и враг рабочего класса. Он представитель крупных помещиков и капиталистов Пакистана. С помощью государственных и Саудовских миллионов, он смог мобилизовать своих сторонников, тоскующих по «старым, добрым временам», когда Шариф был у власти. Основа ПНП – рабочие и беднота, которые желают избавиться от страданий и ждут фундаментальных социальных перемен. Продажное правое крыло ПНП не может пробудить в них никакого энтузиазма своими рассуждениями о «национальном согласии» и «либеральной демократии». Массы готовы бороться за перемены в обществе. Но именно это пугает руководство ПНП, даже больше, чем Мушаррафа. Американский империализм поддержал Мушаррафа, не смотря на все свои слова о «демократии». Для империалистов, также как гуманизм и права малых народов – всего лишь пустые слова, которые служат для дымовой завесы борьбы за свои интересы. Но режим Мушаррафа был слабым режимом и не мог выполнять все требования Вашингтона. В обстановке исламского мятежа, терроризма, расколе в правящем классе и политическом хаосе, диктатура разрушалась. Поэтому США решили сменить марионетку. В течение некоторого времени они заигрывали с Бхутто, которой они хотели заменить Мушаррафа. Американцы решили, что генерал больше не может проводить их интересы. На его место планировалась Бхутто. Но события пошли по другому сценарию. Приезд Бхутто вывел массы на улицы. Миллионы рабочих и бедняков заполнили города страны. Они вышли не благодаря, а вопреки политики Бхутто. Примечательно, что кандидатам правого крыла ПНП разрешили «победить», и одновременно левых самым наглым образом не допустили в Парламент. В Вазиристане, тов. Али Уозир, вел очень бесстрашную кампанию, результаты которой, пока еще не известны. Новостей из региона почти нет. Тов. Али Уозир вел свою кампанию в самых трудных и опасных условиях. Реакционеры талибы угрожали убить его и всеми силами старались выполнить свое обещание. Эти бандиты организовывали теракты против оппозиционных кандидатов и партий. Однако, несмотря на смертельную опасность, тов. Али сумел заручиться поддержкой рабочих и бедноты Вазиристана, которые по горло сыты фундаменталистами. Он смог организовать массовый митинг в 10 000 человек – небывалое событие для Вазиристана. Нет никакой необходимости отходить от этой линии. Но нынешние перспективы очень непросты. Вашингтон и Исламабад плетут интриги. Они в силах фальсифицировать выборы и украсть у народа победу, но они не в силах решить стоящие перед страной и обществом проблемы. Поэтому нам необходимо готовиться к новым бурным событиям. Скорее всего, первоначально массы займут выжидательную позицию в отношении нового правительства, тем более, если в него будет входить ПНП. Но этот период ожиданий не будет долгим. Проблемы масс слишком глубоки, а классовое разделение слишком остро, чтобы перемирие было долгим. Рабочие и беднота снова потребуют хлеба, одежды и жилья, которое правительство им не может предоставить.

Eesti 29.02.2008 19:00 (#)

чекисты пытаются возродить коминтерн при помощи постукиваний по клавиатуре "красной молодежи" вроде марио. ха ха ха!

***

марио 29.02.2008 22:53 (#)

Не отвлекайся усерднее соси у хозяина, а то испортишь карьеру и не станешь старшим менеджером.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:22 (#)

БАРАН СЦУКО !

(написано анонимно) 01.03.2008 14:40 (#)

чо бля, все сдохли и воняют?

Беларус 29.02.2008 16:52 (#)

kleissу

Совершенно согласен. Смотрю на имперцев и балдею. Зароют в стахановские сроки РФ

(написано анонимно) 29.02.2008 17:10 (#)

Совершенно точно kleiss! Но это то и бесит. и потом дети - всех то в Лондон не отправишь учится.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:31 (#)

О, бля! У этого спермотоксикозника высер? Ахуеть! Ща бля пачетаем.

User asdfghjkl, 29.02.2008 15:55 (#)

Похоже, что пик влияния ислами

АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ ДЕРЖИТ НОС "ПО ВЕТРУ"! ПАКИСТАН ГОТОВ К ДЕМОКРАТИИ!!! СТАЛО БЫТЬ - ПИНДОСЫ СКОРО ПРИНЕСУТ ЕЕ ТУДА НА СВОИХ ШТЫКАХ. А вот Россия пока не готова принять АМЕРИКАНСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ, стало быть НЕ СОЗРЕЛА (по Пионтковскому). Если насильственное насаждение демократии сравнивать в насильственным обрезанием, то хотелось бы автору статьи пожелать осуществить его как можно быстрее и КАК МОЖНО КОРОЧЕ....

(написано анонимно) 29.02.2008 16:32 (#)

плагиат

Про обрезание уже было сказано с Высокой трибуны...

Ботаник 01.03.2008 00:02 (#)

12 55 35

можа объяснишь ботанику," ПИНДОСЫ СКОРО ПРИНЕСУТ НА ШТЫКАХ"! В Германии, в Японии, в Корее, почему они не стали грабить их до конца? Могли бы и Канаду обдирать как липку с ее то армией. Может те им не понравились, нищета, теперь они решили грабить других?

(написано анонимно) 01.03.2008 14:41 (#)

аффтар, мало того что провокатор, он к тому же дешев как Дольче и его ебырь Габанна , которых толкают нп Черкизоне.

Иван 29.02.2008 15:56 (#)

зачем же так

Вот те на! Путин назван рафинированным петербургским интеллигентом! Про Медведева ничего пока не скажу, но Путин - пошляк до мозга костей, да еще и с солидной долей цинизма.

(написано анонимно) 29.02.2008 16:34 (#)

Это называется "ирония"

Это называется "ирония"

User yulia, 29.02.2008 18:40 (#)

Это называется "убийственный сарказм". Ваня поймет, просто до него иногда долго доходит. Юлия

(написано анонимно) 01.03.2008 14:15 (#)

я самый умный. а вы все твари и пидорасы гноыйные. быдло одним словом.

(написано анонимно) 29.02.2008 16:38 (#)

Иван, где твое чувство юмора? Ты любую шутку всегда принимаешь всерьез?

(написано анонимно) 01.03.2008 14:32 (#)

Рас такой крутой беспесды, то пабробуй сам у сибя ацасать.Чё ни палучаицца? Вот так то, а гаварил што крутой!

DOT 29.02.2008 16:04 (#)

Подонок Кофе Аннан ( в народе "Чай Мастурбаев"),смотрящий на геноцид в Африке,как на шоу (в Африке все святые,а бе

Подонок Кофе Аннан ( в народе "Чай Мастурбаев"),смотрящий на геноцид в Африке,как на шоу (в Африке все святые,а белые-козлы),женат на сестре Валенберга .Получил козел Нобелевскую премию "За Мир",который он не спасал.Редкий подонок наварил и на Саддамке.Его сына взяли за яйца.Борец за мир,блин!

Владимир 29.02.2008 16:16 (#)

Мужик, какой народ и как он называет Кофи Аннана? Я, признаюсь, никогда не слышал, чтобы простой русский народ за рюмкой водки вспоминал о существовании Кофи Аннана.

Александр,Смоленская обл. 29.02.2008 16:11 (#)

Ребята , давайте скажем спасибо западу. У нас жратва 50% ихняя. С нами и воевать не надо, можно просто перекрыть поток продуктов.Так что пиндосы это мы.

Цукерман Лейба Мовшевич,вольный каменщик 29.02.2008 17:56 (#)

Александр,Смоленская обл. !

ВАШИ СВЕДЕНИЯ НЕМНОГО УСТАРЕЛИ, даже кремлевские иногда проговариваются, что эта цифра около 70%,а по данным независимых экспертов и западных аналитиков импорт составляет 80-82%. Я просто балдю, когда поцтриоты орут, что могут прикрутить газовый вентилёк, они не понимают, что если Запад прикрутит пищевой вентиль, то Расея не продержится и месяца. Поцтриотов перевоспитать нельзя, все они уроненые пьяницами- матерями с печи башкой об пол.Вчера один из них драл зад и орал, что Расея является крупнейшим экспортером зерна. Это видать две 80 летние бабки, которые еще остались в деревни, столько засеяли и собрали......

(написано анонимно) 29.02.2008 19:37 (#)

Прикручивали уже. Почитайте историю. "Санкордон" и т.д. Господа! Вы о чем? Стоит прекратить пищевой хорошо лоббируемый импорт сейчас - завтра рынок будет забит своей продукцией - культура далеко не потеряна. Кто сомневается - поездите по ДАЧНЫМ поселкам и посмотрите, как работают на ма-а-леньких 6 сотках вроде бы городские жители. Кстати - разуйте глаза - съездите в крепкие райцентры в центральной России. Не все из колбасных эмигрантов могут себе позволить уровень жизни тамошних крепеньких мужичков (НЕКРЕДИТНЫЙ кирипичный домик+2 машинки+...). Может это и злит? Как же живут неплохо люди и клали с прибором на сторону захода Солнца? Да и кто в Кремле - до звезды как-то. Ваша проблема - не в ЕР или КПСС. Ваша проблема - вы не умеете тут жить... Ваши любимые персонажи (видимо социально близкие?)- алкаши давно вымерли. А если конечно заехать в деревню из которой молодь уехала и осталось 1,5 бабушки - сюжет получится классный. Глядишь, заплатят.

User nunsofit, 01.03.2008 13:32 (#)

2008-02-29 16:37:48 ты что охуел совсем? или напополам? В гебестане ничего кроме гебе не растет - уже 8 лет, или дольше. Бери 80 лет.

2008-02-29 16:37:48 ты что охуел совсем? или напополам? В гебестане ничего кроме гебе не растет - уже 8 лет, или дольше. Бери 80 лет.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:07 (#)

Завали ебало, тухлый мелкосранец.

В лаптях 01.03.2008 00:14 (#)

Уважаемый "Цукерман Лейба Мовшевич,вольный каменщик" вы очень практичный человек, уверен что рядом с вами никто не

Уважаемый "Цукерман Лейба Мовшевич,вольный каменщик" вы очень практичный человек, уверен что рядом с вами никто не пропадет. Мой отец тоже сильно критиковал меня когда я оформил кухню по последнему слово науки и техники, говоря что самое главное было бы что покушать, а приготовить можно и на костре. Правда, когда ему сказал что общеизвестно что дураки очень легко расстаются с деньгами, но никому не известно как им они достаются, он больше меня не беспокоил.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:15 (#)

убей сибя нахуй!

(написано анонимно) 29.02.2008 22:36 (#)

Аффтар вот чтоб не спиздеть хуйня галимая. Выстрели себе в голову из ГРГ чтоб наверняка.

неважно 29.02.2008 16:12 (#)

анонимно

товарищ .....ский,прекратите вообше что-либо где-либо писать,уже после прочтении первой строки любой ваш текст вызывает отвращения.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.03.2008 14:43 (#)

Лично я очень хотел бы набить ебло хоть одному из этих уебанов!

жидобольшевик 29.02.2008 18:29 (#)

тебя не спросим

А вот за такие призывы ответишь. На территориалную целостность посягаешь, значит ты государственный преступник:"проблемные территории будут отсоединены вместе проживающими там дикарями" - Этцель И антисемитизм тебе, Аттиле Мурзуковичу, не поможет. Хочешь оттрогнуть от России области богатые природными ресурсами? В чью пользу. Так ты ещё и шпион. За всё ответишь в подвалах Лубянки.

Eesti 29.02.2008 20:17 (#)

только через люстрацию гэбья и создание независимых государств свободных народов России возможно сделать

только через люстрацию гэбья и создание независимых государств свободных народов России возможно сделать территорию России территорией, где правит закон вместо чекиcткого произвола и демократия вместо государственного террора московской орды.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:20 (#)

Языки под очко заточили? Портреты для дрочки прикупили уже? Не пиздят ли вас слишком по ебалу сапогами? Справляетись ли, оправдываете ли високое доверие? Ну в общем как существуете, свинота немытая?

(написано анонимно) 01.03.2008 14:47 (#)

Афтар вроде не мудаг, хатя эта ИМХО, а фпрочем мудаг... Хатя может и не мудаг...

(написано анонимно) 29.02.2008 23:41 (#)

вы кому это?

(написано анонимно) 01.03.2008 00:01 (#)

А вот за такие призывы ответишь.

кто это?

(написано анонимно) 01.03.2008 14:45 (#)

Автор в нескольких абзацах еще раз доказал что он мудак. При этом мудак с претензией что опасно.

Алексей 29.02.2008 17:00 (#)

"Демократия побеждает дикость"? Поражение "исламского фундаментализма?"

Го-го-го! Поживем-увидим.

(написано анонимно) 29.02.2008 23:13 (#)

Не надо всякую ебимотину хуярить!

Illarionov 29.02.2008 17:28 (#)

В оппозиции

В оппозиции Февральские тезисы для граждан России 29 ФЕВРАЛЯ 2008 г. АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ События последнего времени — октябрьско-ноябрьская вакханалия под названием «предвыборная кампания», спецоперация «2 декабря 2007 г.», военно-«нашистская» оккупация Москвы 2-6 декабря, проводимая в настоящее время спецоперация «2 марта 2008 г.» — знаменуют собой качественный перелом в состоянии российского общества и государства. Эта новая ситуация позволяет сформулировать несколько ключевых тезисов. О нелегитимности режима Нелегитимный характер «выборов» 2 декабря 2007 г. и 2 марта 2008 г. делает претензии их «победителей» на государственную власть в России незаконными. Это означает, что не только избранная «Государственная дума» с депутатами, не только избираемый «президент», но и все чиновники, назначаемые теперь этой Государственной думой и этим «президентом», являются теперь нелегитимными. О рисках для страны Нелегитимность режима провоцирует его на еще более масштабное применение фальсификаций, подкупа, насилия против граждан России. Наряду с разрушением базовых институтов государства и общества, монополизацией представителями режима политических, экономических, информационных ресурсов, абсолютизация власти нелегитимным режимом неимоверно повышает риски для страны и ее граждан. Главные угрозы сегодня – это угрозы не столько экономике или благосостоянию, сколько непосредственно безопасности и жизни людей. О целях — долгосрочной и краткосрочной Главной задачей для тех, кто считает себя гражданами России, становится предотвращение национальной катастрофы, обеспечение безопасности людей, сохранение в российском обществе основ общечеловеческой морали в новых, более трудных и существенно менее приятных условиях. В конечном счете, этого невозможно добиться без замены нынешнего режима. Режиму политической и уголовной шпаны места на российской земле быть не должно. О возможности постепенной эволюции режима Надежды многих людей на то, что режим можно изменить путем воспитания, образования, убеждения, оказались необоснованными. Все попытки изменения режима путем сотрудничества с его лидерами провалились. Прирученными оказались не чекистские силовики: не они усвоили принципы гражданского общества, а представители гражданской бюрократии — обычаи и привычки силовиков. Нынешний российский режим оказался внутренне неспособным к позитивной эволюции. О сотрудничестве с режимом Надо отдавать себе отчет: сотрудничество с режимом порядочных людей, гражданских профессионалов не ослабляет, а укрепляет режим. Попытки воздействовать на представителей режима знаниями, аргументами, логикой лишь интеллектуально вооружает действующий режим и дополнительно укрепляет и усиливает его в борьбе против российских граждан. Об ожиданиях политической «оттепели» Ожидания политической «оттепели», возможной либерализации и демократизации нынешнего режима в связи со сменой персонажа на посту президента, лишены оснований. Ни личные характеристики завтрашнего «президента» — образование, мировоззрение, послужной список, прошлый опыт, степень самостоятельности, реальный объем власти, ни спрос на демократические изменения со стороны политической базы режима — спецслужб и бюрократии, российских монополистов, западных политических и деловых лидеров, ни ключевые условия существования современного российского общества — монополия на информацию, репрессии против оппонентов, цены на нефть — ничто не дает объективных оснований ожидать реальных, а не стилистических изменений к лучшему. Скорее наоборот. О способах смены режима В демократических обществах смена одного политического режима другим происходит в результате выборов — парламентских или президентских. Не следует питать иллюзий, этот путь для сегодняшней России закрыт. В авторитарных системах смена политического режима может происходить в результате революции, переворота, внешней оккупации. В условиях монополии режима на силовые средства, и с учетом того, что они без стеснения используются против мирных граждан, призывать к насильственному свержению режима — все равно, что призывать к суициду. О насилии Обращение к насилию крайне нежелательно. Тем не менее, оно не может быть исключено полностью. Добропорядочный гражданин, подвергшийся нападению бандитов, имеет право на самооборону. Наличие или отсутствие у бандита униформы во время бандитского нападения не делает его стражем порядка. О сроках Сроки существования режима могут оказаться более длительными, чем это кажется или хотелось бы надеяться сегодня. Об объединении граждан Попытки выживания отдельными партиями, организациями, группами в нынешних условиях обречены. Те немногие победы граждан над режимом, которые были одержаны в последние годы, стали возможными лишь тогда, когда люди смогли объединиться – против монетизации льгот, в защиту Щербинского, в защиту Байкала. Без объединения граждан даже ограниченная защита их прав и свобод невозможна. О платформе объединения Объединение граждан России невозможно ни на идеологической, ни на политической основе. Граждане России являются сторонниками различных взглядов, мировоззрений, идеологических и политических течений. Массовую политическую партию можно создать либо с помощью тоталитарной идеологии и армейской дисциплины, либо на основе бюрократической лояльности. Объединение граждан может быть сформировано лишь на базе моральных принципов, отличающих демократическую оппозицию от авторитарного режима. Объединение граждан не может быть построено исключительно для оппонирования режиму, у него должна быть своя позитивная цель. О цели объединения граждан Сегодня в России нет более важной цели и более широкой общенациональной платформы, чем восстановление гражданских прав и свобод, обеспечение верховенства закона и независимости СМИ, создание демократической политической системы в стране. Поэтому рабочее название объединения — Гражданское Движение или Гражданская Коалиция. О принципах Гражданского Движения Ведущими принципами Гражданского Движения являются демократические принципы организации общества и власти: юридическое равенство всех граждан России, независимо от их положения, статуса, политических взглядов, национальности, вероисповедования, пола; терпимость к чужим взглядам, не противоречащим Конституции РФ; свобода слова; честная политическая конкуренция. Во взаимоотношении граждан с представителями режима ведущими остаются правила существования, выработанные зэками Гулага: «Не верь (режиму). Не бойся (режима). Не проси (у режима)». К ним следует добавить и четвертый принцип – «Не сотрудничай с режимом и не участвуй в его делах». Об участниках Гражданского движения Сторонники либеральных, консервативных, патриотических, социалистических взглядов в рамках Гражданского движения могут сотрудничать друг с другом в деле создания свободной России, если их совместная программа действий не противоречит принципам неприкосновенности личности, юридического равенства всех граждан, честных, справедливых, демократических выборов. Отстаивание иных программных целей участников коалиции возможно в той степени, в какой они не противоречат базовым гражданским свободам и демократическим принципам организации общества и государства. О Западе Ожидание поддержки — пусть даже моральной — российского гражданского объединения со стороны политических лидеров и государств Запада необоснованно. Для многих западных лидеров нынешний российский режим более удобен, комфортен и приятен, чем его оппоненты. У западных лидеров накоплен немалый опыт сотрудничества и поддержки авторитарных режимов в Пакистане, Египте, Саудовской Аравии. Восстановление гражданских свобод, правового порядка, демократии в России – это дело российских граждан. О нефти Ни рост цен на нефть в последние годы не является причиной общественно-политической деградации страны, ни их возможное падение в будущем не гарантирует гражданского и политического освобождения России. Корень проблемы лежит не в молекулах нефти, а во взглядах, идеологии, мировоззрении, господствующих среди представителей нынешнего режима и части российского общества, считающих возможным, допустимым, желательным, нормальным юридическое неравенство людей, авторитарную организацию государственной власти, применение насилия против граждан. Об участии в спецоперации «2 марта 2008 г». Участие граждан России в спецоперации «2 марта 2008 г.» неприемлемо. Неучастие граждан в т.н. «президентских выборах» в виде бойкота предоставляет дополнительную возможность режиму для фальсификации их официальных результатов. У граждан, обеспокоенных судьбой страны, не доверяющих нынешнему режиму и не желающих использования их небольшого ресурса против них самих, остается единственный вариант действий — унести избирательный бюллетень с собой. О подсчете унесенных бюллетеней Унесенные бюллетени могут и должны быть подсчитаны — за пределами официальных избирательных участков и избирательных комиссий. Подсчет унесенных бюллетеней нужен не для того, чтобы что-то доказывать этому режиму, в чем-то его убеждать или зачем-то дразнить его. Он нужен гражданам России для того, чтобы проводить другие выборы, строить другую систему власти, избирать другой парламент, создавать другую страну. Унесенные бюллетени могут быть обменены на «гражданские избирательные бюллетени» по выборам членов протопарламента Гражданского Движения. О протопарламенте Первым крупным проектом, объединяющим участников Гражданского Движения, может стать формирование протопарламента, делегаты которого могут быть выбраны путем голосования «гражданскими бюллетенями», полученными в обмен на неиспользованные бюллетени официальных «президентских выборов» 2 марта 2008 г. При этом может быть использован опыт свободных выборов, наработанный во время региональных праймериз «Другой России» летом-осенью 2007 г. Главной задачей протопарламента Гражданского Движения должно стать обсуждение вопросов, связанных с обеспечением безопасности граждан, восстановлением гражданских свобод, установлением правового порядка, созданием демократической политической системы в России. О программе-минимум Гражданского Движения Разработка развернутой программы Гражданского Движения потребует времени и совместной работы его участников. Некоторые ключевые требования программы-минимум можно сформулировать сейчас: 1. Немедленное освобождение всех политических заключенных. 2. Немедленное прекращение политических репрессий. 3. Немедленная ликвидация ограничений на деятельность средств массовой информации. 4. Ликвидация ограничений и запретов на политическую деятельность. 5. Восстановление базовых гражданских свобод — неприкосновенности личности, свободы слова, свободы передвижения, свободы объединений и ассоциаций. 6. Введение уголовного запрета на вмешательство исполнительной власти в решения судов. 7. Восстановление избирательного законодательства по его состоянию на 31 декабря 1999 г. 8. Отмена официальных результатов спецопераций 2 декабря 2007 г. и 2 марта 2008 г.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.02.2008 22:35 (#)

Намано нопесал, зачод!

(написано анонимно) 01.03.2008 14:17 (#)

Вы хотя бы ибаццо правильно умеете?

Алекс.. 29.02.2008 18:08 (#)

Да, мы безнадежно отстали...

Позор России - никого из кандидатов даже не пристрелили. Куды нам до демократического Паки...

(написано анонимно) 29.02.2008 22:28 (#)

размышления сапливого дрочера б/п

(написано анонимно) 29.02.2008 22:32 (#)

ИДИТЕ ФСЕ В ЖОПУ

(написано анонимно) 01.03.2008 14:25 (#)

Пришло глобальное потепление, скоро вы все будете свидетелями событий, которые потрясут нашу планету. Вы ничтожные и жалкие создания увидите как потоки стихий, которые захлестнут землю, увидите необычайной силы ураганы и бури, тайфуны и цунами, вы станете свидетелями самой великой катастрофы на этом свете. Трепещите мрази, подумайте о вечном, отвлекитесь от ваших тараканьих проблем. И это не вранье, растаяли ледники, которые по прогнозам должны были растаять только через 20 лет!

User evgeny38, 29.02.2008 18:55 (#)

Commentary.

Предвыборный психоз банкрота.

(написано анонимно) 01.03.2008 01:49 (#)

А де выборы?

А де выборы?

User evgeny38, 29.02.2008 19:02 (#)

Commentary.

А если кто ностальгирует по правым,то причина их поражения в том ,что новых собственников "жаба душит".

User evgeny38, 29.02.2008 19:15 (#)

А,если бы..

А если бы милиардеры имели голову на плечах ,а не тыкву, и вышли бы с законодательной инициативой платить хотя бы незначительно больший процент налогов ,чем все остальные ,да еще бы соответствующую пиар -акцию провели,то в России был бы правый президент.

Алекс.. 29.02.2008 21:42 (#)

Ну вы и даете...

Стать олигархом может только тот кто не имеет ни стыда ни совести. Для них убить неугодного- это как чихнуть. А вы намекаете, что они люди... Смешно с..

(написано анонимно) 29.02.2008 23:37 (#)

И не говорите: любой воблый глаз, поднакопив на галерах м

И не говорите: любой воблый глаз, поднакопив на галерах миллиардов сорок, отдаст команду взорвать пару панельных клоповников или пульнуть из гранатомёта по детишкам бесланским. Не чихнув, замечу...

User kissanya_1, 29.02.2008 21:30 (#)

Дожили!Вставшие с колен плеиъмена совецких неандертальцев!

Надгорбная надпись на могиле Путена и К : Я памятник себе воздвиг нерукотворный Тот монумент, простите, из говна. Вы критикуете меня, но я упорный; Кто не доволен – те пошли все на … Нет, весь я не умру и в вашем говномере В язвительных, насмешливых постах Я всех переживу на век, по крайней мере. Кто не доволен – те пошли все на х… И долго буду тем противен я народу, Что чувства добрые дерьмом я заливал, Что в наш паскудный век последнюю Свободу В асфальт и грязь я первый закатал. Я заявляю всем: мне нечего скрывать Для ВВП отдам последнюю рубаху, Готов в перёд и в зад его поцеловать. Кто не доволен – те пошли все на ху… Но без конца верёвочке не виться И хочется сказать: Путлер, не балуй. Мне кажется, что может так случиться – Висеть тебе подвешенным за …уй!

(написано анонимно) 29.02.2008 22:02 (#)

+100!

(написано анонимно) 01.03.2008 14:09 (#)

Вы все мрази и гадины, каких к сажаленийю дахуя.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:29 (#)

Всем сасать хуй!

(написано анонимно) 01.03.2008 14:41 (#)

Афтар отжог. Зачот.

User yulia, 02.03.2008 04:40 (#)

Следует уточнить, что этот шедевр политической сатиры, посвященный Проханову, создан Владимиром К и был размещен в "Дерьмометре". Юлия

Бульбаш 29.02.2008 22:19 (#)

Мудило из Нижнего Тагила. Вспомни Выборы Луки иЁлки

(написано анонимно) 29.02.2008 23:04 (#)

dozili

dozili, daze pozadi Pakistana.

Матильда 29.02.2008 23:56 (#)

Сомневаюсь

Не вижу ни малеиших основании считать, что исламистскии фундаментализм идет на спад.Единичныи пример Пакистана ничего не значит.Можно привести десятки контрпримеров.В отношении опасении о свободных выборах в России- безусловно основания есть. Сколько миллионов голосов наберет кретинствующии ублюдок Жириновскии, а сколько "нежелезная" а просто задница Зюганов?Так что написано хорошо, но не убедительно

(написано анонимно) 01.03.2008 14:16 (#)

автора выебать в жопу прикладом Калаша.

fog 01.03.2008 01:30 (#)

Я тоже думаю что то что предлагают некотрые исламские радикалы это возврат в средневековье

Конечно моральное разложение Европы -США зашло слишком далеко и его как то надо остановливать , а то еврпейские борцы за свободу нравов всех женщин сделают проститутками, а мужчин их сутенерами, но не закутыванием же женщин в мешки, и почему в христианских странах, людям можно становиться мусульманами , а христианами нельзя , нельзя крестить детей, это же неуважение к другим верованиям. Понятно что многие мусульмане видят как Европейское общество превращаеться в стадо диких варваров - НЕхристей у которых в голове только как бы продать подороже ближнего и по извращенней потрахаться , но остались же здоровые христианские страны в Латинской Америке, в той же Африке много верующих христиан, ну в Украине конечно (ваш покорный слуга родом оттуда). Европу надо как -то отучать от повальной проституции и такой же повальной продажности и возращать к христанских ценностям , и делать это общими усилиями и христиан и мусульман

fog 01.03.2008 01:39 (#)

пропустил несколько слов

Я тоже думаю, что то, что предлагают некоторые исламские радикалы это возврат в средневековье Конечно моральное разложение Европы -США зашло слишком далеко и его как то надо останавливать , а то европейские борцы за свободу нравов всех женщин сделают проститутками, а мужчин их сутенерами, но не закутыванием же женщин в мешки, и почему в христианских странах, людям можно становиться мусульманами , а в мусульманских странах христианами нельзя , нельзя крестить детей, это же неуважение к другим верованиям. Понятно что многие мусульмане видят как Европейское общество превращаеться в стадо диких варваров - НЕхристей у которых в голове только как бы продать подороже ближнего и по извращенней потрахаться , но остались же здоровые христианские страны в Латинской Америке, в той же Африке много верующих христиан, ну в Украине конечно (ваш покорный слуга родом оттуда). Европу надо как -то отучать от повальной проституции и такой же повальной продажности и возращать к христанских ценностям , и делать это общими усилиями и христиан и мусульман

(написано анонимно) 01.03.2008 02:10 (#)

Поздно. Западный либеральный капитализм окончательно победил христианские устои. Смертная казнь, правда, отменена, зато всё остальное настолько отошло от истинных христианских ценностей, что глупо даже мечтать о том, что европейскую цивилизацию еще можно спасти. Идеи социализма/коммунизма создавались его французскими теоретиками на базе христианских устоев, христианских ценностей (никакой другой базы у них и не было). Социализм - это христианское общество атеистов. Есть даже такое изречение "Иисус был первым коммунистом". Поэтому в странах именно тех христианских конфессий, которые наиболее сильно отклонились от истинного христианства, наблюдалось и наблюдается наболее сильное противодействие социалистическим идеям.

fog 01.03.2008 10:21 (#)

В белом венчике из роз впереди Исус Христос

помню че ж не помнить.......РПЦ и социалисты -это обычные сатанисты, Россия богом проклятая страна , и ничего хорошего исходить оттуда не может, не зря имено сатанисты из Европы и Россиии так быстро нашли общий язык, Путин , Меркель , Шредер, Саркози, Буш

(написано анонимно) 01.03.2008 15:19 (#)

При чём тут Россия и РПЦ, когда речь идет о европейской христианской цивилизации вообще.А чем вам не нравятся социалисты? Помните, какие были прекрасные идеи на заре социализма? Свобода, равенство, братство. Человек человеку друг, товарищ и брат. Но, к сожалению, победил примитивный бездуховный потребительский буржуазный индивидуализм. Победил христианство, победил европейскую цивилизацию - истинную европейскую цивилизацию, которая теперь приговорена к вымиранию.

fog 01.03.2008 20:24 (#)

Благими намерениями выстлана дорога в ад

романтики Павки Корчагины выстлали дорогу убийцам Сталиным и Гитлерам (Гитлер же тоже вроде социалист).......... Блок хорошо написал про надежду христиан - интелигетов на социализм

(написано анонимно) 01.03.2008 21:58 (#)

Гитлера привел к власти капитал. Гитлер был неистовым патологическим антикоммунистом, поэтому капитал выбрал его для борьбы с политическими противниками по демократическим правилам, для легитимного разгрома левых сил. Капитал (а точнее сказать, люди, стоящие за капиталом), определили выбор Германии в 1933 году.

fog 01.03.2008 22:43 (#)

капитал и штурмовики привели Гитлера к власти

штурмовиков он потом передавил , а капитал забрал, также как и Ленина , германский капитал и красногвардейцы -комсомольцы те же штурмовики, которых Сталнин потом передавил

111 02.03.2008 04:01 (#)

Сравниваешь несравнимое

Это как сравнивать капитал и "Капитал" Карла Маркса. Фашизм - реакция Запада на социализм. Направлен исключительно против распространения коммунистических идей. Для понимания вопроса очень рекомендую фильм Бертолучи "ХХ век".

(написано анонимно) 02.03.2008 18:21 (#)

Не реакция Запада на социализм, а реакция западного буржуйства на социализм. Сам социализм является западным учением, разработан западными прогрессивными философами и социологами и пришел в Россию с Запада.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:38 (#)

руби нахуй сваи пальтсы…

Б.Ю. 01.03.2008 01:45 (#)

Алжир? Давайте уточним

Маленькое уточнение. Война в Алжире началась из-за того, что победившему на выборах Исламскому фроогнту спасения (ИСА)не дали попользоваться властью, как ХАМАСу или турецким так называемым "исламистам". Т.е. война началась фактически из-за нежелания властей признавать итоги выборов. А, это согласитесь все же несколько меняет картину

BOPOHOK 01.03.2008 01:48 (#)

О дикости

Автор пишет:
... Кофи Аннан собрал на банкет в пятизвездочном отеле в Найроби больших, тучных, холеных черных дядек ... Я ещё могу как-то понять про тучность и холёность. Это потому что "страшно далеки они от народа". Но с какой целью Пионтковский напирает на их расу?! Вроде как они в Найроби примерно все чёрные. Какому читателю адресован этот текст и какую мысль хочет у этого читателя пробудить автор, концентрируясь на расе "дядек".
Извините, но такие перлы мешают мне воспринивать автора серьёзно. Вот попробовал бы он в Америке такое сказать публично. Здесь таких считают маргиналами. Но для русского читателя стандарт, видимо, другой.

(написано анонимно) 01.03.2008 05:39 (#)

Ты бы еще поучил нас особой исламской толерантности

Например в Дарфуре

BOPOHOK 01.03.2008 05:57 (#)

Г-н Исламисту, это опять Вы?

В дарфурском конфликте стороны разделены не по религиозному, а по этническим и племенным признакам. Учите матчасть и ...
Thanks for playing!

G 01.03.2008 17:22 (#)

Мой к вам, ВОРОНОК, глубокий, как здесь выражаются, респект. Даже у самого что ни есть "культурного" слоя россиян расизм (собственно "расовый", этнический, религиозный, культурный) так и прет отовсюду. Они даже не понимают, что это расизм, что это не корректно. Потому что в российском обществе если что и режет ухо - то это политкорректность, а вовсе не расизм. Английский джентльмен считает, что политкорректность его возвышает как личность. А российский "джентльмен" считает, что политкорректность его унижает. Вот и вся разница культур.

BOPOHOK 02.03.2008 02:20 (#)

Кульбиты Андрея Андреевича

Спасибо! С этим-то как раз всё понятно. Меня больше занимает феномен преображений Пионтковского, при переходах между американской и русской аудиториями. Могу Вам сказать, что мы, русскочитающие, всё же получаем "гораздо лучший мех". Те политические камлания, что А.А. публикует в Америке и, немаловажно, где он это публикует у нормального человека не может не вызвать рвотного рефлекса. Поймите меня правильно, я всей душой болею за дело демократизации России и избавления моей Родины от чекистского засилья, но это абсолютно не значит, что я хочу видеть в союзниках шарлатанов типа нашего прикладного математика, и неважно насколько хороши его "шанхайские барсы".

G 02.03.2008 04:16 (#)

Особых кульбитов я у него вообще-то не замечал. Кто-то здесь уже отмечал, и я с этим согласен, что тот энтузиазм, с которым автор борется против "исламофашизма" и прочих исламизированных, скажем так, проявлений бытия, вызывает иногда отрицательный рефлекс. Настолько я сам не переношу Путина (испытываю "личную неприязнь"), но даже и здесь мне кажется, что Пионтковский вкладывает слишком много "страсти и огня" там, где хотелось бы простой незатейливой аналитики. Хотя, возможно, автор целенаправленно строит такой жанр, не знаю...

BOPOHOK 02.03.2008 05:16 (#)

Я о том, что на "Гранях" он в основном пишет по-делу, лишь иногда его заносит. Как правило по поводу "исламофашизма", и вот теперь насчёт "дядек" в Найроби и передёргивание по алжирскому вопросу. Если же поглядеть на его публикации в "Insight Magazine", то там ужас. Брызганье слюной и камлание густо замешанное на вранье. И на удивление неряшливо - грамматические и фактические ошибки. Видимо дело в расчёте на аудиторию - у "Граней", всё же очень много вполне вменяемых читателей. IM, похоже, в основном читают в пещерах.

Деревенски 03.03.2008 11:23 (#)

Спасибо за ссылку; статью Пионтковского прочел с удовольствием, вранья не обнаружено ни мной, ни прочими обитателями нашей пещеры.

BOPOHOK 03.03.2008 12:48 (#)

СМИ на Ваш вкус

Ну, если Вам нравится Insight Magazine, то Вам надо вкурить ещё вот этого:http://freerepublic.com/http://littlegreenfootballs.com/weblog/ http://www.anncoulter.com/http://hotair.com/http://www.jihadwatch.org/
А что касается вранья, да Господи, дальше второго параграфа в его статье ходить не надо:
A dazzling act of sabotage directed against the Republican Administration by Democratic sympathizers within the intelligence agencies (see: "NIE report is folly or treason," Dec.18, 2007) has almost totally paralyzed American policy towards Iran.
Насчёт пещерных читателей, наводящий вопрос. Вы знаете кто такие Moonies?

Деревенски 04.03.2008 03:11 (#)

Не знаю с чего начать -- да, я был подписан на "The Washington Times" в течение нескольких лет и знаю о ее аффилиации с Moon'om. Не вижу прямой связи с пещерами и антропологией, признаюсь. А вы, батенька, не из либералов ли будете случайно? Тогда понятно почему вы вздумали меня запугать Ann Coulter -- a nice try!

BOPOHOK 04.03.2008 07:28 (#)

Да, я убеждённый, последовательный либерал

Чем и горжусь! Правда, если Вы поглядите на один пост ниже, говорят, что либерал я ненастоящий!

Деревенски 04.03.2008 08:20 (#)

OK. Gentlemen do not discuss religion or politics. (At dinner, that is.) Все же, мне кажется что вы рискуете быть съеденным своими же. Хотя на мой взгляд, имеются существенные различия между российскими и западными либералами. В России, в первую очередь, либеральная идея окрашена в цвета сопротивления злу, насилию, несвободе -- тогда как на Западе либералы (извините, Бога ради, в первый и последний раз касаюсь этой скользкой темы), по-моему, именно движутся в сторону несвободы под обманчивым лозунгом Справедливости.

User yulia, 04.03.2008 20:45 (#)

После каждого Вашего поста, глубокоуважаемый Деревенски, во мне крепнет уверенность, что основные запасы здравого смысла и интеллекта сосредоточены в американской глубинке. :-) Всего Вам самого доброго, хорошей погоды и отличного урожая!:-) Юлия

BOPOHOK 05.03.2008 10:38 (#)

О, да! Реднек - соль земли американской! Всё как 100 лет назад. Смутьяны - студенты, интеллигенты и ... [пожалуй остановлюсь на этом, а то ещё и в ЭТИ запишут]
ROTFLMAO

BOPOHOK 05.03.2008 10:27 (#)

Truce?

Unless you really insist, I'd like to take a pass on your gauntlet. :)

Реднекски 06.03.2008 02:05 (#)

Truce? It was far from my mind to pick up a fight with you. Still, I'd prefer if you think about me not just as a redneck, but a gentleman-redneck :<)

BOPOHOK 06.03.2008 02:47 (#)

Update on the status of your request

Naturally, I can't read your mind, but the wording of your statements, as I view it, reeks of provocation ("вы, батенька, не из либералов ли будете случайно", "под обманчивым лозунгом" et al.). While being fully capable of responding to your challenge, I'd rather not pick this particular fight, unless you REALLY insist. And this thread is about to fade into the sunset, anyway. Oh, and I am happy to inform you, that your request has been granted. ;)

User yulia, 02.03.2008 22:30 (#)

Я надеюсь, глубокоуважаемый G, Вы уже и сами поняли, что поторопились с своим "глубоким респектом" человеку, для которого его "интернационализм" и "религиозная толерантность" и "приверженность демократии и либеральной идее" - это лишь "легенда", (как и его американское гражданство), используемая как прикрытие его истинного лица, а именно рьяной ненависти ко всем настоящим носителям либеральной идеи и, в частности, к Пионтковскому или Новодворской. Я уже имела счастье с ним общаться и вся эта "ловля блох" у самых смелых и умных авторов - это всего лишь его методический индивидуальный прием (быть якобы святее папы римского).Так Новодворскую (см. ветку "Валерия Ильинична сердится), посвятившую жизнь борьбе за права человека, он "обличал" в неуважению к правам личности(!), так же и Пионтковского он "уличает" в расизме (это обвинение - "разжигание национальной розни"- автору статьи предъявляет и басманный суд!) за простую констатацию факта: дядьки в Африке и вправду черные, в этом у Пионтковского не было ничего уничижительного, а лишь делало картинку более яркой.А что, если сказать, что в Китае Вас окружили люди с желтым цветом кожи и раскосыми глазами, это тоже расизм? Все это чушь, нарочитые придирки, особенно гнусные сейчас, когда и свобода и сама жизнь автора статьи находится в опасности. С Вашей точкой зрения по поводу "исламофашизма", ув. G, я знакома, мы когда-то с Вами ее обсуждали, уверена, что Вы угрозу недооцениваете (дай Бог мне ошибиться), но это ничего общего не имеет с позицией человека, которому Вы выразили свое уважение. Я же выражаю свое неизменное уважение ВАМ и желаю всего самого доброго. Юлия

G 03.03.2008 00:48 (#)

Дорогая Юлия! Человека этого я не знаю. Ник ВОРОНОК (для меня) появился впервые. Хотя ник меня немного и насторожил с самого начала (почему борец с чекистским отродьем взял такой совсем уж "чекистский" ник?), но отнесся к этому как к личной своей паранойе. А выразил я уважение носителю сего ника за как раз его тонкую "ловлю блох". Мне такая ловля нравится. Все же, если ты журналист, то за блохами, я полагаю, надо следить. Рубинштейн, например, - следит. И потом, я не согласен с тем, что мы не должны критиковать пишущих или публичных людей -тех, кто на "нашей стороне баррикады". Мы же не на зоне и не перед следователем, когда каждое твое слово может быть использовано против тебя. И я надеюсь, что ВОРОНОК - нормальный человек (не стукач, не педриот и не выхухоль). Что касается "расизма", то неполиткорректнось еще не есть расизм. Если я напишу в статье, что в Пекине ко мне подошли двое желтолицых и узкоглазых дяденьки - это будет неполиткорректно. Или, например, если скажу о том, что желтолицый президент Китая поздравил узкоглазую чемпионку по бегу. Юлия, я вас очень уважаю и люблю, тем не менее, иногда хочется покритиковать и вас за... (Впрочем, это вносит в ваши тексты вашу индивидуальность. "Без грамматической ошибки Я русской речи не люблю...") Скоро 8 марта. Хочется послать вам цветы -с адресом: на баррикаду, Юлии:)

BOPOHOK 03.03.2008 11:58 (#)

Мой ник

Чтобы развеять домыслы и кривотолки, раскрою историю моего ника. Когда-то (лет 10 назад) я появлялся на форумах под другим ником - "Воробьёв-Горный". Он прозрачно намекал на мою связь с моей alma mater (Воробьёвы Горы). Потом какой-то форум потребовал, чтобы буквы были латинскими, вот я и выбрал слово, которое, с одной стороны можно написать латинскими буквами, а с другой - напоминает о прежнем нике. Так что никакой "руки чека" здесь нет.
Кстати, что такое выхухоль?

G 03.03.2008 21:05 (#)

Выхухоль - это животное водоплавающее, с мехом. Оно же - метафора, олицетворение мироновщины, предмет забот и дум Миронова и прочих думаков-андроидов. Раньше, в эпоху КВН олицетворением чего-то такого, что словами не выразишь - был кролик, у которого был "не только ценный мех, но и несколько килограммов не-помню-какого мяса"... Теперь - медвед, выхухоль и Ктулху. У них разные функции.

User yulia, 04.03.2008 20:28 (#)

...легкоусваиваемого мяса. :-)

BOPOHOK 03.03.2008 11:48 (#)

Кругом враги?

Трудно, да и не хочется на такое отвечать. На весь день мне настроение испортили. Один из главных принципов цивилизованной дискуссии, глубокоуважаемая Юлия, - вера в добросовестность оппонента и готовность трактовать любое сомнение в его пользу. Без этого любая полемика обречена на торжество закона Годвина. Никто не имеет монополии на интерпретацию либерализма, ни я, ни вы, ни Новодворская. Меня крайне удручает что наличия естественных разногласий между нами по этим вопросам Вам оказалось достаточно для того, чтобы обвинить меня во всех смертных грехах и приравнять к Басманному суду. Да я испытываю глубокое уважение и благодарность к ВИН и ААП за их вклад в дело борьбы с тоталитаризмом в России. Но это не делает их для меня богоподобными и непогрешимыми. Особенно меня задевает обвинение в "рьяной ненависти". Мне знакомы презрение и негодование, но ненависти, к счастью, меня не умудрил Господь. Нигде я, кстати, не заявлял ни о своём "интернационализме", ни об "американском гражданстве" (это-то какое отношение к чему-либо вообще имеет?!). Надеюсь на грядущие плодотворные обсуждения наших взглядов (а не наших личностей).
С уважением,-- BOPOHOK

User yulia, 03.03.2008 16:34 (#)

Смешно и мне выслушивать обвинения в "обожествлении" кого бы то ни было. Я достаточно резко высказывалась по поводу позиции обсуждаемого нами автора, например в статьях "С Хаусхофером в жопе" или "Выборы. Коллегия выборщиков". Но именно по существу статьи, а не с мелочными и явно надуманными придирками. А вот такие словечки как "камлания" или "мантры" употребляются совершенно определенной публикой, пользующейся специальными методическими разработками.Определение горьких и тревожных размышлений Пионтковского о судьбах России и всего цивилизованного мира как "камлания, густо замешанные на вранье", с моей точки зрения никак не является признаком Вашей "глубокой благодарности и уважения" к автору за его "вклад в дело борьбы с тоталитаризмом", а выражением чувств прямо противоположных. Уважаемого человека, интеллектуала самой высокой пробы не называют "шарлатаном типа нашего прикладного математика", не позволяют себе говорить, что он "брызгает слюной", что "у нормального человека его камлания не может не вызвать рвотного рефлекса". Если все это "выражение глубокой благодарности и уважения", то как же тогда проявляется "рьяная ненависть"? И чего стоит Ваше лицемерное заверение, будто Вы "всей душой болеете за дело демократизации России", если Вы пытаетесь облить дерьмом одного из самых смелых и честных борцов за это дело, которому власти "шьют" обвинение в экстремизме? "Интернационализмом" в кавычках я назвала Вашу придирку по поводу цвета кожи африканских "дядек". Уверяю Вас, что бОльшей интернационалистки, чем я, трудно сыскать, мне ненавистен любой национализм, но я не усмотрела ничего зазорного в словах Пионтковского. Надо иметь особое, специальное зрение, направленное на поиск негатива, чтобы этот негатив найти. О том, что Вы проживаете в Америке и якобы почитаете "Декларацию независимости США" как "моральный абсолют", Вы писали на обсуждении статьи "Валерия Ильинична сердится", когда всей сворой (Патрокл, Анатолий, Столыпин, Мирослав и др.) навалились на меня, пытаясь очернить ВИН. А на ветке "Тайвань-2" писали:"США-моя страна и я ее нежно люблю", после чего не пожалели самой черной краски для ее характеристики(воистину "храни нас пуще всех печалей" от такой любви!). Вы уж определитесь в своей "легенде" и решите вопрос своего "гражданства" раз и навсегда.Вы призываете к обсуждению наших взглядов, а не личностей, но Вы сами все время напираете на своё "место пребывания", повидимому это имеет, с Вашей точки зрения, какое-то значение (придает Вам ореол некоего объективного судьи). Только поэтому я и упомянула это Ваше мифическое "гражданство".Юлия

BOPOHOK 04.03.2008 08:00 (#)

Глубокоуважаемая Юлия! В очередной раз попытаюсь объяснить Вам, что двоякость моего отношения к ААП вытекает из двойственности его позиции. Когда он пишет о делах российских, он выступает как самый распрогрессивный либерал, и я апплодирую ему всеми руками - спорить там не с чем. Но на американской медиа-сцене он ассоциировал себя с крайне правыми консерваторами и то, что он пишет, вполне могло бы выйти из-под пера Дика Чейни. Здесь, уж извините, мне его благодарить не за что. "Мифа" о своём гражданстве я не создавал. Да я полтора десятка лет живу в Америке, продолжая оставаться исключительно гражданином России. Что здесь мифического? И при всей моей любви к Америке, представьте себе, я тут имею право на критическое отношение к сегодняшнему политическому руководству, демонстрирующему вопиющее неуважение к Конституции. И это я расматриваю, как органический элемент своей любви. Но Вы и сами отлично знаете ответ на вопрос "За что вы так ненавидите Россию?", правда? И, таки да, пожив здесь и там, мне кажется, я кое что узнал о той стране и об этой, что даёт мне возможность иметь, надеюсь, объективный взгляд "с двух сторон".

User barmen, 04.03.2008 16:01 (#)

BOPOHOK

Не кажется ли вам что есть тенденция у российских демократов поддерживать республиканцев а не демократов. На прошлой недели господин радзиховский на эхо москвы поддержал эту идею. Мне кажется идёт это всё от господина рейгана который объявил ссср империей зла. Значит по мнению российских демократов лучше поддерживать тех в америке кто наиболее жёстко относится к российской власти (анти демократы) Звучит это очень порочно, т.к. американские республиканцы и в ус не дуют о глобальном потеплении, о других проблемах я молчу. Нефть и война (и конeчно прибыль) это основные темы республиканских президентов после рейгана. Кандидат обама говорит наиболее мягко из всех американских кандидатов. Наиболее жёстко говорит маккейн.
15.5 years

Barmen.

BOPOHOK 05.03.2008 09:52 (#)

Спасибо!

Всё Вы правильно понимаете. 25 лет назад мы все влюбились в Рейгана. С тех пор я много нового узнал и от многих своих заблуждений избавился. Но большинство российских либералов так и остались в 80-х. Коллективная одержимость Демоном Мортона.

User barmen, 05.03.2008 13:21 (#)

Уважаемый ВОРОНОК

Уважаемый ВОРОНОК Прочитал всю ветку и мне понятно ваше расстройство с yulia. Имел сомнительное удовольствие с ней поспорить. Но что спорить с пламенным/одержимым/"бешеным" демократом как она или ВИН. Кстати что бы yulia не говорила у неё есть как минимум 3 кумира, вин, аап и толстой. Ни критики, ни иронии или добрых "издёвок" не воспринимают. И как можно с ней спорить, она ведь пишет в среднем по 8 постов в день! (за 9 месяцев ~2400 постов!). Как говорится с некоторыми можно спорить "только объевшись гороха". Может себе совершенно спокойно позволить обозвать или наклеить ярлык. И это то из семьи толстовцев! Кстати G написал: "на баррикаду, Юлии:)". Не надо на баррикаду, тем более пламенным. Баррикада сгорит или разбежится. Я то читаю медленно, пишу ещё медленнее. Чтож, издержки меня, школы, физтеха. Кстати насчёт чтения. За прошлый год прочитал одну шикарную книгу: "the god delusion" by dawkins. Мне как технарю даже очень. Но она только на английском. Сам то отношу себя к умеренным демократам. Если и "обзываюсь", так это в кавычках. Ну имею в виду немного другое чем просто слово. ААП. Прочитал 2 первых параграфа из статьи и сдулся. Читайте мой пост на этой странице.
Пишу редко и не вовремя (11 часов разницы с москвой).

С уважением, barmen

(написано анонимно) 05.03.2008 22:57 (#)

Большое спасибо за поддержку, barmen! Похоже мы с Вами в одном часовом поясе. Книжку Вашу проверю, спасибо. В свою очередь могу Вам порекомендовать The Assault on Reason by Al Gore. Сильнейшее из того, что я прочёл за год.

User barmen, 04.03.2008 15:41 (#)

Андрей Пионтковский, цитаты из первых двух параграфов:

Первое предложение из первого параграфа:
"Можно ли недостаточно продвинутому народу (русскому, эфиопскому, зимбабвийскому) доверять выбирать себе правителей на действительно свободных выборах?"
Первое предложение из второго параграфа:
"У нас в России суверенно-демократическая "элита" в лице своих виднейших идеологов пришла к твердому убеждению, что назначать правителей они будут сами в своем очень узком кругу, а уже потом высокооплачиваемые представители одной из древнейших профессий оформят это как-нибудь по телевизору."
Сравниваем первые предложения и делаем выводы: Господин Андрей Пионтковский либо:

1 Принадлежит к "недостаточно продвинутому народу (русскому, эфиопскому, зимбабвийскому)"
2 Принадлежит другому народу: "У нас в России". В чём есть логическая ошибка, либо внутри, либо снаружи.
3 Не знает к кому он принадлежит.

User nunsofit, 01.03.2008 13:40 (#)

ничего подобного.

ничего подобного. Черные дядьки - всего лишь констатация факта. Они там таки черрные, снаружи. И хоть усрись, не побелеют. Так что никакого расизьма и БП нету.

Владимир 01.03.2008 03:11 (#)

Классно написано!

Очень умно, кратко и полно! Могу заметить только, уважаемый Андрей Андреевич, что лет этак 900 назад христианство во многих христанских странах по дикости (например, по отношению к женщинам, или в отношении вольномыслия) мало чем отличалось от реакционных фундаменталистских проявлений отдельных течений в исламе. И шпана типа Ахмадипутина очень даже пользуется такими течениями. Иранского шпаненка Вы осветили. Российский не лучше - доведение до грани полного уничтожения чеченского этноса с необходимостью толкнуло многих к фундаментализму. После этого очень удобно было вопить на весь мир, что, мол, с терроризмом боремся. В свое время такими же "террористами" стали белорусы, попавшие под гитлеровскую оккупацию. Загнав самого мирного человека в угол всегда рискуешь превратить его в бесстрашного бойца (терять то уж нечего!). P.S. И, как всегда, показатель высокого качества Вашей деятельности - бешеная активность самых грязных бригадных наемников. Признают, суки, талант...

(написано анонимно) 01.03.2008 03:27 (#)

Йе-е-е-е-е-еееее!!! :)

Отлично. Путина-Медведева в отставку, вперед - к честным выборам!

(написано анонимно) 01.03.2008 03:42 (#)

War is the terrorism of the rich.

“Terrorism is the war of the poor, and war is the terrorism of the rich.” -- (Sir) Peter Ustinov

(написано анонимно) 01.03.2008 11:42 (#)

:))))))))))))))))))))))))

"...нашей богоспасаемой России, к счастью, такого разгула демократии произойти не может. Правящее племя клепутюков, прекрасно знающее дикие нравы своего народа, удерживает его от соблазна гордыни, уничтожая оранжевую заразу на корню, никаких выборов не проводит, а вождей племени назначает согласно древнему магическому обряду, называемому "План Путина"."

(написано анонимно) 01.03.2008 12:08 (#)

"рафинированных петербургских интеллигентов типа Владимира Путина" - ну наконец то автор стал уважительно относится к власти

Валерий1 01.03.2008 12:56 (#)

ПИОНТКОВСКИЙ ЛЖЁТ!

Забавно читать про то, что оказывается "У нас в России суверенно-демократическая "элита" в лице своих виднейших идеологов пришла к твердому убеждению, что назначать правителей они будут сами в своем очень узком кругу, а уже потом высокооплачиваемые представители одной из древнейших профессий оформят это как-нибудь по телевизору". Как известно "суверенная демократия" - это уже путинская эра, стало быть Путин и придумал "назначение" и вообще "отступление от демократии". Тогда как любому информированому человеку ясно, что Путин ничего не изобретал. Впервые "элита" пришла к "твёрдому убеждению" уже в 1996 году, когда были Ельциным и гоп-компанией сфальсифицированы выборы. И когда вместо выборов произошла операция "преемник". Господин Пионтковский ето всё вероятно запамятовал!:)))))) Вчера прочитал интервью Хазанова, который рассказал, как он поделился своими мыслями с каким то (он не указывает с кем) политиком ельцинской поры. Мол я был ни жив ни мёртв, когда шло голосование по импичменту Ельцину, говорит Хазанов, на что ему просто так отвечают, "да ты что, неужели ты думал, что мы допустим импичмент!!!" Меня, говорит Хазанов, обсмеяли, как наивного лоха. Из чего следует, что народу уже тогда, в ельцинские времена никто из "демократической власти" не собирался доверять выбора, а всё в руках тех, кто мог чего то "допустить" или "не допустить". Путин в то время, напомню, был мелкой сошкой ещё! Демократию в России убил не Путин, а Ельцин, Гайдар, Чубайс, Немцов, Кох и иже с ними. Умеют же господа пионтковские валить с больной головы на здоровую, пользуясь слабой информированностью основной массы населения!!!

fog 01.03.2008 13:23 (#)

Ельцин был такой же демократ как и Путин

убивать людей на Кавказе начали при Ельцине , колониальный договор с Украиной был заключен Ельциным , воры Путина это все те же воры Ельцина, Ельцин был алкоголиком и вором , Путин паталогический убийца и вор вот и вся разница...............в середине 90 годов при подьезде к Киеву была огромная надпись "Ельцин сдохни"

хмырь 01.03.2008 13:39 (#)

Уважаемый Валерий1.

Очевидно вы не поняли мысль Пинтковского. Совершенно не важно кто более демократичен путинцы или ельцинцы. Важно то, что Пионтковский опустил ниже плинтуса весь российский народ, сравнив его с зимбабвийцами, эфиопами и прочими племенами кикуйю и луо. В этом квинтэссенция памфлета.

(комментарий удалён)
хмырь 01.03.2008 16:54 (#)

Уважаемый бамбук.

Очевидно что вы тоже не поняли мою мысль, приняв меня за россиянина. А стало быть мы с вами, в смысле уровня развития, ничем не опережаем россиян. Жажда Свободы - вот то, чем мы от них отличаемся. Помню, когда в семидесятых вышел на экраны фильм "Генералы песчаных карьеров" (не понимаю, как его вообще пропустили). Нас школьников, специально водили на показ этого фильма, чтобы мы воочию убедились насколько жесток и страшен мир капитализма. Но я тогда для себя отметил нечто другое. Я сидел на сеансе открыв рот и от всей души завидовал этим бездомным пацанам. ОНИ БЫЛИ ДРУГИЕ И ЛУЧШЕ НАС совков, потому что у них была СВОБОДА. Люди тоже делятся на Волков, хозяев леса, самостоятельно добывающих себе пищу, и Псов, ждущих подачки от Хозяина, вылизывая ему руки. Каждый сам себе выбирает кем ему быть.

Валерий1 01.03.2008 23:33 (#)

ХМЫРЮ!

Уважаемый Хмырь, мне кажется что я прекрасно понимаю Пионтковского, абаринова и прочую компанию с Граней, т.к. читаю не первый их опус и даже не второй:))) Они прежде всего проводят мысль, что демократия - очень приличная дама, хорошая хозяка и мать и прочая и прочая и стрелять в неё - величайший грех и позор. А стрелял в неё Путин и Ко и СОВЕРШЕННО ИГНОРИРУЮТ ТОТ ФАКТ, ЧТО ПУТИН СТРЕЛЯЛ ВТОРОЙ РАЗ И УЖЕ В ТРУП ЭТОЙ ДАМЫ, А ПЕРВЫЙ ВЫСТРЕЛ БЫЛ СО СТОРОНЫ ЕЛЬЦИНА И Ко, КОТОРЫЙ И ОКАЗАЛСЯ СМЕРТЕЛЬНЫМ! И для меня очень даже принципиально (как и для любого нормального судьи или коллегии присяжных) КТО убийца, а кто всего лишь выстрелил в труп. По поводу деления людей на волков и прочих, могу сказать одно, вы вероятно плохо представляете жизнь в России, если так считаете. Я лично никому не лижу руки, никаких хозяев над собой не знаю, зарабатываю сам, совершенно самостоятельно в частной фирме, а ещё раньше имел вообще собственный бизнес. И все мои знакомые тоже самое. И свободы у нас ровно столько сколько мы захотим. То что я и мои знакомые не ходим на марши несогласных и прочие кричалки, то только потому что не считаю такую форму протеста сколь нибудь эффективной в России. В 90-х по улицам ходили стотысячные демонстрации различных политических сил и что? А ничего! Пар ушёл в свисток! Так из-за чего "париться"?

(написано анонимно) 02.03.2008 00:55 (#)

Если вы восхищались малолетними бандитами, то это говорит о вашем гнилом нутре.

Я с детства ненавидел власть и государство, но когда я, тоже будучи школьником, смотрел этот фильм, я испытывал небывалую ненависть к этим несовершеннолетним бандитам.

fog 02.03.2008 01:06 (#)

эт вам не расейская халтурная гламурщина

мАхалкова и бАдрова, ......"Генералы песчанных карьеров" настоящая классика, и пацаны там не полоумные "нашисты" орущие хайль Путину, за бутылку пива и дешевый мобильник, а просто нормальные пацаны

(написано анонимно) 02.03.2008 03:12 (#)

A Nightmare on Elm Street - тоже "настоящая классика".

fog 02.03.2008 13:19 (#)

В России Кошмар на улице Вязов это не классика это повседневная действительность

с Путей в главной роли

(написано анонимно) 02.03.2008 03:22 (#)

А насчет "просто нормальных" пацанов, то, извините, у цивилизованных людей другое понимание нормальности. Хотя, конечно, в диких условиях и люди вырастают дикими. В значительной степени вина лежит на государстве и обществе. Но есть действительно такие подростки, которые не поддаются воспитанию. В таких случаях нужны радикальные меры.

fog 02.03.2008 13:16 (#)

Покажите где это цивилизованное общество находиться, я тоже хочу на него посмотреть

Я так подозреваю что для вас цивилизованное общество это теплая кампания воришек из Абрамовичей , Дерипасок , Лужковых скупающих на ворованные деньги Европу- США, под аплодисменты такого же цивилизованного как и они европейского общества. Продавать и продаваться это девиз вашего "цивилизованного общества", где цениться только большой мешок денег, а где ты его взял всем безразлично. Режим Ельцина заказал в Германии золотые столовые приборы на 100 или 1000 (не помню точно) персон по "бешенной" цене, в то время когда вся Россия жила впроголодь , Ельцин с первого дня понял суть продажности Европы, а общество ЕС поняло его и они друг друга сразу полюбили , так же как сынка Ельцина известного всем под именем Путина. ...........да че тут писать уже во всем мире смеються над большим демократом Бушем и его европейскими коллегами, с утра демократами , а к вечеру бизнесменами, торгующми честью и совестью и европейско-штатовскими блядями предлагающих себя по любой цене (все бордели мира забиты белокожими проститутками, во всех порнофильмах снимаються первые "мисс красавицы" Европы - США, точнее первых разбирает в свои гаремы олигархическое быдло, снимаються в основном те кто не попал в первые "мисс красавицы" ) а уж что делаться в ИНТЕРНЕТЕ, такое впечатление что каждая европейская женщина считает обязанностью показать фото своей вагины с чем -то туда засунутым,и не обязательно членом ..........это и есть ВАШЕ "цивилизованное общество"

(написано анонимно) 02.03.2008 15:02 (#)

Нет, это ВАШЕ \"цивилизованное общество\" - западное цивилизованное общество, к которому вы так напрашиваетесь, которое так хотите иметь в роли своего наставника.

fog 02.03.2008 16:06 (#)

В Москве если девушка не подрабатывает вагиной то она вроде как и не совсем нормальная

я вообще считаю что Москва стала одним большим публичным домом и порядочным девушкам там просто не место

(написано анонимно) 02.03.2008 20:40 (#)

Всё идет по плану, по плану уничтожения европейского этноса. Совмещается приятное с полезным: и деньги на развращении народа зарабатываются, и народ уничтожается.

(написано анонимно) 02.03.2008 21:24 (#)

Всё идет по плану

Российская Федерация является важным транзитным пунктом и, одновременно, самым крупным в мире рынком сбыта героина.http://forum.msk.ru/material/lenty/446006.html

(написано анонимно) 02.03.2008 15:42 (#)

Я люблю рассматривать вагины в Инте и не считаю себя нецивилизованным человеком

жидобольшевик-фогу 02.03.2008 17:21 (#)

о вкусах не спорят

Нашисты обычные пацаны, за отгул или бутылку пива они будут точно также орать " Слава Путину", как мы вопили " Слава Брежневу". А мы, взрослые дядьки обсуждаеи и осуждаем шалящих пацанов. Я тоже , когда посмотрел этот фильм, подумал, что " как хорошо, что в СССР таких молодёжных банд нет" Это я думал тогда, что их нет. А ещё, пообщавшись на фоне разоблачений сталинских жестокостей с молодыми наследниками бандеровцев в городе Драгобыче, подумал, что Гулаг - это очень хорошо. Кстати, это было именно общение. Эти молодые парни показались мне уже тогда намного опаснее юных бразильских киношных бандитов.

fog 02.03.2008 19:31 (#)

я и сам и не раз прикладывался к асфальту

мальчик становиться мужчиной когда сам даст кому то в морду, в честной драке на равных конечно (а не избивая вдесятером одного), и когда сам получит в морду т.е. и победит и почувствует себя в шкуре побежденного. А Бандеровцем да и просто украинцем я стал считать себя проживая еще в России

(написано анонимно) 02.03.2008 20:25 (#)

То есть вы за кулачное право? Тогда, конечно, все разговоры о цивилизации, о порядке, о справедливости не для вас.

жидобольшевик-фогу 02.03.2008 20:45 (#)

это стАро, как мир

Проблема в том, что мордобитием подобные конфликты иногда начинаются, но никогда не заканчаются. С побеждённого шкуру лучше всего содрать, так и надёжнее и практичнее. Я говорил об общении с бандеровцами, а не о мордобитии. Кстати, тогда, в советские времена, они (Вы) очень удивили меня. То, что бандеровцы( украинские националисты) замшелые антисемиты я знал, но та степень ненависти и злобы по отношению к русским ( москалям)поражала. Это ещё в советские времена!

fog 02.03.2008 22:04 (#)

глупости какие

вы мыслите какими -то пропагандисткими клише "Правды" за 3 коп. (СССР) никто в Украине не делит по национальностям , и анекдоты про хитрых жидов , жадных хохлов и тупых кацапов все слушают и никто не обижается, больше смотрят на личные качества, .....вы никогда не были в Украине . Бить морду только за то что не такой нос и цвет кожи никто не будет. Проблемы с чернокожими бывают последнее время , так многие чернокожие наслушаються в Москве всякой украинофобской пропаганды что украинцы второртные люди и ведут себя в соответствии с этим , вот и нарываються некоторые, может и без вины, ну так такая жизнь , за оскорбления кому -то то надо отвечать

хмырь 02.03.2008 13:41 (#)

Возможно для вас лучше павлик морозов - признаный "герой", заложивший своего отца.

Мне же, еще в то время казалось что эти пацаны (генералы), со своим кодексом чести, выгоднее отличаются от "правильных пионеров". Да и сейчас я свое мнение не изменил.

хмырь 02.03.2008 13:44 (#)

это было адресовано к 21:55:35

.

(написано анонимно) 02.03.2008 15:40 (#)

Волкам не место в человеческом обществе.

Люди отличаются от животных стремлением наиболее правильно и справедливо организовать жизнь общества. Потому что они живут не только сегодняшним днем, но и думают о том, что будет с обществом потом - через 10 лет, через 20, через 30, через поколение, через 2 поколения... Те же, кто в душе по сути являются примитивными хищниками, должны быть устранены и не мешать жить людям.Когда животное чувство семьи сильнее понимания необходимости поддерживать порядок в государстве и обществе, то страна с таким народом сталкивается с таким явлением, как cosa nostra, mafia - сицилианские отношения. Для цивилизованного человека ничего хуже быть не может. Цивилизованность определяется именно поведением человека в обществе, его отношение ко всему обществу, а не только к членам семьи. civilis - гражданский, civis - гражданин. Цивилизованный человек - это гражданин своей страны, гражданин не только формально, но и человек, понимающий, что и от его поведения, от его слов и действий тоже зависит то, какими будут страна, государство, общество, народ, жизнь миллионов людей.

(написано анонимно) 02.03.2008 18:42 (#)

12:40:47 - пост написаный демагогом.

Человек образно сравнил людей с волками, а этот сразу зацепился. "Люди отличаются от животных стремлением наиболее правильно и справедливо организовать жизнь общества." Допустим! Так почему же вы, товарищ демагог, считаете справедливым такое устройство общества, при котором одна группа людей, пришедшая к власти, тут же прикрывает краник всем остальным? Т.е закрывает оппозиционные СМИ,убивают журналистов, сажают в тюрьму неугодных олигархов, оставляя на свободе других, ничем не лучших? Ну-ка, состряпайте более или менее првдивый ответ!

(написано анонимно) 02.03.2008 20:15 (#)

Почему "демагог"? Что вы усматриваете демагогического в обсуждении характеров людей в рассмотрении их с позиции цивилизованности?

(написано анонимно) 03.03.2008 11:57 (#)

Не отвлекаться, отвечать на вопрос!

(написано анонимно) 01.03.2008 14:13 (#)

Да здесь буков больше чем китайцев до войны с америкой

(написано анонимно) 01.03.2008 14:44 (#)

чета вправду с ресурсом происходит...

Моня из Малаховки 02.03.2008 11:38 (#)

Валерию 1

Напрасно Вы "катите бочку" на опус Пионтковского. Возможно, он увлекается, когда видит в крайне неустойчивой политической ситуации в Пакистане ростки демократии, могущей быть примером для России. А.А. ничего не забыл о ельцинской эпохе. Он прекрасно, по моему, понимает, что в развалившемся /не разваленном Горбачевым, Ельциным, Гайдаром, Чубайсом и пр.!\ СССР к власти на безвластии пришли побросавшие партбилеты энергичные практики, но, в большинстве своем, беспринципные деляги и рвачи. Это о них и думской кодле сказал Явлинский -"Они не красные, они не белые, они никакие. У них нет политического лица." В ругани и склоках они приняли списанную с западных образцов Конституцию для России, но не смогли, а, скорее, не захотели проводить ее в жизнь. Зачем? Сами уже вполне устроились! Их цинизм достиг апогея на президентских выборах 1996. "Голосуй, не то проиграешь!" Эти псевдодемократы страшно боялись за свою шкуру, а не за то, во что будет вновь ввергнут народ. Это теперь они нехотя и лицемерно \Чубайс, Филатов/ признают, что в 1966 были допущены нарушению, которых они не могли не допустить ...опять же в интересах народа.

(написано анонимно) 01.03.2008 16:35 (#)

Чудес не бывает. Чему быть, того не миновать.

Целями Третьей мировой войны на Европейском театре являются:1. Ликвидация ЕС как главного конкурента США за мировое колониальное налогообложение и, в меньшей степени, как потенциального геополитического соперника;2. Возвращение большинства стран Европы в статус колоний США;3. Снижение потенциала экономического и технологического развития России, а также, в определенной степени, Китая, Индии и других центров сил, за счет ликвидации их главного экономического и технологического партнера.Глобальная Авантюра

(написано анонимно) 01.03.2008 18:36 (#)

Так и едьте в Пакистан!

Что ж вы с нами, непродвинутыми остаетесь?

Ира 01.03.2008 19:57 (#)

Вы Супермен-Мой идол!!

Первый абзац хохотала до упаду-навострил перо--Белинскому, небось, плохо стало бы,повезло что рано умереть.Спасибо за статью,все как в аптеке-все знает все ведает--и всем скажет-Учитель нации!!

Sandra 01.03.2008 21:49 (#)

Вариант продуманный...

Логично, что "преемником" выбрали Медведева: у него нет таких амбиций, как у Иванова, на самостоятельную игру не решится. Медведев не досидит и 4 положенных лет... Пока будет вялотекущее "двоевластие" президентов: пассивного и активного. Но неизбежно взлетят "замороженные" на период выборов цены, уровень жизни начнет ощутимо падать, а недовольство масс - расти. Вот тогда народ призовет назад "спасителя". А он, вот он рядом, премьерствует, поменяются креслами, и опять на 8 лет - "отец нации"...

(написано анонимно) 02.03.2008 03:30 (#)

Sandra, это ведь раньше, в годы СССР выезд из страны был затруднен. А сегодня любой недовольный "режимом" имеет право покинуть Россию, уехать туда, где ему будет лучше, где цены ниже, где свободы больше, где дышится легко...

Sandra 02.03.2008 17:44 (#)

Что сказать, хм... Вы тут новенький? P.S. В смысле грамматики Ваш пост почти безупречен...

(написано анонимно) 01.03.2008 23:26 (#)

поинтковские,новодворские,березовские -просто великие лицемеры

В.М. 02.03.2008 09:38 (#)

ПЛЕМЯ КИКУЙЮ

АВТОР ПИШЕТ: "Правящее племя кикуйю сфальсифицировало результаты выборов. В ответ на это демократически настроенное племя луо начало сжигать в амбарах и церквях рядовых кикуйю". Я ПОДУМАЛ: Там правило племя кикуйю. И все ему было... до фени.

(написано анонимно) 02.03.2008 12:51 (#)

Чем больше читаю русских, тем больше мне нравятся китайцы.

(написано анонимно) 02.03.2008 19:21 (#)

do wyborov wy ne dorosli .. gospodin horoshij, slosti mnogo w was.. was mama ploho vospitywala.. wy prosto ne vospitannyi shelovek

ismail agayev 04.03.2008 14:56 (#)

peredergivaniye

porazayet nekompetentnost avtora, sovershenno ne znakomogo s situacijey v Pakistane: otkuda takaya nekompetentnost v osveschemniyi vyborov: radikalniye partiyi viborii ignorirovali, cifry avtora toze ne tochni, nadeyus vi budete nakonec boleye akkuratni v vashyh ocenkak i obobscheniyah. Fundamenalisti chrezvichyno silny v Pakestane, des nuen boleye kvalificirovanniy analiz

User barmen, 04.03.2008 15:27 (#)

Андрей Пионтковский, цитаты из первых двух параграфов:

Первое предложение из первого параграфа:
"Можно ли недостаточно продвинутому народу (русскому, эфиопскому, зимбабвийскому) доверять выбирать себе правителей на действительно свободных выборах?"
Первое предложение из второго параграфа:
"У нас в России суверенно-демократическая "элита" в лице своих виднейших идеологов пришла к твердому убеждению, что назначать правителей они будут сами в своем очень узком кругу, а уже потом высокооплачиваемые представители одной из древнейших профессий оформят это как-нибудь по телевизору."
Сравниваем первые предложения и делаем выводы: Господин Андрей Пионтковский либо:

1 Принадлежит к "недостаточно продвинутому народу (русскому, эфиопскому, зимбабвийскому)"
2 Принадлежит другому народу: "У нас в России". В чём есть логическая ошибка, либо внутри, либо снаружи.
3 Не знает к кому он принадлежит.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: