Отца Ходорковского вызвали на допрос
Борис Ходорковский. Кадр "Грани-ТВ"
82-летнего Бориса Ходорковского, отца экс-главы ЮКОСа, вызвали на допрос в СКР по возобновленному делу об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Адвокат Сергей Бадамшин считает, что СКР не расследует это преступление, а пытается оказывать давление на самых близких людей Михаила Ходорковского.
До новых встреч!
Комментарии
Почему МБХ не забрал отца в Швейцарию? Он что, не понимает, с кем имеет дело?
Может быть он понимает, и поэтому не забрал..
Мы не знаем всех обстоятельств..
Читайте ЗАГОВОР ОБЕЗЬЯН. Там как раз о причинах и обстоятельствах Ходорковского. Автор многое предвидел. А то, что один из героев - украинец, придает книге особое звучание.
Борис Моисеич воспитал сынулю комсомольского деятеля. Вполне может быть упёртым коммунистом, многие из них оказались "державниками", которые даже под угрозой погромов пушечным огнём не покинут матку-расею.:-)
Он "может быть упёртым коммунистом" может не быть таковым, Вам не кажется что в тот момент когда система СКР РФ, ФСБ РФ начинает прессовать НЕВИНОВНОГО 82-летнего старика, используя как заложника его полит. убеждения, то кем он был во времена СССР не так значимо?
я ответил по собственному разумению на Ваш же вопрос о том, почему мбх не забрал папу с собой за бугор. О прессовании старика )(уйловскими силовиками в Вашем вопросе ни слова не содержалось.
Посмотрите внимательнее. Вопрос "почему не вывез" задал Лео а не я.
Я лишь задал Вам вопрос реагируя на Ваш комментарий, имеет ли в данный момент, когда ФСБ начинает закатывать невиновного старика 82 лет, начинает использовать его как заложника значение кем был данный человек во времена СССР, каких политических убеждений придерживается.
виноват, принял Вас за Лео.
Я прекрасно понимаю цель силовиков, которая состоит в том, чтобы запугать мбх через прессинг его родных. По-моему это by default, и я этом специально и не писал. Но мой ответ на вопрос Лео считаю единственно правильным.
Ваше мнение Ваше право, с моей точки зрения то что МБХ не вывез отца (если Контра не собиралась блокировать выезд) ошибка, сейчас же когда 82 летний человек оказывается под катком ФСБ его политические взгляды и т.д. все это становится второстепенным.
Извините, но пишу о том, о чём считаю нужным писать.
Я разве против? Вы высказали свою точку зрения, я свою, привел контраргументы. В чем проблема?
в том, что старик сидит в Москве и находится "под катком ФСБ", хотя этого можно было избежать. И не вижу причин далее продолжать бессмысленный спор.
С юности не люблю комсомольских деятелей. Папашу мог бы и забрать.
Но возможно папаша хочет ходить на могилку жены и не ожидал такой подлянки от властей.
** С юности не люблю комсомольских деятелей. **
!!!!!
** не ожидал такой подлянки от властей. **
Если сынуля шил верхонки в течение восьми лет за то же, за что другие живут в золотых дворцах, то надо было ожидать.
Да, надо было бежать из Раши.
Винтик - деталь простая и невинная, а комсомольские деятели - лицемеры, жополизы и хапуги.
Ох, не напоминайте!
Порядочным глупцом оказался МБХ, оставив отца в заложниках у вымороченной, преступной вертикали.
Вертикаль далеко не выморочная. Он вполне себе здравствует.
(Например, выморочный дом - когда хозяин дома умер, не оставив наследников и завещания)
(Например, выморочный дом - когда хозяин дома умер, не оставив наследников и завещания)
Не вижу большой разницы. Хозяин даст дуба и утащит с собой вертикаль, вместе с наследниками,
а завещания объявят просроченными.
Вот когда хозяин даст дуба, а наследников не будет - тогда и можно будет назвать вертикаль выморочной. А пока она стоит.
Лео, Вас так заботит судьба папаши бывшего комсомолиста?
Рокер, я удивляюсь на сына - бывшего комсомольца.
Возможно, отец просто хочет ходить на могилку жены. Это трогательно.
Да, это замечательно...
Действительно, пусть ходит...
Вспомнилось о том, что С. Крамаров в свой последний визит в Москву забрал из колумбария на Донском кладбище прах своей матери и вывез его в Америку.
Молодец Крамаров.
Величие Гитлера, заботит этого арийцу!!
Вы бы уточнили, брат Жа: на чье сердце надо класть руку?
Ах, Вы шутите...
Я оценил...
Давайте номер счета, а также его IBAN
Вы пугаете меня своей меркантильностью...
Я понял, понял...
Мерси, короче говоря...
А те, кто убил Литвиненко - так и вовсе в госдуре сидят...
++++++++++++++++++++
только вот цель какая ? --не допустить его возвращения в Россию?.Возможно.
================================================================
Имхо - боюсь, другая цель. Уезжать и срочно надо старику.
Стух, жирный? Вот и не приближайся лучше, целее будешь.
Хорошо, что дедушка Ходорковского не дожил. А то бы и его в возрасте 115 лет сейчас в гестапо тягали.
Да у меня уже и буквы цензурные заканчиваются. Все тянет куда-то в конец алфавита...
Латинского, имели Вы в виду??
Да нет, радемого, посконного и сермяжного. Если за спиной всего десяток из тридцати трех - то это где-то в конце...
Ну что за твари, а? Гоняют пожилого человека зря. Отец за сына отвечает, значит? Прямо как в СССР в 1937.
а в чем вина Ходорковского перед "рядовыми" расссиянцами?
"Юридической вины нет, а моральная - участие в незаконной прихватизации."
Если нет ЮРИДИЧЕСКОЙ вины - значит нет вины вообще. Приватизация была законной по законам тех лет. Просто законы были плохие, но это не значит, что действия, произведенные по этим законам незаконны.
А моральная вина - очень резиновое понятие. Можно всегда назначить зажиточного человека "морально виновным" перед бедным соседом. И неважно, что зажиточный человек стал таковым благодаря своему труду, а бедный сосед просто неумелый бездельник.
"Должен ли был мой знакомый требовть долг от родных погибшего, если юридически он был прав?"
Ничего не могу сказать, не видя условия, на которых деньги были даны в долг, а также условия возврата.
"забирать долг можно было только у вдовы с маленьким ребенком."
Это не говорит ни о чём. Если вдова унаследовала большое состояние, то забрать долг можно. Если у неё не осталось ничего - то и долг забрать всё равно невозможно.
"Может ли оправдать вора фраза, что крали все?"
Не надо приватизацию 90-х называть воровством. Воровство ВСЕГДА незаконно, а та приватизация была по законам тех лет, даже если законы и были плохие и неправильные.
А насчёт "можно ли оправдать вора, если крали все?" (так наверное корректнее звучит) - скажу одно. За воровство надо судить либо всех участников, либо никого. Та самая "равноудалённость" олигархов, о которой так красиво говорил Путин. Только красивые слова Путина не стоят воздуха, который он сотряс при их произнесении.
"А таскать с завода винтики и болтики для домашних нужд законно?"
Конечно нет, зачем спрашивать. Я ведь уже ясно написала: "За воровство надо судить либо всех участников, либо никого". К выносу винтиков и болтиков с завода тоже относится. Правда за такое не наказывали никого, таких даже не называли ворами, а "несунами". Такое вот название из серии нарочно не придумаешь.
"Вы не ответили на второй вопрос... "
Вы имеете в виду вопрос "А покупать золотые сережки у пбяного бича в электричке?". Тут конечно неизвестно - краденые ли серёжки или он из дома выносит и пропивает. В любом случае у таких деятелей покупать не стоит ничего.
-------------------------------------------------------------------
"Вы просто смешиваете понятия юридическое и моральное."
Я их не смешиваю, это совершенно РАЗНЫЕ понятия.
О моральной вине я уже написала выше "моральная вина - очень резиновое понятие. Можно всегда назначить зажиточного человека "морально виновным" перед бедным соседом. И неважно, что зажиточный человек стал таковым благодаря своему труду, а бедный сосед просто неумелый бездельник."
Насчёт моральной вины Ходорковского - так друзья Путина, большинство из которых официальные долларовые миллиардеры, уж куда морально виновнее Ходорковского. Он всё-таки официальным долларовым миллиардером не был.
Вы правы!
+++++++++++++++++
вы марксист?
странный вопрос)))
Твари.
Конечно лучше бы МБХ родителей, всех родственников на Запад вывез, а так отец лучший способ оказать давление.
Хотя возможно когда его отпускали предупредили что родителей из РФ не выпустят, от тварей что угодно можно ожидать.
Напомню - его не отпускали! Его переправили хитрым финтом, и мама должна была ехать в Швецарию, чтобы увидеть сына, наконец, на свободе!!!
Вы про самого МБХ или про его отца?
Подробности фактической депортации МБХ в ЕС (без сомнения с кучей тайных договоренностей) помню, насчет попыток отца выехать признаюсь запамятовал.
Очень вероятно что Контора сразу оговорила с МБХ что родители остаются здесь, т.с. как грантия что например не начнет говорить, т.е. как заложники
Я про МБХ, насколько помню мама должна была встретиться с ним то ли в Польше, то ли в Швейцарии..
А то, что освобождение М.Ходорковского, как и все аресты и суды над ним и П.Лебедевым - к праву и Закону не имеют никакого отношения - уже банальность...
Этот момент помню, описание каким образом, под охраной подр. какого уровня его, как по русски сказать, перебрасывали в Москву от колонии для окончательной депортации, потом это перемонтированное под нужный Конторе вариант интервью и т.д.
Про судилище и пр. говорить нечего, действительно банальность. Только очень печальная.
А маму Чичваркина кто убил? Пусть сначала ответят мрази.
Так ведь руSSиш-гестапо, что ж от них требовать...
У многих возникает вопрос: а что, собственно, страрик Ходорковский делает, оставаясь в России, сам подвергаясь риску и невольно подвергая давлению своего сына? Предпочитает дожить жизнь не на чужбине, а на родине, хоть и такой? Хочет упокоиться рядом с любимой женой? Можно быть уверенным, это не предпочтение Михаила Ходорковского.
Режим и Путин лично не побрезгают стариком, они постараются максимально отравить жизнь Ходорковскому. Для этих мразей это их естественное поведение, так было спокон их века и так будет всегда, пока они у руля.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
