"Свою жизнь он намерен посвятить общественной деятельности, в том числе - правозащите, отстаивая права политзеков".
- Это чистой воды политическая деятельность в Российском государстве. Да и отстаивать права можно с оружием в руках. Надо точно дождаться, пока осядет пыль и посмотреть, что и как. Да и кроме Ходорковского в мире так много интересных событий. 120 лет со дня рождения Мао Цзэдуна, к примеру.

Есть такая русская пословица: "Молчи, за умного сойдёшь". Похоже Ходор к себе это не относит.

Один олигарх (тёмный, "в законе") освободил другого (слишком крутого и несговорчивого), предварительно обчистив его карманы и кастрировав "десяточкой". МБХ - оппозиционер?! Правильно Мильштейн говорит, что МБХ никогда им не был. А был он, скорее, романтиком-капиталистом, забывшим основное правило, что "с волками жить - по волчьи выть". Посадили, дали "мастер-класс" типа "было бы за что, вообще убили бы". Освободили тоже так же серьёзно, в натуре": ещё утром он - ужасный грабитель матери-родины, а вечером - гуляй, хрен с тобой, зачёт, вот только негде не вякай, кто и сколько у тебя спёр из натыренного тобой у той же родины-матери, понял нет.

Ну, вот, он на свободе, и как говаривали в старые времена, в свободном мире, в окружении любящих родных и верных друзей. Теперь с ним можно спорить, не опасаясь того, что бьёшь лежачего. Но спорить я с ним не намерен, поскольку то, что он высказал по национально-имперскому вопросу – блестяще характеризует истинную картину приближающейся к финальному распаду империи. Так за что критиковать уникальную фокус-группу. Это я о субботнем интервью http://newtimes.ru/articles/detail/76448 Михаила Борисовича Ходорковского Евгении Марковне Альбац, невольной причине скороспелого принятия «закона Альбац» - о запрете сепаратистских размышлений.
Итак, что принципиально важного сказал бывший политзэк №1.

Первое. От империи к «мультикультуральности», минуя стадию национального государства перейти также невозможно, как и от феодализма к социализму, вывел формулу Михаил Борисович.
Видимо, у Ходорковского прочные западноевропейские представления о социализме – как о свободном обществе высокоразвитых людей. Именно поэтому для российских меньшевиков большевизм был еретическим извращением Маркса, и не было более последовательных критиков сталинизма, чем российские демократические социалисты.
Однако жизнь показала, что социализм в качестве формы тоталитаризма укрепился и сохранился именно в странах недавнего феодализма (азиатских) или полуфеодальных типа Кубы. Страны, затронутые буржуазным развитием, его рано или поздно добровольно отвергли. Точно также варианты с гражданской (внеэтнической) нацией хорошо удались в бывших колониях – Северной и Южной Америках, отчасти в Индии и Иране, но очень проблематичны в бывших европейских метрополиях. История показала, что фаза этнического национального государства надолго сдерживает переход к гражданской нации, в которой этническая идентичность – частное дело, а не предмет государственной заботы. Ровно также как сохранение мелкого крестьянского хозяйства является главной препоной для коммунистических правителей.

Второе. По мнению Ходорковского, России предстоит выбор: стать ли её русским национальным государством [европейского типа – Е.И.] или российским национальным государством [гражданской нацией североамериканского или бразильского типа – Е.И.]. Михаил Борисович убеждён, что это вопрос должен стать предметом диалога с основными этническими меньшинствами. Названы конкретно татары, башкиры и якуты. Здесь вся тонкость в том, что этнические меньшинства воспринимаются как субъекты – партнёры главного этнического субъекта - русских. Но если в общественном сознании России общество, прежде всего, делится по этническому признаку и именно этнические группы планируется убедить стать частью «российской нации», значит представление о том, что все живущие на территории Российской Федерации – это суть один народ осталось абстракцией из преамбулы к Конституции. Представим, что лет полтора сто назад видный американский деятель, хоть сам президент Линкольн, сказал бы: мы должны решить: либо мы все – американцы, либо главные – англосаксы, а голландцев, немцев, ирландцев и французов (на тот момент крупнейшие этнические массивы после англосаксов, время мексиканской, итальянской, польской и еврейской волн миграции придёт позже) мы должны убедить стать этническими меньшинствами при англосаксах. Это означало бы уже случившийся провал идеи Соединённых Штатов как гражданской нации. Нация или уже ощущает себя как внеэтническая, внерасовая, внеконфессиональная гражданская общность, или - нет, и тогда выражения «новая историческая общность советский народ» или «россияне» становятся лишь поводом для злых шуток.

Третье. О Северном Кавказе. Этому региону Михаил Борисович даже не предложил дискуссии. Ходорковский совершенно справедливо сказал, что его отделение приведёт к множеству человеческих жертв. Он также сказал, что стремление избежать этого оправдывает очень многие издержки внутри страны (можно понять – и финансовые перераспределения бюджетных средств, и поддержка коррумпированных местных кланов, и ограничения демократии…). Но дальше: эта земля завоевана нашими предками… все страны когда-то бы завоеваны… и мы её не отдадим… я сам возьму в руки оружие и буду сражаться за Кавказ…
Можно поёрничать: дрожи Кавказ, идёт Ермолов… Я дам вам парабеллум… По мобилизации старший лейтенант интендантской службы Ходорковский, Арбатский военный округ, группа снабжения ГСМ…
О завоеванных землях. Земли галлов (кельтов) и кельто-иберов были завоеваны германскими племенами (Галлия – выходцами из Франконии – это Бавария). Англов и ютов, завоеванных саксами, завоевали викинги из Нормандии, уже говорящие по-французски (диалект латыни, усвоенный кельтами как родной). Другая ветвь саксов завоевала Саксонию. Но в результате почти везде возникли единые народы. Там, где не возникли и до сих пор считаются, кто кого завоевал – там страны распадаются.

Проведём мысленный эксперимент. Видный британский общественный деятель, может быть, даже лорд (за гуманитарные заслуги) заявляет: я с оружием в руках пойду, чтобы Шотландия не покинула Соединённое Королевство, чтобы там не решил референдум – эту землю завоевали наши предки (срочно – перевозку и бригаду покрепче, буйный). Видный испанский общественный деятель заявляет: я с оружием в руках пойду, чтобы Каталония не покинула Испанское Королевство, чтобы там не решил референдум – эту землю завоевали наши предки (франкист недобитый). Однако, проговорив эти слова – явно предназначенные не для западной, а для отечественной, особенно, кремлёвской аудитории, Ходорковский, очевидно, не рисковал заслужить репутацию сумасшедшего или фашиста. Просто в массовом сознании устоялось – Северный Кавказ можно сохранить только силой или непрерывно нависающей угрозой силы. Ни в какую «российскую гражданскую нацию» его никакими «дискуссиями» не включишь. И чудовищные для современного западного европейца слова здесь естественны и органичны.

Подведём итог. Наша атомарная фокус-группу показала, что население Федерации воспринимается даже рафинированным столичным либеральным сознанием как разделённое, прежде всего, на этносы, а северокавказский региона – лишь как военный трофей всех последовательных правителей России – царей, большевиков и демократов. Следовательно, гонки между дезинтеграцией страны и гражданской консолидацией уже проиграны.

>>>Моральный авторитет Ходорковского огромен<<<

БЫЛ огромен, и далеко не у всех.

Интервью.
Мое впечатление.
Ходор - все еще райкомовский мальчик, сделавший большие деньги в начале девяностых в зоне беззакония хитрожопый интеллигент-спекулянт, попавший в начале двутысячных в жернова к гэбистам-уркаганам. Которые его оболгали, посадили и ограбили. А теперь отпустили... Драть с него больше нечего, потому глист его и отпустил... Я уверен, что Ходор уже перевел или переведет Путину 95% заначенных в загране денег. "На олимпиаду" или просто - в воровской общак.
Сегодня был у Ходорковского звездный час.
Все, чтобы он ни сказал – стало бы известно всему миру.
Но вместо того, чтобы начать прямую фронтальную атаку на вора и убийцу Путина и на созданный им бесчеловечный коррупционный режим – Ходор предпочел уползти в ничтожество частной жизни. Мы сегодня видели жуликоватого бизнесмена, опущенного криминальными ублюдками и лишившегося от страха перед ними дара речи. Смирившегося с тем, что его не за что посадили и ограбили. Согласного не бороться за свои деньги. Не заниматься политикой. Готового с оружием в руках отстаивать целостность РФ.
Бррррр.... Противно.

Ходор -й участвовал в создании той помойки в которой мы все сидим ....а слова люди иногда просто слова ... вот дела и исторические факты гораздо больше говорят о человеке............а то все обрадовались - ах какой замечательный человек , много таких "замечательных" было и будет....

Путин сколачивает ось противостояния США. Костяк будет состоять из таких стран как Россия, Германия и Израиль.Германия обеспечивает молчаливое согласие с российской территориальной экспансией, Израиль предоставит рычаги влияния на мировое общественное мнение. Помилование Ходорковского символ обеднение трех ключевых стран будущей путинской империи.

А ведь мог бы оказаться за бугром ещё до суда. Но выбрал тюрьму. Кому и что он этим доказал?

Ходорковский, оказался в моем рейтинге - разочарование года, на 1 месте.

Вот всех Ходорковский разочаровал......Нет, не понял Михаил Борисович своего предназначения- по выходе очаровать Антифу и Огурца...Ну и примкнувших к ним....бедные они...Страдают...,да...

* * *
Пускай и в суматохе депортации –
Почти до трапа в ватнике, с конвоем,
Он всё же не в Российской Федерации
В итоге оказался, а на воле.

"Михаил Борисович напоминает Владимиру Владимировичу, что они с ним по сути люди одной крови."
yes, they are

Пожелание Марии остаться в тюрьме (только если можно, если законно -- просила выяснить) это общественно значимый поступок.
Нежелание встречи с матерью - мало ли причин может быть для "не-вовремя"? Лучше вечером или завтра? В любом случае, сугубо личное, семейное дело.
Сведение "событий" в один контекст - самая обычнейшая подлянка этих шавок - ну, которые себя журналистами называют; которые гоняются за "сенсациями"... нет, не гоняются: изображают их. Им два пальца покажи, они "сенсацию" сделают из того, что пальцы разной длины. А потом из того, что пальцы по длине мало отличаются.
Ходорковский уже много чего сказал. "Обозреватели" тысячекратно. Но вот что (интересно? отвратительно?.. пусть каждый решает сам; ага, в меру своей испорченности): и спрашивается, и обмусоливается только то, что можно выдать за "сенсацию".
Строители отбирают целый, годный кирпич, и не обращают внимания на хлам. И из кучи даже полу-мусора возводят дом. Впрочем, даже хлам идёт в дело, на бутовку. Шавкам понятие "строить" не дано даже понимать, их удел - разрыть-разбросать всё, что поддастся их коготкам, и добраться до заветной вонючей косточки и... Что "и..."? - Это вопрос к тебе, читающему.
-----
Нет "кооператива застройщиков"; соответственно, нет плана строительства. Но есть какая-то публика, обсуждающая качества строительных материалов, квалификацию строителей... Или, "как обычно": вот объявилась фирма "Счастье Есть!", объявила о начале грандиозного строительства, и почти даром, и "обсуждения" побоку, все ломанулись за счастьем?

Надо было господину Ходорковскому, в 2008 году в штрафбат записаться и в его составе попроситься на войну с Грузией. Родную Русскую землю в районе Тбилиси защищать, искупая вину перед вождем кровью. Может быть продажей ворованной в Грузии сантехникой занялся или столовым серебром, поднялся бы.

Мильштейн написал: "Моральный авторитет Ходорковского огромен..."
Как оказалось не было никакого морального авторитета Ходорковского.
Была лишь попытка его искусственного создания.
Впрочем после выхода МБХ из заключения, миф рассеивается на глазах изумленной публики со скоростью таяния кусочка льда в солнечную, летнюю погоду.
Жаль... была... была надежда, что хоть частичка мифа окажется правдивой.
Чуда не произошло.

новогоднее

гарун летел быстрее ветра
какой с отпущенного спрос
он задал множество ответов
осталось лишь найти вопрос

пейзаж внезапно изменился
на фоне общего нытья
помилованный извинился
за все и бог ему судья

тюремной робы не сносив
он вдруг нашел себя в версаче
так пожелаем же удачи
всем-всем живущим на руси

смешно все получилось, смешно.

На вопрос, готовите ли вы преемника, Путин ответил, что нет надобности. И, в каждой передаче, по каждому вопросу, Путин поучает, нас, не так надо было, а надо, чтобы правильно все было, чтобы очередники не ждали, а потерпевшие получали, сразу. Он считает себя вправе нам рассказывать, что мы должны делать, он -- Папа Карабас. А мы..., от Ъ...

Илья, ну давайте в конце концов ставить точки над "i".
Ходорковский говорит, среди многого другого,
"Я мог бы простить Путина"
"Я готов воевать за Кавказ"
Вобщем, это по сути именно то, что вызыает злость бойцов анонимного форумного фронта.
Но вот у меня другие чуйствия. Вернее, желания.
Первое желание-получить ответы на два вопроса, связанные с вышеприведенными словами МБХ.
Что ,МБХ-дурак?
Или действительно человек Путина?.
Теперь давайте рассуждать дальше . (Если он дурак -то дальше расуждать нечего.)

Но пока что, отслеживая его тюремные послания, я не могу назвать его дураком
Тогда-человек Путина?
Но встаёт естественный вопрос-а с чего ему надо быть "человеком Путина"?
Что это может ему дать?
Восстановление статуса росийского олигарха?
Ну, если он на это рассчитывает- он таки дурак.
Но, судя по всему остальному- он таки не дурак.
Тогда, со всего этого, -какой вывод?
По-моему единственный не стоит принимать всерьёз его слова Кстати, простите за самомомнение, но если бы я оказался на его месте, то немного понимая психологию бизнесмена, вёл бы себя примерно так же.
Бизнесмен пркатически НИКОГДА не делится с широкой публикой деловыми планами.

"Я готов воевать за Кавказ"... Вампир-мутант в тюрьме укусил? Да нет, скорее свое родное застарелое верх взяло, ведь бывший секретарь райкома ВЛКСМ.

ПИТЕР,получается,он и был дураком.Просто,дурак,позволяюший своему палачу добивать его.Путин его посадил на 10 лет - ето раз; сейчас прелюдно,на весь мир унизил его в одночасье - ето два. Но Х.на все ето согласен.И разве не дурак?!

И разве не дурак?!
=============================

Ну если он будет поступать в соответствии со своими заявлениями на этой пресс-конференции, то-да, дурак.
Только я сильно сомневаюсь что он будет так поступать Вот подождём несколько месяцев.
Посмотрим, заставят ли Путина выпустить Лебедева, уедут ли загрницу родители и жена-а дальше всё станет ясно.

Он их и начал выполнять

И даже перевыполнять.Кто толкает его на готовность ползать в горах с автоматом в руках?

С давних времен и в разных народах свирепствуют разные синдромы, вирусы, заболевания. Но самый разрушительный, как по мне, — синдром оккупанта.
Синдром оккупанта проявляется в том, что больной не только оправдывает агрессора, но и сам готов стать им, или уже является.
Я не знаю лично человека, который умиляется от того, что на нас напал Гитлер со своими слугами. Гитлер — плохой, он — оккупант, вероломец, убийца!
А по чему же Гитлер такой плохой, по каким признакам? Ну, перешел нашу границу, пришел сюда с оружием, убивал наших людей, издевался над населением, вывозил наши богатства, устанавливал тут своих смотрителей...
В формировании этих критериев и нормальный человек и больной синдромом оккупанта почти неотличимы для неопытного глаза.
Но как только все эти критерии приложить на «наши» действия в советской оккупации, когда «наши» люди столь же вероломно лезли в Кавказ, Афганистан, Чехословакию и прочие, то вчерашняя жертва оккупанта Гитлера вдруг агрессивно начинает быть самим Гитлером! Оккупация других — по мнению больных синдромом оккупанта — это хорошо, нормально и справедливо. Да и никакая это вроде не оккупация, а наша исконно советская (русская и т. д.) земля, — молвят они.
Больной синдромом оккупанта агрессивен при любой попытке упрека оккупанта за то, что он пришел в чужой дом, в чужую землю, в чужую страну, семью. Больной синдромом оккупанта, побывавший в роли оккупанта в чужой земле, не брезгует получать за это государственную пенсию, требует ее повышения... Вместо того, чтобы покаяться и просить прощения, или просто пойти и повеситься за то, что полез в чужую землю под удобным для себя предлогом.
Ходорковский как бы вышел на как бы свободу, и его риторика ошеломляет... Он считает оккупированный Россией Кавказ российской территорией и готов за продолжение оккупации даже проливать кровь...
Важно, когда именно Ходорковский получил это «светлое откровение», еще до ареста, или уже после. Но стадия синдрома оккупанта у него уже возможно хроническая (почти все известные истории и медицине случаи заболевания влезания в чужие домы трудноизлечимы).
Самостоятельный ли игрок Ходорковский с такой риторикой, или же еще одна пешка кремля?
По удивительному совпадению оккупантская риторика так же наблюдалась и наблюдается у истинного кремлевского игрока Навального:
Пруфлинк: http://navalny.livejournal.com/274456.html
Конечно ни о каких дополнительных русских сухопутных войсках в ЮО речи сейчас идти не может. Но Россия должна предпринять следующие шаги (как минимум):
1. Оказать серьёзную военную и финансовую помощь ЮО и Абхазии (в тех размерах, в которых Абхазия готова реально воевать в ЮО).
2. Объявить ЮО зоной закрытой для полётов и немедленно сбивать все воздушные суда, оказавшиеся в этой зоне.
3. Объявить полную блокаду Грузии. Прекратить с ней любое сообщение.
4. Выдворить за пределы РФ всех находящихся на нашей территории граждан Грузии.
В дальнейшем действовать по ситауции, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут.
========================
А вот собственно, что несет вроде бы жерва по аресту, но истинный оккупант по своим рассуждениям Ходорковский:
http://www.youtube.com/watch?v=EQYvKrWHCPU
==========================
А вот то, что он сказанул в своем интервью еще:
Соколова: То есть у вас, собственно, основные разногласия с Путиным лежат в части глобальных стратегий развития?
Ходорковский: Да, совершенно верно. При этом существует целый ряд вопросов, в которых, наверное, я занимаю позицию такую же, как он, и, может, очень многим это не нравится. Например, для меня территориальная целостность России — это императив. Убедить меня, что Россия должна отдать кусок своей земли, так сказать, отпустив ту республику или эту республику, невозможно. Я считаю, что результат будет страшным и кровавым. И я готов это обосновывать и доказывать. Очень многие люди почему-то считают, что можно отдать кусок земли для того, чтобы получить дивиденды, и потом за это не придется страшно расплачиваться. Нет, земля, суверенная земля страны — это сакральная ценность.
Соколова: Знакомая лексика…
Ходорковский: Понимаете, я не могу сказать, что Путин везде не прав. Когда вы разрушаете сакральную ценность, платить за это приходится очень жестко. Есть вопросы, связанные с методами управления страной, где я с ним согласен.
===================
Данные завления Ходорковского и Навального никаких серьезных упреков со стороны московских правозащитников не получили...

,Больные синдромом оккупанта не понимают, что только рабам нужны рабы, и только преступник находит для себя поводы лезть в чужой дом, в чужую землю, в чужую семью.

Илья Мильштейн очень удивил, называя Ходорковского государственником!? О государстве и народе Михал Борисыч никогда не радел. Помнится, когда Ходорковского посадили в 2003, корреспондент МК специально выезжал в Нефтеюганск, ожидая выступлений рабочих коллективов в поддержку своего босса. Оказалось, что никакой поддержки и нет, для своих же рабочих Ходорковский ничего не делал. Наоборот, обещал всех выгнать и заменить дешевыми китайцами. Правда в тюрьме Ходорковский, к изумлению многих, стал писать про левый поворот, Валерии Ильиничне тогда точно не понравились подобные сочинения.

"Михаил Борисович напоминает Владимиру Владимировичу, что они с ним по сути люди одной крови."
В яблочко.

Обе статьи: и И.Мильштейна, и внутренняя, Е.Ихлова – замечательные. Так и есть: после любого отделения Кавказа там начнутся кровавые разборки.
Но империя всё равно распадётся, и разборки всё равно будут, вне зависимости от позиции М.Ходорковского по этому вопросу. Странно, может быть, другое. Почему за 10 лет Ходорковский ни разу не высказался по этому вопросу? Ведь поводов для этого было предостаточно. Да и сейчас его заявление противоречит его же приверженности парламентской республике. Там-то точно будут разные позиции. Так что для меня это пока выглядит странно.
Но, с другой стороны, такая позиция добавит любому российскому политику десятки процентов голосов избирателей. И на вопрос об отношении к отделению Кавказа Ходорковский отвечал исключительно как политик, а ведь он мог просто уйти от ответа.
Прав И.Мильштейн и в том, что, освободив и изгнав из страны Ходорковского, Путин может пытаться шантажировать его, используя Лебедева, Пичугина и потенциальных подсудимых третьего дела «Юкоса», экспертов СПЧ, как заложников. Но, принимая на себя ответственность за освобождение Пичугина (Лебедеву осталось сидеть несколько месяцев), Ходорковский может открыто изобличать Путина как бандита, как шантажиста в случае таких попыток. Мало того, Ходорковский может, вообще, предупредить российские власти о репутационных последствиях таких попыток шантажа.
Очевидно, что в лице Ходорковского история предоставила России шанс получить, в перспективе, альтернативу Путину. Во многом это будет зависеть от самого Ходорковского, и ближайшие несколько месяцев покажут, использует ли Россия свой шанс.
Имхо.

Какое коварство помиловать Ходорковского в День Чекиста!
Теперь Ходорковскому придётся всю жизнь его праздновать! (с)