Вчера я высказывал гипотезу о причине преследования Гурьева. Увы, она подтвердилась сегодня.

Эта власть все никак не нажрется...

Ну и гондоны.Писькин ясность внеси.Или стерх не в курсах.Ссыт однако

Стерх троицу любит.

педарасты...

Управляемое безумие "власти" -- запугать всех до смерти и вынудить, кого только можно, выехать из страны. Останутся одни Фошки с Огурцами, правда, вонь будет стоять!

А, что Путлеру и присным остается еще делать когда жопа начинат гореть.Есть такая восточная мудрость: Утопающий хватается за змею.

ни один из этих "с мировым именем" не предсказывал кризис, наоборот. все обещали, что экономика будет теперь только расти, и нобелевки за это получали (а точней друг другу эти нобелевки раздавали, в своем кругу). просто представители одной школы - западной экономикс присвоили себе монополию на экономическую истину в последней инстанции, а в итоге сели в лужу, перед этим громко произведя в эту лужу известное действие и расписавшись тем самым в своей несостоятельности. И Гиуриев - из их числа, а нас пытаются убедить, что мы тут якобы потеряли великого экономического гуру

Замечательно! вот такие вот "неззависимые" эксперты.Ну почему же что ни делает несистемная либеральная оппозиция -то приходится брать в кавычки? А сила то - в правде, брат!

Ладно допустим будет третье дело и все ученые уедут или будут посажены ,НО, чем это может помочь кодле и ее так называемому главарю ? они думают что будут жить вечно? или думают что у веревочки конец никогда не найдут? страна идиотов и сумасшедших.....

Нечего в России делать не ворам, порядочным людям. Они только портят ее воровской имидж, которым не без оснований гордится ее народ. Воровская ментальность отличительная особенность России, не уникальная антибуржуазная духовность. Тот кто этого не понимает, не в силах понять душу России. И поэтому недостоин жить в ней

Адвокаты Михаила Ходорковского и авторы независимой экспертизы могут стать фигурантами третьего дела "ЮКОСа"
наши "черные силовики", правоохранители придумывают третье дело Ходорковскому...

Бляди..

"Страну покинули и другие потенциальные фигуранты "дела экспертов".
Путин действует строго по классике, выдавливая из страны интеллектуалов.
Вот выдержка из прелестного рассказа Зощенко "Ёлка":

"И тогда я, сидя на маминых руках, закричал: - Вообще можете все уходить, и тогда все игрушки нам останутся. И тогда все гости стали уходить."

* * *
Камней не кидаю в полит.эмигрантов,
Слинявших от нынешних плюх и обид:
Не ждать же мурлыкам собачьей команды
Шить белок из них на рабочий кредит.

Ну вот совсем недавно вычитал в ЖЖ:
2014 год март

Генеральный Прокурор РФ был вызван к президенту РФ, где рассматривался вопрос о возбуждении уголовного дела по факту массовых убийств, организованных руководством компании «Юкос» в 1990-2003 г.г. и далее.

Генеральный Прокурор, выйдя от Президента, заявил: «Дело очень серьезное. У нас есть неопровержимые доказательства того, что руководители «Юкоса» стоят за всеми - я повторяю! – за всеми убийствами, которые случились в России за указанный период. Все, кто был убит, убиты по приказу Ходорковского и Лебедева. За всеми маньяками и так называемой «бытовухой» маячат их силуэты. И все ради денег! Это чудовищное преступление и виновные должны понести самое строгое наказание. У данного дела есть хорошие перспективы»

Ну до чего прозорливо!

Ещё после оглашения приговора по второму делу было понятно что пока Пу сидит в своём кресле Ходорковскому свободы не видать. Надеятся на другое -наивняк

Теперь Гуриеву непременно должны дать Нобелевскую премию по экономике "За небывалый подъём Российской экономики", ну и за ...отъезд:)

Вот Франзузам повезло! Приезд такого ущеного в их страну ознаминуется небывалым подъемом местной экономики. Ведь великий экономист уже произвел великое преобразование у нас, в России!. Плачу, как при отъезде березовского, калугина, абрамовича, невзлина, гусинского.....

Навальный: Сергей Гуриев поддерживал и меня, и наш Фонд Борьбы с коррупцией.

2. Я расчитываю на его поддержку и дальше. Мы и дальше будем стараться работать так, чтобы иметь поддержку от таких людей как Сергей Гуриев и Екатерина Журавская.

3. Гуриев своих взглядов не скрывал, не скрывает и не видит необходимости скрывать.
В частности, он был одним из тех людей, кто открыто финансировал наш Фонд, и публично пояснял, почему он это делает.
Сергей также совершенно открыто высказывался по "делу Кировлеса", благодаря которому, я и имею уникальную возможность писать посты со скамьи подсудимых.

4. Относительно "Гуриев писал экономическую программу Навальному", что упоминается много где, могу только процитировать самого Сергея, сообщившего "Ведомостям": Я никогда не писал, но никогда и не отказывался писать программу Навальному.
Дело обстоит именно так.

5. У нас было много споров относительно близости Сергея к власти его активной работы со всякими "Открытыми правительствами" и тд.
За это я (и не я один) его критиковал.

6. Общеизвестно, что последнее время СК ведёт активную работу, чтобы оказывать давление на экспертов, дающих (и дававших ранее) объективную и профессиональную экспертизу по сфабрикованным экономическим делам. Гуриева неоднократно допрашивали по одному из таких дел, незаконно возбужденному против экспертной организации.

7. У меня нет никаких сведений о том, что Сергей Гуриев эмигрировал, и тем более из-за меня или поддержки нашего Фонда.

В любом случае, Сергею Гуриеву и его замечательной семье шлём лучи поддержки и макроэкономического счастья.

"Но был ли покойный нравственным человеком?"

Напомню статью нынешнего политбеженца, написанную по следам Манежки. Итак, цитирую:

Долой «Россию для русских»!

"Для меня лозунг «Москва для всех» – это возвращение к нормальности, к ситуации, когда белое называется белым, черное – черным, а лозунг «Россия для русских» – фашизмом.

К сожалению, после событий на Манежной оказалось, что многие люди, считающие себя просвещенными и образованными, начали обсуждать оттенки этого лозунга. Звучат высказывания типа «те, кто говорят о «России для русских», в чем-то правы». Я считаю, что такие разговоры недопустимы и ведут к уничтожению России.

Каждое выступление, каждый ответ политика – на вопрос о «России для русских» – должны начинаться с заявления, что «Россия для русских» – это фашистский лозунг, достойный безусловного осуждения...

Разговоры о полутонах фашизма смещают понимание о нормальности и дают неправильные сигналы. Милиционеры начнут сомневаться, выполнять ли свой долг по защите граждан от преступников вне зависимости от национальности – как предписывает Конституция. Учителя в школах не будут знать, как рассказывать о погромах. Журналисты будут снова писать о «лицах кавказской национальности». Главное – страшно подумать, каким будет новое поколение российских политиков.

Стандартные аргументы за то, чтобы не допускать никаких компромиссов в борьбе с фашизмом, хорошо известны. Это и тот факт, что многонациональность и разнообразие – это ключевое преимущество для развития общества и экономики. Это и то, что у большинства россиян найдутся неславянские предки, родственники и друзья – поэтому любая дискриминация меньшинства обязательно обернется ударом по большинству. Это и ссылка на африканское происхождение и неславянскую внешность Александра Пушкина. Это и то, что 100 лет назад погромы (да, слово pogrom – это российское изобретение) не укрепили, а разрушили Российскую империю. Это и то, что при любых заигрываниях с нацистами про построение современной экономики, иннограда Сколково и Международного финансового центра можно будет забыть..." (с) Сергей Маратович Гуриев специально для Slon.ru

Ну и так далее, и тому подобное.

При этом видный российский ученый не замечает, что нынешняя Россия весьма и давно не для русских - а политических прав и свобод как не было, так и нет. А в некоторых республиках Северного Кавказа, уроженцем которого является уважаемый Сергей Маратович, установлен вполне себе откровенный фашиствующий режим. Вопреки официальной пропаганде мультикультурализма "лица кавказской национальности", под сурдинку "Москва для всех", всё равно массово оккупировали новостные ленты криминальных хроник, бесчинствуя по всей России - особо густо по мере приближению к стенам столицы. Учителя в обязательном порядке вещают школярам о погромах ныне, присно и во веки веков - а под эти проповеди русские в России вымирают, уступая свою страну массовой миграции из Средней Азии. Бюджеты "иннограда" Сколково и Международного финансового центра успешно попилены и о них действительно можно забыть - и виноваты во всём этом отнюдь не русские националисты.

Аргумент же о негре Пушкине как-то даже неловко слушать...

Так и хочется спросить Сергея Маратовича: "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"

Вы-то, небось, думали, что придут к вашим дверям страшные русские националисты и устроят погром?
А пришли в вам ваши же борцы за полиэтничную единую Россию - и вот вы политбеженец в Париже. Какая ирония судьбы - одна башня Кремля на другую наехала...

Вы, кажется, хотели построения в России цивилизованного гражданского общества, политических свобод и обуздания коррупции? Так ведь гражданское большинство в России совпадает с русским национальным большинством - и никак иначе. Отрицая Русскую Россию горе-реформаторы обрекают себе на поражение, делая "демократические" реформы заложниками меньшинств - и, следовательно, неизбежно скатываясь в маргинальность, которая не может победить по определению. Об этом надо было думать, пока вы ещё были "членом Комиссии по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политики и "прочая, прочая, прочая..." - думать и слушать русских национал-демократов.

Теперь это, увы, уже не ваше дело...

Но, как писал "негр-Пушкин": "Его пример - другим наука..."

ИМХО, нехорошо шутить на эту тему, какие шутки, люди сидят ни за хрен, им паяют один срок за другим, так что теперь ни у кого не должно остаться сомнений -- Ходорковский не выйдет никогда, у него пожизненное, царь тупо боится его, вот и вся причина, другой нет. Что интересно, своего народца царь не боится ни на грош, да и оппозицию по сути тоже в общем-то игнорирует, но вот такие как Литвиненко, Политковская и другие -- были слишком страшны ему, пришлось убрать, а Ходорковского законопатить. Царю страшны личности. Но личностей в России исчезающе мало, как говорят химики -- следы, зато пистолетов, ядов и зон -- дохрена и больше, а тем более исполнительных судейских холуёв. И потому Путин хоть и нервничает иногда не по делу, но в целом правит скотным двором уверенно и тоже, как кажется, навсегда...

К великому сожалению моему - согласен.

Доходят сведения, что "вождь" мастер подкупа всяческих международных комитетов, особенно спортивных. Так ему мнятся подкупы, как единственный мотив выводов специалистов и комиссий.
Чистота намерений неведоиа ему и бастрыкинским.

"Но был ли покойный нравственным человеком?"

Напомню статью нынешнего политбеженца, написанную по следам Манежки. Итак, цитирую:

Долой «Россию для русских»!

"Для меня лозунг «Москва для всех» – это возвращение к нормальности, к ситуации, когда белое называется белым, черное – черным, а лозунг «Россия для русских» – фашизмом.

К сожалению, после событий на Манежной оказалось, что многие люди, считающие себя просвещенными и образованными, начали обсуждать оттенки этого лозунга. Звучат высказывания типа «те, кто говорят о «России для русских», в чем-то правы». Я считаю, что такие разговоры недопустимы и ведут к уничтожению России.

Каждое выступление, каждый ответ политика – на вопрос о «России для русских» – должны начинаться с заявления, что «Россия для русских» – это фашистский лозунг, достойный безусловного осуждения...

Разговоры о полутонах фашизма смещают понимание о нормальности и дают неправильные сигналы. Милиционеры начнут сомневаться, выполнять ли свой долг по защите граждан от преступников вне зависимости от национальности – как предписывает Конституция. Учителя в школах не будут знать, как рассказывать о погромах. Журналисты будут снова писать о «лицах кавказской национальности». Главное – страшно подумать, каким будет новое поколение российских политиков.

Стандартные аргументы за то, чтобы не допускать никаких компромиссов в борьбе с фашизмом, хорошо известны. Это и тот факт, что многонациональность и разнообразие – это ключевое преимущество для развития общества и экономики. Это и то, что у большинства россиян найдутся неславянские предки, родственники и друзья – поэтому любая дискриминация меньшинства обязательно обернется ударом по большинству. Это и ссылка на африканское происхождение и неславянскую внешность Александра Пушкина. Это и то, что 100 лет назад погромы (да, слово pogrom – это российское изобретение) не укрепили, а разрушили Российскую империю. Это и то, что при любых заигрываниях с нацистами про построение современной экономики, иннограда Сколково и Международного финансового центра можно будет забыть..." (с) Сергей Маратович Гуриев специально для Slon.ru

Ну и так далее, и тому подобное.

При этом видный российский ученый не замечает, что нынешняя Россия весьма и давно не для русских - а политических прав и свобод как не было, так и нет. А в некоторых республиках Северного Кавказа, уроженцем которого является уважаемый Сергей Маратович, установлен вполне себе откровенный фашиствующий режим. Вопреки официальной пропаганде мультикультурализма "лица кавказской национальности", под сурдинку "Москва для всех", всё равно массово оккупировали новостные ленты криминальных хроник, бесчинствуя по всей России - особо густо по мере приближению к стенам столицы. Учителя в обязательном порядке вещают школярам о погромах ныне, присно и во веки веков - а под эти проповеди русские в России вымирают, уступая свою страну массовой миграции из Средней Азии. Бюджеты "иннограда" Сколково и Международного финансового центра успешно попилены и о них действительно можно забыть - и виноваты во всём этом отнюдь не русские националисты.

Аргумент же о негре Пушкине как-то даже неловко слушать...

Так и хочется спросить Сергея Маратовича: "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"

Вы-то, небось, думали, что придут к вашим дверям страшные русские националисты и устроят погром?
А пришли в вам ваши же борцы за полиэтничную единую Россию - и вот вы политбеженец в Париже. Какая ирония судьбы - одна башня Кремля на другую наехала...

Вы, кажется, хотели построения в России цивилизованного гражданского общества, политических свобод и обуздания коррупции? Так ведь гражданское большинство в России совпадает с русским национальным большинством - и никак иначе. Отрицая Русскую Россию горе-реформаторы обрекают себе на поражение, делая "демократические" реформы заложниками меньшинств - и, следовательно, неизбежно скатываясь в маргинальность, которая не может победить по определению. Об этом надо было думать, пока вы ещё были "членом Комиссии по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политики и "прочая, прочая, прочая..." - думать и слушать русских национал-демократов.

Теперь это, увы, уже не ваше дело...

Но, как писал "негр-Пушкин": "Его пример - другим наука..."