Неуверенность некоторых чинов МВД поставила Россию "на деньги".

Но даже там понимают, что вор должен сидеть в тюрьме.

Вне зависимости от его политической ориентации.

По мнению

По сколько лет сидят гаагские узники? Без оказания неотложной медицинской помощи, как Милошевичу.

Проблема не в том, что посадили Ходорковского, а в том, что даже не рассматривали дела других...,достали уже им в "мумию",дайте человеку досидеть спокойно....

ЛИХА БЕДА - НАЧАЛО

А вот по второму делу будет веселее.
Как же это Ходор украл все то, что было реализовано,за что была получена прибыль после реализации в "народное хозяйство" и уплачены налоги.
Более того первый суд "установил", что не все налдоги с прибыли уплачены и Ходора в тюрьму засунули за это.
Чедеса в путинском решете, да и только!

Для особо одаренных - речь тут о первом деле. Т

Нам они не указ.

1..Нужно, как говорил Василий Иванович "наплевать и растереть".
2.Какое их собачье дело.
Мы же не учим их жить.
Пусть лучше придержат своего сукиного сына, грузинскую СААКУ.
Иначе его будет судить трибунал 58 армии.
Более высокой инстанции он не заслужил.

у опарышей есть 7 лет для изменения Конституции- и тогда.... все будет =шито-крыто=..тьфу как противно!

До чего ж радостно на душе у простога русккага человека

Это ответ на наезд..,а радости тут нет,так что цитата про соломинку в чужом глазу и бревно в своем остаеться в силе..И второе,селигерским не был и не буду,а без штанов -только по дамам..а если вам лучше по елкам-дело вкуса..

атмосфера здесь такая, что вот-вот начнут бомбить. В целом, правильно конечно. Ведь условия договоренностей о выводе войск не выплнены, выборы не проводятся, партии не регистрируются, людей на митингах отоваривают, есть и убитые, и немало. Однако, сначала штраф. Все остальное потом.

Если по сути вопроса, то "политическая мотивированность" действительно не видно, как мотивирована. Ну, вот если какой уркаган, по договоренности с товарищем начальником, ударит ножом в глаз, то это как называть? Или, если какой гражданин начальник, используя служебное положение, дает указания судьям, чтобы не выпускать объект рейдерской атаки, то эТо как? Или, если гражданин начальник, не любит гражданина России по причине его высказываний в адрес гражданина начальника, и науськивает судей и нашистов, а те выполняют? Наверное, весь вопрос, что именно и где сказал господин Ходорковский. По-моему, господин Ходорковский открыто и ясно высказался, во-первых, о людях в погонах, которые взял власть, о коррумпированности этих людей, и о необходимости остаивать интересы гражданского общества. Странно, что адвокаты не подобрали материал об этих публичных высказываниях, а также материал о прямом публичном противостоянии защитника гражданского общества, господина Ходорковского,с новой властью в погонах. Будем надеяться, что адвокаты и Суд исправят свои ошибки, и Ходорковского и Лебедева признают невиновными.

ЕСПЧ чувствует, что его пристрастность очевидна, и пытается балансировать, чтобы не потерять остатки авторитета. Демонстративно отклонила 7 из 15 претензий - мол, объективны. Но все равно остаетчя чушь. "Слишком долго" - чтобы это сказать, надо иметь четкий срок, скажем, 60 дней, а отсидел 61. Понятно, если бы срок был вовсе небывалый в истории, скажем, 20 лет, но ничего похожего нет. Спасти репутацию у ЕСПЧ не получится.
Пресса и блоггеры, подмахивающие ЮКОСу, играют в игру "ничего не вижу, ничего не слышу". По поводу украденного с уплаченными налогами говорено, приведены примеры - ситуация довольно типичная. Понятно еще, если бы придумали новый довод. Но СМИ и блоггеры просто делают вид, что не слышали опровержения и повторяют ту же ерунду снова и снова. Т.е., идет уже не агитация, а просто зомбирование повторением.