Суд над Пичугиным: прокурор требует пожизненного
Гособвинитель потребовал пожизненного заключения для бывшего руководителя службы безопасности "ЮКОСа". На новом процессе Алексей Пичугин вновь не признал себя виновным. Четверо других подсудимых признали свою вину частично.
Комментарии
Уж сдал бы Ходора, отдыхал бы на Поттаях!
.
Он не может.
воспитанник дзержинского-чистые руки, холодная голова, горячее сердце. Данко - одним словом!
путин СУЧАРА !!!За всё ответишь МРАЗЬ!!!
бля
Причем тут Путин? Не царское это дело! Там бояре есть.
Да, Вочик еще молодой
тяжело придется остаток жизни доживать....За забором с колючей проволокой, что бы "кредиторы" не достали...
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/2aa.shtml
за такие дела ходора да невзлина на пожизненное.а урка гэбэшный пускай двадцатку тянет.
За какие "дела"? За такие, как это - судье пожизненное положено.
а урка гэбэшный...
Да Вы экстремист, так про гаранта...
Хуёво с доказательствами - охуительно со сроками... Трупов нет, всё строится на догадках... А остальные готовы признаться в чём угодно, лишь бы "умаслить" судью - мы-де раскаялись, "пра-а-астите нас,па-а-ажалста, мы больше не будем, это они всё, Ходорковский на Невзлин, прокляыи-и-и, а мы - ни-ни" ! Поражаюсь, почему Ходорковского не обвинили в организации покушения на Любимого Руководителя... Тоже бы нашлись "свидетели" и "очевидцы" !
все в переди! надейся и жди!
Испробуют на ходаре вышку!
Урок истории
Сначала тт. Ежов и Ягода пробовали вышку на других, потом вышку испробовали на тт. Ежове и Ягоде. Товарищ Берия повторил тот же путь.
Товарищу Путину плохо чил историю и потому наступил на те же грабли. Ждем когда получит по лбу.
Вроде как Ежова жалко, не палач он, а напротив, добрейший души человек как Пичугин или Ягода с Берией и даже зверей любил. Вы, любезный, последние 15 лет где жили, что бы так сокрушаться о невинно убиенном младенце Пичугине? О лихих налетах братанов из менатепа ничего не слышали, или вы идиотом решили прекинуться под шумок.
"О
не занимались бы ходор и компания разграблением россии и пичугин не сидел бы в тюрьме.это они привели в кремль путина а пичугу на зону.
Но, что сделано, то сделано.
.
А разве все, кто разграблял и ляет в тюрьме ?
А что такое "разграбление России"? Устройство лучшей в России открытой компании?
А что такое "разграбление России"? Устройство лучшей в России открытой компании?
Жалко парня
Видно давят на него сильно, чтобы заставить подписать надуманные показания прежде всего против Невзлина. Как проходит процесс, в интернете есть информация - http://sivilia-1.livejournal.com/tag/pichugin
Еб@ть - однозначно!
!
Но есть и Страсбургский суд, наперсники разврата!
Так что Лебедев, Пичугин и Ходорковский через два-три года все равно выйдут на свободу... Если только останутся живы.
а вы уверены что в Страсбурге останутся живы ?в Гааге вон мрут как мухи, пусть уж сидят на родной земле, которую так любили грабить, в родных стенах так сказать
Это вряд ли.Даже если Страсбург согласится с доводами адвокатов МБХ,то выплатят компенсацию и все,правда если Страсбург признает нарушение п.6 Конвенции,то дело МБХ должно быть пересмотрено новой коллегией судей.Но я хочу сказать,что МБХ И ДРУГИЕ когда нибудь наверно выйдут,а вот выйдет ли Путин из этой системы?Мне кажется,что выхода у него только два,или быть вечным президентом или вперед ногами.А Вы как думаете?
Вниз головой...
С Ивана Великого...
Или жопой вперед,было бы неплохо посмотреть,как лететь будет.
Аки ласточка.
Путенок учится летать
А вместо крыльев-пиджачишко от Бриони трепыхается...Харизмой о мостовую-шмяк!И сразу рейтинг обмяк...
Путина? Сечина?
Или того и другого?
Нах пустые вопросы задаёшь?
Обоих, значит
Готично!
Нах пустые вопросы задаёшь?
Дважды, значит
Гламурно!
Знаешь ответы, молодца!
а почему компанию стырившую у нас деньги в виде налогов и которой руководил тот который создал все условия для прихода нынешних во власть называют открытой.почему им нужно сострадать.не надо идеализировать ходора он не лучше ввп скорее хуже.
Светлану Бахмину с детьми уж больно жалко.
он не лучше ввп скорее хуже.
Согласен! Ходору - восемь, ввп - семь и одиннадцать месяцев.
Только за юкос, само собой...
Анониму 16:51
"- Никогда не читайте советских газет.
- Так ведь других же нет!
- Вот никаких и не читайте".
(М.Булгаков, "Собачье сердце").
Ты в кого такой доверчивый - в маму или папу?
Ты всегда веришь печатному слову? Даже тому, что на заборе написано?
я верю тому что это комсомольское чмо говорило лично на эхе москвы.я знаю что активная комса являлась филиалом гб.вот и сравнивай недоверчивый.а я думаю что истерики таких уродов как ты превращают людей в мазохистов.тебя имеет твой кумир имеет и его оппонент а ты дятел раззинул хлеборезку и достойных людей обидеть норовишь.иди помойся от тебя воняет.
Помывшемуся...
тебя имеет твой кумир имеет и его оппонент
Тогда и срока у них должны быть одинаковые.
руки прочь от Пичугина ! Хватит издеваться над бедными евреями !
Провокатору
У тебя,чудак,все евреи.А потому что ты вонючка.
Мое внимание привлек один сторонник Путина. По некоторым косвенным уликам, он ? молодой парень, видимо (как и большинство участников форума, как-то связан с компьютерами. Уверяет, что часто бывает в Европе, много получает и вообще у него ?все ОК?. (Одна из примет форума ? каждый пишет, что у него все отлично, и никто этому не верит. Типичный аргумент: ах, все отлично?! А фиг ли ты здесь толчешься?) Так вот. Этот юноша показался мне а) типичным, б) простым ?в анализе?. Его весьма схематичные построения повторяются от сообщения к сообщению. Вот они. Светлая личность (портрет российско-германского патриота)
Он любит Путина ? потому что тот навел порядок в стране. В частности, зарплата нашего героя выросла в 11 раз. При этом что характерно ? деньги он получает в частной, да еще иностранной, фирме, но благодарен за это ? Путину. Он априори одобряет ЛЮБОЕ решение Путина, четко колеблется вместе с линией партии. Правильно, конечно, арестовали ?Ходора? за то, что тот хотел продать часть акций ЮКОСа иностранцам ? но правильно и решение о размещении акций ?Роснефти? за границей. Путин правильно делает, что защищает права русских в Прибалтике ? и правильно, что НЕ защищает их в Туркмении. У нас в стране ? настоящая демократия. Демократия нам в России совершенно не нужна, нужна только монархия. И т.д. Самое жгучее чувство, естественно, ? ненависть. Он ненавидит ?пиндосов? (?пиндосы?, если кто не знает, ругательное обозначение американцев). ?Твою погибель, смерть детей с жестокой радостию вижу? ? мечтает о повторении праздника 11 сентября. Впрочем, США и без того конец ? экономика сгнила, ничего не производят, паразиты-рантье, фальшивомонетчики всемирного масштаба, только свои дурацкие бумажки печатают. Но скоро за доллар будут давать уже не 27 и не 26 рублей, а просто ? в морду! Крайне любопытны ПРИЧИНЫ его ненависти. Во-первых, американцы агрессивны ? тут в ход идут Ирак и Югославия. Во-вторых, американцы отвратительно политкорректны, в частности, не смеют указать ?ниггерам? на их ?настоящее место?. Негров (которых он всегда резко отделяет от ?американцев?) он тоже ненавидит ? но не потому, что ?расист?, а ?за дело?. (Какое? ? спросил я его на форуме. Ответа, понятно, не последовало.) Ненавидит гомосексуалистов. (Опять же я спросил: а этих за что? Ответом мне была презрительная тишина.) Ненавидит ?сионистское образование на территории Палестины? (словом ?Израиль? он рот не осквернит!). Сионисты (в отличие от палестинцев, видимо) убивают детей и женщин, но ничего, настанет час расплаты! При этом отрицает, что он ? антисемит. (?Ничего подобного! Я ? антиСИОНИСТ и интернационалист?.) Все это ? может быть, в менее четкой форме ? более чем типично для всех известных мне ?путинистов? на этом (и не только) форуме. Стоит разобраться. Расизм. Юдофобия. Антиамериканизм. Ксенофобия. Гомофобия. Весь этот роскошный набор фобий ? основа ?здорового патриотизма?. Далее. Патологическая покорность и любовь по отношению к начальству ? почти на собачьем уровне (это ? не ругательство, просто более подходящей метафоры придумать невозможно). И соответственно агрессивная ненависть ко всем, кто смеет эту любовь оспаривать, начальство критиковать. Итого. Ксенофобия + агрессивный конформизм = авторитарная личность. ?Авторитарная личность? ? известный социологический (социально-психологический) термин. Введен 60 лет назад исследователями социальной психологии фашизма. Считается, что именно ?авторитарная личность? в Германии стала главной опорой нацизма. Люди с таким складом охотно голосовали за Гитлера в 1930-е, поддерживали его после прихода к власти, составляли ?молчаливое? (т.е. кричащее ?Хайль!?) большинство. Не эсэсовцы, даже не члены НСДАП ? просто радостно лояльные фюреру бюргеры. И главная цель нацистской пропаганды была в том, чтобы всех немцев сделать такими. Понятно, что в какой-то мере ксенофобия и конформизм есть у любого человека. Но если ?количество переходит в качество?, они становятся доминирующими, тогда и возникает АВТОРИТАРНАЯ ЛИЧНОСТЬ. Авторитарная личность, описанная классиками социологии (Аренд, Адорно), просто до смешного совпадает с вышеуказанным персонажем ? как будто на него костюм шили! Точно он раскрыл книгу Адорно и сдувает с нее свои ?посты?. Вот это и есть ?обыкновенный фашизм?. Не скинхеды отмороженные, а вполне мирный, с шевелюрой, лет 30, неплохо устроенный представитель среднего класса ? настоящая опора Путина и надежда России. Самое смешное, что ровно с ним связывают свои надежды и либералы, ?западники?. А как же ? эти люди образованны, молоды, бывали ?в Европах?, не бюджетники, сам зарабатывают. Какие же им еще иметь взгляды, если не прозападно-либеральные? И на кого еще рассчитывать СПС, если не на них? Конечно, основной вопрос, насколько этот парень ?типичный представитель?. Не имея социологических данных, могу ответить только интуитивно: я не думаю, что арифметическое большинство сторонников Путина придерживается таких взглядов, я не думаю, что арифметическое большинство представителей среднего класса придерживается таких взглядов. Но я думаю, что у арифметического большинства (того и другого) вообще никаких взглядов нет. А вот ?энергетическое ядро? политизированных сторонников Путина, как мне кажется, действительно примерно такое. Со всеми вытекающими последствиями. Либеральный фашизм
Правда, здесь есть одна деталь. Те же классики (Аренд, Адорно) изучали свою авторитарную личность? в США. (Оно и понятно: из Германии-то они сбежали от этих ?авторитарных личностей?.) То есть получается, что ксенофобия, расизм, агрессивный конформизм, желание ?быть как большинство? и уничтожать (хотя бы морально) всех ?иных?, будь то евреи, гомосексуалисты, негры и т.д., казалось бы, не имеют политико-идеологической окраски, свойственны и Третьему рейху/СССР и? их демократическим противникам! Или, точнее говоря, эта окраска как минимум не является определяющей. В самом деле ? разве наши ?либералы? не столь же нетерпимы к чужим мнениям? Разве в их среде не царит такая же ?корпоративная дисциплина?, тот же агрессивный конформизм? Отсюда и сочетания: либеральный ? фундаментализм, фашизм, большевизм и т.д. Разве ? хотя бы на том же форуме ? игроки ?либеральной команды? не готовы априори ругать Путина ЗА ВСЕ? Да, ?либеральные граждане?, как правило, не ксенофобы. Хотя момент, момент! Подчас их (да что там ?их?! И в своих текстах могу найти!) высказывания, скажем, про Россию и русских такого свойства, что, в общем, мало не покажется? Да, когда я ?ругаю русских?, я это делаю, конечно, совсем не по этническому, не по расовому признаку, как говорится ?себя от России не отделяю?. Эта ругань ? вроде щипания за руку ? проснитесь же, ну же! Полагаю, что ровно так же думает и большинство ?клеветников России?, кем бы они сами ни были ?по национальности? ? русскими, евреями, грузинами или чукчами. А вот расисты, антисемиты или американофобы себя уж точно к неграм, евреям или американцам не относят! И ругаются совсем не для того, чтобы кого-то ?разбудить?, а просто чтоб выругаться? Существенная деталь, но это объяснение, интерпретация, ?это вы адвокату расскажите?. На поверхности же ? две нетерпимости, два авторитарных подхода? Так есть ли ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между либералами и патриотами, если авторитарность не зависит от политических взглядов? Или все-таки ? зависит? Да ? есть принципиальная разница. Да ? мера авторитарности личности, как правило, коррелирует с политическими взглядами. 60 лет назад массовая психология в США (не забудем, США, вступающих в холодную войну и маккартизм, США расового неравенства, когда еврея или итальянца практически не пускали в университеты ?лиги плюща?, в политическую элиту, а негра не сажали в автобус ?для белых?) была сильно пропитана авторитарными настроениями. И если тогда США не превратились в авторитарное общество, то причина была в их великой Конституции, в строении их политической системы, в политических традициях, а вовсе не в том, что общество, средний класс массово ОТТОРГАЛИ авторитарные настроения. Но 60 лет не прошли даром. НАСИЛЬСТВЕННОЕ НАСАЖДЕНИЕ политкорректности сделало свое черное дело. То, за что наши патриоты сегодня ненавидят США, ? совершилось. Та самая ?невыносимая терпимость?, ОТСУТСТВИЕ авторитарности стали в значительной степени нормой и в США, и в Европе. Да, у них есть свой конформизм ? например, обязательная для интеллигенции ?левизна?, обязательная ругань в адрес Буша и ?неоконов? (при том, что сам ?агрессор и фундаменталист Буш? ? просто крайний левак по сравнению со своими дедушками). А в Москве 2000-х остался пещерный патриотизм. Как во всем, так и в этом, мы на пару поколений отстаем от США и Европы ? но как во всем, так и в этом, к счастью, мы не суверенны. Не мы (Россия) диктуем сами себе направление движения, а они (Запад) тянут нас ? часто вовсе того не желая ? на невидимом буксире, называемом ?прогресс и дух времени?. Мы тянемся за ними, понятно, ?особым путем?: задом наперед, зигзагами, с руганью и плевками, но ? тянемся. А куда ж мы денемся? Тянемся ? к ненавистным большинству ?дорогих россиян? терпимости, политкорректности, плюрализму. И первыми тянемся все-таки ?мы?, российские либералы, проводники западного влияния (при всей своей собственной нетерпимости), а больше всех сопротивляются, естественно, патриоты. Но против земного тяготения и духа времени все бессильны. В ПРИНЦИПЕ, В ДОЛГУЮ бессильны. А В РЕАЛЬНОСТИ, СЕГОДНЯ, побороться можно ? и еще как! Зигзаг можно растянуть на десяток лет? Путин и его фанаты
Моя главная претензия в адрес Путина и его режима ? в КАЧЕСТВЕ ПАТРИОТИЗМА, в качестве патриотов, на которых опирается режим Путина. Вот почему я так вцепился в портрет этого ?образцово-пещерного патриота?. Не слабый авторитаризм Путина опасен ? опасны те авторитарные тенденции, которые всегда были живы в обществе и которые стократно усилились при Путине. ?Скажи мне кто твой друг ? и оба вон отсюда?. Популярный ныне анекдот. Фанаты Путина ? ВОТ ОНИ. Считают деньги в своем кармане (?любовь к Родине с интересом?, чай не совковые нищенские времена!), агрессивно покорны Путину ? но в своей ксенофобии далеко его превосходят. Во внешней политике, национальном вопросе, идеологии их взгляды ? от КПРФ и ниже до прямых нацистов. Впрочем, они уверены, что их кумир ?сам так думает?, что Путин находится, так сказать, в ?душевной оппозиции? своим официальным декларациям ? рад бы в нацистский рай, да дипломатические условности мешают. Ну а им ? не мешают! Да, с такой группой поддержки можно далеко уехать? КУДА ? вот вопрос! Во всяком случае, не в сталинский СССР (нашли дураков, отдать собственность!). И не ?глухую Алабаму 1940-х?. Потому что у нас нет ни Декларации независимости, ни Конституции с поправками, ни двухпартийной системы, ни англосаксонской традиции. У нас совсем иные традиции ? романовско-сталинского полицейского самодержавия. А замшело-жлобская ?авторитарная личность? + грубо-полицейское государство = современный вариант? нацизма. Нет, ?нацизм? ? это не газовые камеры/факельные шествия и прочие ?триумфы воли?. Оставьте вы этого Штирлица, наконец? Сказано же ? ОБЫКНОВЕННЫЙ фашизм. Это значит ? все как у нас уже есть, только? Только с прибавлением белорусских репрессий и белорусской же пропаганды. Да еще ? полузакрытое общество. Да еще ? побольше национализма. Корпоративно-националистическое государство: Православие ? Госбезопасность ? Собственность-у-патриотов. Мелкобуржуазное жлобство доведенное до уровня нацизма. Вот, собственно, и весь вполне реальный вариант русского (российского) нацизма 2000-х. Этим людям очень нравятся плоды общества потребления и глубоко чужды корни (либеральная экономика и демократия), которыми питаются плоды. Вырастить те же плоды на полицейских корнях ? вот мечта этих мичуринцев. Историческая вина Путина в том, что он ?разбудил? этих патриотов. И теперь ему приходится их? водить за нос, ?разводить?. Что он и делает? А вот не хитрить, а что-то им ПРЯМО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ он НЕ МОЖЕТ. И не хочет. И НЕ БУДЕТ. А расхлебывать кашу придется его преемнику? и нам всем.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: