Спасибо Ебензе, выдал еще один чекистский способ убивать неугодных.

У меня только один вопрос: а как эти проклятые англичане сделали так, чтоб она, сидя на скамейке, была невменяемая и жестикулировала?

Могли ,не могли.... вас там нет ... миллионы версий по самым разным поводам за последние ... много лет короче...кстати каждый раз когда правда раскрывалась Москва оказывалась в луже ...

а что впрыскивают всем простпредам РФ в ООН ?
они не в коме - но в "астрале" точно )

Эта лысая поебензя имеет единственное предназначение - непрерывно врать.

Российские внешнеполитические заявления всё больше похожи на вести из психушки.

"Яд в кровь Юлии Скрипаль могли ввести перед взятием пробы на анализ, пока пострадавшая находилась в коме, заявил в Совбезе ООН постпред России Василий Небензя. Ранее делегация Москвы в ОЗХО предположила, что Скрипалей ввели в искусственную кому, чтобы манипулировать их состоянием. "Может, такое происходит в России, но я могу заверить, что такое не происходит в Британии", - возразила британский постпред в ООН Карен Пирс."

Заявление Небензи - это явка с повинной, признание в манипуляциях и фальсификациях, которые творятся в России.

У этого небезди,прежде чем отправить его на заседание совбеза ООН ,выкачали мозги...

Могло ль в бреду горячечном присниться?
Не Божья кара и не гром небесный,
Не блеск Перуна, не Зевесова десница…
Нам наступает полная небензя.
Другие-то, в Совбезе лебезя,
Толкали матушку-Россию в бездну!
Так бы и жили мы, в неё скользя!
Когда бы рок нам не послал небензю.
В какой грязи растут у нас князья!
Никак не угадаешь – хоть разбейся.
Казалось – дальше некуда – нельзя!
Пришла небензя. Вадим Жук.

Ну у васи хоть картинка со звуком совпадает.

"с высокой степенью вероятности перед отбором проб токсичный химикат... был впрыснут в кровь находящейся в искусственной коме потерпевшей".

Что с высокой степенью вероятности привело бы к немедленной смерти потерпевшей.

Небендзе надо бы развить свою идею (пока еще плохо проработанную): кровь потерпевшей (все пять литров) была "слита из системы" (кровообращения), затем быстро залита кровью со следами яда (за минуты перед взятием анализа экспертами ОЗХО), и потом еще быстрее (чтобы пострадавшая не успела умереть от нового яда) слита назад и заменена опять нормальной кровью.

Причем, т.к. "биохимические реакции" (о которых вел речь Небендзя) в случае присутствия "Новичка" в крови идут стремительно (за минуты!), смерть потерпевшей наступила бы скорее всего в процессе всех этих манипуляций с кровью.
Поскольку полная замена крови в организме (напр. при переливании) в любом случае требует часов/дней.
А биохимические реакции (отравления) происходят в сотни раз быстрее.

Все фосфор-органические отравляющие вещества (в том числе "Новичок") плохо и медленно выводятся из организма. В этом отношении их свойства подобны обычным пестицидам - которые легко накапливаются, но крайне тяжело/долго "уходят" из крови и др. органов.

Ферментативный гидролиз ФОС — главный способ их обезвреживания, при котором липоидорастворимые вещества переходят в водорастворимые и удаляются почками. Основными ферментами, участвующими в гидролизе ФОС, являются фосфатазы, карбоксиэстеразы, карбоксиамилазы, объединяемые общим термином «гидролазы».

Одно из превращений ФОС в организме после ферментативного гидролиза — образование их соединений с глюкуроновой и серной кислотами, глутамином. ФОС выделяются в неизменном виде через дыхательные пути (20-25%), с мочой (30%). Остальная часть (50%) его подвергается метаболизму в печени и выводится в виде метаболитов.

И все эти процессы ("само-очистки" организма) могут занимать недели, месяцы, а то и годы.
См. пример Ющенко (отравлен пестицидами): https://ru.wikipedia.org/wiki/Отравление_Ющенко

"Через пять лет после отравления 2 февраля 2009 Ростислав Валихновский, личный врач Ющенко, заявил, что из организма пациента выведено 95 процентов отравляющего вещества", которое по прежнему циркулирует в крови пострадавшего и может быть выявлено при хим. анализе.

Нельзя же настолько не бендзить. Как я понимаю, отравление идентифицируется 1) по характерной клинической картине, биохимическим марекрам и т.д. 2) по характерным следам метаболизма яда. Ни то, ни другое вместе спутать ни с чем нельзя. Зачем нужно находить "свежий" яд в крови? Он кажется путает сложную молекулу с какой-нибуль ртутью.