Их мало уцелело
Reuters: За прошлую неделю в Сирии убиты и ранены около 300 российских наемников
Авиаудар в районе Дейр-эз-Зора. Кадр видео
По данным источников Reuters, за прошлую неделю в Сирии были убиты около 100 и ранены 200 сотрудников российских частных военных компаний. По словам доставленных в московские госпитали раненых, из 550 наемников, участвовавших в бою в мухафазе Дейр-эз-Зор 7 февраля, уцелели около 200 человек. По некоторым сведениям, всего от американского удара погибли 334 человека.
До новых встреч!
Комментарии
Гриппозные уцелели, это главное!
Дожить бы до судного дня, когда вовиков на эшафот поведут.
Мне просто интересно, откуда вы, вовики, бертесь?
Неужто земля русская богата таким хламом?
Неужто земля русская богата таким хламом?
___
Любая земля богата. Как говорили умные люди - mala herba cito crescit. другое дело, что в других землях эту "траву" пропалывают, а не культивируют.
Очень богата!
Манькиного зуба маловато будет. Из норы должон выползти сам всехпобедитель и бодренько отрапортовать о новой сокрушительной (на самом деле!) победе. Выбора же на носу!
Ваша версия только верхняя, видимая и рациональная часть большой‒душевной‒русской кучи. А ведь есть ещё более мощный‒нижний‒фундаментальный‒иррациональный пласт.... Вот его то содержимое возможно ли объективно рационализировать или придётся согласиться с Тютчевым?
За туманом, говорите.. Мне сразу вспомнился в связи с этим "туманом" Смердяков Достоевского и психологическое мини-эссе автора в романе "Братья Карамозовы"―"Созерцатель". Может быть давешние комсомольцы-добровольцы, а сегодня вагнеровцы, кроме всех прочих и бытовых причин, едут ещё и за этаким "туманом созерцаний", накопленным за промежутки несвободной, а значит―бездумной и безответственной жизни. Как пишет Федор Михайлович, то ли "в Иерусалим скитаться и спасаться, а, может, и село родное вдруг спалить"…
Созерцатель:
У живописца Крамского есть одна замечательная картина, под названием Созерцатель: изображен лес зимой, и в лесу, на дороге, в оборванном кафтанишке и лаптишках стоит один-одинешенек, в глубочайшем уединении забредший мужиченко, стоит и как бы задумался, но он не думает, а что-то "созерцает". Если б его толкнуть, он вздрогнул бы и посмотрел на вас точно проснувшись, но ничего не понимая. Правда, сейчас бы и очнулся, а спросили бы его, о чем он это стоял и думал, то наверно бы ничего не припомнил, но зато наверно бы затаил в себе то впечатление, под которым находился во время своего созерцания. Впечатления же эти ему дороги, и он наверно их копит, неприметно и даже не сознавая, - для чего и зачем, конечно, тоже не знает: может вдруг, накопив впечатлений за многие годы, бросит все и уйдет в Иерусалим скитаться и спасаться, а, может, и село родное вдруг спалит, а может быть случится и то и другое вместе. Созерцателей в народе довольно. Вот одним из таких созерцателей был наверно и Смердяков, и наверно тоже копил впечатления свои с жадностью, почти сам еще не зная зачем
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Kramskoi_Meditator_1876.jpg
Не знаю, насколько мы правильно поняли классика, но мой многолетний опыт жизни в России и общения с с соотечественниками, а ещё пуще с самим собой, интуитивно подсказывает, что Достоевский верно "схватил" суть ментальной и моральной матрицы русского мужика (с тех пор мало изменившегося и даже находящегося сегодня во власти)― по сути человека первобытного, этакого реликта (по Ясперсу)―"доОсевой", досократовской и даже дохристианской эпох, бездумно-созерцательного, спонтанно-импульсивного, но которому приходится жить в современном, непонятном для него времени, вызывающего в нём раздражение и отчаяние беспомощности. Конечно, даже в самых продвинутых во всех смыслах странах есть толпы таких же "созерцательных доосевиков"! Но там, по крайне мере, "сократовцы" являются элитой, контролирующей по мере возможности и согласно закону "созерцателей", а не маргиналами, как в России.
По моему Вы слишком романтизируете и усложняете. Мыслительный процесс, вернее рефлексы этих "вояк" гораздо проще на мой взгляд. Еда - есть. Самка - брать. Деньги - еда и самки.
Возможно среди этих "солдат удачи" есть и описанные Вами персоналии, большинство-же, мне кажется - тупиковая ветка - человек примитивный, не обременённый ни разумом ни моралью.
Живущий на рефлексах.
В этой ситуации несколько "неприятных" моментов.
Неоправданная агрессия напавшего.
Пассивность и безразличие окружающих, в первую очередь мужчин.
В целом, всё это маленкие флажочки разложения общества и морального кризиса.
Правда если быть честным, рафинированность, инфантилизация и феминизация мужчин в мегаполисах - явление интернациональное.
Странно, если чего я и опасался творя свой Опус, так это обвинений, что слишком упрощаю моего клиента, сводя его до уровня доисторического существа-гоминида, некоего недочеловека... Тезис про доминирование у наших героев рефлексов над рефлексией―логически выводится из моих основных посылок, здесь нам не о чем спорить. В таком случае, что (кто) может быть проще? И в чём вы усмотрели признаки романтизации и усложнения?
Может быть давешние комсомольцы-добровольцы, а сегодня вагнеровцы, кроме всех прочих и бытовых причин, едут ещё и за этаким "туманом созерцаний"
___
Комсомольцы-добровольцы часто ехали именно за романтикой, эти едут за деньгами. Если коротенько.
Если неправильно понял - простите благосклонно.
Напрасны ваши извинения, не вижу никакого противоречия, а только результат недоговорённостей о терминах. Особенность русской, в нашем случае, комсомольской романтики, может быть описана в понятиях и образах того же Достоевского, который, собственно, и запустил сегодня наше обсуждение. Пусть комсомольский романтизм, с уточнениями специфики содержаний русского романтизма как такого, будет назван мной "созерцательным туманом русского мужика" или того же вагнеровца, суть ведь от этого не меняется.
В том то и дело, что у вагнеровца нет никакого "созерцательного тумана русского мужика". Голый прагматизм. Иными словами он не витает в облаках - даль ли федьке в морду иль выпить с ним и после, вместе подпалить село.
То есть - да, они ещё проще, чем простое. Они даже не лягушка, а отрезанная лягушачья лапка. Подали ток - мышца сократилась. Ну какая может быть "созерцательность" у лягушачьей лапки?
Абсолютно не согласен. Не витающих в той или иной мере и в качестве в "облаках" Homo Sapiens―не бывает в принципе. Воображение неотъемлемая составляющая или, если угодно, шлейф, не только эмоций, но и мышления. Но мне кажется, вы путаете прагматизм, который не может появиться без того, чтобы человек основательно не освоил навыки рационального мышления, критичности, и не предпочитал приоритет объективности над отсебятиной ― с мужицкой меркантильностью и привычкой принимать решения опираясь на не отрефлексированный практический опыт окружающих или обычай, а то и от субъективной иррациональной балды. Прагматик как раз менее склонен витать в облаках, тяжёлые вериги объективности не позволят ему это сделать, а если и "витает", то это как правило не пустые и негодные к реализации фантазии, а осуществимые проекты. Чего не скажешь о нашем иррациональном вагнеровце, у которого вакуум отсутствия объективных знаний и рационального осмысления окружающего его мира, неизбежно будет заполнен фантазиями, сиречь молвить, витанием в облаках и комсомольским романтизмом..
Не буду спорить.
У меня свои вагнеровцы - у Вас свои.
Мои - голая функция, без эмоций, но не в силу внутренней дисциплины и доведённого до абсолюта мастерства, а в силу простоты одноклеточного.
Ну, да бог с ними. В одном, я думаю мы сойдёмся - уроды они, моральные. Возможно часть из них - конченные дебилы, не понимающие во что они ввязываются, но и их мне тоже не жалко.
Ошибки такого уровня должны быть наказуемы.
Готтентотская мораль у наших подследственных‒таки есть. Но потому как мораль вместе с развитием цивилизации и культуры меняет свои нормы и приоритеты, а с усвоением качественных инноваций у России всегда были большие проблемы, существующий до сих первобытные правила социальных отношений вполне резонно можно назвать -аморальными.
+++++ Вот в этой точке и сошлись наши мнения. :)
Salve!
Умом Россию не понять
И лаптем общим не измерить
У ней особеная стать
Кадриль на граблях танцевать.
Правильная переделка! Тютчев, как обычно свойственно всем квасным патриотам, независимо от их таланта, ума, но при одинаковом отсутствии совести, врал, желая скрыть правду о русских, которую он наверняка знал. Россия очень проста и предсказуема, просто для её лучшего понимания необходимы знания не столько в политологии, экономике или правоведении, сколько в психологии, а то и в психиатрии.
А это всё было скрыто от С-400 кривизной Земли.
> ранены 200 сотрудников российских
* И тот раненный, который не сдохнет в госпитале, будет побираться у входа в магазин, показывая
медаль "За Освобождение Пальмиры".
И это правильно.
Шел убивать людей - стой без рук у входа в магазин.
Именно што так.
В голове понты, в глазах мольба.
"...с 9 по 11 февраля по крайней мере три самолета с ранеными прибыли в Москву"
Значит видео- и фотоархивы американских военных пополнилась еще и данными спутников, снимавших как грузится подтухший парашинский гриль в самолеты на москву...
Да вы, батенька, русофоб и циничный бандеровец, смотрите в суть. Какую задачу перед ВС РФ ставил ее главнокомадующий? Тренироваться без ущерба для бюджета страны. Это и было исполнено - отрабатывались приемы драпа от превосходящего противника. А то, что не все сдали зачет - так на то он и отбор, на то и конкурс.
Я основываюсь на несокрушимой базе, отлитой в граните - словах самого великого вождя мира, а может и вселенной. Все сходится : уткинцы тренировали драп от врага? Тренировали. Ущерб бюджету страны минимален - их родне даже компенсации платить не надо, это же уволенные и вышедшие из гражданства РФ. То есть - экономно прошло. Разве не так?))
+++++++
))))))+++++++++
Наверное, Это была штрафная рота.
в которых были сотрудники ЧВК.
--------------------------------------------
Нет такого узаконенного понятия как ЧВК. Есть НВФ (Незаконное вооруженное формирование), наемники из которого после полного или частичного возвращения на родину должны быть привлечены к уголовной ответственности за наемничество.
Всё по заслугам.
Да вот только признает ли родина-мать пару сотен погибших за деньги солдат...
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RJEcczrdihfScZE5AeB89r6S_eG-rVzJI03HT2H8P6U/edit#gid=0
Я так понял, что по-вашему Даладье с Чемберленом тоже были дальнозоркими и умными политиками?
эта политика, впередсмотрящего Обамы, привела к гибели сотен тысяч людей, миллионы беженцнв заполнили Европу, с непредсказуемым результатом.
Пара сотен мразей стала беконом. Это радует!
Их жалеть? Не смешите меня. Эти головорезы могут по возвращении устроить проблемы Людям в России....
как на самом деле появилась инфа о погибших россиянах.
http://img12.mynnm.ru/d/7/f/c/f/703a88a9e475256a10514d02d1f.png
https://www.unian.net/war/10010669-poroshenko-v-myunhene-obyasnil-chto-takoe-russkiy-mir.html
Они туда поехали за бабками. Они их и получили.
Кому?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
