Разведка США отложила спецбрифинг по кибератакам на США
Дональд Трамп. Фото: donaldjtrump.com
Разведка США отложила до 6 января спецбрифинг для Дональда Трампа по поводу кибератак на политические партии страны. "Возможно, потребовалось больше времени, чтобы обосновать дело. Очень странно", - отметил Трамп. Между тем, по словам директора ЦРУ Джона Бреннана, доклад сперва будет представлен действующему президенту Бараку Обаме и сфокусируется исключительно на действиях России.
До новых встреч!
Комментарии
А чо этот клоун хочет? Еще инаугурации не было. Так с какого перепугу ему должны доклады представлять?
+++++++++
Я понимаю, что это конечно большое упущение с их стороны, но американские законодатели забыли спросить мнения в̶с̶я̶к̶и̶х̶ ̶и̶д̶и̶о̶т̶о̶в̶ просвещённых европейцев.
Более интересный вопрос: при чем здесь ЦРУ, которое вообще-то занимается заграницей? Очевидно, дело в том, что ЦРУ, в отличие от ФБР (которое и должно заниматься контрразведкой), с энтузиазмом подхватило сообщения о русских хакерах.
Да, кстати, переход от Клинтона к Бушу сопровождался вандализмом служащих (покидавших свои посты) и прикарманиваем самими Клинтонами подарков, в то время как переход от Буша к Обаме был исключительно гладким:
en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_transition
Похоже, что пакостить при переходе--демократическая традиция. Небось Мишель половину тарелок перебьет и ложечки с вилочками уведет
а вы это знаете?
Ну все.
Без шуток, комитету Конгресса, который имеет доступ, не показали. Кстати китайские хакеры более частые посетители американских секретных пространств, но Обаме нужно показать, что победа Трампа была обеспечена Кремлем. Поэтому его ставленники и отрабатывают приказ.
с чем? С политически мотивированной позицией Обамы по выборам Трампа? С тем что вбухали миллиарды долларов в киберзащиту, которая как вясняется не работает? С тем, что ЦРУ берет на себя не свойственные ей функции? С тем, что Маккэйн отстаивает свою позицию по России, начиная с Грузии?
поищите в округе здания с каменными стенами и ударьтесь головой, Трамп президент. ВСЁ.
+++++++++++++
этому потерянному малому свойственна позиция свысока. Будут отстаивать свою точку зрения до конца, даже если не правы, будуь выискивать любой гэп в позиции оппонента, после чего объявляют себя победителями по всей теме. Многие оппоненты не выдерживают споров с такими демагогами, другой, это цинцинат.
они напоминают секту трясунов, заводят себя свонй ненавистью до экстаза, становятся полностью слепыми и глухими и трясутся в экстазе.
молиться ни на кого нельзя, уж по крайней мере не на политиков, сидящих в Вашингтоне пожизненно.
Рад видеть посвежевшим и отдохнувшим.
весь этот истеблишмент ненавидит Трампа еще и по тому. что наступают на их чуть ли не пожизненное сидение в креслах и на их связи с лоббистами.
Многих ветеранов-республиканцев уязвил факт, что "выскочка" Трамп сумел с ходу достичь того, чего не смог сделать никто из них. Особенно жаба душит выдвигавшегося в 2008 (по выслуге лет в партии!) кандидатом МакКейна, с треском проигравшего Обаме. Причем у Обамы на то время еще не было административного ресурса, в 2012 году подсобившего ему одолеть Ромни.
Вольского мне совсем недавно "открыла" Юля. Его эссе и статьи стали для меня словно глоток свежего воздуха в затхлой атмосфере ханжеской политкорректности и самоубийственной психологии "терпил", в которую погрузились нынешние, с позволения сказать, элиты Запада. Ну, а замшелый МакКейн вряд ли сознательно подыграл Обаме в 2008 году, просто простота подчас хуже воровства.
the FBI never requested access to the DNC's computer servers
смотрю у вас айкью зашкаливает, вам бы на другие форумы, где одна левая тусовка с повышенным уровнем самовозвеличевания. Вы элементраный демагог, где вас бьют фактами, вы находите оправдание и соскальзываете.
Вам бы поменять ник на потерянные мозги.
с вами ясно, мозги вы не теряли, такой с рождения.
А с какой стати ЦРУ халате русские компьютеры? Этим должно заниматься АНБ. Это уже бредогенерация
red_herring, вы совершенно правы, ФБР - это все что внутри США, АНБ - все что внутри и снаружи США, а ЦРУ исключительно на Луне, ну, в крайнем случае в Гондурасе.
а почему тогда ЦРУ не расследовало взрывы в Бостоне во время марафона? Кибератаки вроде как были не на Луне, а внутри США.
Яволь, киберировали, вестимо, из Денвера, как я не догадался. Ведь там пересекаются так много авиалиний. Посыпаю свою голову пеплом!
пепел из чего? и откуда утечка, где взлом то был?
А при чем здесь ЦРУ? DHS, FBI занимались расследованием (как и положено им). Речь идет исключительно о том, что CIA лезет не в свое дело
Не у меня, а у американских законодателей. ЦРУ по положению занимается загранразведкой (а не контрразведкой) и преимущественно агентурной. У меня нет никаких сомнений в том, что США являются объектом компьютерного шпионажа со стороны России, Китая и Ирана. Только ЦРУ, похоже, все сводит к российскому, и исключительно к серверам демпартии, и тем он мил Обаме.
Извиняюсь, ФБР, которая занимается контрразведкой в пределах США, как она это делает? Подглядывает, не печет ли в золе камина картошку американский гражданин и не пьет ли при этом водку, закусывая огурцом и роняя скупую слезу, когда доходит до слов песни "с чего начинается Родина"? Или все же агенты засылаются извне, а не рождаются в DC. Когда вы оцениваете угрозы от Путлера, вы логично собираете ВСЕ спецслужбы для всестороннего рассмотрения проблемы, если вы не идиот самый настоящий!
"если вы не идиот самый настоящий!"
Как в детском садике, кто не со мной, тот дурак и идиот.
То есть, когда вам надо оценить возможную подрывную деятельность иностранного государства, то вы всегда будете ограничиваться только спецслужбой по внутренним делам? Я по моей дурости думал, что надо будет замутить офигенный brainstorm, а оказывается все гораздо проще и дешевле! Да вы мне глаза открыли. Вы гений!
у вас суповой набор.
anticom, вы работаете парой?
нет, нас много, целая армия сторонников. и не пытайтесь.
Разумеется, собираются все, кричат "а я самый главный", галдят и словоблудие... Нет, на каждую угрозу назначается "главный", и остальные помогают. А в случае хакеров американских неправительственных серверов, на которых не хранятся государственные секреты, этим главным будет или DHS, или FBI, или, в связи со спецификой, NSA. Ну, м.б. ODNI. Но никак не CIA. В тех же документах о расследовании CIA даже не упоминается. И дело например в том, что CIA никого даже арестовать не может (ухлопать за границей может, а вот арестовать дома--нет)
cincinnat23, мы имеем дело с людьми, основной лозунг которых вера в чудо по наивности или по долгу службы. Бриан - это голова!
Я не утверждал, что ЦРУ не занимается контрразведкой. Но все же контрразведка это вотчина ФРБ, в первую очередь. И в этом расследовании ведущая роль принадлежала не ЦРУ В приводимом выше докладе от FBI, DHS, ODNI вообще не упоминалось про ЦРУ.
На первой странице вебсайта ЦРУ о "cyber" этом ни слова. Ср: www.dhs.gov, www.fbi.gov, www.odni.gov
И вдруг президентский брифинг проводит Бреннан, а не Коми, Джонсон или Клаппер
Я сформулировал слишком категорично, основываясь на первоначальном мандате ЦРУ. ЦРУ действительно расширило свой мандат. Тем не менее, в указанном расследовании, судя по документу, ЦРУ участия не принимало (или принимало ограниченное участие).
Что-то поздно Обама проснулся. Аннушку Чапман со товарищи отпустил и о "русской угрозе" заговорил только с целью объяснить поражение Хиллари на выборах.
Я не утверждаю, что российского кибершпионажа нет, напротив, уверен, что он есть, наряду с китайским, иранским. И что цели гораздо большие, чем вытаскивать грязное белье демократической партии (удивительно, что у демократов не нашлось никого достаточно сознательного и возмутившись, сделать махинации достоянием широкой общественности).
"Донна Бразил один вопрос на дебатах раскрыла - биг фрикинг дил."
Если бы дали подсказку Трампу, ваш поросячий визг был бы слышен во всей солнечной системе. И на сайте "We The People" было бы с десяток петиций, выборы отменить, результаты не считать, Трампа арестовать и посадить, всю его империю отнять и передать либералам, т.к. они самые большие знатоки как тратить чужие деньги.
the FBI never requested access to the DNC's computer servers
как без проверки сервера, который хакнули, можно определить кто это сделал?
как без проверки сервера, который хакнули, можно определить кто это сделал? Сервер DNC ФБР не смотрело.
jay17
Нормальная позиция. Я советую всем разобраться с первоначальным смыслом слова "истерия". У Хилари - понятно, у Обамы- странно, у здешних пикейных жилетов - извращение.
Они думают, что изоляционизм сделает их самыми передовыми и процветающими forever. Лозунг у них такой - Назад, в консервные банки! Луддиты, сэр!
А еще можно верить в какого-нибудь бога. Вера в чудесную халяву? Проблемы были и есть всегда. Проблемы надо решать, а не переться взад!
вот вы претесь вперед задом, будьте осторожны.
the FBI never requested access to the DNC's computer servers.
поясню, как без проверки сервера, который хакнули, можно определить кто это сделал
Вы наверно удивитесь, но изоляционист это Обама:
en.wikipedia.org/wiki/American_Recovery_and_Reinvestment_Act_of_2009#Buy_American_provision
И, кстати, устроив джихад против тяжелой канадской нефти (поскольку якобы ее добыча наносит урон окружающей среде, хотя канадские законы по охране окружающей среды по меньшей мере не уступают американским) он ничего не имеет против ввоза такой же точно венесуэльской (при практическом отсутствии защиты окружающей среды).
Лицемер он и врун!
Когда он одобрит К/XL это будет гораздо больше рабочих мест
Keystone XL. Нефтепровод из Альберты (Канада) в Техас. В Альберте до фига тяжелой нефти, но ее там перерабатывать некому и заводы поэтому строить нерентабельно, в Техасе--огромные недоиспользуемые мощности. Все "за", включая американские профсоюзы, но Обама и некоторые голливудские звезды против, Да, против еще Уоррен Баффет, который получает колоссальные прибыли от перевозки этой самой нефти железнодорожным путем (а это не только более дорогой, но и более опасный способ). Ну и жертвует малую толику демократам.
Конгресс и сенат ему покажут ...
--------------------
Конгресс - это и есть Палата Представителей плюс Сенат.
с ним поосторожнее, он в умного играет, знает как крестики и палочки ставить, на рекорд тянет.
Можно подумать, что недалекий Трамп разбирается в компьютерных вредоносных кодах и методов их отслеживания. Информация спецслужб может быть вполне исчерпывающей и достоверной, а этот клоун скажет "не верю". Или наоборот, фактического материала будет недостаточно, но убедить в этом Трампа будет не трудно. Короче, либо Трамп педант и буквоед, до такой степени, что хочет лично убедится в этом, хотя всё равно ничего не поймет, либо просто пытается отмазать "ловкого пукина" от этого дела.
Это вот что напоминает: facebook.com/alex.mochanov/posts/1557223127862133
После того как он заявил, что самый надежный способ доставки информации - это курьер, стало ясно что он путает государственные документы с пиццей.
Тогда, есть опасность, что пердизент США будет подкрепляться на ланч государственными документами...
Ну да, и отберет заработок всяким там Викиликсам.
Дык, они с вовой - два сапога пара. Тот вообще не знает, что такое смартфон или Интернет.
самое смешное, что компьютерные эксперты подтвердили. что в прирнципе любой компьютер можно вскрыть, а курьерская почта надежный вариант передачи информации.
Сильно сомневаюсь, лошадь может сдохнуть, партизаны рельсы подорвут, в самолет контрафактный керосин зальют и вообще, однозначно этот вопрос освещен в известном анекдоте:
- Есть ли в Париже не продажные женщины?
- Есть, но они стоят дорого!
а вы у Обамы спросите. как так, лучших экспертов наняли, а китайские и российские хакеры влазят в системы.
Что-то вы парижских непродажных женщин кокетливо обошли?
в моем городке они не водятся.
Читай, дурища :))
graniru.org/Politics/World/US/d.257852.html#comment_5524955
А свои сраные ссылки засунь... Ну ты поняла :)
Не отмазывайся. Методичка пришла стандартная - уже не ты одна про этого румына тут трендишь :) Иначе тебе, такой "незаинтересованной и бесплатной" откуда это было бы знать? Не смеши уже, твою сущность давно тут видят. :)) Абидна, что ветка не про Украину, да? Ты бы опять там про шило-мыло и общее лукошко разошлась :)) Не стыдно портянью работать? Больше ничего не умеем? Руки из жепы растут? :)
Retakaurt
Это очень опасно: говорить о других: "...хотя всё равно ничего не поймет". Возможно, просто Вы "не поняли".
Надо тщательнее, чтобы не подставляться.
если трамп признает что он выиграл выборы при помощи российских спецслужб, то это будет означать, что его выбрал не американский народ, а фсб с гру. поэтому он не сможет этого сделать. в случае такого признания всем будет ясно, что выборы были нечестные и незаконные.
голосовали американцы, а не фсб с гру. то что кто то вскрыл что у демократов грязное белье, это вопрос к носителям грязного белья.
Разумеется, не разбирается. Точно также, как не разбираются Обама, Бреннан, и большая часть т.н. компьютерщиков. Дело в том. что компьютерная безопасность на серьезном уровне это очень специфическая область. Даже хороший (без кавычек) системщик, получив официальное сообщение, что какое-то с/в имеет дыру, действует согласно присланной инструкции (а плохой говорит "обойдется", или вообще не читает подобных сообщений).
Да на фоне того, что сотворила Хиллари Трамп выглядит почти что компьютерным экспертом. Но ведь не Хиллари сама это устроила: кто-то же устанавливал тот сервер.
Да, когда прочитал это откровение Ле Пен, закралась кощунственная мысль, какой была бы ее реакция, усли вован сказал бы - "Марин, вот тебе лимон, спляши на столе"...
Всё надеешься, что расея Украину сожрет? Не мечтай, вы уже ею подавились.
Хаха, в Гааге эта редиска расколется при первом скачке (с), и вове дабавят еще одну статью !!!
:)))
Неужели серьёзные люди могут всерьёз обсуждать гагский суд против главы России?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Рисуете параллели с Адольфом в 45ом ? Вряд ли, что у того, что у вована кишка тонка, скорее постарается сбежать в С.Корею....
Вы думаете, он будет нужен Ыну, оставшись не при делах? Да даже если эшелон нала привезет - там их негде тратить.
Мда, не подумал, у Ына и так проблем выше головы....
++++++++++++++
Насчет лакмусовой бумажки -- стопроцентное попадание.
То у одного, то у другого так вроде ведут себя как приличные люди, провел этой лакмусовой бумажкой, спросил только не в лоб про Крым и сразу гопническое "мычание" -- "А там это б. референдум был б., это же воля этого, ну как его народа..."
Только для активизации вируса в случае с иностранцами требуется пару виолончелей в подарок привезти.
Он к сожалению молчит и на него уже давно оглядываться и ссылаться перестали...
Те кто здесь защищали обамавское "топтание на месте" и тыкали пальцами в данный меморандум "а там ничё по конкретным мерам помощи, форме ответа агрессору не прописано" формально были правы.
Меморандум действительно по сути пустая бумажка где никаких гарантий, механизма их действия для стран отдающих ЯО прописано не было. Одни общие слова.
Надеюсь вскоре наскерсти уже будет неоткуда и мечта )(-ла возвращение в большую политику руками марионеток не удастся. Кроме того даже если эту плохо воняющую "мадам" изберут думаю найдется кому ее на место поставить. Но лучше бы у нее и ее главного спонсора с выборами обломилось.
Для таких савушкинских как ты конечно "это нарушение правил" и обсуждать такой вопрос недопустимо
А теперь однодневка открываешь "Правила дискуссий на сайте" graniru.org/About/m.206166.html и попробуй найди там запрет обсуждения данного вопроса.
После этого свой ФЛУД в совок собирай и двигайся к выходу.
Покойся с миром.
После воплей в сторону одного из пользователей
Аркадий Зеленко [facebook.com], 04.01.2017 21:14 (#)
...могу сказать, что сразу видно украинца рошенкофила.
=====================
новая версия сыарехи вспоминает что запрещены
"оскорбления в чей-либо адрес, в том числе наших авторов и других пользователей;
* неуважительное обращение к участникам дискуссии, переход на личности;
-------------
т.е. ему получается разрешены? :)))))))))))))))))))))))))))))))
КОРМЕЖКА ОКОНЧЕНА.
Новый пользователь в своем первом(!) комментарии начинает с "рашенкофила" в адрес другого пользователя, это что не переход на личности, это не форма оскорбления?
И после этого это существо начинает возмущаться что в ответ на его хамство, ДЕМАГОГИЮ с попытки передернуть правила ему не так учтиво ответили.
А вот здесь просто шедевр:
Аркадий Зеленко [facebook.com], 04.01.2017 21:14 (#)
Вопрос Крыма, слижком сложен, и обсуждать его нарушение правил.
------------------------------
т.е. по "мнению" данного пользователя вопрос Крыма его аннексии, вариантов возвращения КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО ОБСУЖДАТЬ ПРАВИЛАМИ.
Однако если мы откроем "Правила дискуссий на сайте" graniru.org/About/m.206166.html то там мы ничего подобного не обнаружим. Т.е. он просто ВРЕТ.
А от чего сами ГРАНИ раз за разом в своих статьях поднимают данный вопрос?
И какая еще может быть реакция на подобное вранье, демагогию и флуд?
Б. Стомахину дали 6,5 + 0,5 лет.
*
"Однако Путин заявил, что Россия не будет опускаться до уровня "кухонной" дипломатии..."
забавно.
сын кухарки не будет опускаться до уровня "кухонной" дипломатии.
"Трамп одобрил решение Путина и назвал российского президента "очень ловким".
рыбак рыбака видит из далека?
так, что ли?
Примерно так. Только вместо "рыбак" должно быть другое слово. Но рифмующееся :))
С Новым годом, Петруха!
Б. Стомахину дали 6,5 + 0,5 лет.
*
Саша, привет!
и с Новым Годом!!!
:)
Я уже писал: погрешности перевода. Бывает...
На заре эмиграции я попросил у девушки в джанке резину, надо было что-то сделать в машине.
Она сказала, что позовёт мужиков, чтобы они набили мне морду.
Я не обиделся: вероятно девушка знала только одно применение этого слова.
"smart" точно перевести просто невозможно. Диапазон от уважительного до ругательного.
Поэтому это у Трампа я не комментирую. Как у той "девушки".
Б. Стомахину дали 6,5 + 0,5 лет.
*
phenilen, похоже, что вы правы :)
"очень странно" Так и клиент мягко говоря странноват!
Ему надо срочно задружить с мендведевым.
Трамп по аналогии с Дмитрием Анатольевичем тоже завел "блох" в "свитере".
Правда, она с ослиными ушами...
-----------------
Давно. Кто не дурак - тот видит.
Простите, вы дебил или майор?
==================================
Он майор. Разве что чуть-чуть дебиловатый.
Уbwit20
Не нападайте...
Лучше подумайте над постами Самойлова, глядишь, поумнеете.
Возможно, Трамп - некая реинкарнация Рейгана. Но скорее в экономике, а не во внешних делах.
Я уважаю Рейгана за то, что на начальной стадии Альцгеймера, он сумел прекрасно сыграть роль мудрого президента. Но никого не надо обожествлять: каждому времени свои песни.
Кстати, если даже "майор" умный, надо слушать и понимать. Но я пока у Самойлова не видел "майорства". Хотя крепко довелось...
Вспомнилось... Самую большую пользу в "логистике" , я получил на военной кафедре. Тогда ещё и не было этого слова, но у них была чёткая логика. Например, "Курск" взорвался всего лишь потому, что, как нас учили, нельзя хранить то, что может самопроизвольно включиться там, где всё может сдетонировать. Потому-то ракеты на пл находятся в шахтах вне корпуса.
А в "Курске" торпеду-ракету держали внутри лодки.
"Где работаешь - не храни!!!"
Уbwit20
Вообще-то, для нерукопожатых я "Вы"
"муйню" - неграмотное употребление матерного падежа. Поучить?
"Потому-то ракеты на пл находятся в шахтах вне корпуса."
Что-то вы путаете. Матросы на подводных лодках на торпедах спят.
Petrovsasha
Это Вы перепутали торпеды с ракетами. Торпеда сама взорваться не может: там уйма предохранителей. Ракета может самозапуститься.
Естественно, и разные условия пуска:торпеда из торпедного аппарата. Так ракету не запустить, поэтому они находятся в шахтах. Опять же, торпеду запускают горизонтально, ракету - вертикально.
Как ни странно, но при катастрофе "Курска" все ракеты "Гранит" остались исправными.
Сдетонировали торпеды после того, как произошёл самозапуск ракеты-торпеды, находившейся в торпедном отсеке. Она взорваласть - дальше всё остальное. Это было ясно сразу, как показали нос лодки (ещё под водой). При взрыве изнутри оболочка раскрывается "розочкой", снаружи - иначе. И котлы так...
"Торпеда сама взорваться не может..." - сами придумали? Шепну по секрету - еще как может. Чушь несете про самозапуск. Потекла торпеда у них, ее попытались неуспешно выстрелить, она успела рвануть до выстрела.
"Всё это будет намного безопасней, - чем одна рейгановская "шутка""
Всего через несколько лет после "шутки" Рейгана советские войска без единого выстрела покинули Восточную Европу. А "безопасная" придурь Трампа спровоцирует Путина на новые войны.
они и комитету Конгресса не предоставили.
Фото понравилось.
Трамп как будто бы спрашивает: "Инч баладжан ?"
Трамп одобрил решение Путина и назвал российского президента "очень ловким". ------------------------
Анекдот
В ответ на высылку российских дипломатов в Россию Владимир Путин аналогично наказал и американских дипломатов, оставив их в России.
New_generation
Английский - очень коварный язык. Возможно, и сам Трамп не знает, что он хотел сказать, употребляя слово "smart". А если он ещё и опустил то,что подумал... Это у Лаврова всё просто: стерильный мат.
Советую пользоваться словарём мултитран - там очень и очень много переводов каждого слова и словосочетания. А то может получиться, как в России со словом "pussy".
У каждого русского свой английский.
Donald, get smart!
Это сериал такой был много лет назад - "Get Smart". Естественно, про дебилов.
этот придурок нарвётся на импичмент и вылетит из Белого дома, если будет и дальше заигрывать с )(у**лом
((
Сура
Спасибо за "одобрямс": "Доброе слово и кошке приятно".
Если не лень, приглашаю Вас в свой журнал: в гугле a_i_oksanov
Слово "Либералы" пиши с большой буквы.
Если не нравится тогда не заходи сюда, а если заходишь то получай по сусалам и терпи.
Наша задача здесь разоблачать преступления подлости и мерзости путинского режима.
Святым делом занимаемся.
Ijil
Слово "либерал" давно превратили в ругательство. Именно либералы.
Псмотрите в "Современной энциклопедии", что означает слово "неолиберал". Потом примерьте это на любого,считающего себя либералом - увидите.
И не надо считать, что "либералы" разоблачают Путина. Это один из либералов в октябре 1993 года: "Давите их, Виктор Степанович! Давите".
Он же позднее: "Путин нас устраивает"
А что за "дети Харькова"? В Харькове погибли дети? Впервые слышу.
кричал, что "правый сектор" избил детей в Харькове.
-------------------
Одесских колорадов уже не хватает - на харьковских детей перешел :)
А не много ли ему чести, нам обсуждать его? Пусть жрет своё дерьмо ложками в одиночестве :)
Ну, этот "дедок", по мне, давно дурку валяет здесь.
====================================================
Это организованная группа кибервонючек, в просторечии именуемая бандой. :))
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
