"Бук" на Донбассе. Зачем?
Марк Солонин
историк
00:45 , 01 октября 2016

... последний вопрос — может быть (для категорического утверждения у меня нет никаких оснований) имеющий отношение к рассматриваемой теме: «Почему маршрут полета рейса «Аэрофлота» SU2074 Москва-Ларнака так странно менялся?» Любознательные люди обратили на это внимание еще в августе 2014 года и на основании данных ФлайтРадара составили соответствующие картинки. Если коротко: 14 июля самолет, двигаясь с севера на юг, обошел территорию Украины по большой дуге справа (восточнее). 15 июля самолет пролетел над Украиной, но обходя территорию боевых действий по дуге слева, западнее, примерно по линии Кривой Рог, Николаев. А вот 16 и 17 июля — т.е. в те самые два дня, когда по Донбассу катали «Бук» — маршрут полета превратился в прямую линию, проходящую через Лозовую, Красноармейск (Донецк. обл.), Мариуполь, т.е. в нескольких десятках км от «линии фронта». Случайное совпадение?...

echo.msk.ru/blog/solonin/1847960-echo/

Стенограмма 30-го заседания СовБеза ООН по Украине...
Председатель: -Какие будут предложения?
Чуркин(РФ): -можно я на стол насру?
Все: -НЕТ!!!!
Чуркин: (срёт на стол перед Климкиным(Украина)) - Спасибо!
Украина: Вы видели, да?! Россия только что насрала нам на стол!
Чуркин: У вас нет доказательств!
Украина: Это была ваша задница, и из неё вылезло ваше говно!
Чуркин: Предоставьте нам факты!
Представитель США: наши эксперты провели анализ состава вещества, моделирование координат и пришли к выводам, что это безусловно говно и насрала его Россия.
Чуркин: предоставьте нам доказательства!
Представитель Великобритании: это возмутительно! Говно безусловно насрала Россия. Так не может больше продолжаться.
Представитель Германии: предлагаю обсудить возможность выражения нашей общей обеспокоенности поведением России.
Чуркин: я накладываю вето на это решение. (Снова срёт на стол Украины)
Украина: Вы видели, да?! Вот опять! Россия снова насрала нам на стол, вот говно, вот жопа, вот он одевает штаны!
Председатель ООН: если эти факты подтвердятся, мы должны будем соответствующим образом отреагировать!
Чуркин: Повторяю, предоставьте нам хоть одно доказательство!
Германия: мы надеялись, что санкции помогут, но вонь с каждым разом становится всё сильнее! Мы подозреваем, что Россия, возможно, срёт на стол Украины.
Чуркин: предоставьте нам доказательства!

Глава МИД Британии: россия станет изгоем из-за действий в Сирии
https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/10/01/n_9171479.shtml

Обезьяны,а не МИД.

партия и народ едины, как всегда ватный зверо-скот с бешеной пеной у рта защищает преступления путинского режима, полюбуйтесь их комментами https://ria.ru/syria/20161001/1478281003.html

Чикатило удивлен неприятием даже аргументированной критики расследованияег о преступлений.

Лошадке за что извиняться, он и другие челяди выполняют приказы раба на галерах пусть он и извиняется. Крымнаш, чечнянаша, полгрузиинаша, сириянаша весело живем, мечта стерха Европа.

Какая убогая страна, богатая своими убогими гражданами и более убогими правителями. Даже в самые застойные времена СССР когда народ и партия едины, население было более адекватное.

- а этих нехороших дипломатов уже били?

Обычные дипломатические танцы -- промычат про "неприятие, возмущение позицией Нидерландов, про то что подобное хулиганское поведение испортит наши отношение" и т.п. на камеру и все.

Секрет прост -- ну как может РФ молча утереться, когда долго молчавшие по таким поводам Нидерланды взялись ее за язык хватать и в слух заявили "ты врешь!". Машка с присными просто обязана свой любимый танец перед послом станцевать https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5GAwKHkR90Y

Дурак и параноик руководит Россией! Недаром любимая сказка русских про Ивана-дурака...

Большая кремлевская энциклопедия
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - доказательства бывают двух видов.
1. "Наше доказательство" (т.е. "доказательство", предъявляемое нами) - любые утверждения, даже начинающиеся с фразы "Кажется неверятным, но только на секунду представьте себе, что...", "Совпадение? Не думаю..." или "Это, безусловно, всего лишь гипотеза, но вдумайтесь..." - являются очевидным и безусловным свидетельством, не подлежащим сомнению вердиктом, полностью изобличающим оппонента наборов правдивых фактов. Полным синонимом "нашего доказательства" является термин "истина". (См. статью "Правда" в значении 2).

2. "Вражеское доказательство" (т.е. "доказательство", предъявляемое нам) - любое утверждение, любой степени убедительности и логичности, пусть даже самое неопровержимое и подкрепленное научными исследованиями, математическими расчетами, свидетельскими показаниями, является ничем иным, как лишь признаком недружественного отношения к России и попыткой заставить ее взять на себя вину за преступления, которых она не совершала. Полным синонимом "вражеского доказательства" является термин "клевета" (См. статью "Злопыхательство" в значении 1).
"Вражеское доказательство" лишь тогда достигает уровня "нашего доказательства" по степени истинности, когда мы сами решим его признать таковым. Любое наше несогласие с "вражеским доказательством" безусловно лишает его всей убедительности и не может рассматриваться как свидетельство нашей вины. Оно становится "подтасовкой" и "неуклюжей подделкой" (см. статью "Фальсификация доказательств").
А. Кох

Похоже, что этому не будет конца никогда

Отличное расследование . Хотя кремлёвские ещё и до него были обличены .

Следствие напрямую не обвинило Российское руководство, потому что привлечь его к ответственности пока невозможно. Это итак всем понятно, что кто отдавал приказы это главные виновники. Но в этом преступлении должны быть привлечены к ответственности все соучастники. Каждый должен получить по заслугам. Это важно для того, чтобы исполнители преступных приказов, не думали, что они не несут ответственности за исполнение. В Германии фашистские преступники все получили по серьгам, а в рашке этого избежали. Никто не понес наказание за исполнение преступных сталинских приказов. Поэтому, прецедент необходим в назидание будущим преступникам.